2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ラックス]LUXMAN総合スレ 11台目[ラックス]

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:01:26 ID:7NZLHNMi
ラックスマンについて語りあうスレッドです。

LUXMAN公式HP
http://www.luxman.co.jp/

前スレ
LUXMAN 10台目 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169603806/l50

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:02:58 ID:7NZLHNMi
◆過去スレ

LUXMAN      http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053523955/
LUXMAN 2台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068212080/
LUXMAN 3台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083588892/
LUXMAN 4台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099231218/
LUXMAN 5台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109488701/
LUXMAN 6台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124370157/
LUXMAN 7台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135081795/
LUXMAN 8台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142073319/
LUXMAN 9台目 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154742307/


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:10:37 ID:7NZLHNMi
L-507fユーザー さんのフォーマットに
従い,次スレを立てました。
10スレのURLがこれじゃダメでしたね。ゴメンナサイ…

正しくは

前スレ
LUXMAN 10台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169603806/


さてさて,今日は皆さんどんなサウンドをお聴きでしょう。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:12:01 ID:IG3NP5lt
>>1-3
スレ立て乙

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:13:55 ID:2bMuAEDp
>>1さん乙であります!


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 21:14:06 ID:SUze6SZy
S-N100
まぁ普通の塩梅ですね

D-N100
これはお買い得かな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 21:16:46 ID:SUze6SZy
パワーメーターは電球色のほうが
部屋のライトにあっていいと思うんだけど
みんなはどうなんでしょ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 21:42:30 ID:skSIyNtb
>>7

確かに電球色とは合うんですが、ボディーのシルバーとは合わないんですよねー
550Aも青だといいんだけどな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 21:44:47 ID:AzSolmZb
550Aと550AUの差ってどのくらいかな?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 22:24:00 ID:ZNbClVjD
>>6
もう出たんですね
プレーヤは球じゃないのかな?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 22:25:57 ID:4QNgazPy
青と言えば、M-70fのメーターはきれいな色だったな。

590Aや550Aは電球色でも
L-509sやM-10の頃とはまた違う色だね。

…ゴールドに青LEDorz


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 23:00:10 ID:hEPGIre9
青ライトは上品で良い

13 :乱丸L:2007/07/02(月) 00:02:53 ID:MF7olykk
個人的に銀ボディに黄色ランプがいいな
507fユーザーより

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 21:00:19 ID:68VSBdcV
D-N100なんだけど
ホムペではDACとかいろいろと細かい説明がないね
オーディオ専業メーカーとしては
あってはならんことだと思う

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 22:29:54 ID:KTxwbGuw
ネオクラシコシリーズの無料貸し出しだって?
誰か応募する?

http://www.neoclassico.jp/monitor/index.html

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 23:53:24 ID:TDt7gbUM
青ライトは清楚な感じが(・∀・)イイ!!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 00:00:29 ID:TDt7gbUM
>>15
応募して、あたっても
従来のLuxユーザーだとぬるすぎだよね
漏れでも509uとエソのX-03SEなのに
スピーカーケーブルも末端処理されたものじゃないし
セカンドシステムとしてみても剣木のR-K1のほうが良さそうな気がするし

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 21:26:20 ID:Jg8AUE8t
505uのゴールドって、何故限定なんでしょう。
限定、ということで人気が出て、シルバーより多かった。
ということには、なりませんか。なりませんよね。
私は、シルバー+青メーターがいいな。と思っています。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 23:42:09 ID:n4zc4aEQ
金色は旧世紀の色なんですよ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 01:07:17 ID:Bxy9DOxJ
壊れかけのオデオ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 15:09:32 ID:/kwl+mSk
壊れかけがおいしい

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 02:07:36 ID:nmkdQmns
D-N100は
バーブラウンらしいけど本当?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 21:16:28 ID:RUWhzC7b
中条きよし

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 22:26:38 ID:Eurmqy+d
>>22
確かにバーブラウンらしいね。
http://www.luxman.co.jp/product/dp_d-n100.html


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 19:24:59 ID:zYRMk7MA
なんかラックスマンの最新のカタログ見てたら、
L-590AII
の説明で、「ディティール」とかいう言葉が出てくる。

ディテイルのこと?w

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 19:26:41 ID:T3LJUMGQ
むしろ、ディテイルって何だよw
どっちもどっちだろwww

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 19:31:36 ID:IyRmtPmQ
正確にはデテールってんだよな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 20:07:52 ID:XH1f2FPw
↑じじぃ乙。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 21:02:08 ID:3o1/qY9u
やっぱデテールでしょ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 21:04:38 ID:zYRMk7MA
ディテイル

ディテール
でしょ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 21:06:05 ID:VNEWB9xh
ラックスはディテールが素晴らしい

32 :短ラックス:2007/07/10(火) 21:51:01 ID:6u+NfCzS
ネオ暮らし子しょぼかったな。
SPのせいか?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 23:37:21 ID:CK5IxDaa
デテールが出ている

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 00:53:14 ID:p8RTIRJ8
お見事です

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 11:24:56 ID:zptcMr2p
某アンプメーカーの有名な人に会った際に四方山話をしていたら、「ディーテル」と言うものだから驚いたw

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 20:24:35 ID:YeUDhxY6
某電気量販で「デンオン」のことを「デノン」という店員がいたから噴いたw


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 20:38:52 ID:F4SRWcOl
>>36


バカじゃね、そいつww

そういえばLUXMANのことを「ラックスマン」とか読んでたバカがいたなwww
本当は「ルックスマン」なのになww

同じ奴じゃね?もしかしてwww

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 20:46:26 ID:rtF6W74R
Pioneer 「ピオネーア」 を 「パイオニア」 と呼んだ奴のことか?w

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 21:21:31 ID:hBIWn6rq
ラテン語で、luxは「光」を意味する言葉です。

LUXMANは、直訳すると、「光男」になります。

読みは「みつお」と読ませるのでしょう。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 21:56:02 ID:EjhdIFTP
ラックス、スーパーリッチ!

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:09:54 ID:K5Xb3bVC
廊下に立ってろ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:22:05 ID:sZ2jZzwQ
そういえばオンキヨーのことをオンキョーって言ってるヤツを見たよ
おそらくキヤノンのこともキャノンとか呼んでるんだろうな

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:26:08 ID:9KWo/8Sw
おいオヤジども
自分の書いたレスを見返して恥ずかしくないの?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:33:37 ID:hBIWn6rq
富士フイルムも富士フィルムと。

45 :仙台子:2007/07/11(水) 23:33:49 ID:hY7AtD/C
 ../⌒  ヽ                   _
 (     ヽ             _,,-―''   ヽ、
  ヽ   ノ ヽ            /     ヾ   ヽ、
    ゞ、   丶         /彡     彡ノヽ  ミ ヽ
      ヽ ノ  \      /  ,,ノ-~  ̄   ヽ     |
     |\_ ノ\    |  /へ_ ,=、 _ノヾ \ミ  ノ
   /⌒\        丶 /彡| -・=/ ヽ =・-  |   )
  │  \  人  |/⌒ヽゞ l   <_ っヽ Uノ |彡 ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /    \    /    | `ーl  / _   ヽ |  |_ノ < >>43
 (  \   ヽ  /    /  l ノ.(二7´\  ,/    \ 一々後悔してたら親爺なんてやってられないわょ!
 (       |  /   )    ヽ'  ⌒   ' ノ入 \ _________
  ヽ \  ヾ 丿(( ̄)/ r‐‐'"/`┬ - ―~./   ヽ_
   \  ヾ丿  ヽソ     /  i" i,  ..:  /  /  ヽ-、
     ヽ ノ _ __/ヽ   ヽ> l    /   i     \

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 09:32:47 ID:qdiiZq4k
デンオンをデノンと言っている。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 13:33:05 ID:qUumJ7x9
DENONはデンオンではなくデノンが正式名称になったのでは。
メーカーのホームページでもデノンになっている。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 16:35:04 ID:/sdspW/K
>>47
みんな知ってて書いてるんでマジレスされると困ります。
ちなみに42は私が書きました。当方、40代のオヤジですw

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 21:50:54 ID:NElDKXHA
36は俺です。今は50前のオヤジですが、中学生の頃、DENONの
ロゴを見て「デノン?」と読んで友達に笑われました。
遠い日の懐かしい思い出。



50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 22:08:41 ID:kJjrDjEA
誰が悪いのかというと、カタログにディティールと書いた宣伝部が悪い

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 07:36:40 ID:o5AItOIl
自分の年金加入記録を確認してみたら「ラツクス カ」とかなってやんの。
社保庁の入力システム駄目やろこんなの。年金が消えるのも無理ないわ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 18:28:56 ID:SS0fAeVt
D-N100見てきた。 想像してたよりも実物はカッコイイ。
トレイの動きがとてもスローなんだよ。つり下げメカの影響なんですかね。 



53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 22:09:11 ID:Gwp09Xup
私も見てきました。
格好いいし、思っていたよりかなり小さくて、質感も良いですね。
トレイのスピードは普通に感じましたが・・・
思わず、SQ-N100とセットで買ってしまいそうになりました。
モニターに、応募しようかなぁ。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 22:36:16 ID:4prmHR5T
でも、モニターって、傷つけたらどうしようって思っちゃうんですよねー。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 22:54:35 ID:42/D0HOn
いまさらながら、このNeoClassicoってonkyoのコンポみたいな
お手ごろ路線を狙ったもんですよね
お手ごろつーてもいい値段だし、売れるもんなんだろうか

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 23:07:56 ID:4prmHR5T
確かに高級品メーカーっていうイメージだったと
思うんですよねー。路線変更第一弾?

やっぱあまりにも売れないよりはいいかなって感じですかね?



57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 23:14:41 ID:42/D0HOn
まあ個人的には、安くて買いやすいのは欲しいんですけど。
あともっとスリムなのを・・・


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 01:17:56 ID:VgpaxlQD
ネオ・クラシコのライバルってデノンのCX3シリーズあたりですか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 01:18:58 ID:QGFqxDOB
あと、パイオニアの。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 04:48:13 ID:/hflnC6C
ソニーのコンパクトの奴もだね

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 07:32:40 ID:C+HfvUZK
寺田ラックスマン

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 11:54:12 ID:Zl3OvYD3
どうも、58です。

>>59
パイのHP見ました。Zシリーズってやつですかね。

>>60
ソニーのHP見ました。ESシステムってやつですかね。

>>61
寺田のHP見つかりませんでした。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 18:53:22 ID:KUIYaMzU
53です。
デノンのCX3シリーズも見てきたのですが、ちょっと違うように思いました。
NeoClassicoと比べますと、普通のミニコンポに見えます。
SQ-N100は管球式ですから個性ありますけど、D-N100も、他とは違いますね。
天板のデザインが効いているのでしょうか。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 21:36:41 ID:4wSZHL8B
D-N100とデザインの合うデジアン出してくれないかな
NeoClassicoとは対極になるデジタルアンプとD-N100の組み合わせも興味ある

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 23:54:41 ID:W+6sVhbY
LUXMANがデジアン出したらアルパイン以来の騒ぎになるだろうね。
このメーカーのファンは割と保守的だよ。
ラボラトリーシリーズのアンプを買ってもチューナーは別シリーズのバリコン式を買ってたくらいだ。
・・・価格のせいもあったが。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 23:56:55 ID:TIhFTmv8
>LUXMANがデジアン出したらアルパイン以来の騒ぎになるだろうね。
カーステでは出してるけどな。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 20:08:10 ID:laNFQo+2
お邪魔します。
現在までボロボロのsq503xを使ってたんですけど最近調子悪く、
気に入ってるんですけど直すのはきっと割高なだけなんだろうなあと思い、
買い替えを検討中です。
最近のをマトモに聞いたことがないのと店で聞いても環境が違いすぎるので
なんのこっちゃ判りません。
オーディオにもあんまり詳しくないですし、、、。
中古で見たL-308が同じような見てくれで、オーバーホール済みであったんですけど
やっぱ古いのは素人には良くないですかねぇ。
お財布の現実的な所としても最近のモデル買うにも<頑張って中古!>
になってしまうのですが、、、。
周りに詳しい人もいないのでアドバイスを!!、、、、おねがいします。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 21:32:13 ID:CCXn6rGL
予算を書かなきゃ何も言えないだろ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 22:20:50 ID:Elbpgjgn
お邪魔で。。まで詠んだ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 23:02:58 ID:njpYjER6
>>67


ソリッドステートで往年のLUXトーンが欲しいんだったらA級 すなわち L-550A2かL-590A2

球のアンプでよければ出たばっかのA4の奴


まあ、L-550Aも近年のハイスピードアンプに近くなってるからちょっと違和感あるかも
でも中域のふくよかさ、ボーカルの艶はさすが
同価格帯だとやはり抜きん出ているね

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 00:17:00 ID:kLf5lU+6
SQ−N100の真空管アンプに興味があるのだがトライオードの10万位
の香具師とどちらが真空管らしい音がするのだろう?
真空管マニアの人は自作すると思うのだが今メーカーモノで買うならどれが
お勧めなの?



72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 00:19:36 ID:UQUrWvmB
らしい音ってどんな音?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 00:22:26 ID:FsjHe0nR
ぽよ〜んとした音です。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 00:24:36 ID:UQUrWvmB
・・・

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 00:29:48 ID:Jo50ZCIU
Altec

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 02:41:34 ID:LddPAMtY
真空管の説明によく使われる「理論では説明できない艶やかさ」っていう書き方は。。。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 08:49:51 ID:Jo50ZCIU
>真空管の説明によく使われる「理論では説明できない艶やかさ」っていう書き方は。
具体的に何処にある?


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 13:51:10 ID:esBaAK1S
チラシの裏
550A2に手を出してみた
金曜に来ると言っているので今からwktkしている
でもスピーカーがN804なので実は合ってないんじゃないかと不安になりつつ@3日・・・!

裏面見てみたけどケーブルの繋ぎ方よくわかんねw

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 21:27:22 ID:FoZKTP5p
今さらなんですけど、L-590A(2)だけ筐体が違いますよね。
L-509fSEがL-509uになる話を聞いたときに、変わるのかな。
と思ったのですが、そのままでした。(ネジとかは違うみたいですが。)
L-590A(2)だけは特別なんですかねぇ。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 22:06:14 ID:i/HrxPFq
>>78



心配ない
売れ線の中ではベストマッチのひとつだと思うよ
よく、LUXMANのアンプとB&Wだと「つまらない」という評価をするバカがいるけど
それだけ完成度が高いってこと
「味わい」とか言ってる糞耳のジジイに多いんだけど


伸びのある高音とふくよかな中域が楽しめるでしょう

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 23:52:16 ID:7EuAHHeD
LUXMANにはvienna acousticsとかどうよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい.:2007/07/19(木) 12:01:29 ID:sQDCRhie
>>79
A級アンプにはLUXMANのこだわりがあるのさ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 12:51:59 ID:GzRhpeN8
550A2を新品で買うか、590Aを中古で買うか迷ってます。
550A2と590A2は実際に聞いて590A2の方がものすごく
良いと思ったのですが、先立つものの関係で上記の2つで
考えようと思っています。
主に聞くのはロックでスピーカはJBL4428につなぎます。
550A2と590Aを聞き比べたことのある方、感じ、聞かせて
もらえませんか。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 13:38:31 ID:Kb0uUWFd
よくA級アンプは電源付けっぱなしが良いとか聞くけど、付けっぱなしの人いる?
届く前から色々と気になってきた

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 13:53:22 ID:VuEbr7nN
1500AEから今月に出る505uに買い替えようと思うのですが、505uにパワーダイレクトみたいなのはあるのでしょうか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 14:34:51 ID:/xTviDHr
>>84
聴く1時間前につければOK

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 14:39:54 ID:+kKgaCdt
>>86
なるほど、サンクス

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 14:56:10 ID:LmgHDwtQ
プリアンプのC-6aは、買いでしょうか。60Kで売られているのですが。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 15:08:41 ID:Nwrnmr8A
>>88
とりあえず完全動作品なら、買っても損はないと思う。
自分は、DENON PRA−2000を大事に使ってるし、L−540も中古で買った。
どちらも、いい買い物をしたと思っている。
パワーアンプは、何を使うのアキュフェーズなんかも組み合わせても面白い。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 15:51:03 ID:QvLL3SO7
A級の場合信号流さなくても暖機完了になる所がB級と違う。
A級の音の良さはスタンバイの速さが関係しているかも。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 18:29:48 ID:yl+U5ZmK
今回の選挙は少年官邸団せいで議席を減らしそう。

写真週刊誌【FRIDAY】8月3日号(最新号)
⇒徹底追及:丸川珠代「日本一恥な元女子アナ候補」の素顔
「ワタシ、選挙にも行ってませんよ」

自民党から参議院選挙に立候補している元テレビ朝日アナウンサー・丸川珠代さんには、
な・なんと選挙権がないのだそうです。
それは一体どうしてなのでしょう?
まるで<冗談>のようなこの事態に、自民党はどんな対応をするのでしょうね?

永田町に激震 自民当確は1人区2人だけ

「ここまでひどいのか」。参院選の情勢分析が報じられた18日、自民党内に激震が走った。
29ある1人区で自民が安泰なのは、群馬と山口だけ。
首相補佐官の世耕弘成、片山虎之助参院幹事長、副幹事長の景山俊太郎も黄色信号だという。
自民党30議席台の惨敗も見えてきた。

92 :だから長袖:2007/07/19(木) 23:28:46 ID:xNcxZBq3
黄色いうん。。まで詠んだ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:41:04 ID:yWc8G7XQ
>>83


AとA2の違いはセレクタのパーツだけ(ほぼ)
お前が550A2 と590A2でそんなに差があると感じたなら590を買えばよかろう

ただ、老婆心ながら言っておくとその差はブラシーボの可能性大
というか、相当にシビアなスピーカーでもないとそう差は出ないと思われる


JBLじゃほとんど差はないと思うよ

94 :83:2007/07/20(金) 00:31:54 ID:Yq7aXpAE
>>93
有り難う御座居ます。
590Aの中古を買います。

プラシーボかもしれませんが、アンプを持ち込んだCDに
合わせて「これなんてどう?」って感じで お店の人のチョイス
で変えてもらって一番気に入った物の型番を聞いたら590A2
だったので、耳を信じるしかないですね。運が悪かったか
です(高いの引いちゃって…)

Lux 550A2、590A2、Marantz PM13S1、Denonの10万位のを
JBL4428に出してもらいました。Acuは308を別の所で聞いた
のですが、2箇所で聞いてどっちでも高音が好きじゃないので
候補から抜きました。

夜を狙って行ったのですが、やっぱり量販店だったので環境は
宜しくないですね。でも専門店に行くほど時間も無いのですよね。

ここらで踏ん切ります。 とにかくかなり参考になりました。
有り難う御座いました。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 02:30:59 ID:ReWpdeAh
590A人気だね。
前にも悩んでいる人がいて最終的に590Aになった。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 10:40:18 ID:HBMRdDJ/
普通に800Aにしたらいいのに。
何も悩む必要ないやん

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 18:00:19 ID:+VMcJBIN
普通にって、値段が倍半分違うのでは?
それにプリメインを選ぶんじゃないの?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 20:27:15 ID:3KT2nplZ
というか、590A/2になると完全にセパレートが選択肢に入ってくるよなあ
それでもあえてプリメイン、というのは相当気に入ってないとできんこった


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 01:50:23 ID:THnDnq9b
いつも思うのですが、セパレートってどんなメリットが
あるのですか?各社内部配線を短くしてインピーダンスを
さげるとか 努力をしてるみたいですが、セパレートにした
瞬間に かなりの距離のワイヤーが追加確定するんです
よね?プリメインのほうが回路的にはよさそうな気が
するんですけど。。。

セパレートのひとはどういう理由でセパレートにしてるんですか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 02:16:02 ID:9XnaTXjQ
働きが違う

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 06:10:46 ID:8m21MSAf
>>99
デメリットよりメリットの方が遥かに大きいから

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 09:25:24 ID:NeL6gUnP
どんなメリットがあるのですか

の答えが

デメリットよりメリットの方が大きい

・・・・・・・。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 12:54:51 ID:PGlm6Dc7
>>102
最後の一行に対する答えでしょ

きみは一体型しかもってないから分からんよね

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 13:07:12 ID:uafY107u
俺も聞くがセパレートにこだわる具体的なメリットってなーに?
ついでに邪魔じゃね?機械二つも三つもアホみたいに

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 13:23:23 ID:9XnaTXjQ
同じ筐体に機能が違うものを押し込めているデメリットは計り知れない

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 13:41:08 ID:3gyj2y+J
馬鹿にしてはいけない。最強の一体型、ラジカセ。大人気

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 13:47:04 ID:JvR5oCAH
アナウンサーの人の自宅公開みたいなので、ラックスマンの
プリメインとB&Wのスピーカーが映っていましたよ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 14:06:15 ID:G70JRrGn
プリアンプとパワーアンプを分けるよりアンプと電源を分けた方が効果的。
トランスの振動はアンプに悪影響が有る。
ttp://www.47labs.co.jp/products.html

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 14:11:36 ID:bGGkxumB
チャンネルセパレーションを良くするため、左右も分けたほうがいい。
パッシブプリ+左右のパワーが理想。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 14:14:04 ID:TzLFCghj
>>104
>ついでに邪魔じゃね?機械二つも三つもアホみたいに

確かに邪魔だし高いし
やめた方がいいよ


君は

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 15:16:55 ID:G32saPX5
>>109
パッシブのボリュームのクロストークは気にしないのけ?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 15:37:37 ID:PGlm6Dc7
>>111
気にしない。
あくまでメリットがデメリットを確実に上回るかどうかだ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 16:41:02 ID:uafY107u
>>110
うん。だから509u買った

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 17:26:39 ID:hXC1eptE
この季節はエアコン無しの部屋を閉め切ると暑くて
CD 1枚聴いただけでもう嫌になる。590A だけど。
507sII 使ってたときよりやっぱすごい。電気代と
寿命が気になるので365日電源付けっぱなしってのは
やらなくなった。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 17:39:53 ID:ELF6fvvq
ビックでちょっと暖かいくらいの部屋で棚の上に置いてあった(上に塞ぐものなし)のを視聴してきたけど
火傷はしないけどほんとに触れないくらい熱かった。音は好きなんだけどあれみて少し考え直した。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 18:00:41 ID:TzLFCghj
>>113
>うん。だから509u買った

いいのを買ったじゃないか!ome

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 19:57:35 ID:m4JwlPgC
いいですね、509u。
私は以前590Aを考えていました。
結局買えませんでしたが、代わりに、今、SQ-N100が家にあります。

話を蒸し返すようですが、590Aを考えている時は、
セパレートは検討しませんでした。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 21:54:13 ID:dSdmVFb0
セパとインテ、合計金額(投入技術・物量)が同じなら差は生じない。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 22:26:48 ID:WyDkjUoQ
NeoClassicoを視聴してきました。
真空管アンプ初体験でしたが、中音域重視のコクと艶やかさのある良い音でした。
LUXMANにとっては安物かもしれませんが、普通の音楽ファンにとっては大変魅力的です。
純正組み合わせか、能率の高いフルレンジスピーカーと組み合わせるのが良さそうです。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:01:41 ID:lLl9LZjQ
NeoClassicoって どっかのOEMって聞いたけど、どうなんだろ?

121 :乱丸L:2007/07/22(日) 07:36:08 ID:MK1xuy2l
ネオは、SPを替えたらいい音なのかな。。。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 15:42:31 ID:8z3kU2yo
で、505uのレビューマダー??
近所の量販店で505fが展示品限りで結構安くなっているのだが、
505uがどれぐらい良くなっているのか興味津々。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 02:15:32 ID:wUUc+koT
俺のほかにもL-505uに興味持ってる人がいた…

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 03:25:47 ID:GQ1e6RRn
ここにも一人いるぞ。
ということで、505uに興味を持っているのは、この地球上で3人ということだ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 11:45:43 ID:1jZU6Dli
あのA4サイズの真空管の奴の評判はどうなの?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 13:49:48 ID:CmOHSPic
話戻しやがった

127 :78:2007/07/23(月) 16:04:36 ID:YZj7q1nV
チラシの表
先週末に550A2届きました
今までパワーの足りないアンプで鳴らしていたので無理のある音でしたが、無理やり感が無くなって非常に感動しました
手にするまではリモコンで電源Offした時も発熱するのかなと不安になったのですが、そういう訳でも無いみたいで一安心
末永く使っていこうかと思います

1点分からないのはスピーカーA+Bの所で、あれは説明書通りスピーカー2種類ある人以外は関係無し?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 16:13:14 ID:97Uaj/fD
SPがバイワイアだったら、A+BでつなげてもOK

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 16:27:29 ID:YZj7q1nV
ID変わってるかもですが
>>128
なるほど、N804使っててバイワイヤ接続可能にはなっています
繋ぎ方とか調べて考えてみようかと思います

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 18:09:25 ID:EBvKWPpt
LUX好きのみなさんにとって、
L-500ってアンプはどのような位置づけだったんでしょうか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 18:14:49 ID:3+RkVHxQ
>>122
>>123
>>124

俺も混ぜてくれー

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 19:28:49 ID:DEHbFk9q
505uはかなり期待
509fSE持ってたが、リモコン無しの不便さに耐えられなくて売った。
(音はかなり好きだったが・・・)

505uがそれに似たような音だったら買い

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 20:59:03 ID:ze+2WYG0
>>130
位置付けとしてはL-540の代替らしいです。
でも開発コンセプトはL-540とはかなり違っていて大出力は狙わず
負荷インピに対して強力な追従性、雑音対策、制振対策の追求、と
いう点にあったようです。
出力は50W/ch(8Ω)と小さいけど、低インピな電源回路の能力もあって
4Ωでは100W/ch、2Ωでは200Wと理想的な電源供給能力の持ち主のようです。

以下、当時の雑誌の藤岡誠評。

「一聴してSN比の高さを感じる。トータルゲインが通常よりも低いようだが
とにかくSN比の高さは印象的。そして低域方向の腰の強さ、たくましさは
相当なものだ。JAZZでの吹き出し感も立派だ。逆に高域方向も硬質感はまったく
ない。オーケストラ物での動的な表現にも優れたものがある。L-570X'sやZ'sとは
明らかに違う傾向だし、L-540とも違う。スーッと高音が聴こえる。」

俺は聴いたことがないから音は分からない。でもちょっと手に入れて聴いてみたいモデルも1つではある。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 20:59:54 ID:Ufc/i6y5
俺もかなり興味アル
607XRから505uで幸せになれるかな?

135 :99:2007/07/23(月) 23:31:27 ID:LDdQ+fNZ
なんか 荒れちゃったみたいですいません。ほんとに
単純に疑問なのです。オーディオ初心者なので。

スピーカごとに駆動回路を分ける、これは分かります。
バイアンプの有用性は分かります。効果がどれだけある
のかは聞いたこと無いのであれですが、一応アナログ、
デジタル回路を設計したことが有りますので、ノイズの
影響、電源分離の考え方、ドライバの分離は普通に
理解しているつもりです。

ただ、コントロールアンプとパワーアンプを分離する
メリットが思いつかないだけです。コントロールアンプで
フィルタをかけたりアッテネータを入れたりしたあと、
信号を増幅するパワーアンプは、「単純」に考えると、
アナログ特性を考えれば直近に入れるのがベストな筈です。

あえて分離するなら、すごくいいコントロール部分と、
すごくいいパワー部分をそれぞれ別に選びたい、
という「好み」だけだと思うのです。

どうなのでしょう・・・。しゃーねーから答えてやるよ という
やさしい方 教えてください m(_._)m

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:58:26 ID:UrUW9AoM
>>135
そういう考えだとレシーバーがベストということになるけど?
レシーバー欲しい?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 02:30:45 ID:m2xX71Lm
>>135
大型のパワーアンプの中をみてください。
あそこにプリアンプを組み込むのは、かなり難しいような気がします。
分離した方が設計も製造も楽なような気がします。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 02:39:30 ID:kU8SDm79
プリ部の分だけ本体の容積増やせばいいだけじゃん。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 02:41:36 ID:D74PvQ8p
Technics/SB-M01にSQ-M100というのは
スピーカー側の低能率ぶりを考えると
無謀な取り合わせかな?
SB-M01の美音を最大限生かせるアンプを探しとります。



140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 02:59:58 ID:m2xX71Lm
>>138
アンタ、重厚長大が好きね。
モノには限度というのがあるのを知らないの。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 03:04:07 ID:i1n729Pa
>>135
パワーアンプは比較的スピーカーの近くに、プリはそこから数m離して置いとくもんだろと。
CDだけならリモコンボリュームありゃいいじゃんって気もしなくもないが、アナログ世代にとっては
プリアンプはワイヤードリモコンみたいな側面はある。
スピーカーから離れて聞くほど、スピーカー近くの音圧や振動は余計大きくなるしな。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 03:12:17 ID:WLEK76/b
分ける意味がわからないなら、別にいいよ、わからなくても

プリメインでいいなら、それでいいじゃん
何でそこまで引っ張るんだ、意味不明

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 05:45:34 ID:ZEIQM38W
というか、ボリュームさえついてればパワーアンプだけでよくない?

プリアンプの存在意義って何なの?
昔のフォノイコライザーの遺物じゃないの?

シンプルに言えば
CD→パワーアンプ→スピーカー
でいいんじゃないの?

144 :99:2007/07/24(火) 09:26:45 ID:GhkbTfjH
>>136
すいません レシーバとはどういう製品に
なるのでしょう?
回路的にレシーバはスピーカになるのではないのでしょうか?
>>137
大きさ制限ですね。しょうがないという考え方も判ります。
>>138
私も全く同じことを考えましたが、たぶん極端な理系の考え方
なんだと思いますよ。理想的なら現実的かどうかなんて関係なく
やりゃいいだろ、みたいなw でもたいてい「ばかじゃね?」と
言われますorz
>>140
文系の方ですねw
>>141
s/nを考えるとアンプ前はなるべく物理的距離が短い方がいい
と思ってるのですが、ここらへんから間違ってますか?。。。
>>142
>>101に書かれたことが本当なら、是非初心者ながら
その恩恵にあずかりたいと思っちゃうじゃないですか。
独り占めはずるいっす!



145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 10:10:54 ID:OhOP7MG3
レシーバアンプ
狭義としてはチューナーと一体となったアンプのこと。
引き回しを短くするのが唯一にして至高ならば、一体型が一番いいに決まっている。
現実にはそうはなっていないはずだけど。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 10:50:57 ID:i1n729Pa
>>144
音質はS/Nだけで決まらないし実際の物理特性は知らないが、現実にはスピーカー−パワー間と
プリ−パワー間のどちらを広く取るかで後者を広くした方が音がいい場合が多いし、
実際にそうしている人も多い。納得いかないなら、自分でやってみるのが一番。
ダメでもすぐ売却すれば授業料はさほど高くつかないだろう。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 15:38:06 ID:qNCcfSBe
ラックスのプラグ受けって径が大きいのかな?
奮発してキンバーの電源ケーブル買ってみて差し込んでみたらサイズがブカブカで接触不良起こす始末
形状は1種類しか無かったから気にしなかったけど他にもプラグの種類はあったんだろうか
初めての事でショック

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 07:34:58 ID:heQexAOj
>>147
あるケーブル・メーカーのサポート・ページより

通常「キツくて入らない」という最悪の事態を避けるため、シャーシプラグ(機器側)はやや
クリアランスを大きく取る傾向があり、このためメーカーによっては電源ケーブルを差した時
のアソビが大きく、グラついてしまうようです。

として、電源ケーブル側のソケットに紙製マスキングテープなどを巻き付けて使用するよう
アドバイスしている。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 10:03:08 ID:nckFiWWX
>>148
なるほど、意図的な物だったのか
紙製のテープまくって・・・火つきそうで怖いなw

150 :99:2007/07/25(水) 11:12:58 ID:QpRNOuRL
>>145 >>146
なるほど。特性向上というより、ジャンパケーブルも固定イコライザー
みたいなものだということですね。理解しました。好みという要素が
だんだん強くなってくるのですね。

初心者につき合っていただいて有り難うございました。
そのうち試してみたいと思います。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 11:14:00 ID:ag7E9+Xi
往年の名器と誉れ高い2機種。
M-07とM-05って、どちらがオススメ?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 12:49:51 ID:AbK7KsAq
M-05ってどちらかというとデザインで評価されたイメージがあるのですが実際どうなの?
(オーナーには失礼)


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 17:43:56 ID:Qz3ciDSH
ネオクラシコ良いですねー
デザインも良いし真空管アンプは趣味のオデオって感じで
真空管の光を見ているだけでも幸せになれそうですね
奮発して買おうかな・・・




154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 21:07:12 ID:mLAgGnMn
>>153
でも熱いから・・・この時期は考えてしまいます。
もちろん、A級(550A)ほどではありませんけど、
なんで、暑い季節に売りに出すんでしょうね。
冬に発売すればよいのに。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 02:49:46 ID:Z+IPD9LV
はやくCD−Pでないかな
L590Aにあうようなやつ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 12:53:22 ID:P0CXq58n
>>150
いえいえ、鋭い質問ですよ。
メリットについては誰も明確に答えられなかったね。
ただデメリットは殆どないんだ。いいケーブルさえ使えば

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 13:07:51 ID:CVDJBQUy
L-509sとQUADのESL系の組み合わせってどうでしょう。
今まではタンノイスターリングTWWやELACの310JETをつかっていました。
ピアノや小編成のオーケストラ等を主に聞いています。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 15:15:05 ID:a2kHDdGQ
QUADのESL系はセパじゃないとキツくないですか?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 21:54:38 ID:CN1gzlNN
盗難事件の犯人逮捕の御礼と経過報告
盗難日時H19年4月
盗難品目CDプレ−ヤ−TASCAM CD-01U シリアルNO,010033
   マランツ PM6100SA シリアルNO,MZ000020030422
      LUX L309 シリアルNO??
      金田式NO,173 OTL DCアンプ使用真空管6C33C-B WE418A WE412A  
他数点
つくば中央警察で捜査受理番号は 1064です
電話0298510110
www.pref.ibaraki.jp/kenkei/syohp/tyuou/index.htm
が事件の概要である。その後7月12日犯人が緊急逮捕され、その時の新聞記事の
概要が次ぎである。7月12日大学生葛西政仁容疑者20歳を盗みの疑いで緊急逮捕した。
5月に盗品のデジカメがリサイクル店に持ち込まれ、警察が葛西を割り出した。
警察に通報して下さったリサイクル店の皆様には 心より感謝申し上げます。
現在残りの上記品物(重量物のアンプ等)の行方を警察は捜査しており間もなく判明すると思うが、
もし関東近郊及び、都内のネット出張買い取り業者で心当たりがあるなら、
「古物営業法 第3章 古物商及び古物市場主の遵守事項等」
にもとずき、速やかに警察に通報して欲しい、またその業者から上記盗品を購入された方
も速やかに警察に通報して欲しい。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 23:04:29 ID:kxOtsuZB
L-505u,御茶ノ水のオーディオユニオンで販売されてました。
価格は,179800円。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 09:34:04 ID:Bh5IrpyT
>>160
まじで?
他のお店でも販売されてるのかな・・。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 21:18:00 ID:3qT4sfxN
アナログプレーヤーもう一回作ってくりぃ〜

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 23:07:27 ID:ik0il2Pn
PD-441のアームを選ばない筐体は良いね。

ああいうの自作できたらいいんだけどな

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 15:23:53 ID:D9caThui
昨日寝る前にゴキブリが出現してゴキジェットかましたら
暴れ回ってL-550Aの真下を走られた…orz
上部にある排熱口の隙間から内部に入られなくて良かった。
今思い出しただけでもゾッとする…。

スレ汚しすみません。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 18:47:22 ID:u2+VRZJ9
ゴキが入れるほどでかい穴か?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 00:01:10 ID:mt60ij0Q
>>161
淀の町田にも展示あったよ。
っつーか何気にラックスの現行プリメイン全部置いてあるし。
509uとセレクターで比較してみたけど、
俺の耳が悪いのか試聴環境が悪いのかあんまり差を感じなかった…

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 02:38:35 ID:Y2UjjXmr
なんでLUXはトロイダル積なまいの?
やっぱコスト高だから

168 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/08/01(水) 13:44:06 ID:/Wed/pN5
>>167

昔は載っけていたよ。M4000、5M21、L10の辺りだな。
その後の事はよう知らないがね。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 17:54:03 ID:/xtD6mtS
>>164
殺虫剤じゃなくて凍らすやつ買えば?

ラックス 見た目がもーちょいシンプルでスリムなやつ
出してくれないかな。デカくてキンキラ華美すぎるんだよな。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 19:50:13 ID:h3TFCOCo
どなたか
ラックスのCDプレーヤー
d-7とd-10の画像を
お願い致します。
話にはたまに出てくるのですが、
見たことがないので。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 12:36:05 ID:mAYH1/uB
M-800Aもってる人セッティングどうしてます?
あとエージングどれくらい必要か@

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 08:36:19 ID:zOaeuBxj
AVアンプからの鞍替えを考えています・・・
ソニーのDA7000ESを使っていて、見通しの良いスッキリした音に満足していたのですが、
最近スッキリなだけの音に不満を感じ始めました。
そこでいっそプリメインにと、中古の590Aと509fSEのどちらかを考えて居るんですが、
今の見通しの良さを維持しつつ、さらにプラスアルファのある音が欲しいと思っています・・・
590Aは艶のある音を聴かせてくれそうですが、見通しといった点ではどうなのか、
509fSEは見通しの良い音が出そうですが、それでは現状と傾向がほとんど変わらないのでは、
とそんな感じで迷っています。
何かアドバイスがありましたら、お聞かせください。

使用SPはモニターオーディオのGR20、欧州物のジャズを良く聴きます。
どうぞよろしくお願いします・・・。

173 :172:2007/08/03(金) 08:45:58 ID:zOaeuBxj
あ、ちなみに509uと550AIIは一度聴く機会がありました(SPもプレーヤも違いましたが)
509uはとてもスッキリと落ち着いて難なく鳴らしているが、あまり印象には残らない感じ。
550AIIは中域が一歩前に踏み込んでくるようで、また弾むように鳴るベースが印象的でしたが、
逆にちょっと暑苦しく感じるときもありました。
ボリュームを同じ目盛りにあわせても、550AIIの方が音が大きく聞こえるのが不思議でした。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 09:21:12 ID:6VE+ojh+
先日新宿ビックで550AUとGS10の組み合わせが
鳴ってました。音の透明感と帯域バランスの良さに
聴き入ってしまいました。初代550A使いですが
解像度が上がってますね。組み合わせとしては
悪くないと思います。分析的に聴くより、リラックスして
聴く方に勧められると思いました。ちなみに新宿ヨド
でしたらGS20とクリークが聴けますがいまいちでした。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 11:36:56 ID:/UjD//at
最安で590AUと550AUの価格差が18万か…

迷うなぁ…
低能率(84db/6Ω)の小型2WAY鳴らすんだけど
買い換えた場合もあるし
590にしとこうかな

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 11:53:56 ID:Cb+gbMen
あれ、550Aと550A2ってパーツが少し違うだけじゃなかったっけ
(足りなくなったから変更したとかそんな内容だった気がする)
あまり広くない部屋なら550A2でいいと思うけどね

8畳でN804+550A2使ってるけど割りと満足

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 19:09:11 ID:hTZ1meEb
よし、今から505uを聞いてくるよ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 20:09:58 ID:FcK5tsNV
>>175
590AUと550AU聞き分けられたら凄いよ

179 :177:2007/08/03(金) 23:05:34 ID:hTZ1meEb
聞いてきました、505u
509uとの比較です。

509uはボリュームの質が高いからでしょうか、さすがと言える静寂感でした。
また、ピントがしっかりと合ったような精度の高い定位を生み出していました。

それに対し、505uですが、音の出方が結構違います。509uに比べると、
解像度と定位は甘いですが、躍動感があります。
509uは少し畏まり過ぎた印象を受けますが、それに対し505uは奥行き感もあり(感じやすく)、
伸び伸びと音を出している気がしました。

音の細部の細部まで耳を研ぎ澄まして聞きたいなら無論509uでしょうが、
全体を楽しく聞きたいなら505uで良いとおもいます。
(価格が違うので、比較対象にはならないと思いますが)

なお、前作の505fと比べると、505uは低域がすっきりした気がします。
(個人的に、505fは低域が膨らみすぎという印象を持っていました。
低域を絞ったというより、バランスが良くなったと言えるでしょう。)

スネアの音が耳に心地よく、家で聞いていると寝てしまうんだろうなと
、試聴しながらそんな事を感じました。
駄文失礼しました。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 23:12:03 ID:vgfB9f0H
>>179
このようなインプレを読むと40万円以上の価格差は一体なんなんだろうと思ってしまう今日この頃
自己満足だけで高いほう買っちゃったけど差額でSP新調したほうが幸せに慣れたかも・・・

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 23:18:08 ID:DPk2Xrfb
スピーカーの性能の限界ってのがあるわけで。
安もんのスピーカーならどんなアンプ使っても変わる音質なんて高が知れてる。
逆もまた真。
そういうこと。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 23:21:48 ID:hTZ1meEb
>>180
ボーカルの輪郭をくっきり、正確に聞きたい方にとっては全然違いますよ。
どう足掻いても素性が違うため、505uでは出せない音が509uにはあります。

曲が流れ出して、ボーカルが真ん中にスッと浮かぶ。
その一瞬に変な付帯音が付かず、綺麗に「見える」のは流石だと思います。

505uはその変が甘いですね。
(声に若干の付帯音が付いてしまいます。
逆に、それが伸びやかさを印象付けるのかもしれませんが。)

183 :177:2007/08/03(金) 23:37:17 ID:hTZ1meEb
余談ですが、NeoClassicoも試聴してきました。

初めて、まず驚いたのは、SPの外見でした。
HPを見る限り、赤っぽい色で、比較的マッド調だと思っていましたが、
そこまで赤くなく、落ち着いた茶系の色でした。また艶があり、綺麗でした。
QUADに近い艶ですが、もう少し深みのあるものとなっていました。

CDPは本体は比較的がっちり作られていますが、ボタンの作りは貧弱で、
押し心地はあまり良い印象では無かったです。トレイも然りです。
AMPも同じ感じですが、裏面のSP端子類は綺麗に作られていました。

本題の音ですが、意外に鮮度の高い、明るい音を出します。
弦の陰鬱な部分も表現していて、なかなか音楽を聞かせるシステムだと思いました。
乱暴に言ってしまうと、ソナスの音を無理やり明るくした感じです。
ソナスと違って、高域は少し厳しい(荒い)ですが、中域の張り出し感は心地よく、楽しくさせてくれます。

ただ、ラックスのまったりな音とは違うので、好き嫌いが分かれると思います。
私自身、こんな音を出すのかと驚きました。
一度ハマってしまうと、病み付きになる音だとは思います。
(高域さえもっと抜けてくれたら、私もハマったでしょう。)

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 23:54:03 ID:NsTTePq4
>>183

リモコンの安っぽさは日本メーカーのものとは思えない。
ボタンなんて100円の電卓のボタンみたい。

185 :172:2007/08/04(土) 00:51:59 ID:+fhFRKBy
>>174
遅レスすみません・・・有り難うございます。
モニターオーディオとラックスのA級は、相性が良いようですね。
普段どうしても分析的に聴きがちだったんですが、そういう聴き方に多少飽きてきた所でもありました。
フロントパネルのスッキリしたところも気に入っていたので、やはり590Aにしようかな・・・
しかし、505uのインプレも気になるところでもあります。悩ましい・・・

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:55:16 ID:PsW0MXOb
わかりやすい音ってことでおk

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:10:57 ID:XS1sT/Z9
>>172
後で気づいたけど初代550A狙いなんだね。
先々上を狙うならありかな。某店で18万で
売ってた。ただ10年スパンでの使用を考える
なら頑張って二代目もありかと。ここより
モニオスレの方が参考になるかも。
いずれにしても550なら季節を問わず
良き暖房機になるからさw




188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:02:35 ID:lvTrn08V
550uで盛り上がってるみなさん、現物見てきた人にお尋ねしたい
んですが、550のツマミって(特にちっこいの)写真ではちゃっち
く写ってるんですが、まさかプラじゃあありませんよね?

509の方は高級感あふれる削りだしだけど、ほんの少し離れるだけ
でポジションがさっぱり不明でワカラン。

オマエラ工業デザインって言葉知ってるか?>ラックス

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:39:50 ID:L/HXzFcf
PD121はよかったな

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:40:49 ID:BajiuaH/
プラなのは許せるんだが、ツマミの軸が中心に合ってなくて
回すとずれるのはさすがに安っぽい

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:12:54 ID:lvTrn08V
そこでラックスの中の人にお願い!

リモコン可能な509u出して!!

別にワンボディ・セパレートがどうしても欲しいって
わけじゃない。TVとかアニメ用に音量・セレクタを
ソファに転がって操作したいだけだ。そりゃアルティ
メットってココロに響く言葉だよ。だけど、俺はアル
ティじゃなくってアニヲタなんだよ!

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:24:48 ID:wPwOwznI
>>191
アニヲタとかははどうでもいいが、リモコン可には大賛成
あの音はすばらしい

193 :172:2007/08/06(月) 21:37:13 ID:jkT+W5uT
>>187
たびたびすみません。いや、実は590A狙いなんです・・・
2代目が出た後、初代があちこちで安く出ているので、これならば上位モデルをねらえるなーと思って・・・
初代と2代目の差が部品不足のためのマイナーチェンジ程度、という風に聞いたことも理由の一つ。
ただ、元々クッキリした音が好きな質でもあり、またしばらくはマルチチャンネルと共存させたい気もするので、
高解像度でセパレートスイッチのある509fSE(中古)も気になっている、という事なんです。

しかし、やはりそのスッキリした音に飽きが来たからこそ買い換えを検討したわけだし、
またマルチとの共存もラインセレクタ等を介せば何とかなるし・・・
気持ちとしては、590Aに大分傾いています。
もちろん、2代目購入がベストなんでしょうけど、590AIIとなると、ちょっと予算をオーバーしてしまうので・・・

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:11:51 ID:lvTrn08V
ふん、エアコンが壊れて気温34度、湿度70%の部屋に住む俺への
当てけつかよっ!…というのは冗談(気温と湿度は本当)。

差はないと思うよ、AとAII。

fSEと違ってリモコンできるし。買っちゃいなよ、優。

でも、予算オーバーが「ちょっと」だというのなら、少し
無理しても買うときゃいっぺんだ。もしも自分にとって
こだわりたい部分がIIの方が優れているのなら、買っちゃ
いなよ、ダルビッシュ。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 23:04:56 ID:wCi1wqF1
予算オーバーでも良いと信じた方を買うべし
予算の都合で別のを買えば必ず後悔するぞ
後で買い換えればもっと金が掛かる

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 23:27:44 ID:Y7jX5TD2
昨日気付いたが、550Aにセレクター部にランプあるのはイイと思った

197 :172:2007/08/07(火) 00:17:32 ID:aRBrm/D1
何だかはっぱかけられてるなぁ(笑)
そうですね、これで当分は買い換えない予定ですので・・・後悔しないようにしたいですね。
良く検討します。

幸い、うちのエアコンは快調に動いてくれてますので、熱に関してはあまり心配してません(笑)
店頭で550AIIの天板を触ったときにはびっくりしましたけど。A級ってあんなに熱くなるんですねぇ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 05:51:13 ID:vS53EnOO
550A2買いましたが、セレクターのランプは便利ですね。
天板の熱さについては、あっさりあきらめて、ラックの上に置いています。
もっとも、リモコン要らない派としては、ボリュームの感触がイマイチですね。
SQ-N100を触った感じでは、ボリュームの感触はこっちの方が良いと思います。

そういえば、私の部屋も34度、70%でした。
エアコンかけても、30度までしか下がりません。
まあ、木造の2階なので、こちらもあきらめています。


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:27:51 ID:nbtmYW+J
プリC-7使ってますが、ゲインは何dbか知っている方いらしたら教えてください。
LUXに聞いたら公表していないと言われました。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 21:02:22 ID:MXQkg7tp
発振器(CDプレーヤ+テストCD)& アッテネータ & ACボルト・メータ(テスタ)

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 19:22:08 ID:CsDtfAKU
590AU購入。
いろいろ聴いたけど結局これにした。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 23:40:21 ID:zfIICVqr
>>201
購入オメ!
インプレきぼんぬ!




203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 21:35:56 ID:nL694K7i
私は505uを買いました。明日、到着予定です。


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:45:33 ID:cujdr6XT
>>203
おめでとうございます!
セッティングが終わりましたら、ぜひインプレをお聞かせください

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:22:08 ID:uzcayf1h
203です。
今日、505uが届きました。
セッティング(結線しただけ)して鳴らしました。
音の事など全然分からない素人な私のインプレで申し訳ないですが・・・

気のせいだと思いますが、このCDこんなに良い音だったっけ?
今まで耳障りで五月蝿いと思っていたのも気持ち良く聞こえるような?
うちのスピーカーこんな良い音出たんだ?とか
音楽を聴くのってこんなに気持ちが良い物なんだ!って。

音楽が一段と好きになりそうです。

でも、リモコンの安っぽさにはビックリ!
それと、この値段は私にとっては高価ですが、やっぱり廉価版だと思うところが幾多か。
そりゃ60万以上する509uと比べたら当然ですが・・・でも、凄く満足しています。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:36:18 ID:H41ffiU+
今回は、どれくらいのアップグレードでしたか?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:41:30 ID:adRd4PdQ
>>205
多分気のせい

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:49:10 ID:H41ffiU+
新旧、並べて視聴すれば直ぐわかる。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:21:38 ID:RBPAcpbZ
505uと550A2で迷う。
550A2ってやはり良い音で本気出すのに電源オン後1時間くらいかかるらしい
というのがネック。これはユーザーの人実感としてりますか?


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:53:09 ID:h6Os5sI9
むしろA級のがウォームアップにかかる時間は短いような気がするんだが。
1時間程度の短時間で良くなるからこその話では?

世の中にはデジアンのウォームアップに1週間かかるって人もいるようだw

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:59:43 ID:RTFp5DpU
デジアンは馬鹿もいっぱいみたいだから、
戯言は気にしないほうが良い。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 02:09:18 ID:ltI24ABB
>>205
リモコンってアルミタイプかと思ってた(HPに載ってない)

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 03:13:05 ID:r/ZW4H/s
590A だけど電源投入直後でも音が悪いと思わないな。
まあ MP3 プレイヤーで音楽聴きながら帰宅してそっこー ON して
再生じゃ耳も躯も休む間がないからだとおもうけど。
でも普通に5分かからないんじゃん? 1dBm のレベル差を
ああだこうだ言うような道具じゃないし。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 08:31:24 ID:tVaGDmLm
>>205
>気のせいだと思いますが、このCDこんなに良い音だったっけ?
>今まで耳障りで五月蝿いと思っていたのも気持ち良く聞こえるような?
>うちのスピーカーこんな良い音出たんだ?とか

音を出してすぐにそう感じたのは前のアンプと比べて実力がかなり上がったと言う事でしょう。これからどんどん良くなりますよ。
fSE使用者ですが初めて音を出した時に不満な点もあったのですが
セッティングやらいろいろ煮詰めてエージングも進んで
1年後位からはすごい音になりましたよ。
今後が楽しみですね。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 09:08:28 ID:h4BeBHk0
私はc−7退役させます。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 09:41:57 ID:nK/W6eS3
>>214
>初めて音を出した時に不満な点もあった
純粋に増幅器のみの差だね

>セッティングやらいろいろ煮詰めてエージングも進んで
>1年後位からはすごい音に
一年前の音を記憶しているなら神
一年掛けて機器全体を気に入った音にした

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 09:52:30 ID:kouUVGIY
>>212
どこにも写真は出てないでしょ。
実物を見てビックリしました。黒くてプラの小ちゃいのです。

>>214
ありがとうございます。

218 :最強スピーカ作る1:2007/08/14(火) 10:32:05 ID:UDhJHr9H
>>1-214

とてもラックスのスレとは思えん、貧乏臭い会話が続いたな。

貧乏なんだったら最初からオーディオなんかしないことだよ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:27:46 ID:F/rEeZW/
かわいそうに

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:52:45 ID:RTFp5DpU
俺は、基本的に買い替えの際には、新旧並べて
最低1、2ヶ月は比較視聴を繰り返す。

負けた方は、その後悲惨な運命をたどる事になる。

ちなみに、うちのメインのアンプは、そのような遍歴を経てたどり着いたLuxmanのパワーアンプ。

俺は今でもラックスユーザーではないと思っているだが、
でもこれは中々の音を出すので、気に入っている。
安いデジタルアンプも最近よく、比較してるのだが、解像度でも上回る。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 12:14:32 ID:tKvoNW1J
>>黒くてプラの小ちゃいのです。 

あー昔から付いてるアレか
確かにしょぼいな
あと1万高くても良いからアルミにしてくれとは思う。
でも使い慣れると結構使いやすいんだよな
サイズと良い、ボタン配置といい。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 13:36:10 ID:Mz9ocyxb
205さんは以前なんのアンプお使いだったんですか?私も1500AEから505uに入れ替えようと思い、昨日試聴してきて、505uを買う事に決めました。後はスピーカーも入れ替えようと考えています。今使ってるのがNS-525Fなもんで…

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 13:48:18 ID:YagT4sOo
590AU欲しいけど
高いなぁ
買えるんだけどさ
気が引ける
550AUにしようなか
でも買った後に後悔しそう
上位機種があるとさ…

224 :172:2007/08/14(火) 18:42:44 ID:DzSKy5Vg
最新機種の話題で盛り上がってるところ申し訳ないです・・・
結局、590Aを注文してしまいました
届くのが楽しみです

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 22:14:10 ID:GUoELDOX
PMA-2000AEの低音の甘さを感じている私ですが、
もしPMA-2000AEからアンプグレードアップするなら
どれにしたら良いでしょうか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 22:39:50 ID:MSQg1hrM
>>216
> ID: nK/W6eS3

ここにも脳内バカ出現www
オーデイオ買えよ
カス

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 23:35:38 ID:JGOYzwhq
>>172
まずは購入オメ!問題はここから。壁コンやら電ケーやらショートピンやら
仮想アースやらと盛りだくさん!ひとまず素の音を楽しんでください。
自分の経験から言うとオヤイデの壁コン&ベースプレート導入でより
アキュレートになる。アコリバの仮想アースで完璧かな。電ケーは相性
があるので慎重に。SPのセッティング&ケーブルもシビアに吟味するべし。
ヲタ化するので何も手を加えないのも一つの手ですw。モニオのG系なら
何も問題ないですよ。自分もGSかプラチナ考えてますから.

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 09:18:41 ID:zeWvyfdE
>>218
おおおおお!最強スピ様っだ====3




「生きてたんだ。。。w」

229 :172:2007/08/15(水) 16:43:09 ID:oHnDuSe9
>>227
ありがとうございます。
とりあえず付属のケーブルで聴きこんだ後、
7000ESで使っていたケーブル(AETのHIN Rev.B)に変えてみようかなと思ってます。
もっとも、ケーブル&アクセサリは奥が深すぎてちょっと私には荷が重いので(笑)
そこそこにしておかないと、と思ってますが・・・特に経済的に荷が重いです(汗)

あ、それと、また一つ皆さんにお伺いしたかったんですが・・・
アンプをラックに収めた場合の上部空間は、どれくらいとってますか?
私は今クワドラスパイアを使っていて、7000ESを置いている棚に590Aを置いた場合、
上部空間はおそらく4cm弱になると思うんですが、やはり放熱を考えると狭すぎますよね・・・

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:58:44 ID:VPehq1Nk
室温35度の部屋で6時間ばかり 590A 付けてたらイキナリ音が出なくなった orz
オーバーヒートでミュートした模様。電源入れ直してもなかなか復帰しなかったけど
冷めたのか暫くしたら元にもどった。動作保証雰囲気温度なんて記載ないからな。
もしかして保証温度 30C くらいなのかな・・・

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:03:22 ID:AhhevOKq
8センチファン最強伝説
この暑さでも天板はほんのり暖かい程度

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:14:38 ID:VPehq1Nk
ってかせっかくの A 級増幅で温度を定常状態にしているのに
どうして強制冷却するのかっていう疑問がある。石の温度ガンガンあげて
電流流れまくるようにするから性能的に良くなるのであって PC じゃないんだから
冷やせばいいってもんじゃないんだよな。寿命の点では悪いんだろうけどさ。


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:02:34 ID:iud89+gz
強制冷却による音の違いって分かるの?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:12:04 ID:g6lScbOT
>>233
温度はともかく振動で音にムラがでる

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:22:37 ID:ltWsv69f
電動ファンを本体内で磁石で浮かせれば問題ないね

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:29:35 ID:j9KfkUpO
>>232
だよねえ。
A級の意味わかってないアホが結構いるのかな?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:15:36 ID:qp1MOxbk
アホだねえ。ある温度までパーツの内部温度が上がれば安定してよい音を出し続ける。
それ以上の温度上昇は寿命を縮めるだけ。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:26:25 ID:NFIis6aV
で、その最適な温度ってのは、個人が適当なファン後付けすることによって保たれるのかね?

メーカーだってアホじゃないんだから、そんなこと計算して製品作ってると思うが?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:29:11 ID:g7ZO9D7Q
>>238
一定範囲の環境でしか計算してないよ
まさかPCのファンみたいに一定の範囲の温度になるように自動調整してるとでも思ってるのか?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 09:37:33 ID:A09o0Cmu
m-07はしてそうなきもしなくともない?


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 09:43:00 ID:NtrYiWPV
今のは知らないけど、昔のラックスのファン付きアンプは
サーミスタでファンを入り切りしてたよ。M05までしか知らないけど。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 17:23:08 ID:79juYTCt
熱で早くぶっ壊れさせる為にわざとファンつけてなかったりしてな
ファンがついてた昔のパワーアンプは故障率が低いって言うし

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 20:01:43 ID:6gqPvuiG
そうゆうことやっていると、ファンは離れていく。

244 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/16(木) 20:16:33 ID:Ez05VlTY
僕も550A2から505uで迷ってる。
音に躍動感(めりはり)のあるのは、どちらでしょうか? 
特にウッドベースの弾みとか、ボーカルやホーンがぐっと前に
出てくるような感じの音。
聞くのはジャズ中心にクラシックやロックも聞きます。
近いうちに視聴してきます。



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:34:31 ID:bnJ4uS2f
>>244
文句無く、505uに決定でしょう。
自分も、AB級200WのパワーアンプをA級45Wに変えたら、ベースの力は半減したが、A級の音の良さが気に入っている。


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:36:54 ID:R4V6BW/2
>>245
アキュA-45の前は何?CDプレイヤーは?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:39:15 ID:8bULWL6h
この暑さなんとかならないかな。
と感じる今日このごろ、ファンに興味あり。
家電用扇風機はデカくてあんまりなんで、小さいのを本気で導入したいと考えています。
パソコン周辺機器でしょうか。具体的に製品名とかお勧めをご教授願います。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:52:16 ID:UYBkLt+3
ファンが離れて逝く

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:02:15 ID:bnJ4uS2f
>>244
文句無く、505uに決定でしょう。
自分も、AB級200WのパワーアンプをA級45Wに変えたら、ベースの力は半減したが、A級の音の良さが気に入っている。
両方の良さが欲しいと思うなら、L−540が面白い、15WまではA級動作でそれ以上100WまでAB級動作する。
ジャズ、クラシック、ロックとは、オールマイティの要求だね。
ベース、ドラムの低音楽器のドスの効いた力強さを、どこまで要求するかで選択肢は分かれるね。

お気に入りのCD持って、試聴してきな。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:02:54 ID:aLu3IUr5
>>248
誰うま

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:06:00 ID:Yznq9UfB
なんだか暑さのせい?つじつまがよーわからん

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:59:06 ID:+KDd0NEv
>>247
http://www.oliospec.com/seion2/fan.html

こういうFANをACアダプタで扇風機代わりに使ってるよ。
12cmFANを低速で回すのがいいね。

253 :172:2007/08/17(金) 12:19:49 ID:+w2Y7w1e
やっぱり、放熱には気を遣ったほうがいいんですね・・・
とりあえず、クアドラスパイアの一番長いポールを購入することにします(これで上部に15cmほどの空間が空く)
壁や扉の付いたタイプのラックじゃないので、これなら熱はこもらないと思うんですが・・・
それでも熱くなるようなら、低速ファンを導入してみようと思います。
有り難うございました。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 21:49:58 ID:Ak16WZrJ
ホールに願いを込める

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 21:56:39 ID:KOymO7SB
今日は涼しくて良いな。590A 今日も快調に電気無駄遣いしてくれる

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 00:28:42 ID:SEEvxWoA
>>244
俺も同じく迷ったが視聴してみて低音(ベース)が550Aの方がしっかり出てて締まってた。
よって俺は550Aに決めたけど244さんの視聴レポよろしく!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:24:57 ID:fcTSBjGm
やっぱりM-800ほすい

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 02:51:58 ID:i9rvVHYZ
ホールに吸い込まれる儚さ


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 03:03:34 ID:AVA1da+r
505uって、中国製?

サンスイの707MRからの買換で迷ってるんだけど。
さすがに4〜50万のアンプは買えない。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 03:12:03 ID:i9rvVHYZ
ちゅうこくせぇ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 06:13:49 ID:T8VVbsK4
どなたか、同じ経験をされた方いましたら教えてください。
L-505fを使ってます。
最近、ウォーターサーバーを入れて気が付いたんだけど、
L-505fってノイズ拾わないですか?たぶんサーバーのスイッチングのたびにだと思うけど、
「パチッ」とかなり大きなノイズが入ります。
LUXへTELしたら「取り敢えず送ってください」と言われたけど、
そう簡単に遅れないし、コンセントの位置変えてしのいでます(換えれば出ない)
なんか対策って無いですかね?
もうひとつのアンプ(真空管)では何もノイズはいらないんだけどね。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 09:35:41 ID:k+4dbtNl
ラックスのM-800にベストマッチするプリは
同じA級のPass Labs X2.5しかない。

ラックスの独特の音質に、鮮度が命のX2.5の
音がプラスされて、神業としかいいようがな
い音が出てくる。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 09:42:13 ID:1nj880yN
オンキョー厨の次はPASS厨か。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 10:05:41 ID:R1aNUQiK
ジェフスレによるとオク出品者らしい。
X2.5がシナジーより上なんて笑っちゃうよね。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 10:28:52 ID:VX9tTm1a
>>261
マイナスイオン発生器みたいな高電圧を発生させる物を一緒に繋ぐとやっぱりそうなる
まあどこのメーカーのAMPでも起きると思うよ。大地アースをちゃんと取るかコンセントの極性
逆にすれば良くなるかも

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 13:46:52 ID:FjLWxVNC
>>259
リア写真見ると日本製だな。
http://www.luxman.co.jp/product/images/ia_l-505u/photo.html

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 18:08:08 ID:k+4dbtNl
なんで俺が出品者なんだよー。
1ステップでおおざっぱに言って3dBだと書いてあるぞマニュアルの6ページ目に。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m46846239


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 18:13:29 ID:6f9t4cLa
ONKYO厨程ではないが、あちこちのスレに
パスラボマンセーを振りまいているな>ID:k+4dbtNl
http://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070819/ays0ZGJ0Tmw.html

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 21:08:21 ID:WInm75tW
550A2って20W+20Wなのに結構パワーあるのは何でなんだろ
視聴して気に入ったから買ったんだけど、パンフ見てもピンと来なかった

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 21:51:28 ID:H3/10jTh
>>269
購入おめでと(^O^)/

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:02:01 ID:WInm75tW
ありがとう
大事にします!

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 01:13:00 ID:faPqZfCm
A級はAB級換算で4倍ぐらいパワーあるとか
ソースは俺の記憶

273 :172:2007/08/21(火) 01:15:19 ID:mOAl8euT
590A届きました。早速ずっと聴いていますが、正直ここまで音が変わるとは思いませんでした。
何というか、とてもグラマラスな音で、特に低域の豊かさがすごいです。それでいてちっとも緩くない。
一番驚いたのが、定在波のせいだと思っていた中低域のこもりが解消されたことでした。
結局、7000ESではウーファーを制御できてなかったんですね・・・
中域の立体感、高域の強調感のない素直な伸びの良さと、何だか全体に渡ってグレードアップした感じです。
7000ESの音も悪くはなかったんですが、これを聴くと痩せぎすな感じがしますね。
590Aの音は、音楽を聴くための音、という感じがします。聴いていてとても心地よいです。

ただ、心地よすぎて頻繁に寝落ちしてしまうのが玉に瑕ですね。気づいたら再生終わってることが度々(汗

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 02:02:23 ID:xwzO9tuH
>>269
550A(2)はA級領域20W、20W超えるとAB級で最大60W。590A(2)はA級30W、AB級80W。
ソースはMJの記事。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 04:55:06 ID:rradgRrV
>>273
オメ。
素直な感動が伝わるいいインプレですね。
雑誌ではイマイチ誉めてなかったり、紋切り型な賞賛ばかりでチト首を傾げていたんですが
やはりいいアンプなんですねぇ。
俺も欲しくなってきました。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 08:16:49 ID:pMQdnJHv
>273
AVアンプからピュアアンプへの移行も大きいと思うが、
家電メーカーから専業メーカーへの移行と言う事も大きいと思う。
これまでの経験では、やはり家電からは家電らしい音しか出てこなかった。

277 :172:2007/08/21(火) 13:37:24 ID:mOAl8euT
>>275>>276
ありがとうございます。本当にびっくりしてしまいまして・・・
一緒に聴いていた友人から、「顔がにやけっぱなし」とつっこまれた程です(汗
しかし、その友人も音の変わりように驚いていました。

何というか、今まで手前でこちょこちょと苦しんでいたのが、その先に一気に踏み出せた、そんな感じがします。
今までは、どこか音に対してストレスを感じていたのかも知れませんね。今はとてもリラックスして、音楽を聴けています。

まだまだ使い始めたばかりですし、これからどう印象が変わっていくのか分かりませんが・・・
ずっと長く付き合って行けそうです。ホントに良いアンプだと思います。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 15:09:07 ID:Y7MsgA34
質問です。
LUXMANのアンプって音はどんな方向性なのでしょうか?
今、A-1VLとD-908Eを使ってるんですが凄く暗い音で、低音もボワ付き
A-1VLのダメさが出ている状態で、ドライブ力の低さにも困っています。

そこでラックスのL-550AIIあたりを考えていますがD-908Eとの相性はどうでしょうか?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 19:39:40 ID:SMjDZYjO
アンプの前にまずは部屋の状況とセッティングじゃね?


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 20:38:15 ID:UATLkx7a
>>278
暗い音で低音ボワつくようだったら、試しにスピーカーケーブル安いのでいいから細い物に交換してまては?(気に入る音になるか責任とりませんけど)

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 21:58:28 ID:b6TlPEgd
>>278
アンプハ サカサニスルト
オトガ ヨミガエルヨ
ソウイウコトダッタノカ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 22:30:12 ID:lIbvTFwJ
>>278 暗い音ではないですね。新宿ヨドで、DENONからLUXMANに換えた時、中高域寄りの華やかな音に変わって驚きました。
比較試聴に慣れていればわかりやすい変化なので、お試しを。

生産中止のLUXMAN中級プリメインオーナーからの提案です。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 23:35:49 ID:b6TlPEgd
507f?


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 22:48:38 ID:eHd/9WQp
SPの間のでかいテレビ売り払ったら音がめちゃくちゃ立体的になったぜ
ラックス関係ない話ですまん

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 15:38:04 ID:QEeIuLRi
庶民が買えるプリ、パワーは発売しないの?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:15:58 ID:+kBBcrTV
おれもそう思う。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:35:09 ID:DAjzfSPK
600シリーズ出るから待ってろ
それでも高い言うなら中古買え

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 22:13:02 ID:tTR9zWQS
>>278
A-1VLとD-908Eの組み合わせは暗い音ではないしドライブ力も不足はしないはず。
CDPとかケーブルとかその他セッティングが悪いんじゃない?
ぶっとい電ケー使ってたりとかしない?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 12:45:53 ID:rsFRPP0v
>>288
A-1VLなんて非力だよ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 14:47:36 ID:UdhoTOpb
278はどう考えても部屋が悪いか、セッティング不足。
まず今の組み合わせで音が良くなる状況にしてから
次の買い替えを検討したほうが良い。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 18:48:26 ID:EQYO8O1v
しかし、ラックススレの住人はみんな親切だよな。
他スレだったらこういう流れにはならないだろう。


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 20:16:58 ID:e4Pc5gZP
できるだけ幸せになりたいし、なってもらいたいからアドバイスがあるのは、ありがたいですね!(^-^)
設置、ケーブルの性格など、ちょっとくらいわからないと(自分もまだまだ勉強不足かもしれませんが)、買っても結局納得がいかなくなり同じことの繰返しになるのではないかな〜?たまたま気に入った音が出ればOKだけどね!
同じラックスアンプ使っても、繊細な音の店、くもった音の店がありますから!

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 07:37:46 ID:XgU3pkhK
SQ-88の中古ですが売りに出ているのですが音的にはどの様な傾向なのでしょうか?

294 :Mr大津:2007/08/26(日) 08:13:38 ID:FsZhXvkt
utino sisutemutte otoiidetukai?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 09:45:35 ID:MH4M6BBs
M−800A用のプリは出さないのかな?
C−1000fじゃ値段つりあわないし、
あとC−70f、M−70fの後継が気になるのだが・・・・

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 10:38:10 ID:vAZrLe7Y
>>295
オーディオアクセサリーの新しいのは読みましたか?
国内オーディオメーカー紹介特集の中で、LUXMANの頁に
C-800A/B-800Aという記載がありますよ。

プリとモノ800Aを出す予定があるのかな?
他に詳しい事が書いていない、思わせぶりな記事でしたが、
可能性は十分あると思います。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 14:57:03 ID:HMuHmOX0
アンプの上にプレーヤー重ねるのは、厳禁です!アンプの放熱を妨げるし故障の原因にもなりますよ!私はヤマハのGTラックを使用してます!しっかりした台に乗せると音も落ちつきますね!床にハンズで買われた楓のボードの上に置かれたら良いかと思います!
プレーヤー用にもう一枚楓ボード買われて置いたら良いかと思います!床とボードの間にフェルトなどを挟むとガタがなくなり良いかと思います!いろいろ試してみて下さいね!

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 23:50:59 ID:RMeWdZgz
>>300
運子が鼻糞を笑わないでくだせぃ

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 13:39:49 ID:f2O4wIqb
>>296
あれはね適当に書いてるだけだよ
あの雑誌と評論家いいかげんだし
内容すかすかでしょ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 16:08:14 ID:dulYqE8A
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 17:16:13 ID:rPifu1E+
>>300
GJ!w

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 00:09:53 ID:0B+1pbT4
L590AUって解像度低いんですか?
なんだか押し出しが強いって表現をよく見かけるんだけど・・・

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 17:14:08 ID:lD06gb0h
>>296
立ち読みしてみます、
とりあえず期待でもして・・・

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:00:57 ID:1+p121iT
展示品のM70Fが198000円って買い?

305 :松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ :2007/08/28(火) 22:59:41 ID:n5gjIl/O
>>304

どこですか?
僕も買って家で試聴してみたい!

でも、なんかM-70fって不人気機種じゃないですか?
音聴いたことないけど。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:00:37 ID:c+nhI48S
欲しければ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:04:38 ID:Qyqms+Ik
>>302
>L590AUって解像度低いんですか?
解像度は感じないけど高域の伸びはある

>なんだか押し出しが強いって表現をよく見かけるんだけど・・・
厚みがあって音の凸凹がしっかりする、やわらかい音なので聴き疲れとかは一切ない

308 :最強スピーカ作る1:2007/08/28(火) 23:16:07 ID:qQgzJScj
C7-C8-C9-C10の時代に戻って欲しい。

つまりアキュフェーズ方式をまねしていた頃の時代にな。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:19:53 ID:oa0x+y3R
>>304
安いね(^O^)試聴したんでしょ!心に決まってるなら買っちゃえば(これでセパの仲間が増えた(^-^))

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 16:41:11 ID:bencv5TF
C7売りたいんだけど、タバコ吸うし程度も並以下だし後腐れないためにはハ
ードオフかな?どう?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 07:13:18 ID:rrUuR4I9
全部正直に書けばオクでも後腐れなど発生しないかと。
ハードオフの倍以上にはなるんじゃね?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:29:26 ID:ssy3hjkg
>>310
オクの説明にきちんとそう書けばいいんだよ。
喫煙者でヤニ汚れあり、程度も傷汚れありの並品ってね。
それでもハードオフよりずいぶん高い値段がつくと思う。
つか、ハードオフ下取り安すぎ。
店に売るなら、オーディオユニオンのほうがまだ高い値がつく。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:38:50 ID:qC2BbavB
>>307
なるほど。サンクス。
艶が出るなら候補の一つにしたいと思ってます。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:17:19 ID:PRNG5meY
L-505u と E-213 ではかなり傾向が異なるでしょうか
現在サンスイ607 mos limited の買い替え検討中です。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:25:54 ID:sqnKL/1g
>>310
いくらぐらい?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:05:19 ID:k6NST1pd
>>314マンモスとゴジラ位違う

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:33:17 ID:B4hdupc3
>>315
これ知らない?
http://aucfan.com/search1?t=%2D1

LUXMAN C7は、出品されてないみたい。
http://aucfan.com/search1?ss=16127&t=200706&c=11&q=lux+c7&o=t1

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 07:50:38 ID:nSTltq+k
オレの事だ。程度良くないよ、ヘビースモーカーだし。メンテナンスも受けて
ないし、LUXのメンテってどうなの?アキュはよかったけど・・・

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 14:42:36 ID:+l8lyPEZ
>>316
比較が解らないのですが・・・

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:14:00 ID:MYT2npuq
心で感じろ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:07:54 ID:ZkHu6Hy/
燃えよドラゴン世代か?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:23:41 ID:eHOVRnIO
L-540が10万で落札されてる。マジか

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 15:52:27 ID:BtWQXuz5
高すぎ
いいとこ5万だろ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:27:15 ID:4mla2klc
みんなどんなスピーカー組み合わせてるよ?


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:47:42 ID:xxDh+tUA
愛を感じろ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:53:39 ID:RkBcYnYK
ソナスのミニマとウィンアコのS-1を交互に鳴らしてる

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 10:00:41 ID:U1+9JjZu
プレステージ。
ソナスは興味があるけど、聴いたことがない。
326さん、レポお願いします !

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 10:06:30 ID:cHM7I99q
>>319
つまりあれだな、現実のものすごいのか、架空のものすごいのか、の違いだと。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 17:15:20 ID:sAiHancx
>>324
自分は、エレボイの12N/DYM使ってまス(^-^)


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:16:42 ID:z2JjZeGM
ソナスのドムスあたり買うか悩んでるんだ。

ソナスのレポよろしく〜

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:18:12 ID:qLcqqjmU
ミニマは最近中古屋で9万で売られてたのを購入したんだけど今まで使ってたS-1と比べて奥行きの表現とかの音場感が上手いと思った。
もともとS-1は女性ヴォーカルとか弦楽器が気持ちよく聞けるから購入したんだけどミニマの方が1枚上手な感じ。
刺激的な音は全然出ないからゆったりと聞けるね。見た目の良さからも中毒性はかなり高いと思う。

>>330
ミニマだけをピンポイントで狙ってたからドムスは聞いてないんだ。スマン
逸品館だとGPD以外のドムスは散々な言われようだね・・・ミニマの頃のユニットと違うからどう変わったのか
興味はあるけどなかなか機会がないなあ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:10:11 ID:vGI1kqFc
逸品館は信じられないからなぁ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 01:03:19 ID:jHJUqjWB
>>324
最早誰の記憶にも残っていないであろうJAMOのコンサートZを未だに使ってる。

15年くらい使ってるので、壊れ次第又は金が貯まり次第買い換え検討中。


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 18:34:19 ID:88yOZYbe
505u,550a2,590a2聴いて来た。デノン1500aeから買い換えるつもりだけど、特に押し出し感と
低音のエネルギー(超低音まで伸びてるか)をメインに聴いてみると、
550は低音の質はとてもいいが大太鼓の迫力不足、590迄行くと量感も併せ持つ、
505uはab級なので迫力は一番。1500aeから違和感無くグレードアップ出来るのは
505だと思った。定員さんも若い人が迫力たっぷりに大音量でフルオケ、しかも打楽器たたきまくり
を聴くにはa級アンプ、安い真空管アンプはお勧めしないと言っておられた。
でも最後にマランツの11s1を聴いたが繊細できれいな中高音、ラックスより沈み込んだ低音
を聴いてしまってものすごく悩んでる。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 19:31:06 ID:9goJVKxx
509u

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 21:45:15 ID:JK3Pnzah
>334
完全に同条件で視聴できたの?
SP同じでもセレクターとか違うルートで配線されてれば、
感じた違いは、たんに接点とか線材とかの違いでしかないかもよ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 22:31:23 ID:88yOZYbe
>>336 あ〜それもあるかも。もしかしてデノソ、マラなんか吟味した配線で一番良く聞こえるように
結線してあるとかそんなのってあるの?ヨドバシ&ビック。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 22:38:15 ID:Ge9wQJsg
おれも、最近、主にSP線だが、
こんなに線材で音違うとわかって衝撃をうけてるwww

今まで視聴してきた経験って、
全部線材が違うわけだから、
まるで役に立たない事にね。


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 22:54:02 ID:88yOZYbe
ほんとそう。俺はでノン1500aeに、電ケーツナミgpx入れて、cdにベル電入れたら
音場が広がって奥行きとても深くなり、定位感が良くなり落ち着いた音色になって全然違うアンプ
のような音になった。最初は戸惑ったがクラにはサイコーだとオモ田。
でも1500あえより505uほすぃ〜。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:25:23 ID:6pZKy+3G
この前ヨドバシにフォステクスのG1300の試聴をしに行ったんだけど
サイズを超越した低域にビックリして、コレは!と思ったんだけど
なんか低域がブーミー。店員さんがその場を離れた隙にアンプをチェック
したらラウドネススイッチが入ってた、ということがありましたw


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:34:22 ID:lYzN9KOw
僕も何とか予算の範囲の
505u悩んでいます。
近所で試聴出来る所が無いので。
今スピーカーはダリのロイヤルタワーですが
この組み合わせで使ってる方いますか?
どんな感じですか?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 09:46:23 ID:QFdH+elN
>>341
L−505fにIKON6の組み合わせで使ってます
ただし音が若干細身なのでラウドネスつかってます。DALIとラックスは
相性抜群ですよ。確かにデンオン系のアンプは帯域が広いですが潤いという
点においてラックス、アキュといったアンプ命メーカーより劣るかな、と
感じております

343 :乱丸L:2007/09/10(月) 21:45:26 ID:eZIcy9Pk
>>342
愛称いいよね!
オイラはストレートで使ってる。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:51:39 ID:60peUAXB
>>342
ありがとうございます!
ほぼ気持ちが固まりました。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 01:43:27 ID:YZPX4LM2
>>342 >>343

LUX + DALI ユーザがいてホッとした。
あまりいない組み合わせなのかと思ってたので。

自分は 590A + IKON7 ですが、 ディティールよりも音楽を聴けるという感じで良い組み合わせだと思ってます。
スピーカがアンプと合っていないのはいつか HELLICON にして、
IKON は AV で残しておけるようにと考えてたりした上です。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 10:55:26 ID:My7wiSry
505uのシャンペンゴールド今買おうか悩んでる。
冬のボーナスまで我慢したら売り切れちゃうかな?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:45:16 ID:3GC1ytDs
さすがに売り切れることはないと思うけどw
同価格帯アンプの中でぶっちぎりNO.1の注目度なのは確かだね。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:49:07 ID:3GC1ytDs
あ、シャンパンゴールドは限定色なのか。
生産予定台数が不明だから分からんわな、すまんです。 

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:11:25 ID:Jlh1JjKt
満足度高いと思うけど、
リモコン何とかしてくれ!

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:13:15 ID:cEeh0t3i
ボタンの押し具合とかはどう?>リモコン

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 18:56:34 ID:FnyYX4sp
>リモコン
ボリュームしか使い道ないけど、遊びが多くて
微調整がむずかしいかな。まあ気になるほどじゃないけど

個人的にはあの安っぽい作りがナイス。壊れても取替費用の心配
いらないし。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 20:16:07 ID:pjA/S+JA
>>349
前シリーズのリモコンコードとは違うのかな
代用できれば、注文掛けようと思うんだが

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:56:57 ID:j+v3m072
そんなに悪くないよ、505Uのリモコン
ちょい押しですこしボリューム変わる、これくらいで十分だな
色はGにしたけど、なかなか良い感じだね


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:08:48 ID:KOUzKxGu
この21世紀にゴールド買う奴ってやっぱ50代?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:15:20 ID:q4blnaT9
いつの時代も、貧乏人に金色は抵抗のある色だろうな。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:32:22 ID:80EyMWHQ
他の機器の色がGで、色を合わせたいなら今でもGを買うでしょ。
俺もこの前買ったマランツのSACDプレーヤは509Sに合わせてGを選んだ。 

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:51:59 ID:KOUzKxGu
金色が金持ちの色(笑)
やっぱ50代のおっさんか

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:58:49 ID:q4blnaT9
30代だよ。
センスが良いので、さらりと野暮ったくならない。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 00:13:39 ID:xyVTsfZc
10代の時に 607sII を買った。梨地にシャンパンゴールドはなかなか良いとおもった。
6年目に手放し 590A をそれから1年使っている。他のプレイヤーが VRDS だったり
ソニーのシンセチューナーだったりでラックの色に統一感がないのが悩み。




360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 00:45:18 ID:Q73oeNFL
>>355
ラボラトリの5C50と5M20を新品購入し使い続けてる俺なんか貧乏人なんだね
オプションの木枠なんて買わなかったし


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 01:27:48 ID:xCRelr/L
同じラックスファンなのに
なんで色ごときでケンカするかねえwww


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 01:46:45 ID:JWP5qu3l
趣味でオーディオしてるんだから〜も〜( ̄〜 ̄;)
機器持ってるだけでも、じゅうぶん幸せと思うけど。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 01:54:06 ID:88JcHmWX
まーぶっちゃけゴールドは大嫌いだったけど、ラックスの音に惚れちまってからは
この色も中々良いじゃないか!なんて思えてきちゃうのが不思議w

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:49:01 ID:JWP5qu3l
ステレオなんたらと言う雑誌などの評価に、だまされずにLUXMAN選んで正解だと思ったよ。
あんな細い線の音がなんで1位・・・?(まぁ〜自分の感想ですけどね)

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 07:40:26 ID:O62/AC6P
>>364 細い線の音ってM社?

個人的にはゴールドも悪くないと思うよ。
できればCDプレーヤーやDVDプレーヤーと色目は近くないと
違和感あるから。

>334
505uか550A2かのレポート参考にさせていただきました。
ありがとうございました。
 

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 08:36:37 ID:hxfSf1zP
>>365
同ランクのライバルと言えば…A社じゃね?違うかな

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 08:55:29 ID:u9Oo75DS
ラクースは球のイメージもあるしやっぱ金がしっくりくるなオレは
蛍光灯じゃ映えないけど

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 10:49:34 ID:W0PwLAM/
部屋によるんじゃね?
最近の家屋に多い壁全体が白のクロス張りの部屋だと
シルバーとかの方が合うと思う。
うちの部屋は壁が土壁の上に板張りで照明は白熱灯だから
ゴールドが合うよ。
白木の柱に壁が白い漆喰の部屋とかにもゴールドは合うぞ。
(ラックも白木でね)



369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 13:09:22 ID:6uOgsu4t
今のラックスのブラスターホワイトと、デザイン的に相性のいいCDプレーヤってあるかな
最近はシルバー多いけど、ヘアラインとかはちょっとあわない気がするし
もちろん、一番あうのは純正のユニバなんだろうけど

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:39:28 ID:tFbWfItb
手頃な価格のパワーアンプは出ないんですか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 20:08:28 ID:y33dymFU
オークションで探せ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 20:23:13 ID:JWP5qu3l
>>365>>366
A社の感想です。( ̄〜 ̄)ξ
なんか雑誌の記事読んでると、もしかして自分の目指してる音が出るんじゃないか?なんて一瞬思い込んでしまって、ピーナナセンを試聴したら・・・・・こんな感じでした。(人それぞれ好みはあるので、自分の感想です。)

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:16:37 ID:kltD/qaO
アキュフェーズ?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:44:38 ID:t5W3V1+C
>>372
自分の好みの音が出て良かったですね。
アキュはあの透明感というか繊細感が好きな人には
堪らないそうです。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 01:03:55 ID:pXuEXZcf
>>373>>374
そうです!音はそ〜言う方向性ですね。しかし聞いた話では、ラックストーンが徐々に薄れてきてるみたいで、悲しいです。どこまで進むのやら(;^_^A

376 :346:2007/09/14(金) 15:17:00 ID:eaWKNRkU
505uのシャンペンゴールド買ったよ。メーカー直送で明日配送予定。
限定200台だそうです。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 16:06:33 ID:GbM9Bphv
>>376
値段はどこで、いくらで買ったの?
あと、レビューお願いね。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 16:07:21 ID:6sp5W96e
ゴールドなんていらない。
パープルとかピンク、キティーちゃんの絵柄付きとかが良いよ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 18:25:13 ID:tGIXBq3Q
ドリキャスじゃないんだからw

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 20:56:35 ID:yzCvIxc2
俺はインテック275から505uにいきなりレベルアップ
しちゃったから、音質の激変に驚きつつも前が前なのでレビュー
できない。
はぐれメタルをリアルで倒したら、きっとこんな気持ちなんだろう


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 21:49:49 ID:SV0fSEZp
俺はintec205からL-550Aだから>>380みたいにマジたまげた

382 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 09:54:43 ID:Wh03Pcdq
>>370
10年昔はラックスも出したんだよ。

手ごろな価格(25万円程度)のパワーアンプたちをね。

例えば半導体のM5とか真空管のMQ30Sってのがそうだった。

しかしまるっきり売れなかったんだろうね。すぐに生産中止になった。
(貧乏人はプリメイン(大笑い)ばっかり買うんだとさ)

プリメインを買う奴はヒトとして恥ずかしいから類人猿と名乗るが良い。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 11:29:04 ID:YMev1qtX
なんか505uとか590AIIなんて実質ただの値上げ的新製品、

メカのセレクタがなくなっちゃって、「高音質」を歌うICに
切り替えざるをえなかったってヲチ?

メカと石、ガチで比べたらどっちが本当に高音質なの?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 12:56:07 ID:81/crKU3
性能
よくできた接点スイッチ>普通の電子スイッチ
普通の接点スイッチ<オーディオ用の電子スイッチ

経年耐久性
接点スイッチ<<電子スイッチ

究極
入力切り替えに頼らず、パワーアンプ前段用として、バッファアンプだけ用意して、自分の手で直接プラグを差し替える

とはいえ、最近はデジタルアウトが一般的になっているので、DAC側にデジタル入力をまとめて、そこで切り替えて
一気にパワーアンプに持って行くという方法も・・・

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:05:20 ID:YMev1qtX
なんかさぁ、フラグシプのプリのLECUAにも使用されたIC、なーんてさぁ、
かなり無理苦理のゴマカシにしか聞こえねの、俺だけ?あのICの原価、公表
してみ?>ラックス

それであの大幅値上げだかんね。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:22:29 ID:qqo0SBmb
他社だとE-213・A-1VL・PM-15S1・PMA-2000AE辺りでも端子毎にリレー並べて入力切替してるのに
Luxmanのプリメインだと509uだけなんだな
安物のリレー並べるよりいいのかも知れないけど

387 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 13:26:33 ID:Wh03Pcdq
>>386
それは嘘だろ〜、

全部リレー入ってるっしょ。ノイズ出ちゃうジャン。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:28:21 ID:jiWLnfge
最強スピーカーってラックスマンのアンプ持ってるの?

389 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 13:30:53 ID:Wh03Pcdq
>>388
ラックス、アキュ、マッキンと全部セパレートだから、
リレー入ってる。

ラックスのプリメインもカタログはだいたい持ってるが、
たしか入ってたはずだぞ。

昔はリレー嫌いだったが、最近はやっぱリレーがある方が良いと
思ってるよ。

最近購入したKENWOODの安プリメインにもリレーとはいわんが、
遅延回路が入ってたからな。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:43:20 ID:jiWLnfge
あーリレーの事は俺どうでもよかったんだわ
最強スピーカーの部屋一回見てみてぇ
凄いことになってそう

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:48:27 ID:qqo0SBmb
>>389
保護回路のリレーの話でなく
リレーを並べて入力セレクターとしているか、セレクターICかって話をしているんですよ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:50:38 ID:YMev1qtX
…ってことで、今度みんなでおじゃましてもいい?>最スピ氏

393 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 13:54:24 ID:Wh03Pcdq
>>391
リレー=入力セレクターにしてるって言ってるつもり

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:03:11 ID:qqo0SBmb
>>393
で、550AIIや505uがリレーを入力セレクターとして使用していないのは理解できましたか?

395 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 14:06:02 ID:Wh03Pcdq
>>394
それって20年以上前の奴だっけ?その頃には入って無いだろ。

540とか570以降のモデルなら入ってたはず。

>>390 検索すればURL出てくるだろ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:10:20 ID:qqo0SBmb
最スピって20年後の未来から書き込んでたのか
道理で話が合わないハズだ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:13:04 ID:jiWLnfge
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E4%BD%9C%E3%82%8B%EF%BC%91&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

一番上・・・

398 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 14:15:56 ID:Wh03Pcdq
>>394
カタログ引っ張り出してきたよ、2007年のVOl2見てる。

最新型のプリメインなのか。

ようするにセレクターICの方がリレーよりも良いってことを
言いたいわけ?パッケージ化されたってことなの?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:33:52 ID:QyjwT06X
DENONのPMA-2000AEからM-7f、C-7fコンビに変えたら幸せになれますか?
2000AEからグレードアップするとして(2000AEをパワーアンプとして使用)
手始めにプリの方から買ったほうが良いかな^^?

400 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 21:35:17 ID:Wh03Pcdq
まずはパワーアンプからだろ。普通に。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:37:20 ID:QyjwT06X
(´;ω;`)ブワッ…プリ持ってないんす。

402 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 21:38:28 ID:Wh03Pcdq
PMA-2000AEにはプリアウトついとらんの?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:44:29 ID:QyjwT06X
プリアウトありました。
ってことはCDP→2000AE→(プリアウト)→M-7F→スピーカー
でおk?
この場合2000AEのボリュームで音量調整?

404 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 21:45:25 ID:Wh03Pcdq
>>403
まったくその通り。おもいっきりプリアウトついてんじゃねーか。

http://denon.jp/products2/pma2000ae.html

405 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 21:47:20 ID:Wh03Pcdq
>>403
つまりあなたはいきなりバイアンプ駆動から始められるということだ。

CDP→2000AE→プリアウト→M-7F→スピーカーの低域
      →スピーカー端子→スピーカーの高域

いや〜、素晴らしい話ですな。いきなり我々と同じ世界だよ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:47:27 ID:QyjwT06X
>>404
幸せになれそうですかね?^^

407 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 21:50:42 ID:Wh03Pcdq
>>406
官能の世界へようこそ。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:51:03 ID:QyjwT06X
キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:53:28 ID:a+rzuO8C
音色の統一が取れるかが重要だな。
高域と低域、どっちに任すかも悩ましい。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:56:51 ID:QyjwT06X
あっ、スピーカーこいつですわw
ショボッhttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/7B3044AC9DE1FD0B4925715600008465?OpenDocument

411 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 21:58:28 ID:Wh03Pcdq
それで気付いたが、KENWOODのプリメイン、

これにサブウーファー用プリアウトがついてんだよ、ウヒヒ。
サブウーファー買ってきて2.1chの3D再生を試みよっと。

パワーアンプはB-1が余ってるから非アクティブのSW
買って来よっと。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:59:47 ID:a+rzuO8C
ああ、SP変えれば劇的に変化しそうだなぁ。
M-7f、C-7fコンビ買える資金があるならね。

413 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 22:03:01 ID:Wh03Pcdq
バイワイヤリングが可能なSPを1組購入して、

2組をパラレルに同時に鳴らすってのも楽しそうですな。

私もよくやってるけど。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:07:19 ID:QyjwT06X
>412
中古だとセットで30万くらいっすかね。
ケーブル、クアドラのAVラックと合わせて50万くらい覚悟しまつ(`・ω・´)シャキーン
すでに今月DCD-S10V買っちまったおw
社会人2年目なのにすんません。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:19:03 ID:a+rzuO8C
社会人2年目でそれかい。
ケーブルとか作ろうとか思わないの?
ラックも木材加工店に板頼んで作るとか。
ちなみにケーブルは業務用だとかなり安いぞ。

それより、意味なく、大金をつぎ込んでる感じが拭えんな。
sp一点に大金を投入した方がいいんで無いの?
中古でも20万クラスから音かなり変わるぞ。

416 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 22:29:11 ID:Wh03Pcdq
>>414
クワドラじゃC-7f,M-7fは無理。
だから私もADKやワカツキなんじゃないか。

クワドラは軽量級のモダンな奴に向いてるよ。

確かに荷重は100kgで、長くて太いポールも用意されている。
だけどそんなので組んだらもうクワドラには見えない。

あくまで別系統のオーディオを組む場合にクワドラを買うべきだね。

417 :最強スピーカ作る1:2007/09/15(土) 22:33:12 ID:Wh03Pcdq
例えば、クワドラ(英国)ならば、真空管のプリメインのモダンな奴。

CRデベロップメントとかイタリアのユニゾンリサーチとか、

そうね、QUADUもよさそうだ。

それにB&Wを合わせろ。

ソースはモダンなアナログタンテ(英国のロクサン)が良いだろう。
CDPの類も英国でモダンな奴を選びなさい。

オールイングランド+モダンをテーマにね。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:45:33 ID:QY/XzH7o
>>415
他人の趣味に口だしすな。ドアホが。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:33:43 ID:QyjwT06X
>>415
(´;ω;`)

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:54:42 ID:25IoN7oo
最スピ、いつもありがとう




とっとと氏ね!

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:23:53 ID:p8W1K6jg
>419
何を泣く?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:27:24 ID:WYQcJ/wA
中級AVアンプ(実売20万)のプリ能力+M-800Aと
L-509uだとどっちの方が良いですか?
CDPはBlu-ray対応のユニバーサルプレーヤーで考えてます

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:49:17 ID:9u40XXyv
前者、まあ聴いたことないおれが言うんだから間違えない

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:55:59 ID:J9ZICQwI
>>415
D-112Eとか論外、LUXはもちろんピュア板も板違い。


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:00:39 ID:Y7eO8xmI
>>422
800Aってa級アンプだよね!好みなら〜こちら側に一票(^.^)b

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:03:21 ID:p8W1K6jg
AVアンプのプリって、単体では酷すぎて売りもんにならんぐらいのもんだぞ。
かろうじて使えるのは、デジタル入力して出てきたプリアウト位だ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:13:14 ID:9zEEojfA
それでいいでしょ、AVプリなんてw

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:18:54 ID:WYQcJ/wA
>>425
共に純A級を選んでいます。
他社も含めてこれだけは聞き比べた結果譲れないと思いました

>>426
理想は単体プリも買えだと思うのですがラックスペースが階段下収納を活用しているので
もう一台置く場所がないのです。
また、ショップでもAVセンターのプリ能力とプリアンプの聞き比べが出来る環境が見つかりません
パワーのスペック差を差し引いてもやはりプリメインの方が良いでしょうか?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:24:24 ID:p8W1K6jg
>428
国内でも、超小型のプリアンプで安いのが売ってるから、それを使え。
設置場所は僅かだ。AVアンプじゃ、AVアンプのDACレベルの音質しか期待できんぞ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:26:43 ID:WYQcJ/wA
>>429
つまり、AVアンプのプリは論外でL-509uのプリパワーと比べても
超小型の安いプリ+800Aということでしょうか?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:44:14 ID:Y7eO8xmI
中古のAVプリメイン買うなら、新品でAVプリアンプのDTC-9.8と組み合わせたら、どうかな〜?(9.8は自分使ってます。)

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:47:09 ID:p8W1K6jg
なんでわざわざAVプリなんか買う必要あんの?
しかも音質比で糞高い。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 02:02:33 ID:Y7eO8xmI
>>432さんの言うように音重視ならプリアンプと組み合わた方がいいね(^-^)
中古のAVセンターアンプって書いてあったから、だったらAVプリの9.8かな〜と思って!

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 02:05:42 ID:Y7eO8xmI
>>433
中古じゃなく中級でした(;^_^A

435 :346:2007/09/16(日) 13:11:29 ID:SF3ath3T
>>377
505u(g)
ノムラ無線で\191,890で購入しました。
名駅西ビックカメラだと\203,000だった。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 16:30:00 ID:IJxqvyZX
プリメインアンプL-550AIIのダンピングファクターが140でアキュの550と同等なんだけど
同程度の駆動力があるってこと?
デノンはダンピングファクター公表してないのは、数値が低いから?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 17:59:46 ID:oz9dDxei
505uテレオンで買ったけど、
17万切ってるよ。

ゴールドも在庫あるみたいだった

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 21:05:52 ID:Sp0DufUZ
>>436
同一メーカー製品以外ではあくまでも参考値、測定方法・環境が違うからね。
L-550AIIはE-550より駆動力は残念ながら劣る。

>デノンはダンピングファクター公表してないのは、数値が低いから?
数値を公表していないから=数値が低い=駄目 という事ではない。
その考えだとカタログで公表していないL-509uは公表できないほどの
値と言う事になる。

数値ばかりに拘るのではなくて実際に視聴して決めるのが大事。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 08:32:16 ID:007mkuDt
父親からSQ503を譲って貰ったのですが
電源コードがありません、どのような電源コードを買えば良いでしょうか

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 20:26:44 ID:lGybunVg
店行って聞け
いくらでもある

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 09:57:21 ID:wcnqvfHC
SQ503の電ケーは脱着式なのか?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 14:41:09 ID:fchig6gx
>>437
そんなに安くなってるの?
L-505uが14万になったら買う

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 22:50:31 ID:jA0TeBwa
俺は、俺は・・505fでがむばる


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 22:54:25 ID:QnMLOxP5
>>443
L-505uはアルティメートのUだぞ。究極なんだぞ?


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:31:25 ID:acXHpbaS
究極なんて付けたら次はどうするつもりなんだ?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:39:39 ID:RKK3iJjv
神のG

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 06:40:08 ID:CLgCBMXg
u2とかでいいんじゃね?


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 15:23:09 ID:FCYj/eaV
究極よりも至高

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 18:34:28 ID:6B+CngOE
L-509uとアキュのE-550で迷っていますがこの2機種の音作りはそれぞれどういう方向性なのでしょうか?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:07:32 ID:Fo6c3MxZ
ラックスはラックスらしく、アキュはアキュらしく

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:17:42 ID:65Jw8Irf
>>448
海原雄山キタ━(゚∀゚)━!!

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:56:51 ID:d461aJh+
でもラックスも悪い事をしてきたと思いますわ


453 :半丸:2007/09/22(土) 00:02:14 ID:wDRmnBJY
俺にコンナアンプを買わせやがって。。。
(厭くまで音が気に入ったんだけど)

454 :ジュラ10:2007/09/22(土) 00:04:54 ID:I4VTwd7O
>>448
至高よりも、指向、いや施工(防音的に)

私のコテハン名的に言えば、至芸。

スギノギネス的にな。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:30:39 ID:odP2sCH9
>>439
うちのSQも電源コード無かったから、とりあえずコタツのコード差したら聞けたよ(^_^;)それ以前にハモニカ端子使いにくい。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 11:34:52 ID:koBTG4ok
テレオンオーディオイベントのパンフが来たが、見ていると
C-800fと言うまだ発表されていない型番があって、Mー800A用の
プリらしい、も一つ型番も何も書いていないが新しいセパレートも
出品されるらしい、多分C−70f、M−70fの後継かなと想像している?
違ったらスマン。
10月のオーディオショーで全て分かるであろう。


457 :最強スピーカ作る1:2007/09/22(土) 11:36:55 ID:I4VTwd7O
シルバーじゃなかったらなんでも良いよ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 11:56:15 ID:koBTG4ok
ttp://www.tereon.co.jp/audio_event.html

459 :最強スピーカ作る1:2007/09/22(土) 11:58:46 ID:I4VTwd7O
そういや、テレオンでも結構沢山買ってますた。

すっかり忘れてたよ。テレオンの存在を。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 12:55:41 ID:N3fkbZ/1
>>456
で、プリだけグレードアップして音良くなるかなあ・・
拡がり出るとか、
弦に存在感増すとか、
コルトレーンが姿現すとか、

200マンでもC-1000買うと思わす手がかりほしい。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:00:59 ID:sHuzEnTr
>>460
ただ新しいモデルが出るらしいと言ってるだけだが?


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:36:04 ID:mZY3vupB
やっぱ、ラウドネスが欲しかったな!


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 16:27:14 ID:CJRGyA+i
いや別に・・・

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 10:44:54 ID:r0jXD5fe
http://www.luxman.co.jp/eventinfo/tias2007.html

小さいけど、C-800fの画像が載ってる。
新しいセパレートがSystemBにあるってことは
70fの後継か?

M-???はA級なのかAB級なのか気になる。


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 19:59:32 ID:Rhm6oz2G
L-58Aの頃のデザインで一つ出してくれないかな
あのスイッチとかが最高に渋くて良い
というかアナログメーターに飽きた

466 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/27(木) 20:18:35 ID:wv/Rd1oz
JBLのL−101国産箱を最近買って,クラシック聞くのにアンプを迷った結果,
509f SEにしました。ずいぶん昔のスピーカーですが,アンプが良ければ,
最良のコンサートホールのように鳴るものです。
LPレコード再生も含めて,509以外今考えられません(笑)

467 :ECM大好き:2007/09/27(木) 21:40:22 ID:AUt46LCc
L-505s使ってます。
最近スピーカをsonus faber grand piano home
にしました。どこまでものびる、つやのある音ははすばらしいです。
ただ、低音が十分ダンピングできていないような気がします。
LUXの暖かみのある音はとても好きですし、パワーアンプの
追加が必要ではないかと思います。
L-505sをプリとして使ってパワーアンプを追加するとしたら
何がおすすめですか。
よく聞くジャンルは、ECMなどの北欧ジャズです。
弦の響きやどこまでも伸びやかなサックスの音を重視します。
多編成のオーケストラは聴きません。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 22:11:06 ID:3UFrZLXd
>>467
509S使いだけど、パワーアンプの追加をする前に
電源ケーブルとジャンパーピンの交換をすることをオススメします。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 23:39:27 ID:UKTDha7m
今L−505f使ってます
特に不満はないんだけど、なんとなく550AUが気になってます
使用しているスピーカーの能率が90dBあるので駆動できそうな気はするのですが
もしお使いの方いらっしゃいましたらインプレとか教えてください

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:07:22 ID:pTbSPn7d
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070928/luxman.htm
ラックスマン、「M-800A」とペアになるプリアンプ「C-800f」 105万円

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 19:35:07 ID:takU6dzB
>>470
力作の悪寒

472 :ECM大好き:2007/09/28(金) 21:10:33 ID:s+oxR+pS
>>468
コメントありがとうございます。
電源ケーブルのおすすめは何ですか?
ジャンパーピンとは???
プリとパワーを切り離すときに外す
後ろの部品のことですか?
よろしくお願いします。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:12:33 ID:3FqqJw2H
なんかそんな高いのばっかでいいんですかね?

もっと安くて音がいいのを作ったほうがいいんじゃないですか?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:30:12 ID:mKgGywDF
安心しれ。
安い新製品も出しちょる。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:34:29 ID:3FqqJw2H
パワーアンプとプリアンプの定価を機械的に同じに
しているけど、こういうのをみると、如何にいい加減
に値づけしているかが分かる。

税抜き100万円っていうのもむかつく。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:42:08 ID:vKAw+ptk
デザインが素敵

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:43:47 ID:qkcHo85N
>>476
デザインが素数に見えた

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:46:51 ID:3FqqJw2H
>>475

100円ショップじゃないんだから。


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:47:58 ID:3FqqJw2H
100万円均一ってか?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 22:52:43 ID:2GlmynjJ
>>470
俺はこのページ開いたら右に出てくるスピカ群がとても気になる。

いったい、どこの誰がどーゆー用途で買うんだろう?と。

少なくとも、ラックスのあのプリを買うような奴は絶対に買わない
と思うんだが。つまり、あの広告主は怒れ!!ってこと。



481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:14:49 ID:P80g8hQb
悪いけど、どっちも欲しくないワ、この中価格セパレーツ。

高い方も全然売れてないっしょ?

アレに百万出すなら、MLの53の頭金にするワ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:48:30 ID:fcKGSJWS
なんか面白みのない新製品だね・・・

輸入オーディオショウで聞いてみるか、

・・・ってそんな感じ。。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 01:51:54 ID:liHR+A9r
プリパワーで100万,なら食指が動くが単品100万じゃな・・・
会社で使ってる +20dBm の広帯域アンプが120万円なのを考えると,
意匠に凝ってて入出力数も多くて物量も投入されているので安いような
気もするが・・・ でもオーディオでしょ。せいぜい50万だな

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 12:59:21 ID:SlmCuF3n
やった涼しいよ。窓締め切って L-590A が鳴らせる
エアコンないから夏は窓開けてても保護回路働いて落ちたからな orz


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 14:34:04 ID:uenew6qR
L−590A買う前にエアコン買ったら良かったね。\(^o^)/

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 16:58:52 ID:SlmCuF3n
マンションの通路だから室外機が置けない

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 17:29:42 ID:4fqw73O/
ベランダに置けよ。


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 18:00:41 ID:SlmCuF3n
あんた馬鹿?通路側に面した部屋だから置けないっていってるのに

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 18:07:56 ID:uenew6qR
通路に住んでいるからだろ?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 18:09:19 ID:uenew6qR
L−590A買う前に引越しすれば良かったね。\(^o^)/

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 18:31:06 ID:UARUX1qp
くだらん・・・・・

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 18:32:50 ID:o6bMkJoz
エアコンなしにA級アンプ買うヤツの気がしれん。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 22:10:27 ID:48BOZLIK
暖房用に買ったんだろ?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 22:15:15 ID:3Z/bRdQg
これから寒くなると、A級暖房機の出番だろ。
拙宅のA級暖房機には、おまけでパワーアンプ機能を搭載するww

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 22:52:57 ID:JrL/XrfQ
ココ見てたら運子飛び出てきた

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 23:17:36 ID:fV26A0Eg
ひさしぶりにスレが進行してるんで、期待せずに
スレを見たら期待通りです。

505uが発売されたのにレビュー少ないなあ。
価格コムにも載ってないし


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 23:44:32 ID:Ot8Ym3jF
ヤフオクでL-68Aが83,000円、L-100が90,000円って高騰しすぎだろ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 23:45:22 ID:RnbQnQ8t
>>496
定価で20万超えだろ>505u。さすがにCP悪すぎだよ。
それだけ出しゃ中古の上級機に手が届くし新品ならデノンなんかのほうが
CP高そう。海外製にも面白いのがたくさんある。
中途半端なんだよ505uは。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 00:18:11 ID:QMn/TvHi
505u持ちです。
私のような生活環境(エアコンはありますが)では
十分すぎるほど良い音出してくれています。
18万で買いましたからCPも良いと思っていますよ。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 00:45:56 ID:oIo9HwM7
自分が良いと思うから他人も良いと思うわけではない。
なんと比べて良いのか比較対照もはっきりしない。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 01:18:02 ID:pFKb4Bi9
人それぞれ好みの音がある訳で掲示板や評論家の好みの意見は
参考程度にとどめて、自分の耳で試聴して気に入る音を見つければそれでOK

俺は1500AEから505uに買い替え。スピーカはCM1。
1500AEではCM1を鳴らしきれなかったようだ。音が違うよ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 01:18:55 ID:Yo5vR3qS
505u安いじゃん。
で、ラックスが欲しい人にはこれが入門なのです。
中古アンプとか輸入品は別の話し。

ラックスじゃないがA級モノアンプ4台使用していたが
部屋が暑くなることはなかったな。
もちろんアンプは熱かったが。

皆アンプ一台で暑いとかいうのは
一体どういう部屋で聴いてるのかと思う。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 01:38:27 ID:cU7kxwdf
505uの青色がカッコイイ
中級機はウンコ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 01:43:35 ID:wH0V5DAO
>>502
>中古アンプとか輸入品は別の話し。

別の話じゃないの。予算20万の人は海外製含めすべてが比較対照。
ラックスほしい人は中古の上級機も比較対照。
現に505uは人気がない。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 01:54:57 ID:mMS4v8hh
だね。おれも最近509s買ったけど505uは眼中になかったな。590Aとは少し迷ったけど。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 02:26:22 ID:OyyRP+qQ
中古はどうしても嫌という人がいるので、それは行き過ぎだろう。
輸入は嫌だとかはあまり聴かないけれど。

>>500
人がいいと思う、悪いと思う、その個々の感性が重要。
そうでないと、皆がそう言ってるから・・・ということにも繋がるぞ。
客観性なんて主観の集合体なのだから、まず主観があってこその客観性。

507 :505:2007/10/01(月) 02:59:36 ID:mMS4v8hh
中古がいやだったから590Aと悩んだのだけど・・・。
結局中古の509s買ったけどほんとに505uは視野になかったな。
>>504のいうとおり505uの人気のなさを考えれば行き過ぎとはいえないのでは?
ラックスやアキュのような比較的高級志向のメーカーのローエンドモデルはあまり
パッとしない印象もある。デノンやマランツのほうがいいものを作りそう。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 11:26:50 ID:Yo5vR3qS
ほほ〜。uじゃなくてAか。
ここは分かっている人が多いんだね。
失礼いたしました。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 13:58:50 ID:03h92UXU
肝心の音質についてのレビュー以外はただのノイズだっての

>>504
505uの人気ないとか
見てきたようなウソ言うなよ アサヒかっ!



510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 14:29:24 ID:0L5rjIQT
http://www.phileweb.com/products/ranking/74/14.html
9位

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 15:04:59 ID:ZqWlrEY+
ほぉー、ラックススーパーリッチ、ほぉー

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 15:09:04 ID:03h92UXU
>>510
まずまず善戦してる・・・のか?
少なくとも504がアサヒってるのはよく分かった。thx


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 16:55:59 ID:Y9U2V+E5
たまにはLPも聞いて、いつもはCDで、音が出てればいい程度に
使うには505uで上等です。38cmウーハーもそこそこ鳴らしてくれるよ。
人気がないのはどこの国の話かな。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 18:11:15 ID:8M3m1MyU
avcatに新しいセパレートの型番だけは出てるな。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 18:18:56 ID:YZl7vMVR
まあ結局何も買えない奴が本から引っ張ってきて自己満足する刷れだな。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 19:43:21 ID:vlXsk8Jh
509fユーザーですが、uってfの後継シリーズ?同傾向なのかな?
509fは590Aとかと比べるとスッキリ聴かせる方向だけど、
(uシリーズや古い機種は聴いたことがないですが…)
クリアーかつ、ラックスらしい暖かみや奥行き感も少し感じられて
今でも楽しく音楽を聴けてますよ。
まあ、人それぞれ好みや予算があると思いますので、
ラックスに限らず実際に色々と試聴してみることをお勧めします。
僕は買い替える時、最初はラックスなんて全く眼中になかったんで。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 20:50:31 ID:mWZ77FVC
509fseユーザーですが、参考になります。ありがとう。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 21:20:28 ID:7xjh8T67
>>516
509Sユーザーです。試聴については全く同意です。
私はむしろラックスは除外してましたw
中古は難しいですが、現行モデルを買われる方は
必ず試聴してください。聞かず嫌いはもったいないですよ。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 21:28:56 ID:GZDvl0TI
店頭試聴で判断するって、結構難しくないですか?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 21:33:24 ID:vufWtSF2
難しいんじゃなくて、無理だよ。


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 23:24:38 ID:p/9gHyLR
590AIIとかって509uみたいなセパレートボタンがついてないけど
使い分けしたい場合はセレクターを使うの?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 00:14:34 ID:B6RShF7W
ラックスじゃないけど、
ラックマウントサーバ(ハーフハイトキャビネット)を寝室で8ノード使用してた。

皆アンプ一台で暑いとかいうのは
一体どういう部屋で聴いてるのかと思う。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 12:36:06 ID:FfYbA3i2
お店で貸し出ししてくれる程常連客になってみたい

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 12:38:48 ID:hq58QE22
>>522
ヒント: プレスコット(笑)

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 18:16:19 ID:jhCcSmPX
じじいになったらラックスでも買うかな。
今はまだ早いような気がする。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 22:23:30 ID:Wrzb76sU
>>521
セパレートボタンというのがワカランがプリ・パワーはリアのケーブルで
ショートしてあるだけだから機能的に切り離すことは可能だけど?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 00:50:21 ID:cQc8krA6
皆さんは、アンプの上部は何センチぐらい開けていますか?
参考までにお聞かせください。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 01:13:05 ID:0f6z00b3
ラックの上乗せてるから2メートルちょっとかな。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:00:05 ID:MPvJVDVk
7cmぐらい

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:32:56 ID:cQc8krA6
>528
>529
レスありがとうございます。実は505uを検討しているのですが、アンプを
ラックに収めた時の上部の隙間が9センチしかないようなので、熱がこもって上段
に設置してあるレコードプレーヤーやCDPに悪影響がでるのではと思い購入に
躊躇している所なのです。


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:30:53 ID:FOw+nlXV
20mあればおk

532 :528:2007/10/04(木) 22:43:36 ID:kZasdte2
>>530
ウチは509sだけど、A級じゃなければ9cmもあれば十分だと思うけどなぁ。
ウチはラックの一番上に乗せてるからかも知れないけど、激暑の今夏でさえ
そんなに熱くならなかったよ(真剣に音楽と向き合う時は冷房をoffにして汗ダク
で聴いてたけど、それでもたいして熱くなかったよ)
505uだったら全く問題ないと思うよ。安心して良い音をgetしてください!

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:46:48 ID:/75lmApP
質問ですが、この度、パワーアンプを入手したので現所有のL-58Aをプリアンプ
として使用したいのですが、どのようにすれば良いのでしょうか(そもそもプリとメイン分離可能かな?)
所有の方がいらっしゃいましたら何卒アドバイスお願いします。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 23:20:46 ID:cXj5MQjn
>>483
>会社で使ってる +20dBm の広帯域アンプが120万円

kwsk.

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 07:00:47 ID:foROiFIM
俺も505u使っているけどいいよ。
ソースはもっぱらiPodだけど。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 20:27:51 ID:1OgnkC48
http://www.phileweb.com/news/audio/200710/05/7507.html
C-600f M-600A欲しいお
一個100万は無理だお
二個で100万じゃないと

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 20:33:18 ID:WFJRpA6r
>>536
よく読めよ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 21:28:38 ID:G5umtlHs
>>535
それは勿体無い

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 21:38:23 ID:LM9YB/iI
>>527
509uで3センチくらい
いつ壊れるかシラネ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 00:10:18 ID:My0xP7Ro
505uを使っていますが、直接上にCDプレーヤとMDプレーヤを置いています。
CD、MDはそろそろ買い替え時で、壊れてもいいという判断。
でもアンプが壊れると困るな・・・配置換えしようかな。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 00:26:15 ID:izr+p4zo
斜めがいい
最近流行ってるし(斜めドラム

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 01:48:17 ID:T1z8KgMU
>533
背面に切り替えスイッチがついている。ドライバーでネジを回せば手動でプリを分離できる。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 04:59:27 ID:aZAXERXu
アンプの上に物置くとか有り得ない。
オーディオ止めた方が良い。

機材そこそこなのにセッティングが無茶苦茶な人が多すぎる。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 06:26:47 ID:zFq1H202
>>オーディオ止めた方が良い。

それはい言いすぎだと思うけど、
他の部分は激しく同意。


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 09:06:18 ID:VOrQexLh
やっぱし505uに金はたいて買うのは中途半端なのかな?
ラックスでプリメイン買うなら507・509クラスじゃないと駄目だとか
言われたが。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 09:15:45 ID:Uisbty8H
そう、コストパフォーマンス低いんだよ>505以下。
このクラスで良い音を求めるならデノマラなんかのほうがいい。
音のことは割り切って、ラックスだしメーターついててカッコいい!
みたいな人向きだな。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 09:44:08 ID:2tw5FJG1
L-550Aを買う時にPM-15s1とPMA-2000AEも比較試聴したけど
15s1はあまりにも不自然な高域と物足りない低域に聴いてすぐ候補から外したし
2000AEはそれだけで聴いた時はそんなに悪くないと思ったんだけど、550Aと比較
しちゃうとね…価格帯が違うから比較に無理があるのかも知れんけど、ラックスの
目指す音がモロに自分好みだったので結局は550Aを買ったよ。 

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 09:44:09 ID:cZLKmUWg
オーディオショー行ったけど

800シリーズ ダメダメでした。


549 :最強スピーカ作る1:2007/10/06(土) 09:47:02 ID:c97vnFp4
何故プリメインの話がメインになってるのか
意味がさっぱり分からん。

550 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/10/06(土) 09:55:11 ID:fihxfqjR
>800シリーズ ダメダメでした。

何処の800シリーズ?
まあ大体見当はつくがもっと日本語のお勉強しようね。
ぼくちゃん!!

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 10:00:07 ID:cZLKmUWg
ラックスの800シリーズ
知らないのか?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 10:01:30 ID:j+AeII6B
セパレートから大型メーターが無くなってしまったな、
イルミネーションが上下するメーターらしき物は付いてるけど、
でかいメーター好きはプリメイン買うしかなくなった、
600シリーズはA級だし70シリーズのAB級は廃止?てことか?
セパレートのAB級はフラグシップだけになってしまうのだろうか?
青いメーターのがほしかったのに、旧型中古で買うしかないな・・・

553 :最強スピーカ作る1:2007/10/06(土) 10:02:38 ID:c97vnFp4
C10-B10もセットで中古100万はするからな〜。
4年前の話だから、今はもっと値上がりしてるだろうけどな。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 10:07:51 ID:4fwncz/5
お前は出てくんなカス野郎>>最スビ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 10:08:43 ID:x4ikOefT
中古が値上がりするわきゃ無い!!!

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 10:08:45 ID:cZLKmUWg
555

557 :最強スピーカ作る1:2007/10/06(土) 10:12:19 ID:c97vnFp4
>>555
常識を知らん奴だな。オーディオは値上がりするんだよ。
例えば私が持っているマッキントッシュの
MC162だが、5年前に入手した価格より、今の中古相場の方が
8万も高い。

つまり私が中古を買って5年使って、売り払うと儲かるわけ。

リンのLP12などアナログプレーヤーも
中古相場が高騰してるのは常識だろ。

558 :最強スピーカ作る1:2007/10/06(土) 10:19:14 ID:c97vnFp4
実際、オーディオの中古は売買して損したことが一度も無い。

さすがはヤフオクだな。

確実に購入金額以上で売れるからな。

それに比べて、カメラの暴落ぶりは酷いね。

カメラやってる奴って平均的には貧乏人とかDQN多いと思うよ。
デジに流れすぎてる現状を見れば、ほんと貧乏人しかいないね。

まあ暴落してから大量購入して、買値を大分下げたから
得したとは思うが。

559 :最強スピーカ作る1:2007/10/06(土) 10:24:22 ID:c97vnFp4
基本的に貧乏人ってのは物の価値が分からない。

だからラックスがオーディオの平均価格を上げるのも当然だ。

私も思うが、オーディオは高いものほど、損をしないし、
金が儲かると思うよ。

PS-Pとかi-podとか買ってカップラーメン食ってる
ような頭のおかしいヤツラに物の価値が分かるはずないだろ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 10:26:48 ID:4fwncz/5
>>最スビ
貧乏DQN乙
銀塩カメラごときでナンピン買い自慢ププ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 12:17:25 ID:rMH9GcH2
オーディオの中古を買い漁ってる時点で駄目だろw
俺は何時も新品買いだ。(カメラもな)

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 12:36:56 ID:VOrQexLh
ところでラックスのプリメインにはどこのCDプレイヤーが相性よろしいの?

>>549
505uとか出たしプリメインの話題がわりとホットだから??

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 13:18:53 ID:ueCpM/M4
最スピって誰も聞いてないこと突然話し出す癖あるよね
自分語りが好きなのかな?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 15:56:36 ID:lX6lNw95
空気読めないヤツなんだろ。
たまにいるじゃん,飲み会とかで
「そんな話ししてねーよ」っていう
話題に無理矢理切り替えるヤツ。



565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 16:08:23 ID:D3PT2ibD
800や1000より600のほうが見た目がすっきりしてて好きだわ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 06:45:15 ID:yWZN53NX
なんのことやら

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 06:51:35 ID:yWZN53NX
>>563>>564

>>最スピって誰も聞いてないこと突然話し出す癖あるよね

それが最スピというものだ
だいたいそれ以前の話題がつまらんかったら話変えるだろ普通。
ここでいうつまらんてのはお前たちな。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 07:57:37 ID:WqZhlmen
つまらないのは最スピの間違いではw

569 :sage:2007/10/08(月) 10:17:19 ID:RFGVMC4O
話題ぶった切ってすまないが、この板の住人の意見が聞きたい。
次の組み合わせに合うラックスのプリメインはどれ?
(中古可、予算25万くらいまで)
CD:CEC TL51z
SP:zingali OCM206
ジャンルは、女性ボーカル、管弦楽、メタル…と、わりと節操なく聴く。
505f・507fの音は、あっさりしすぎて合わなかった。
ご教授願いたい。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:23:37 ID:yWZN53NX
>>568 = 最スピ

つまらないのは最スピの間違いではw

571 :507f使い:2007/10/08(月) 10:25:25 ID:8a8QfqeW
としては。。。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:30:33 ID:yWZN53NX
って、つっかかっても不毛なので話を戻しますが
ラックスのプリメイン(L-509s)と相性のよいCDプレイヤーってどこのなんでしょう?
今まで使っていた機種が故障して取りあえずDCD-S10Vを買うたら微妙な感じだったので
AL24がいけないのか分からんが。


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:31:16 ID:jR+dlboN
>>569
ラックス自体好みにあってないだろ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:32:10 ID:EIOOjW+k
とりあえず今まで使っていた機種と好みくらい晒した方がよいのでは?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:37:51 ID:yWZN53NX
そうですね、失礼。
今まではマランツのCD17(あの薄っぺらい)やつ。
↑初めて買ったものなので、いろいろ聴き比べて決めたわけではないので
CDプレイヤーの音ってこの機種以外はちゃんと聴いたことないです。
そして音の好みは部屋に居るとき私は音楽たれ流しなので、やさしい音?(表現があいまいですが)ですね。
DCD-S10Vは短時間で大音量でどかっと聴いて終わるならいいけど、ずっと聴いてる音じゃないのかもしれません。

576 :sage:2007/10/08(月) 10:39:11 ID:RFGVMC4O
>>571
気分を害してしまったなら、失礼しました。
レンジがそこまで広くなくてもよいから、生々しい中域が欲しいのですが、505f・507fは、SUと比べてレンジが広くなったものの生々しさが減ってしまったように感じたのですよ(試聴時のSPはJBLのホーン、形番失念)。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:43:07 ID:EIOOjW+k
>>575
中古になるけどフィリップスのLHH-700あたりがやさしい音でいいかも。
ティアック系も好みに合わないんだろうな。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:45:33 ID:jR+dlboN
やさしい音っていったらARCAMとかのイメージ
試聴したのは随分前なので、記憶が曖昧で悪いが

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 11:16:23 ID:OFmRaFuV
FMJCD23 だっけ? あれは Lux と合わなかったな。なんつうか上品すぎ。
507sII に CDM1NT 繋いでたけど薄味。疲れないけど物足りない。
いまは 590A に DCD-SA1 使ってるけど SA1 は CD クソすぎ。
SACD は悪くないと思うけど。やっぱ AL24 が悪いのかな。SA1 は
解除法がワカラン。昔デノンスレに載ってたんだが。再生ボタンと何か
押しながら電源ボタンオンで AL24 解除って奴。

580 :sage:2007/10/08(月) 11:28:46 ID:RFGVMC4O
569

>>573
>>574
即レスありがとう。
今まで使用してたアンプは、パイオニアSA7900(1979頃の6万くらいのやつ)です。
2000年頃、買い換えを検討した時にあれこれ試聴した時は、505sU、507sU、マッキンの6450が好みでしたが、まだ旧いアンプが動いてたので買い換えには至りませんでした。
やわらかくて、暖かい音が好みのようです。当時のマランツ・サンスイ・アキュあたりは全くダメでした。
ただ、SPとCDがどちらかといえば濃い目の音なので570とかマッキンの6800とかではドロドロになりすぎるのではないかと想像してます。
アンプが壊れてしまったので、今回こそ買います。


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 17:17:25 ID:SjvzeDg0
L-550AIIはA級アンプの中で一番安いのでしょうか?
他のメーカーでこれより安いA級アンプありますか?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 17:46:52 ID:R8S6hM0y
C.E.CのAMP5300(税込み120750円)
ttp://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp5300/amp5300.html

音は知ラネ



583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 18:12:25 ID:Gtu0MrmR
CECはラックスマと音似てるよ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 02:08:32 ID:Rox30mCb
>>583
それは新説?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 02:12:32 ID:Rox30mCb
>>558
下がった?
ついこないだゾナー(ツァイスイコン時代の)がいい値段で売れたが。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 13:28:02 ID:HvYqqf7N
>582
CECと比べるとやっぱラックスマンですね。

ローン組んじゃおうw


587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 14:30:18 ID:UshehQbg
>>586
漏れはE-550・L-590A・L-509u・PMA-SA1・CECAMP71を比較試聴
してAMP71を購入した。今のラックスマンは昔のラックスマンにあらず。
鮮明・極彩色を目指していると思う。大音量では耳が疲れる。
アキュはもっと疲れる。AMP71は力はあるが、繊細で柔らかい。
故障が多いと言われているが、漏れのAMP71は今のところ故障していない。
PHONO入力とヘッドフォン出力が無いから注意。バランスの方が良い音だからプレーヤーもそれなりに。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 14:50:58 ID:n8fcTZ34
CECw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 14:58:10 ID:e8bYLxVF
CEC馬鹿にすんな

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 15:25:18 ID:5vyWei0t
実際CEC馬鹿に出来ないから困る

591 :S10VL使い:2007/10/09(火) 21:49:44 ID:C603PU9O
>>579
l<< + > じゃね?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 23:35:31 ID:R4JB2bnp
509f、509s、507sUならぶっちゃけどれが
アーデンに合いますか?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 23:36:51 ID:mUXfuZky
プリとパワー分離できるのってfシリーズから?
sはできないんだっけ?メインインに入れたら最後。他の入力は機能せず
単なるパワーアンプになるだけ?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 23:51:40 ID:SJEBfE5f
>>592
590A

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 00:23:40 ID:xt1n7vAW
>>592
どんな音楽をどう聴きたいかにもよるけど、真空管か古い簡素なTRアンプのほうが
合うと思うよ。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 02:05:41 ID:B4jF17Pv
ラァッックス スゥパー リィッッチ!!



597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 11:02:22 ID:+oqyp4xO
507f欲しい。・

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 11:14:16 ID:3mMLegfD
508uが出たらみんな幸せになれるのにね
7じゃなくて8。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 22:38:02 ID:YlJ09Q+4
>>597
売る?
\1200000で

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 22:46:57 ID:F0t40dJV
WM600(言迷

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 23:35:45 ID:d7CXvxZ/
120マソか高いな。
しかしタンノイにラックス。本当に痺れるな。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 23:41:38 ID:xTCYy/Wp
しびれる?どういうこと?
表現が古くない?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 23:47:45 ID:NU08uWrP
そこに痺れる憧れるゥ!!

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 23:58:35 ID:IVbtbi+Z
なっ!何をするだァーッ!ゆるさんッ!

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 00:06:02 ID:b7WNDD8x
ラックスのアンプ、大きすぎで不格好
古くても大きくても良いならサンスイ
アキュの方が音もルックスもベター
小さくて爽やかな音ならNuForceかSoulNote

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 00:18:24 ID:ucbDYJ1E
AU9500こいつは歴史に残るプリメイン。
9500は揺るぎないがラックスプリメインは良いところいってと思う。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 00:19:12 ID:QGXG1MPn
オレは轢かれる

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 00:35:30 ID:/QU9ZWt9
すごく素人なんですけど、
音楽好きです。ジャズ、シャンソン、ボサノヴァ良く聴きます。
で、たまたまBIGカメラに展示してあった505と言う
機種が目にとまりました。私的には音楽聞くのに20万もする
機械を買う事は考えもしなかった事でしたが素敵なブルーの
パネルに一目惚れ…部屋を薄暗くしてこれで音楽聴けたら
最高の癒しかな、、、すみません、どなたか教えて下さい。
これに合うスピーカーってどんなの選べばいいのでしょうか?
予算的に合わせて40万位が限界です…
思い切って買っちゃおうと思うのですが私には贅沢かな?なんて…


609 :濡叉のお万 ◆p9gJWXtYKQ :2007/10/11(木) 00:48:28 ID:s6Kxux31
>>608

×BIGカメラ
○BICカメラ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 01:20:46 ID:QGXG1MPn
ageasihaiikara nanka urikome

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 02:00:38 ID:r9iu6HOj
>>605
ようわからん趣味だな
アキュ、サンスイのセンスはデザインは違うものの
アキュのセンスレベルとたいしてかわんないじゃん。
サイズもデカイし。どういうこと?

>>608
KEF iQ9
JBL LS60
ELAC FS207
Dynaudio AUDIENCE122


612 :松本大木朝臣主水 ◆p9gJWXtYKQ :2007/10/11(木) 02:03:45 ID:s6Kxux31
>>608

TAOC LC200M

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 02:11:36 ID:r9iu6HOj
>素敵なブルーの パネルに一目惚れ

ちなみにこれがほんとのブルーアイズ
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=7257&row=0&ctgr=03

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 02:16:22 ID:SYLkTCsm
TAOC LC200Mは良い音だった。
ただし、505uであの音は出せないと思う。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 02:18:14 ID:r9iu6HOj
L-550AIIをおすすめしたいが色と値段が違うんだよな〜。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 02:29:32 ID:el0Yq3O5
505は青いのが良いよね


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 03:49:06 ID:g/Z5AHRp
>>608です。
みなさんありがとう☆
あまり良く分からないけど、ネットで調べてみるわ。

>>613さん、すごく素敵。でもすごいお値段(。。

今月中になんとかするわ。ふらりと立ち寄ったオーディオコナー。
今日も休みだから行ってみる。
でも昨日は多分30分はオーディオコーナーにいたけど
誰も人いなかった。店員さんも。。。


618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 06:27:22 ID:cubQ3rYY
550AIIと505uの違いってどんな感じなの?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 12:21:36 ID:SicMLZMN
>>618
A級とAB級

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 13:49:56 ID:UdleNjv+
>>618
550→従来のラックストーン
505→最近のハイファイ調

分かり易く言うとこんな感じ。ともに長時間聞いて疲れない音というのは同じ(ラックスの目指す音造り)
でも550はラックストーンと言っても昔からのラックストーンとは違う。
550も505もともに現代的な高解像度な音だけどニュアンスが違う感じです。まあ聴いて判断してください。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 19:49:38 ID:tNJOynSu
違うね。基本的なクオリティ不足>505。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 21:57:59 ID:LWOtfYqb
JBL4318に505uは、合いますかのう?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 22:22:09 ID:MnicqJmo
合うと思うけど要試聴
550Aとの相性はかなり良かった

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 22:58:19 ID:ECkrr1y+
で、従来のラックストーンとやらはどの世代まで戻れば聴けるんだい?
若者にも教えてくれないか?
プリメインだったら509sあたり?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:28:30 ID:ucbDYJ1E
HPD315ですが、550Aと509sならどちらが相性いいですか?
私なりに509sあたりでスパルタンにいきたいところですが、
人柱でしょうか………

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:33:51 ID:5qxueH9E
>>617
買ったら報告ヨロ
ピュアオーディオの泥沼にはまらないようにね

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 09:06:00 ID:Lo5dGVNP
もうMP3でいいや。


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 11:34:10 ID:+Owb0zAM
いや、着うたでいいよ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 15:16:33 ID:Fx2KSqY7
>>627-628
どうぞMP3、着うたをお楽しみください。
でもこのスレにかきこみすることではない。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 16:05:18 ID:Lo5dGVNP
ラックスなんかMP3繋いでりゃいいってことだよ。
馬鹿だな。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 19:06:28 ID:Fx2KSqY7
>>630
携帯オーディオスレへどうぞ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 20:09:39 ID:HX2HGoMe
>>624
L-509S
旧ラックストーンの最後のモデル
でもSQ-38FDあたりのラックストーンとは違って
結構分解能は高くワイドレンジ。つうても、分解能は最新モデルよりは劣るけどね。
>>625
HPD315は聴いたことがないから、タンノィの音色からの推測だけど
弦の響きを重視するなら絶対L-509S!特にチェロの響きが最高ですよ。
女性ボーカルをエロっぽくというなら550Aもかなりイケル。
でも、スパルタンがパワフルにという意味なら550Aの方かな。



633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 21:15:08 ID:2JS3pX17
そういや、どっかのアホメーカーが、iPod を聞くためのハイエンドオーディオ、なるオカルトなものを出したそうだね。
本体の80倍近い値段がするそうな。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 03:01:38 ID:xrmOUpjs
>>632
L-509sは現行ラックスサウンドの一歩手前の旧ラックスサウンド(L-500やM-8、M-10)ですよ。
これは旧ラックストーンに多少似せてはいるが、あの暖かくて丸みのある(中にもさり気なく鮮烈さが
溶け込んだ)往年のラックストーンならではの味わい深さって部分がないんです。
ラックストーンなら、一番新しくてもL-580、そして大体L-570、L-540、L-570X's、L-570Z's辺りまで
のアンプになります。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 09:24:39 ID:xThIN7cu
569=576=580
ぶっちゃけ、
CD:CEC TL51z
SP:zingali OCM206
に合うアンプって、どれだったんですかね…?

…もう、試聴して買ってしまったYo…

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 09:55:42 ID:FN0LmYVu
>>635
CDPとSPがメジャーじゃないから(音が悪いという意味ではないですよ)
アドバイスしづらかったんだと思う。CECは試聴したことあるんだけどねぇ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 10:41:23 ID:cRnJHqYm
>>635
なに買ったの?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 11:26:49 ID:2JbX5k+m
テクノ聴くのにラックス買ってもしょうがないよね?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 11:47:06 ID:RIrNi8BP
テクノなら、LUX買うよりかはアキュかな。スピード速いし

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 12:14:24 ID:xrmOUpjs
>>635
jeffのコンセントラ1or2が如何にも君の好みに合いそうといいたいところだが。
コンセントラはマッキンをほんの少しばかりアッサリさせてバリバリに解像度を高めた感じ。
少々値が張るが、うまくマッキンを上品に洗練させたかのようなアンプなので、一度聴いてみると良いよ。
ところでこのスレに再度顔を出したということはラックスのアンプにしたのかい?


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 15:06:08 ID:xThIN7cu
>>636,637,640
507sUにしました。
マッキンのあの見た目には、憧れのようなものがあったので、ガチンコで6450と6900と比較しましたが、507sUの艶やかさに軍配があがりました。(試聴にはJBL4428を使用)
昨日、届いたところです。いい音で鳴りはじめてます。

>>640
jeffですか。全く聴いたことありませんでした。ズバリ好みな感じですね!今度聴いてみます。

さて、バランス接続を試してみようかと思うのですが、バランスとアンバラの音の違いは、ラックスの場合どんな傾向になるでしょう?確か、ラックスはアンバラ推奨と聞いたような…

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 15:31:01 ID:7Dg6BKMd
まあ、それは送り出し次第だなぁ。
あと、そのアンプの素地にもよるし。所有した事ないんでわかんねぇな。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 15:54:47 ID:cRnJHqYm
>>641
俺は 507sII 使ってたけど(今は 590A)メタルはある意味ツボだとおもう。
当時実売20万クラスでしっかりした低域出すとしたら 7sII は正解だったと思う
JBL の組み合わせは良いと思う。Lux のリファレンスだしな >JBL と B&W
バイワイアで LF と HF 分けでケーブルを別々にして試すと良いかも。
高域の抜けが若干良くなる。正直 Lux の class AB は眠い音なんだよな。
昔の 570 みたいな "筐体も出てくる音も熱い" 感じがない。ODNF の音なのかな。



644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 16:49:59 ID:l+gKXzDi
前にソナスのスピーカーを使ってる507sオーナーのカキコの
後にも書かれていたけど、sは電源ケーブルとジャンパーピンを
変えると見違えるように抜けが良くなって透明感が出てくるよ。

お金を掛けたくないなら、ジャンパーピンは苦労人志向の銀単線
電源ケーブルはフジクラのcv-s5.5を明工社か松下のホスピタルと
シューターで自作。
この組み合わせは両方合わせて8千円弱と安上がりなんだけど
透明感がグッと増した上に情報量が物凄く増える。その結果音場も広がる。
おまけに恐ろしくパワフルになるから、駆動し切れていなかったと思っていた
ウーファーをねじ伏せる位変わる場合もあるように感じられると思う。

これで音が良い方に変化したと感じたら、もっと良いケーブルに
変えてもいいし、ケーブルはそのまま使ってソフトにお金を回してもいい。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 18:13:28 ID:vKLKEt8A
..

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 18:42:19 ID:7Dg6BKMd
>643
M-08でも使って見たら?
眠たい感じは全く無い。
というか、A級では丸くなってしまうような、とげとげしい表現も
良く出てくる。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 00:28:02 ID:C6he4x5f
>>646
590A 持っているのに今更 M-08 何か使う気がしない。10年以上前の骨董品パワーに
中古で20万出すくらいなら素直にインテグレーテッドの 590A かキチガイみたいな
音出すなら 509fse 買った方が良いと思う。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 03:29:47 ID:Gq0ZIWsG
641です。
昨日は一日中ラックス三昧でした。
みなさんレスThx

>>643
はい、507sUでメタルは、ある意味ツボでした。
高解像度でザクザク聴きたい人には向かないでしょうけど。
ベルトドライブCDとの組み合わせで心配していたモタつきも気にならず、スネアの張りと弾むベースがいい感じで鳴っております。ギターに潤いがあるのもいいですね。
643さんは、590でメタルをお聴きですか?
よろしければ、CDとSPを教えてください。

>>644
銀線ジャンパー、HPで確認しましたが、なかなかよさげですね。
実は、ケーブルも銀線を考えていました。
電ケーの方は…ちょっと自作は自信ないんで、市販品で手頃な価格でオススメはありますか?
欲を言えば、声がもう少し前に出てくるようになればよいかなと…まぁ、一昨日届いたばかりだから、まだまだこれからですけどね。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 11:38:00 ID:C6he4x5f
>>648
CD は TEAC VRDS25xs にクリスタル貼り替えしたやつ。多分気分の問題で
解像度が上がった。SACD は DCD-SA1。CD はひどいなこれ。SACD は 良いと思う。
SP は JM Lab の Electra926。最初はシンバルの音がきついと思ったけど
エッジの効いた感じで好きだな。

いま Manowar の Gods of War 聴いてる。ツーバスのドカスカはよく鳴るし
ヴォーカルが艶すぎてかなりエロい音が出る。この SP クロスオーバーが
ちょっと低めで(2kくらい)ギターの音域とかぶるから歪が強くて多少色づけされた
音に聞こえる。



650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 12:14:12 ID:e2MvdU2C
50万以下で買える B-10が最強じゃないか
matrix801の中古買えばメタルでもテクノでも万能ですよ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 13:18:52 ID:C6he4x5f
B&W は伝統的にクロスオーバーが 4k だから一番敏感なところで一番目立つ。
好き嫌い分かれる所だな。

ってか中古の代物に10万円以上出す気が起きないのは俺だけか

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 13:41:03 ID:s2993sIu
ついでなんで、matrix801って、Nautilus801の同系統の音なんですか?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 15:52:49 ID:/BBQZtQi
>>634
>ラックストーンなら、一番新しくてもL-580、そして大体L-570、L-540、L-570X's、L-570Z's辺りまで
>のアンプになります。

うーん、できればAB級がいいのですが


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 15:58:47 ID:C6he4x5f
というか lux は昔 A しか作ってなかったし,そのときの音を「ラックストーン」
と呼ぶ訳だが。AB がいいなら別に 505u でも509u でも買えば良いだけじゃん

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 16:01:29 ID:/BBQZtQi
そうなんですか。
じゃあAB級最古のモデルといったらL-509sになるんですかね。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 20:45:42 ID:btVxPasn
質問です。4428をL-507Sで満足にドライブしますか?
音が前に出てきます?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 20:52:25 ID:pxEaGXEl
馬鹿か・・・

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 20:56:04 ID:wP9S65y7
>>656

スピーカーを後ろ向きにしていなけらば、ちゃんと音は
前に出てくると思います。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 20:56:44 ID:wP9S65y7
>>658

×いなけらば、
○いなければ、

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 21:04:08 ID:e2MvdU2C
>>658
そういう事じゃないんじゃないか?
えっ あんた


まずは自分がどっち向きかを確認しないと

661 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/10/14(日) 21:13:37 ID:9uu4EH4g
音が前に出るのは、駄目なオーディオ装置の典型ですよ。(歪みが多いから音が前に出て聴こえる。)
雑誌の評論家の音が分からない奴の記事を見すぎですよ。

正しくは、スピーカーの左右後方に奥行き感を持って広がる。
師匠の解説を参考にしてね。
http://www.audiotekne.com/policy_2.html

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 21:34:38 ID:G9NRhr3r
歪みを極少にしようと測定値ばかり気にして作られた80年代の
日本のスピーカーが音楽性のないつまらないモデルばっかり
だったのを思い出しました。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:00:59 ID:B5f+MAme
>>655
ラックストーンから脱したプリメインアンプはL-500からになります。
http://www.audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-500.html

この辺りからラックスはAB級アンプをメインに据えて、L-500、M-08とこれまでのトーンと異なった
ストレートでソリッドな傾向を持ったアンプを作り出すようになりました。
ただこの後に出たL-509sはどういう訳かソリッドな中にも比較的スローテンポかつまろやかな傾向がある。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:31:55 ID:/BBQZtQi
>>656
鳴らしきるといった意味では4428ってわりと鳴らしやすいと思うので
507sでいいんじゃない?
あとは好みじゃないかなぁ?
他社で同じクラスのアンプと聴き比べて決めたら?
アキュフェーズとかデノンとか。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 23:57:14 ID:xzSyjtup
>>653
なぜAB級?
出力がデカイから?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 00:52:57 ID:34ZXm2+s
発熱だろ。
うちのA級もデンロギいらずだからな。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 01:27:39 ID:rDwlbpWd
ようやく部屋にこもって590を聞ける季節になってきた。
まさに、食欲の秋、そしてオーディオの秋。

さんまが美味しい季節、590で塩焼きマジオススメ。
ちなみに1匹あたり500kcal程度ありますが。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 02:33:01 ID:Cz3gWsxJ
苦労人志向って玄人志向じゃなかったのか。

道理で検索しても関係の無い商品しか出て来ない訳だ……。
(銀単線のジャンパとか、PC関連でありそうかと思ったのだが)

オーグラインから出ているLUX専用ジャンパとか気になっていたので、
(聴いた事無いので\18,000の価値があるのか分りませんが)
同じ目的の商品が他にもあったのかと参考にさせて頂きます。


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 12:00:01 ID:M6sV8ag9
800シリーズの登場でB10 C10の放出が始まったみたいです

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 21:15:53 ID:6i31huwo
>>669
それはまた分かり易い・・・・・

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 00:03:15 ID:6nlQdGr2
ときどき旧モデルの残留ノイズの話が出ますけど
どのくらい古いモデルをさすのですか?
ちなみにC/M-7とかL-509sの時代の機器だとどうですか?
また合わせるスピーカーが95db/Wだと残留ノイズもそれなりに目だってきますでしょうか?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 01:11:13 ID:ivsgGDze
L-550AとL-550A2って実際、音違うの?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 09:56:09 ID:v3jq/eL6
部品変わってるそうだから、少しはちがうんじゃない?
両方置いてる店なんてもう無いと思うから、試聴できないけど。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 10:50:01 ID:OslCI+mb
L-507uっていつ出るの?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 12:09:52 ID:ffao74B3
今後中途半端な507は出ないと予想する。腐ってもラックスな505と
カネさえあればな509のだけでよくね?



676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 15:29:10 ID:w0NQ0MGW
>>672
聞き分けることができるやついるのか? 詐欺師だろ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 18:21:43 ID:jPrhRS2x
>>676
そんなことを言われるとメーカーの人も甲斐が無いね。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 18:33:04 ID:lfBLgqVo
11月に出る600シリーズが安いね。
800には手が出せなかったけどこれなら!

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:13:20 ID:xpL8R9NF
http://www.ippinkan.com/bargain/bargain_page_2.htm#LUXMAN
600シリーズ欲しいです。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 16:09:01 ID:HVUzhAef
LUXのプリメインって8mmのYラグがスピーカー端子に
入らないって本当?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 16:14:38 ID:iR/ONSBL
ウソ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 16:55:56 ID:7vqMNbS8
600なら音はプリメインと変わらないよ

見た目はいいけどね

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 18:19:59 ID:fEIb7zpr
600はプリメイン上級機のパワー部を流用するならば、パワーやアンプ駆動力は両者でほぼ変わらないかもしれないが、
プリメインアンプにはない豪華な単体プリアンプが追加されるからそこで音はかなり変わるよ。
600はこのプリアンプ出来次第。
ここの音作り次第ではかえってプリメインの方が良かったということにもありうる。
プリメインアンプで代用できるパワーアンプ(セパレートアンプ)のラインは、大体においてプリアンプの出来がそれほど
優秀ではないので、ただし今回の600のプリ、50万もするので音にちょっと期待できそう。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 22:13:24 ID:nu8tD+X+
詳しいのぅ。おいくつですか?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 22:21:05 ID:Vd5bDq1p
僕は21歳

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 22:45:42 ID:6nDw1DAA
僕は23歳

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 23:03:56 ID:A5Y09JX0
僕は還暦。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 23:16:38 ID:hu7Aj7wA
今は学生だけど、社会人なったら1000シリーズ買うんだ

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 23:26:57 ID:Vd5bDq1p
俺もソナスのエリプサとラックスの1000買うんだ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 23:43:16 ID:A5Y09JX0
んでもって、やっぱストラドとムントにしときゃよかった
かなーっ?て後悔するんだ。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 00:09:05 ID:6ElOv3fv
夢あって良いな
2ちゃんの就職板見たけどワロタw
年収800万が最低ラインとか…

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 00:17:51 ID:ZxcFPLhN
ふん、黒川の希少なんて数百億あったってあんなに汚い爺ィに
なって死んぢまったんだぜ。年収なんて120万でもいいのさ。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 00:33:49 ID:4IRFL+Kr
うーん、509系にするか、○-7クラスのセパにするか
うーん。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 00:35:11 ID:f4fQM8Eh
プリメインはプリが愕然落ちる。あそこはプリで決め!?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 01:53:15 ID:9gW1xR5L
>>694
そうともいえないよ。
プリメインアンプはプリ部はヘタに音を作らないで音の素材をそのまま伝えるのに徹してる、ひたすらパワー部へ送る
インピーダンスのマッチング調整に徹した作りのモデルが多い。
だから回路もシンプルかつストレートでコストも掛からないし、おまけに音質劣化も最小限で済む良さもある。

プリメインのパワーで補えないような強力なパワーアンプが必要な場合でもなければ、もしくは出来の良いプリ(○-7
クラスではないよ)を導入するのでなければ、509系プリメインアンプで十分ですよ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 03:17:56 ID:PEEyE7VQ
そうともいえないよ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 07:55:22 ID:oMdeV5iO
中古は中見ないと買う気しない

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 09:28:47 ID:0fdCCLIH
話は違うが、ラックスは国産と言えるのか?


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 09:50:14 ID:HvznHI59
何十年も昔ならいざしらず今の世情じゃ国産と言って問題なし

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 12:05:43 ID:YexKWleC
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 17:37:29 ID:iLJkORb/
>>692
ほんと、呆気ない最後だったな。
それが人生というものか

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 18:05:46 ID:Pgp10XXx ?2BP(0)
AB級のパワー出せ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 19:41:06 ID:0IdxrW0a
70番代のセパレートは今は無くなったがいずれ復活すると、
ラックスの人が言っていたー、何時は未定!!

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 20:35:34 ID:9gW1xR5L
ラックスの今はA級アンプの開発販売で手一杯って感じだね。
AB級アンプの開発販売に回す余力が足りなくて、猫の手も借りたい位忙しい。
今の経営陣は市場開拓・売上向上に物凄く貪欲だから、余力が出来次第AB級の開発販売に乗り出すだろう。
それまで我慢我慢。
今度の7(70)番セパレート、いつになることやら。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 20:38:33 ID:4IRFL+Kr
ttp://review.kakaku.com/review/20437010142/

↑この価格.com のユーザレビューで
L-509SとSONYのAVアンプ TA-DA9100ES の試聴比較が掲載されてるんだけど
記入者いわくTA-DA9100ESがL-509sをあらゆる面で凌駕してるとのこと。

最近のAVアンプはそんなにすごいの?


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 20:40:59 ID:10vMpGeA
TA-DA7000ESは聴いたことありますけど、デジタルアンプ特有の
音がしました。長所になる部分もあると思いますけど、癖があり
すぎて、あまり好きじゃなかったです。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 21:14:05 ID:aW0plmIY
その人のL-509sを譲って欲しい

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 21:34:40 ID:aS5cMESH
デジタルアンプ特有の音というのがどういうものなのか説明してくれないと
なんともいえないよな。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:23:53 ID:7CffB513
シャキーン!
クキーン!
ズンズン!

てかんじ


710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:46:43 ID:uhsOYFva
TA-DA7000ESとTA-DA9100ES持ってたけど
音楽には使えたもんじゃなかったよ。
ただハッキリとした音が出てるだけ。聴き疲れする。
LUXMANのような艶や柔らかさなんてものも皆無。
しかも自動音場補正つかっても2chじゃ左右の音の広がり、繋がりが酷い。
それを「味付けがない音」とか言って気に入る人もいるんだけどね。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:50:32 ID:n/2PYufC
デジアンの音って、パッと聴きは解像度が高くてオッ!と
思うんだけど、ずっと聴いていたいとは思えない物が多いよね。
心に響かないというか。高いの(シャープのヤツとか)は知らんけど。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 23:12:40 ID:9gW1xR5L
ホームシアター用途とかだとデジタルアンプって上手くはまるんだけど、くつろいだり落ち着いたり
して音楽を聴きたいときはやっぱアナログアンプの方がしっくりくるよ。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 01:33:49 ID:/rwDX9/4
L505fを買おうか迷っているのですが

デノンの2000AEよりもいい感じですよね?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 01:45:18 ID:GBaFbpmt
>>712
気のせいだろ。
真空管の方が暖かい音、みたいなのと同レベルの議論。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 03:25:06 ID:4LZzMXx4
>>713
実は偶然両方とも我が家にある
ラックスは俺の、2000AEは親父の
ボリュームなどのタッチの部分はデノンが滑らか
フロントフェイスはパワーインジケーターあるから比べられないな
音はラックスが腰が強くてまろやか
デノンは張り切ってます!って感じ
どっち選んでも間違いではない

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 08:54:48 ID:ARf3R6v8
>705
雑誌、評論家、メディアの報道を信じるのはアホですよ。
そもその、多くのデジタルアンプは情報量不足と思います。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 10:06:58 ID:Pph6ngkg
といって他に信用できるものが無いのも事実

2chのゲームスレみたいに情報操作できないほどレビューが豊富なら
参考にもなるけど。
ここみたいなマイナーなスレだと(少し前にいた)ラクスの特定機種を
貶すようなやつがいるとその意見が主流みたくなってしまう


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 12:25:52 ID:FKIJu8ZV
>>714
石とチューブの音の区別もできないのか。


719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 12:51:53 ID:ir2QaynV
>>718
区別出来たら凄いと思うよw
特に最近のチューブとはね。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 18:53:06 ID:fAbEILNS
聴いてわからないんか?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 21:18:30 ID:FKIJu8ZV
>>719
普通に違うんだが。
さすがに石とチューブ比べて分からないってのは笑われるぜ。
何と何を比べて分からなかったんだい?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 22:16:57 ID:IBO/FU2n
http://www.luxman.co.jp/presspro/600.html
きたー。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 02:39:40 ID:gxeAahhA
価格設定が適当すぎる

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 07:36:39 ID:7NH0sv3+
アキュの2番煎じじゃん

725 :名無しさん@そうだお腹いっぱい。:2007/10/20(土) 09:16:59 ID:Ca7u09mF
価格が少しくらい上がっても505uのリモコンを質感の
高いものにして欲しかったなあ。
 

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 11:37:17 ID:yous24rD
学習リモコンを使ってる人としては
あのくらいのリモコンで良かったと
思うよ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 13:29:39 ID:zaWi7K20
>705
実際TA-DA9100ESを使用していますが、AVアンプとしたらかなりいい音しますよ。
AVアンプながらしっかりとノイズカットトランスを入れて、電源ケーブルを変えたりすることで、元の音から激変します。
ノーマルの音ではちょっと物足りないと思っていましたが、使いこなしでかなりまともな音になります。
あと9100には独特のエージング方法も存在するので、それで大分変わります。


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 14:10:27 ID:hDZ+CUm/
>>727
そうんだ、まぁSONYとLUXMANでは根本的に音が違うだろうしね。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 15:56:10 ID:8orBOKAg
かないまるは生理的に受け付けない

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 17:26:09 ID:7k8IhE/w
製品レベルがLUXMANとは桁ちがいと思うが。

そもそも、音楽性とか表現とか考慮して、音決めがされてるとは思えんが。
AVアンプだし、理屈どおり回路設計して作っただけだろ。あのレベルでは。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 17:50:14 ID:OqWjPQzA
かないまるの設計したアンプって10年連続で賞とってるね。
無線に影響与えるほどの電波出す不具合のあったアンプも賞とってたし。
いくらもらってるのかな。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 17:53:52 ID:TJs3UA1x
SONYはTA−DR1ですらあの音だもんな・・・

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 23:07:52 ID:gxeAahhA
そろそろデザインを大きく変えてみた方がいいと思う

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 00:53:15 ID:C8XWugYF
いま、アキュのe-530なのですが、
luxの600のプりにしてみようかと、
効果大でしょうかね。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 08:45:31 ID:qIFgmTye
>>733
大きく変えた結果がこれなんじゃ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 09:49:54 ID:caS0ublH
こういうパネル表示は、ビンテージになる頃、
修理不能で使い物にならなくなるんじゃねぇの?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 10:22:56 ID:+YI5REfr
なるなる。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 11:13:07 ID:caS0ublH
ビンテージで修理不能になって使い物にならなくなるLUXMANなんて、
不憫でいやだな。価格が高騰しないなら、がっちり機械式の方が、
よっぽど高級感あって、価値高いと思うけど。

ただ、アキュレベルのボリュームリモコンはぜひ欲しいとは思うけど。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 12:31:58 ID:QLoCxIcZ
プリのディスプレイなんか見なくても使えるだろ。LS と ATT くらいじゃん。


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 12:43:48 ID:caS0ublH
インプットポジションはどうやって見る?
左右バランスとか、イコライザの操作は如何する?
使わなくとも、現在値がみれんじゃ使えない。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 13:38:45 ID:NywRJPs0
>>740
インプットポジション:ソース再生して切り替えていけば分かる
左右バランス:スピーカの向き、前後位置で調整w
イコライザ:脳内変換
現在値:数値なんて意味ないんですよw

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 13:47:24 ID:caS0ublH
現在値というのは、左右バランスとか、イコライズ有無とかよ。
ただ、手探りでInputポジションを選択して平気な感覚というのは、
ほとんど異常だと思うが。ジャンク品でなれた人かな?
普通の人は、ツマミが一個欠けただけで気悪くなると思うけど。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 14:56:59 ID:ZTU15NEn
>>742
普通の人はこんなところで、発表されたばかりの製品に対して
ビンテージになったら云々いわないと思うが。

そもそも、プリのディスプレイが短期間で
修理不能になるという前提は正しいの?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 16:45:45 ID:9+HD0ilc
どうあがいてもビンテージ扱いされないんだから余計な心配しないほうがいい

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 23:54:39 ID:fXUhgd05
>>722
正直、いらん。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:15:12 ID:JiDf4ynO
そうか。70万ちょいでセパレート初級機としてはいいんじゃね?
classA パワーってのも乙だし

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:35:11 ID:qICLaD2A
昔のLuxmanのエレガンスはいったいどこへいったのか?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:44:22 ID:L10Qx9eV
木箱に入れれば良い

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:52:37 ID:qICLaD2A
そういうもんでもない。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 10:16:14 ID:4r1LdrZp
この前、L-580手に入れたがいいわこれ。たぶん最後のラックストーンを聴かせるアンプだと思う。
厚く、暖かで本当に和める。ただ発熱はやっぱり凄くて夏は辛い。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 12:39:26 ID:AUA1XwhV
505fが14万で売ってるんだが展示で

お買い得かの?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 14:36:38 ID:7fr6Nocv
いや、普通か、ちょっと高いと思う。
507fの中古それぐらいでかえんか?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 16:15:37 ID:Nv5WJLYA
M-06αは、A級のわりに発熱が少なく、夏でもイケる事にいまさら気づいた・・・。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 01:08:12 ID:R0dgRrwQ
JBL4338つかってるんだが今のアンプが逝っちゃって悩んでる・・・。
LUX使ったことねーし、聞いたこともねーんだけど・・・。
相性どないよ?ジャンルはなんでも聞きます。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 01:41:53 ID:0mbjP/MF
なんでもいいだろ。


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 17:40:02 ID:MNZTwuVZ
A級アンプがほしいけど、上部のスペースがない!という方へ。

私はL-590Aを使っていますが、リビングの限りあるスペースのため、
ラックと天板との距離が絶望的に不足しています。
206mmの高さのラックに178mmのL-590Aを入れていますので、
なんと28mmしか空いていません。←わかってて買った(^^ゞ

そこで、12VのPC用8cm超静音ファンを、ヒートシンク上あたりに設置しました。
吸気と排気を左右に1個ずつ、合計4個設置して、
9VのDCアダプタで駆動しています。
冷えすぎることもなく、ファンによる騒音もなく、快適です。いい音してます。
さらに便利なのは、最初はファンを回さずに内部温度を早く上げて、
その後でファンを回せば、暖機運転も短くてすむんですよね。

念のため、天板の温度もセンサで測ってみたら、5時間以上電源ONで、
中央部(ちょうど電解コンデンサがいるあたり)で50度程度です。
なかなかいい感じじゃないかと自己満足してます。

以上ご参考になれば。


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 21:54:43 ID:OqO6L/10
今日半年振りにステレオの電源を入れた。
1993年製のマランツCDプレーヤーは壊れてしまったようで再起動を繰り返している。
しかしSQ38FDは文句1つ言わず黙って立ち上がってみせた。
そして昔と変わらぬ心地よい音がグッドマンのスピーカーから届けられる。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 22:27:49 ID:N/XcvDwj
>>754
LUXMANとJBL、相性いいと思うよ。
4318と590A、いいコンビです。
4338いいなあ。そんなデカイの置けない。。。

>>756
なるほど、そういう手段もあるのか。参考になりました。
ちなみにそのファンってかなり薄いやつ?15mmのやつかな?
排気と吸気に使わず、いっそ全部排気でいいんじゃない?
吸気は自然吸気のほうが良さそうに思うけど。
残った隙間から自然に吸気されるでしょ。


759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 23:33:40 ID:s2SwQ4zr
ラックスとJBLって相性いいかぁ?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 23:46:08 ID:CV4PoBn/
>>758
相性いいんですかね、そもそもLUXの音ってどんなんでしょうか?教えていただけたら幸いです。
だれかJBLとLUXで使ってる人いたら、いろいろ教えてほしぃ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 23:53:18 ID:sTdsJQ8v
美しい音。
人によっては、綺麗すぎに感じるみたい。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 06:35:00 ID:clV+B+JT
それはまた抽象的でなんともいいようがないな。
ま、そんなのばっかりだけど。


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 09:43:06 ID:bz2dDz60
原音にまったく忠実でないってこと

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 10:33:01 ID:0JxIbstG
とういうより、源音なみに美しく再生可能な装置と言える。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 12:20:41 ID:sm6VOpwn
>>760
4338,4348は無難に鳴る。
確かに聴き疲れしないが、物足りなく感じる。
M-1000fまでいっても、JBLの狂気の音は出ないんじゃないかな・・・

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 12:40:47 ID:0JxIbstG
JBLのPA臭が緩和されると思う。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 00:38:36 ID:zxgG3Ko0
何使ってもJBLはJBL
あの直線的な音を受け入れるか、受け入れないかのどちらかだな
あれほど自己主張の強いスピーカーが小さな島国で賞賛されてる事実が変
DD66000だって日本で先行発売だろ。絶対変だよ
といいつつサブでJBLをもっている俺

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 15:24:32 ID:wPtAE50w
このラックストーンというのは美音捏造というほどでもないものですか?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 17:16:21 ID:KQZyK6ij
いくら美音と言っても、目の前で弾かれた楽器には遠く及ばないもんだよ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 01:30:50 ID:OLL7Ks+l
別に作られた音でもいいんじゃないかね
聞いてて心地よい音だと思う

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 01:50:37 ID:0wTc+HWC
>>769
喪前の生歌よりプロが歌うCDの方が良い事もある

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 07:40:50 ID:6mbykz2b
俺も捏造だろうが聞いてて心地いいほうを選ぶ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 12:46:29 ID:FAWHEHc/
リモコンの音量調整使えねー

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 14:00:06 ID:Dcfzuy78
近々アンプの買い替えを考えてます。505uか550AUで思案中なのですが、
今後の事を考えて、思い切ってパワーアンプもいいのか?と悩んでます。
現在のシステムは、DENON PMA-2000U B&W CM7 DENON DCD-S10です。
プリメインをプリ使用し、実売20〜30万のパワーを繋げるのと、上記2種のプリメイン
の場合、PMA-2000Uが足をひっぱり音質面でかなり落ちてしまうなんて事があるのでしょうか。


775 :774:2007/10/27(土) 14:04:24 ID:Dcfzuy78
ちょっと日本語変でわかりにくかったです。
PMA-2000U+550AUと同価格帯のパワーアンプと、550AUを比較した場合、
PMA-2000Uが足をひっぱり、550AUに比べて音質面で差が出てしまうのでしょうか。


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 14:22:42 ID:Okk3ekb1
CM7 になに繋ぐつもり? その環境なら PA 買うより 590A (型落ちアウトレット狙い)
やもうちょっと出せるなら 509u で完結しても良いと思う。
「将来・・・」って言う人いるけど,1年とかせいぜい2年以内に総入れ替えなら
まだしも,5年6年使うつもりなら金貯めて一気に入れ替えた方が良いと思うけどな。
少しずつアップグレードしてもどこかボトルネックがあるとシステム全体で
パフォーマンス発揮できないし,そのうち新しいもの出て欲しくなるかもしれないし。

しかも PMA-2000II のプリ部はラインセレクタだと割り切った方が良いよ。
だから「ちょっと良いプリメイン」で基本的な部分をすべて持ち上げるのが
俺のお薦め。あとは音色だな。マランツがよかったらちょっと古いが PMA-SA11 とか,
アキュ E-308 あたりが安く手に入るんじゃないか?



777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 14:45:55 ID:wOQv7O0u
>>775
足を引っ張る可能性大
2000のプリはパッシブプリ+ラインアンプという構成で本格プリとは言い難い

778 :774:2007/10/27(土) 15:02:34 ID:Dcfzuy78
>>「将来・・・」って言う人いるけど,1年とかせいぜい2年以内に総入れ替えなら
>>まだしも,5年6年使うつもりなら金貯めて一気に入れ替えた方が良いと思うけどな。

今回はアンプですが、スピーカーも1年以内に買い替え予定です。
プレイヤー用資金は、ELACのFS210Aチタン色に一目ぼれしてしまい、回せる予算がなくなりました。
ただ、B&Wも好きなので、十分視聴してから決める予定です。

>>しかも PMA-2000II のプリ部はラインセレクタだと割り切った方が良いよ。

やっぱりそうですかー。音色に関しては慣れもあるでしょうが、今のシステムの音は気に入っています。
ジャンル問わず節操なく聴くので、バランスの良いタイプを希望してます。
ここは背伸びせずプリメインにすべきかなー。


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 18:11:38 ID:maMJoleC
SPを駆動するアンプというわけで、SPを決めた上での
選択がよろしいかと。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 18:55:12 ID:6eGWflSj
と、知ったようなことを言ってるがアンプがよければSPもよく鳴らしてくれる
のでアンプを先に選ぶ選択もおおいによい。SPが安物ならアンプも安物でよい
というわけでもないからねー。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 19:11:04 ID:Okk3ekb1
俺は最初に CDM1NT 買って,そのあとに 507sII を買った。
ちょんまげ効果の高解像度とカットオフ 4k の B&W 色が気に入ったので。
それに合わせるのにアキュ・・・はきつすぎだったろうな。他に洋物試聴したが
どうも上品すぎてつまらなかった。
507sII は低域もかなり出るしせるので,その後ダブルウーファのトール
(Electra926) を入れた。 507sII ならこの辺が限界かと思った。やっぱ低域が
締まり悪いんだよな。最初は 1NT のスカキンと比較してたからぬるい低域も
満足だったけど,HR/HM 聴き出すとツーバスのドカスカがどうも甘くて駄目。
もっと熱い音が聴きたくて1年前から 590A にしてる。

というわけで CM7 でそのプリメインは役不足だとおもうよ。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 04:31:03 ID:s/G6hTTw
ステレオサウンド他の雑誌で、505uは評判よいね
あれだけ読んでると509uと大差ないような書き方


783 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/10/28(日) 07:09:21 ID:rfXZixdT
型落ちモデル590AがCP最強。

550 505は糞

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 09:18:29 ID:Uj90rioJ
L-309X & JBL L-65 最高だぜ

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 09:21:28 ID:AGWsczCf
>>782
10万クラスと50万クラスのそれぞれの価格帯での評価であって
直接的に比較したら505uなんて貧乏人がピュア気取りになるためだけの商品だよ

786 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/10/28(日) 09:56:40 ID:tyUcsymF
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 10:59:21 ID:FoeIAwTo
ラックス以外のアンプって結構いいですね

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 11:12:07 ID:50zIXgJW
>>785
真に音楽を愛する者は、そのような貧しい心を持っていない。
785にあるのは物欲と虚栄心。
器楽をやっている者も、
自分にとってより適した楽器を選ぶが、他人の持ち物にアレコレ言わない。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 12:22:02 ID:I4NMqqs6
>>782
509uの操作系のガッチリ感は505ごときに真似できない

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 12:47:50 ID:CfEmEUHA
>>788
そんなことはない
その人の性格による。
あなた自身も785を貧しい心とか貶してるじゃん。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 13:02:00 ID:Lgu5VknA
まあ高級オーディオや「高尚」な音楽を好む心に、
優越感が潜んでいないとは言えないかも知れんが、
それ以前に>>785は単なる煽りじゃないかと思うけどな。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 13:02:20 ID:SJicBcqZ
数百万のオーディオセットから聞こえる音よりも、ふと通りすがりにAMラジオから流れてきた好きな曲が
心を動かす事もある。

予算と好みに応じて好きなのを選べば良いんじゃないの>オーディオ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 13:07:51 ID:0SASVELr
通りすがりに聞こえるってのは、別のファクターが大きい。
天気のいい日に、のんびりした河原で飲むなら、
インスタントコーヒーでもウマいってやつだ。
部屋で聴くならそれなりのレベルの味は必要になる。
まあ、どっちが幸せかって気もするけどな。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 13:08:22 ID:Lgu5VknA
>>792
正直、学生時代に安物のラジカセで音楽を聴いていた頃が、
一番熱心にかつ素直に音楽を聴いていたかもしれん。

FM雑誌調べて、熱心にテープにエア・チエックしていたなあ…

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 14:21:52 ID:ihEW7otq
>>790
悪人をたたくのはわるくないんだよ
ごっちゃにするな 厨房

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 14:34:17 ID:7XvtraLW
>>782
実際大差無いよ

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 17:44:23 ID:G8JfXdmh
>>796

逆に大差つけてって言われてもそれこそ難しいんでしょうね。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 20:07:26 ID:JIILBfpO
509と505の差を大差とみるかそうでないとみるかは人それぞれ、もしくは糞耳。
505の記事で上級機と大差ないと書くのは商業誌なんだからあたりまえ。
逆に509の記事なら505と大差ないなんて書くわけがない。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 20:38:23 ID:+/vM3tHn
ここは上級者の方が多いですね。
今日4312mk2wxにL-505u繋ぎましたが、
十分幸せになりました。


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 20:44:27 ID:u3zkg95w
>>799
CDPは何をお使いかな?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 20:48:23 ID:+/vM3tHn
PS3の光出力とDA53です。
幸せ中ですので、あまりいじめないで下さいね。


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 01:04:41 ID:bxoONVw5
ヤフーのトップに出るヤフオクの高級オーディオに関する広告に使われてる画像のアンプってL-550A?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 15:56:26 ID:nvuHD96K
ぬー、さっき店でPMA-2000AEとL-505uを聴き比べてきたけど正直ほとんど
大差ないような、、みんな耳良いね。。




804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 16:25:32 ID:XOZpowXq
そんな店行くな。それ、店に原因がある

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 18:50:37 ID:CM434I6Q
デノンのアンプは、音がキモイからすぐ分かる。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 21:15:42 ID:1xwpEd6y
オーグラインの+ptというショートピン入れてみた
お店の人の話では高域が伸びるという説明だったが、上が確保されたせいか
低音の伸びがよくなった。以上プラシーボでした

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 22:08:07 ID:YC6o5Xhu
>>803
正直、家に持ち込まないとホントの違いは分からないよ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 22:13:11 ID:eK9ckXEo
803

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 22:19:12 ID:B8KM7qAh
590Aと509uの違いが分からなかったおれって・・・
590Aはちょっと温かみがあったような気がしたかも
別の日に聴いたときはは空間を満たす密度感が
やわらかくタッチしてくる感じで心地よかったんだけどなぁ
まあ透明感0でリアリティに欠けるため自分の好みじゃないけど

810 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/10/29(月) 22:21:31 ID:eK9ckXEo
このスレの住人……505と509が大差無いとか言ってるよww

君らにはラジカセで十分かもね。




ラックスマン=50万より上になると急激に音が良くなるメーカー
590より上の物しか価値が無いメーカー


20〜30万だいの550や505はデノンのPMA2000やSA11と同レベル。

811 :803:2007/10/29(月) 22:39:42 ID:nvuHD96K
>>804
>>805
>>807
なるほど、とりあえず皆さん”大差あるよ”と伝えたいんですね。
数年前、PMA2000WとL-505fを聞き比べたときははっきりと違って聴こえた
思い出がありますので、環境変えてもう一度視聴してきます。



812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 22:49:14 ID:hLpVI/U3
>>811
耳が経年劣化してんじゃね?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 23:35:26 ID:YC6o5Xhu
509sの時代の音と509f(ODNF化)になった時の音って
どっちがいいとかじゃなくて好みの問題?
前者の方がマッタリトーンで、後者の方が高解像度って
認識でおk?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 23:39:50 ID:xTGCQH5d
>>807
若いときは暇と体力と根性があった。
スピーカーを買うときは今までの自分のスピーカーを。
アンプを買うときは今までの自分のアンプを持ち込んで接続してもらった。
年取ってからは通ぶって・・・適当に買うようになった。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 23:49:53 ID:G0dgUP1v
>>813
どちらも解像度が高いよ。
509fはエッジがクッキリとシャキシャキ弾けるように鳴る、低域が堅く締まってて駆動力高くかっちりした低域が鳴る。
509sはエッジが柔らかくなだらかで優しく、弾けるようには鳴るけどfのようにシャキシャキしていない、低域も柔らかく
ふんわり緩めに鳴る。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 23:56:42 ID:Rb8+bGh9
合ってるのにアッテネーターの「ター」

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 13:05:13 ID:QhkVR+wS
509fの方が低音が堅いのか。ってことはDENONのPMA-S10系に似てるのかな?
PMA-S10系の低音は堅めでガっと出てバシっと止まる感じだし。
PMA-2000系はユルイのでぼわっと鳴る感じだが。
そういう違いが509sと509fの間であるのかな?


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 14:34:31 ID:srFqEoH0
CECの6300買えばいいんだよ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 15:38:16 ID:7jxy6rHX
DCD-SA11と590A II でHelicon 300を日曜日に買いに行った。

で、展示品、傷有りのHelicon 800を注文して帰ってきた。


あ? あれ? 俺なにやってんだろ?


820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 17:23:29 ID:QhkVR+wS
>>818
新しいの出るんだ。聴いてみたいね。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 22:34:42 ID:6xoGmXNa
>>811
DENONとLUXは、パッと聴きでは同一方向(?、個人的な感覚ですが)ですが、
かなりキャラが違うんで、試聴して気にいった方を購入してくださいね。
どちらが上ってことじゃなくて、好みだと思いますが、
僕的には断然LUXに深みを感じました。
色々と試聴できる環境なら、色々と聴いてみると、
「俺はこの音が好き」ってのが、あると思いますよ。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 16:21:45 ID:myewUfi2
505uの話になるとムキになって貶してくる半可通が
同機種の発売後すぐに現れるようになったよな。
そういうレスは、買った人を不快にさせる以上の効果がないのに。

だが、何十万もの価格差を無視してそこまでムキになること自体が
皮肉にも505uのコストパフォーマンスの高さをPRしてる結果と
なってることに気づいてないw


823 :803:2007/10/31(水) 21:07:46 ID:EBNfEDuC
>>821
確か店員さんも、この程度の価格差だと音質より好みの問題、と言っていた
気がしますよ。自分もLUXが好きなはずなんですが・・もう少し視聴を繰り返し
たいと思います^^;

ちなみにL-505uをプリアンプに、PMA-2000AEをパワーアンプに接続したらどうなります?
の質問には ”性格が違うから中間的な音になる”と言ってましたね。
よくわからないから ”中途半端な音ということですか?”と聞いたら ”まぁそうです”と。
そなんですかね。 

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 21:40:01 ID:1zrHkUtt
>>821
そうですね、きちんと聴き比べてみたいと思います。

上で話た内容だと、もしかしたら個人的には「s」の方が好みかもしれません。
低音堅めの締りのあるハイスピード系の音ってある程度の音量でガンガン聴く分にはいいと思いますが
小音量でBGM用途も視野に入れるとちょっと違うかなって個人的には思うので。



825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 23:32:45 ID:2uJ8wzqH
382 名前:ムウ ◆Vy6p0X7QrE [] 投稿日:2007/10/31(水) 23:25:59 ID:HVm2Bot9
フライングモールS10が最強

次に
ONKYOのA-1VL


ラックスマンは590から↑は良い製品。

550、505は糞。
デノンの2000とドッコイ。



826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 01:22:34 ID:A/3211vJ
デジアンはどうしても、情報量不足を感じる。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 08:59:36 ID:7pumjuvb
ラックスは同じ製品を長期間売る気はないのか?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 12:39:10 ID:5EF0hu86
長く作ってた製品のモデルチェンジが重なったのと、
新しいジャンルの新製品が発売になってるだけだと思ったけど、
違うのか?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 12:43:22 ID:5EF0hu86
連投スマンが、要するに、毎年新しいのを出すのはダメとか
嫌だと言いたいわけか?


830 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/01(木) 16:16:14 ID:6j7kxX+l
今日ラックスマンの509uを聴いたが
圧倒的なクオリティだな。
ボーカルの音が押し出されまくりで凄いな。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 16:46:48 ID:vlf1Khsq
しかしセパレートアンプが少なくなったね?売りやすいプリメインに力を入れてる
感じ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 17:05:50 ID:OBCZazZs
308 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/10/28(日) 15:12:27 ID:rfXZixdT

11月3日 午後1時

福生駅 の改札口。

ムウ家オフ。
なんとINTECが聴けるよ!
みんな来てね♪

833 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/01(木) 18:25:04 ID:6j7kxX+l
509uと505を同レベルと言う奴はオーディオ辞めた方がいい。


509uは中古及びアウトレット商品で狙うべきかもな。


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:01:27 ID:LyowDus/
>>833
同じと思う人はいないと思いますよ。「全く」音が違いますからね。
509uは私もいいアンプだと思います。
ボーカルが見えるんですよね。音のベールを脱いで、そこに立っているのがわかる。
聞いたときは鳥肌が立ちました

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:08:25 ID:hbSu1rw5
なるほど、これが件のluxmanスレか・・・

アキュフェーズファンでよかった


836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:14:46 ID:hbSu1rw5
>>834
40〜50万も値段が違って、音が同じだったら詐欺だろ

ホント、ラックスファンって馬鹿だな


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:23:12 ID:ZOe4Umwg
福生って、長崎屋とか西友とかありますよね。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:29:03 ID:0djwazvO
>>836
アキュファンは性格が悪そうだな。
ラックスファンで良かった。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:32:18 ID:JcXMqIpc
アキュは実売価格がラックスより高いから音も良いんだぜ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:39:08 ID:ByqabLXR
509u新同品を40万を切る値段で買った俺は勝ち組

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:57:10 ID:ZOe4Umwg
LUXMAN
ラックスマン プリメインアンプ L−509u ¥682,500 ¥398,000
商談中 USED A NEW
美品
元箱、付属有

842 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/01(木) 20:12:53 ID:6j7kxX+l
ラックスマンは509u以外は糞だな。

509u>>越えられない壁>>フライングモールS10>>590AU>>>>505u=A977

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 20:18:41 ID:ZOe4Umwg
509UのボリュウムはLECUA?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 20:19:52 ID:5EF0hu86
>>836
おいおい、オンキヨースレが住みかのクソコテなんか
相手してどうするんだ?

845 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/01(木) 20:20:46 ID:6j7kxX+l
どんなボリューム使っているが知らんが。

凄く音が良い。
最強のプリメイン確定です。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 20:23:29 ID:ZOe4Umwg
Krellのkav-400xiが音いい。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 20:27:43 ID:ZOe4Umwg
アメリカで買うと2000ドルっていうのがすごい。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 21:16:31 ID:A/3211vJ
ムウでもアナログの音の良さが理解出来るのか?

849 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/01(木) 22:23:16 ID:6j7kxX+l
アナログの各メーカーどんな音を目指しているかはわかる。

アナログだとラックスマンが一番味付けが少なくてナチュラル。
ちなみに以前から590より上のアンプには凄いと思ってはいた。


デノンは独自の低音をベースに高音を目立たせるサウンド。
解像度があまりよくない。

マランツは最悪。
個人的に安い方が良い音に聴こえるw

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 22:35:00 ID:Ix1aXtJz

>アナログだとラックスマンが一番味付けが少なくてナチュラル。
ムウが糞耳なのはよく理解できた。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 22:48:03 ID:2TccvZHk
つか、だいたい「ムウ」って何だよwww
ベタな小説を書くのに夢中な女子中学生のペンネームみたいだな。


852 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/01(木) 23:01:50 ID:6j7kxX+l
>>850
ラックスマンは味付けが少ないぞ。

デノン=低音
マランツ=高音
ラックスマン=バランス


君の意見を聞かせてもらおうか。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:04:39 ID:vbn02Haq
345 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/10/31(水) 00:27:02 ID:HVm2Bot9
土曜日だし泊まりに来ても良いぞ。

だがソファーか寝袋で寝ることになるが。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:09:51 ID:Ix1aXtJz
>>852
前にふわっと浮くような定位、低域のもこもこ感(いい意味で)は、
明らかに技術者が意図してそういう音色にしてる>590A

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:10:26 ID:VVH9/t4d
>>810から始まって、>>825以降ついにコピペ馬鹿が湧くほどスレの雰囲気変わっちまった。('A`)

崩壊するのはいつもあっという間。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:26:42 ID:ZOe4Umwg
509Uは試聴しましたけど、パワフルですね。

比較したプリメインアンプは華やかな明るい音のばかりだったんですけど、
509Uだけ落ち着いた音で好みの音でした。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:41:28 ID:X0Wlwh+r
俺が巡回してるスレの殆どでムウが出現してて俺涙目

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:42:19 ID:fIlSUZg3
なんだ、この509uマンセーな論調は?
ちょっと気になるな聴いたことない者としては。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:44:11 ID:VVH9/t4d
ID:ZOe4Umwgなら、雑談スレの彼だけど。('A`)

860 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/01(木) 23:53:13 ID:6j7kxX+l
>>854
今日509uを聴いた後に590聴いたけど。
そんなに味付けが強いアンプかな?

味付けが強いってのはデノンとかマランツぐらいじゃない?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:57:23 ID:ZOe4Umwg
デノンは音悪いよなー。
あれだけは買いたいとは全く思わない。
マランツは聴いたことすらない。
デノンもマランツもマッキントッシュもデザインが最悪。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 00:03:13 ID:Ix1aXtJz
普段は509uと変わらんよ
おれは運良く深夜なみの音が聴けたんだと思う
でもそういう時しか本当の音色は出てこんよ
時々あるじゃない、明らかにエネルギーが増すタイミング

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 00:04:31 ID:Bt/wy81z
>明らかにエネルギーが増すタイミング

864 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/11/02(金) 00:05:32 ID:fvGsmq/+
>>861
D&Mとやらで、同じグループだから、センスないよね。
CDPは、中身同じらしいよ。顔付きだけだけ変えてるんじゃないかな。

ラックスもセンス無いよな。プリメインにメーターいらね。
プリもキンキラ出さないかな、アキュと組み合わせるもんで、いま二だし。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 00:07:42 ID:48SYXaO6
またオカルトが一つ

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 00:08:10 ID:Bt/wy81z
確かに。

メーターなんて見ながら聴く人なんているんですかね?

お店で使うならメーター付きがいいだろうけど。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 00:09:59 ID:Bt/wy81z
メーター付けるより、Windows Media Playerみたいに、
音楽にあわせた動画を液晶ディスプレイに映し出すほ
うがいい。

868 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/02(金) 00:15:30 ID:/BqUbIz+
メーター=高級感

だと思います。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 00:22:38 ID:Bt/wy81z
ああいう機械的な部品があるとなんか嫌。

CDプレイヤーだけでいいじゃん、機械部品。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 02:08:22 ID:IMqBPi3A
メーターが好きな人は結構いると思われ。
同じ音でメーター有り無しどちらか選べ言われたら、躊躇なく有りの方選ぶわ。


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 06:44:54 ID:+FJpDIoZ
あれ?オンキョー厨のINTECムウがなんでLUXスレにいんの?
INTECしか持ってないのにみんなよく相手するね。
このスレの住民は寛大だな。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 09:34:25 ID:baShH6+Q
intecバカにすんな

最近ここ、自慢厨ばかりじゃん。
505&550はゴミ、509以上が本物、みたいなレスばっか

スレの雰囲気だけなら、間違いなくアキュスレの方が大人だぜ


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 10:20:19 ID:+FJpDIoZ
そうやって今度はアキュが叩かれるようにもってくわけか。なるほど。

874 :ムウ ◇Vy6p0X7QrE :2007/11/02(金) 10:20:57 ID:r3Vyba0p
いよいよ明日はムウ家オフ
福生駅改札に午後1時集合。みんな来てね♪
アイドル、アニソンのソフト豊富!
INTECが聴けるよ。


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 11:41:19 ID:baShH6+Q
>>873
事実を書いたまでだが


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 12:02:47 ID:9N0kq3XD
馬鹿ばっか。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 15:14:24 ID:xQgqEv41
           /: : : :/: : l: : : :./: : : : /: : : }: : : : : ヽ
           ,': : : : l: : : |l: : : |⌒ : /: : /: | : |: : :!: :',
           |: : : : |: : :.:|{: |: :l : : /: : /⌒| : l: : :|: : l
           |: : : : |: : :.:|」_{:_:{: : {{ : /: :/ |: /: : :|: : |   おとなー♪サウンド
           | : /⊃: :_|⌒ヾ八从/j∠ j/: :/: j : ,'
           lxくヽ_ト._V }ゞ , v- _ '´ ̄’ハ/:|:/: /         ,ヘ-、
           |ヘJノ   人.(    ノ ""イ:} l乂:/            /゙)ヘし〉
           ∧    |:.:.ヽ> -r'-‐ '´: |人}           / } ハJ
          /: :〉   ∧: : ヽ /  ̄`\:|: : |          /  ノ /
            //   /  l: : : |       |: : |           /    /
.        /     /   |: : : !      Y. |: : ト 、_     /   /
.       /     //^  l: : : |     l. |: : |  `丶ィ'´    /
      /     /∧  j : : リ     ト |: : |       /
      {   / : /: : ', ノ:_:ノ        V: :ノ「`丶、 __/
      >‐'´: : : /: : : ハ         ノ'〈: 八
      /: : : : : : /: : : /:い          ',: : ヽ
.     /: : : : : : /: : : :,': : : }       {    '.: : : ヽ
    /: : : : : : /: : : : : : : : j           ',: : : : \
.   /: : : : : : /: : : : : i : : V           ∧: : : : :.:\
.   ,': : : : : : /: : : : : : l: : :,'    ヽ      ,  l: : : : : : : ヽ
   : : : /!: : ,': : : : : : : ', : i      、      / │ : : : : : : : ',
  i: : :/│: : : : : : : : : : ヽ|       \ _, ∠  | : :\ : : : : :i
  |: :,'  !: :i: : : : : : : : : : :|        |: : : : `ヽl: : : : :ヽ: : : :|
  |: :l │:.l: : : : : : : : : : :|        |: :‐<⌒| : : : : : }: : :.:|


878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 15:20:42 ID:3LYTs95w
509uを購入したんだが、このスレみると軽く凹むなぁ
かすみたいなコテハンに絶賛されたくねーわ

879 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/02(金) 15:38:04 ID:/BqUbIz+
>>878
509uいらないなら俺に売ってくれ。
中古なんだし定価の半額でよろ。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 15:43:00 ID:bYno/eFZ
>>878
凹むなよ。普通に評判いいだろ。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 16:05:55 ID:OSehHWHq
505や550を馬鹿にしているのはいつものキチガイだけだからスルー汁。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 18:22:13 ID:46GyVjGa
>852
デノンはPOA-3000の初代のが一番まともな音だった。
以降はなんか脚色失敗みたいな中途半端な音だな。
マランツは安いのしか知らんので良くわからんが、
ラックスマンはナチュラルな音なのか?

たしかに、バロック音楽とか実物みたいに、色艶がのって美しいが。
ちなみにオレはM−08以前のが好みだ。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 18:44:54 ID:tDF2gpBD
バロック...
君のその一言で今日はLUXMAN記念日

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 20:26:35 ID:46GyVjGa
ン?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 21:28:18 ID:hgduUu8/
509断然いいわー。高くて手が届かないのが残念
マランツも聴いてみたんだけど、こちらはちょっと耳にあわなかった

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 21:44:28 ID:ktxiEuDw
fseはそんなに評判よくなかったのに、fuは持ち上げっぱなし。
fseからfuになってそんなに変わったかな。
俺はそれほど変わったように思わないけど。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 00:07:32 ID:Bx1ADShJ
fuって何だよ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 00:57:03 ID:tMekKXkg
fuもシラネのか?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 10:39:16 ID:Kog+16ot
フッ・・・

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 10:43:55 ID:aGxK0f+R
fuってuの海外仕様?電源の規格以外はいっしょ?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 20:00:56 ID:6cYqf9/i
おれもはじめて聞いた

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 21:08:52 ID:tg21krLc
fuはロシア向け

893 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/03(土) 22:53:59 ID:2fXrw0Jl
509K=韓国
509I=イスライル
509J=日本
509D=核弾頭搭載局地仕様


こんな感じでよろしいかな?

894 :マッツ大木 ◆p9gJWXtYKQ :2007/11/03(土) 23:04:00 ID:8ZSmjeHb
アナログメーターは要らない。
最近のパワーアンプの光のやつのほうがいい。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 23:16:45 ID:aGxK0f+R
509u、かなり評判よろしいみたいだけど
たとえば15インチウーファー付いてるような大型スピーカーも
鳴らせちゃうくらいすごいのかしら?ワンボディセパレートがコンセプトだっけ?



896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 23:34:12 ID:KJ97dNH+
>>893
つまらない

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 23:37:06 ID:KJ97dNH+
>>895
ピュアオーディオの15インチウーファー?
だとしたら509uどころか数百万クラスのセパじゃないとただ音が鳴ってるだけになる
逆にPA用なら数万円のデジアンでいいんじゃね

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 00:27:18 ID:vsulia7T
>数百万クラスのセパじゃないとただ音が鳴ってるだけになる
え、言いすぎ?マジ?
じゃあ4338は無理か。てかアンプに金の掛かるスピーカーだなぁ我が家のは。
もうラックにアンプ何段も積むの、プリメイン1台ですっきりさせたいわ。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 01:30:29 ID:Yj+fpD/T
>>898
値段と大きさを考えれば不自然だと思わないのか?
ラックに何段もって前にサイズ的に効率のいいスピーカーに買い換えた方がいいよ
4338より安いSPでももっとマシなのいくらでもある

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 04:15:12 ID:fn6p/0U2
オレは学生時代に放送部だったからピコピコメーターになじみがある。
昔のでかい高級ラジカセ(マランツ等)にもついていた。
アナログアンプはピコピコメーターを見ながら一緒に踊ってなんぼというのがオデオの常識。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 06:11:07 ID:w00KkXNz
金曜日に大阪のオーディオショウに行ってきた。
オーディオショウは初めてだったけど、
会場の古さ・汚さと、LUXMANのデモの説明員のレベルの低さに萎えた。
CDかける手は震えているし、説明はしどろもどろだし。
新入社員じゃなんだからちゃんとしろよ、って思ったよ。
ま、デモの合間にFAKiEをかけてたのだけは評価してやるが。

とにかく、あれじゃオーディオ趣味がオタクだとか加齢臭がすると言われてもしかたない。
もっと垢抜けたショウだと思ってたのに残念。




902 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/04(日) 06:44:44 ID:gkgaD4MK
>>901
オーディオのイベントなんてそんなものですよ。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 07:41:27 ID:vsulia7T
>>899
>値段と大きさを考えれば不自然だと思わないのか?
全然思わないですね。スピーカーはでかくてもアンプ類にスペース取られたくないので。
てゆうか技術的に無理なの?"ワンボディセパレート"のコンセプトって。
そもそもピュア用の大型スピーカーはパワーアンプ何台も並べなきゃいけないなんて
ただの金設けにしか思えん。



904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 08:27:41 ID:cDiyUEWR
>>903
509uの駆動力はなかなかの物なので、
一度試してみることをオススメします。

905 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/04(日) 12:35:44 ID:gkgaD4MK
>>886
オークション出店者乙。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 12:36:09 ID:zrAjnD8g
ラックスのはバキュームのレコードプレイヤーとかアキュロックのチューナーとか珍メカが好きなんだけど、
最近はそういうのなくてツマラン。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:27:50 ID:D63kRuMU
>>901
キレイなのがよけりゃ有楽町のやつへ行けよ。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 13:05:51 ID:xD78Woni
ここがポイント。

>ま、デモの合間にFAKiEをかけてたのだけは評価してやるが。

恐らく本人もオタ臭プンプンだったのは想像に難くない。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 17:03:05 ID:fQLK/UKy
A級アンプは消費電力を食うと聞いたのですが
L505uは220WでL550AUは190Wです。
L505uはA急アンプではないですが、L550AUはより
電気代がかかるのでしょうか?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 17:11:32 ID:s69S69GQ
>>906
そうだね。昔はカセットハーフからテープを引っ張り出す
デッキもあったね。オメガドライブだっけ。
海外向けのアンプでパネルがせり出して演奏中はヴォリュームを
廻せなくするのも有ったんだよ。
エンジンスターターとかは要らんけど、たまには昔みたいに奇を衒ったこともして欲しいね。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 19:14:03 ID:7/WYth+N
>>909

×A急アンプ
○A級アンプ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 19:25:20 ID:7/WYth+N
>>909

×L550AUはより
○L550AUより

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 19:27:49 ID:7/WYth+N
L-550AU190W(無信号時)
L-505u 82W(無信号時)

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 20:31:54 ID:FMK5ob9s
class A は無信号時でも常に DC バイアス掛けてコレクタから電流引き続ける。
でも class AB は信号無入力時は NPN と PNP のどちらも電流が流れない。
信号入力時にだけ引き込む(or 吐き出す)から消費電力は変動する。
それだけ考えると AB の方が良いじゃんという気もするがコンプリメンタリは
完全な対称じゃないので信号の正負で出力が変わるし,Tr(Di) の性質として
0.6~0.7V の不感レベルがある。結局 NFB 掛けて補正する訳だがそれが
歪みになるのでやはり素直な音じゃない


915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 21:07:33 ID:hKMFbx6D
純A級というアンプはそんなに無くて、
無信号時からコネクタ10mA程度がA級で、それ以上がB級動作するものが多い。
これをClass ABと呼ぶのだったはず。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 21:12:52 ID:RCrOCM8j
>>914
>でも class AB は信号無入力時は NPN と PNP のどちらも電流が流れない。
これはB級の話でないの?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 23:22:22 ID:FMK5ob9s
あれほんとだ。B だな。>>915 のいうのが AB


918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 23:30:38 ID:Fh46anuX
コネクタ電流あげ

919 :915:2007/11/06(火) 00:04:29 ID:2KxLNiNh
コネクタ→コレクタ
お爺さんだから打ち間違えは許してね。

小信号時のトランジスタの非直線性は、
コンプリメンタリだけでは解決できないから、
小信号時にはA級動作させている。

FNBは、スピーカからの逆起電力を捩じ伏せる為に見掛け上の
アンプ側インピータンスを下げる回路だったはず。
これで、アンプ側のインピータンスは、0以下に出来たはず。

お爺さんがまた間違っていたらゴメンね。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 03:43:20 ID:C/QTTPq1
FNBあげ(笑

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 08:29:52 ID:vqMMarpw
キーボードはゆっくり打ちましょう。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 08:58:06 ID:/QPZioOB
L-550Aを使っているのですがボリュームを最小にしてもスピーカーからブーンという音(ハムノイズ?)がします。
何か対策ありませんでしょうか?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 10:08:01 ID:F9VcsRWW
殺虫剤

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 12:30:36 ID:6NLRRPTz
みんな優しいな。このスレ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 12:49:22 ID:OknSfDAN
シグマドライブとかバイワイアってナンセンスだよね。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 18:21:49 ID:BAzLQZ7f
L-550AUが22万で売っていたのですが買いですか?

927 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/06(火) 18:25:25 ID:Aq9JvsFS
メーターが好きなら買い。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 19:41:41 ID:jreDvduz
メーター嫌い

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 19:42:43 ID:9KdqgqFU
殺虫剤買ってきまふ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 20:07:25 ID:3wz/GbcI
ムウ嫌い

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 20:28:10 ID:BAzLQZ7f
926ですがこの機種あまり評判がヨロシクナイ?

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 22:29:14 ID:w6iUflJt
んなこたない

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 22:42:06 ID:fmrM4/Ve
メーター消灯&ドクドク動かないダイレクトモード
があればいいのに


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 00:13:53 ID:t654yRAg
L-509uが絶賛されてますが
L-509fSEはどうなんでしょう?

935 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/07(水) 12:50:06 ID:BYwuyffS
微妙だと思います。


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 13:42:39 ID:wknGIUje
>>935
想像で物を言うな、糞コテ

937 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/07(水) 18:00:50 ID:BYwuyffS
509uの前モデルなら聴いたことあるよ。
確かデノンのS1といい勝負だった気がする。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 19:13:24 ID:s2m5R/rw
S1って93年製だぜ、聞いたことあるのかよ。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 19:41:10 ID:mWpyZodO
550A2とJBL LS80の組み合わせは良いでしょうか? 
このスピーカーかなり音質好みです。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 19:41:18 ID:0uytPDPR
セパレートの3機種。

なんかみんな見た目同じだけど、そういう手抜きは
止めたほうがいいと思う。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 21:16:12 ID:t654yRAg
>>933
L-509fSEとL-509uならメーター停止、消灯できるぜ♪


942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 21:39:09 ID:sK0CSSCp
>>925
シズマドライブに見えたのは俺だけでいい

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 22:26:27 ID:HJzmJsjA
>>939
マジレスお薦めです。


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 08:03:35 ID:ZbyXu1eh
>>940
手抜きというより、コストさげるためじゃね?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 08:19:38 ID:6SkMZ4aZ
>>942
大丈夫だ。
お前だけじゃない。
敢えてスルーしていたのだが。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 11:49:24 ID:/LqXEdHZ
なにシゲマドライブって?

947 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/08(木) 19:13:53 ID:5Nc8lq4q
>>943
LS80が「落ち着いた音」で良いスピーカーなだけ。


948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 22:53:59 ID:VFyKV69w
DU-80買った。

これで、CU-80、MU−80、DU-80がそろい理想的なマルチ環境になったんだが、
なんかDU-80って音が細いね。
すんごい繊細且つ力強い音がするけど、まったりした感じはぜ〜んぜんない。
他のDU-80ユーザーさんの感想も聞かせてください。


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 23:02:02 ID:aL64LdxY
>>942
おぉ!なつかしい。
ジャイアントロボだね。シズマ博士というやつだ。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 00:01:43 ID:3s5393i1
>>947
ミニコン板へ帰れ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 10:58:50 ID:rlQsR15P
JBL LS80と比較検討するとしたら何かありますか?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 22:22:35 ID:pjajlOjc
>>922
PHONO端子をショートピンで塞ぐとかなりノイズは減るよ。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 23:45:46 ID:olrU0cYA
509uが評判いいから、どんなもんかってことで
聴いてきたけど
うん、なかなか良かった。
ちょっと高いけど、欲しいわ。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 09:18:45 ID:3E8/pY1d
C-7f M-7fのコンビで使用していますが、
それと比べ、L-509uやL-509fSEは
パワーの面で引けを取らないでしょうか?
セパはやめ、プリメインに戻るつもりなので。

955 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/10(土) 12:34:22 ID:APW/TSVZ
509uと509fseは別物。


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 13:33:58 ID:/cvAp06d
>>955
どこの店頭で何分聞いたんだい?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 13:47:24 ID:v55ETs/O
彼はオーケストラの前奏(5秒位)ですべてが判るらしい。

958 :ムウ ◆MG3C/V.a7s :2007/11/10(土) 16:46:13 ID:OiecshOx
ラックソは509u以外はクソなわけだが
それでもオレ様のINTECが最強に決まってんだろ。

959 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/10(土) 17:10:28 ID:APW/TSVZ
音の判断なんて一瞬で分かるだろ。


わからねーんならオーディオ辞めた方がいい。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 17:13:49 ID:3E8/pY1d
>>955
別物っていうのは当たり前だと思うけど
どう違うの?
uは聴いたことあるけど、fSEは聴いたこと無いんだよ


961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 17:22:02 ID:o4SeheIE
>>954
なんでセパやめんの?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 17:38:17 ID:Jkhwyx88
fSEが極端に人気がなかったのは事実。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 17:40:40 ID:3E8/pY1d
>>961
509fSEや509uに
C-7f M-7f に迫るものがもしあるなら
プリメイン1台で済むし、いいかなと。



964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 17:41:22 ID:rrACT3SN
509uも話題になってるだけで人気は?じゃんw

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 17:41:50 ID:3E8/pY1d
あ、迫るものってのは
パワーの話ね、質のとかになると
また話は別。
とりあえず自宅のスピーカーそこそこデカイので。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 17:49:05 ID:Jkhwyx88
>>965

509u。

高いから大丈夫。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 18:01:06 ID:3E8/pY1d
509fSEはあかんの?
fSEにするならC-7f M-7f コンビを使い続けるべきかしら?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 21:47:26 ID:Oli2onmg
.>509fSEはあかんの?
>fSEにするならC-7f M-7f コンビを使い続けるべきかしら?

あかんとは思わんが、所詮プリメインだ。
わざわざ、セパからグレードダウンせんでもいいと思う。

でも、SPに合わせてアンプは語るものだと思うぞ。


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 22:05:48 ID:3E8/pY1d
>>968
>でも、SPに合わせてアンプは語るものだと思うぞ。

ごもっとも。スピーカーあってのものだね。
うちのスピーカーも15インチウーファー付いちゃってるから
プリメインへのグレードダウンは危険だと思ってるんだけど

お店で509uとTANNOY GLENAIRの組み合わせが意外と良くて
あながちワンボディセパレートって間違ってないかなぁと思っちゃってね。



970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 22:36:01 ID:iuCmQiyc
>>969
アンタがオーディオの興味が後退してきているならプリメインもいいんじゃね?
15インチだって509uならなんとかなるっしょ。

俺は15インチとセパでオーディオに対峙するような取り組みばかりやってたけど
真剣にオーディオに向き合うことが少なくなったので今はプリメインにフルレンジw
昔は2つのスピーカーと正三角形の頂点で聴いてたけど今は寝っ転がってマンガ
読みながら聴いてるよ。
音のグレードはそれなりにダウンしてるから今でも時々セパが恋しくなるね。


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 02:59:12 ID:mWPhMW0X
ラックスマンの音が出るデジタルアンプをまってるんだが、まだまだ出そうに無いなあ。

972 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/11(日) 07:16:50 ID:NPZlLq0u
>>971
フライングモールとか聴いてみ。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 09:17:21 ID:045v0Eeb
>>972
どこの店で聞けばいいのかも書いたらいいんじゃね?店頭マニアのムウ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 10:18:41 ID:mcHDx9SW
オンキョースレで、住人達は彼の扱いをもっと寛容にするべきだと思ったが、
我が住処のラッスクスレにやってきて、量販で数秒適当な環境で聴いて、
「クソ」だとか発言している姿を見て、正直来ないで欲しいと思った。

そしてオンキョースレでの彼への扱いは、正当だったと今はじめて分かった!!


975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 10:31:56 ID:caMBClEw
オンキョースレ読んでないから知らんけど、
509fSEと509Uが別物と言っている時点で耳は?だろうな。
挙句の果てにはフライングモール聞いてみろだもんな・・・

低音の駆動力以外聞いていないの丸分りだ。
ま、放置がベストだろ。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 10:50:34 ID:aczX7vNg
590A と 505u くらい違いがないと別物とは言い難い

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 11:15:06 ID:2J+4bdqz
なに!? 店頭マニアって ?
買う気もないのに、店に張り付いてる寄生虫 ?


978 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/11(日) 11:39:40 ID:NPZlLq0u
>>975
オークション出店者乙

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 11:49:58 ID:caMBClEw
放置とか言っておきながらレスするのもなんだが、
509uの出品はあるが、509fSEの出品はヤフオクでは現時点では無いぞ。

そんなわけで、耳以外のレベルの低さも分ってしまうよな。
次回からは放置しよっと。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 11:56:29 ID:fpJ7Ik28
プリとパワーの接続ですが
みなさんはバランス・アンバランスどちらを使用していますか?
距離を伸ばさないようならアンバランスの方が音質的に有利らしいので
アンバランスでいこうかと思ってますが。
それとバランスケーブルで接続することにした場合を考えて
安いのでかまいませんのでお勧め教えてください。
まだバランスケーブル1組も持っていないもので。


それと余談ですがアキュはバランスを推奨してるようですが
他社は別のそういったことはしていないうようですね

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 12:10:23 ID:mkuI+GS7
バランスがいいよ

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 12:15:05 ID:aczX7vNg
>>980
結局はリスナーの好き嫌い。
完全バランス(反転アンプで正相信号から逆相信号を作ったものは完全じゃない)
ならバランス-バランスで繋ぐのが理想的。
だけど反転アンプで誤魔化してたり,A 級AMP で動かす場合は結局合成しないと
いけないのでその場合はアンバラの方が有利かも。

「長距離伝送でB 級動作領域の PA を繋ぐ場合」は耐ノイズ性と,
正相信号と逆相信号を別々に伝送できるという点で有利と思う。
もともと業務機スペックだから前者の意味合いが強い

個人的な聴感は アンバラ=ストレート バランス=深みがある,マッタリ
って感じ。両方とも完全バランスを謳った機器の結果。


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 13:15:18 ID:fpJ7Ik28
>>981
>>982
ありがとうございます。
セパレート型を今回初めて使うので、キャノンケーブルを
使うのも初めてです。どういったものを買えばいいか分からない(グレードなど)
のですが、LUXユーザの方々はどういったものをお使いですか?
プリメインを使用していたときはRCA接続ですがCDプレイヤーとの接続に
トランスペアレントの一番安いのを使ってました。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 13:25:04 ID:zXTGL9CQ
>>983
セパ間をアキュの3万のバランスでつないでます。
ハイエンドのRCAで深みでるかやってみます。
それかゾノの高め使うか・・

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 13:31:23 ID:fpJ7Ik28
うーん、ちとケーブル3万は出せないですね。
取りあえず安いやつで試してみます。


986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 13:38:12 ID:045v0Eeb
>>982
A級とB級やバランス伝送について勘違いしてるので勉強し直した方がいいよ

987 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/11(日) 13:49:19 ID:NPZlLq0u
>>979
現時点では無いが。二日前はあったよ。
しかも入札してる人が2名。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 13:53:02 ID:aczX7vNg
>>986
どこが?

一般的な似非バランスの B 級 AMP って 結局 + と - で別々に AMP ってる
訳じゃなく,合成してから 一つの回路に通してるんでしょ?
だからあまり意味ないし。

A は正方向にバイアス流し続けて振幅の最小値が 0.7 とか
0.8 以下にならないようにしてるんじゃないの? 仮に A 級動作領域の B 級
と言う意味で正負信号をセパレートしたらスイッチング歪みが原理的に
起きないメリットが失われるでしょ?

どこがどう悪いのか説明して

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 14:00:18 ID:zXTGL9CQ
>>985
じゃあ余ってるからあげようか?

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 14:04:55 ID:mcHDx9SW
>>987
ラックスオーナーでも無いのに
他人の購買を左右するような発言は控えてくれないかな?

991 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/11/11(日) 14:06:57 ID:Dw5EhaVm
>>985
安くていいのあるよ。ネットで買える。
線材は、プロ用のカナレで作ってあるので、音もいいよ。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c145070448
時々、スピーカーケーブルも頼んでいるよ。

992 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/11(日) 14:23:15 ID:NPZlLq0u
>>990
オークション出店者乙。




993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 14:28:28 ID:aczX7vNg
とりあえず ムゥ とかいうフナムシはどこから沸いてきたのか知らないが
人の邪魔しかしないみたいだからどっか消えろよ
6〜7年ラックススレにいるがこんなのいままで発生したことないぞ?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 14:31:28 ID:Ug1dGSYK
NG NAMEに突っ込んどけよ
ONKYOスレはともかくとして、こことDALIのスレは特にムウに構い過ぎ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 14:34:49 ID:A0dFB5Yn
そうでんな
フナ無視しまひょかw

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 15:46:58 ID:fpJ7Ik28
>>991
そうそう
こういう普通のでいいです。どうもどうも
まだケーブル選べるほどスピーカーの置き方とか、その他セッティング面で
つめきれてないし。


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 15:47:57 ID:fpJ7Ik28
>>989
くれるんですか?LUXユーザさん太っ腹ぁ

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 16:30:48 ID:mcHDx9SW
991だけど
自分はヘリコンオーナーでもある orz
来るなよな〜。

あ、因みに出品者じゃないよ〜w

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 16:51:49 ID:KcULX4MP
ムウを相手にするのは、
オンキヨースレで叩き潰す目的の時だけにしような。
他スレではスルー徹底を。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 16:54:52 ID:FK6ukb4e
ブリジッド・バルドーもラックスが大好きでした。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)