2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC9

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 20:54:37 ID:9iRhnlmw
※前スレ
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155983305/
※関連スレ
Mcintosh
http://ebi.2ch.net/pav/kako/977/977950475.html
マッキントッシュってどうなんですか?
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988651045.html
Mcintoshを語るスレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999921602.html
★★マッキントッシュで聞きませんか★★
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1003/10030/1003025999.html
????MC-240マッキントッシュ????
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10180/1018073126.html
●●McIntoshMC-275スレッド●●
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10187/1018720256.html
ビンテージMcIntoshを語ろう Part1
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10285/1028568938.html
伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066905434/
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078388140/l50
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/l50
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/l50
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC5
http://hobby5.2ch.net/pav/kako/1105/11055/1105512503.html
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119516458/
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138777606/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 21:18:08 ID:IvrWlQw1
>>1
乙!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 17:35:10 ID:HqKZnWAn
キットカット

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 08:19:46 ID:vRNzkPop
995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:29:01 ID:SzleyHqd
命や他の財産も勿論だけど、地震でオデオを心配するのはマニアとして当然のことでしょ。
オデオを心配すると、それが唯一の財産だからとか貧乏人だからとかってことになる>>990の思考が理解できない。

とりあえず彼が社会的に極めて恵まれておらず、金銭に対してかなりのコンプレックスを持っていることは確か。




996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 05:06:08 ID:2cpFqPhk
>>989
もしマッキンが協賛なら現行のモデルであるMA6900やMA2275等が並んでもおかしくない中
MA6500とかMVP861とか古いモデルなので監督か誰かの私物の可能性は有るよね


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 18:35:06 ID:Y0XibizP
一般的に、強い地震が来ても耐震構造の住居は倒壊しない自信が有る場合
後はオデオや趣味の時計に宝石貴金属、家財関連の心配をするのが心の余裕でしょう?

仮に、築何十年もなる耐震構造も関係無いような、あばら家に住んでる方は
オデオや家財道具なんかより家が倒壊しないか、居住者が下敷きにならないか・・・
その心配の方が優先されるようですね(笑)


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 19:43:58 ID:E61M2WQZ
>>997
たかが、マッキンのアンプごときで地震にびくびくしてる椰子が余裕なのか!?
はあ〜〜!?
世の中の金持の定義もずいぶん下がったもんだな。
わらわしよんなあ。おまえ。


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 08:54:00 ID:25Y7+wQp
>>1スレ建て乙!

初っ端から荒らそうとする>>4は市ね

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 10:37:55 ID:oD1oUzRv
Macintosh MA6800
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=h52977375

質問2 投稿者:discboy00 (297)
7月 5日 18時 51分
即決はできますか?可能であればメールで即決金額を教えてください。
mxr@mac.com  不可の場合は回答しないでください。



何この自己中(w

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 15:25:25 ID:uVDT1rJ3
いちいちチェックしているお前がキモイ
新手のストーカーか。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 15:27:04 ID:oD1oUzRv
Macintosh MA6800
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=h52977375

質問2 投稿者:discboy00 (297)
7月 5日 18時 51分
即決はできますか?可能であればメールで即決金額を教えてください。
mxr@mac.com  不可の場合は回答しないでください。



何この自己中(w

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 07:40:21 ID:WX3SxZPy
下がりすぎwww
アンチMcIntoshっておっさんが多いような気がしないか?
クラリオン!クラリオン!五月蝿いおっさんが居たんだが

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 08:19:59 ID:CwQ4lHpb
>>8
すまん、どこがいけないか理解できないので、今後のために詳しく説明してくれ。
曖昧さなしで、とても分かりやすいと思うが。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 15:39:16 ID:WX3SxZPy
8じゃないが
即決をメールで教えろって事は
他のオークション参加者にわからないところで
取引をしてるって事になるだろうかだと思うよ。
終了近いのに最高入札価格が気に入らない→即決金額をメールで教えて君登場(自演または友人)→絶対落札するような金額に設定させる
も可能だからじゃないか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:50:36 ID:0y/JGMI5
前スレで書いてた人がいたけど・・・

地震対策、一足遅かったわ・・・
MC402吹っ飛んだ・・・
ガラスは欠けるし、ひびは入るし、悲惨だよ。

スピカもウーハーコーン陥没。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 01:01:06 ID:T3VkLX+e
>>12
ご愁傷様。
俺も、マッキン買う前に家の建替え考えたほうが良いと思ってる今日この頃。
C2200+MC275Rを末永く愛せるよう前向きに考えたい。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 02:33:49 ID:vPnAqrle
>>12
長野、新潟方面に住んでるのか
ご愁傷様としか言えん(ノД`)

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 04:55:39 ID:CNiIZG3E
ネタだろ。
長野、新潟方面に住んでいて、MC402が吹っ飛ぶほどの被害を受けた
人間が、のんびりネットやって、2ちゃんねるに書き込んでられる場合じゃ
ないと思うね。

もしネタじゃないんなら、いっそのこと下敷きになって死ねばよかったね。

ば〜か。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 09:09:51 ID:vPnAqrle
>>15
何かリアルで嫌なことでも有ったのか?(´・ω・`)

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 09:41:51 ID:i9hM/J7y
>>15
お友達いないの? かわいそう…

18 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/07/22(日) 17:14:28 ID:aeHBDV2q
>>15
早く、大人になれよ‥

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 20:56:38 ID:QSJGJMi7
>>16 - >>18
下らん書き込みはもうイイ!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 20:04:18 ID:4dvBLTiC
保守・・・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 18:37:01 ID:IA2uhRbm
夏真っ盛り・・・
今日は朝から、自慢のマッキン&JBLでジャズを満喫
やはりマッキン&JBLで聴くジャズは最高ですなぁ、再認識。
何年も聴きなれた音なのに、惚れ惚れしますよ。

そして、特に今の季節は高温多湿がオーディオ機器の大敵です。
うちの場合、3台の除湿機でオーディオルームのコンディションを保ってます。
常時、湿度管理はは大変ですけど、機器の最適保存、いい音で鳴らすなら大切な事です。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 21:34:46 ID:3qT4sfxN
Mcintosh 日本代理店がエレクトリよりマッキントッシュジャパンに!

ちょっとさみしいかぎりです。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 23:03:00 ID:Hlt6WOe7
>>22
いつの話だよ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/29(日) 21:24:55 ID:dO5FPI4y
>>22
もうすぐ8月だぜ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 08:27:38 ID:mWf7ogiR
マッキンから暑中見舞いがきたw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 17:31:46 ID:baEkpOd+
>>21
除湿機から排出されるコンプの熱気は凄いぞ。しかも3台ってw
ギャグ?釣り?
素直にエアコン使えよ。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:41:24 ID:K+u2JeOV
俺も暑中見舞いが来たw

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 03:05:31 ID:yp1C7d0Y
6900Gを買った勇者はいないのか?


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 11:36:38 ID:PjTSEYjI
買った

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 16:35:21 ID:3R0wl6EH
mcintoshのスピーカは日本では発売していないのか

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 01:48:21 ID:PZC8Oco2
>>30
エレクトリが代理店辞めたから
今は一時的に入ってきてない
McIntoshJapanの親元であるD&M次第
McInの社長が作ったSnellのSPはD&Mが代理で入れてるから
McIn製SPの入荷も間近じゃないか?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:38:19 ID:6x8GNGka
会社が盆休み・・・
外は暑いし、朝から冷房の効いた部屋でジャズ三昧だよ。

この夏休み、マッキンオーナーの皆さんはどのようにお過ごしですか?



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:55:10 ID:6Ak0IQul
>>32さん
MA2275使いですが、夏が終わるまでは無理ですネ。←都内某所

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 21:24:48 ID:6x8GNGka
>>33さん
仕事の関係か何かで無理なんでしょうか?

ジャズ音楽をあてに、冷えたビール・・・すごくいいですよ。
明日もまた、朝からジャズ三昧しますよ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:42:59 ID:WeIgW5jD
MC2500 黒と銀パネ どっちが音いいんですか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 05:18:12 ID:gYoxIfrG
黒と銀の両方を持っている人のコメントが書いてある。黒のほうが音のバランスが良く、
ファンも改良されていて静かとのこと。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d73066510
黒は精悍で、貫禄もあるように感じる。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:14:09 ID:YA+4zaFO
そこでなんでオクを貼るかね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 02:47:32 ID:lYh1ypKW
MC500がGOLDになってる写真をにつけたのだが…
MC500にGOLDモデルなんてあるのか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 15:38:44 ID:L/3Qh0iY
方チャンメーターランプ切れで数年知らんぷりしていたが、バラして見てみた・・・自分でも出来そうだったのでやってみたら簡単だった!!電球6個で600円。眩しすぎるぜ。上げます

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:51:48 ID:+gM5Nx4k
>>38
ちょっと前のオークションのやつなら、日に当たるとああなるようですよ。

MC501、MC1201、MC2kWあたりのパワーアンプのユーザーの方がおら
れましたら、それぞれの傾向を教えてください。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 08:31:39 ID:0lN4RbxO
>>40
レスありがとうございます。日に当たるとなるんですか…驚きです!
http://www.audiogallery.co.kr/product/zoom.asp?code=pam_73&gory=old
この写真を見るとGOLDにしか見えなくて^^;

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:47:56 ID:xoH4PxUs
マッキンでMCカートリッジ使うならMCP−1がいいね。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 21:56:51 ID:zFtzk4YV
壱ピン館で売ってるマッキンのプリメインでクラのフルオケは無理ですか?
あまり繊細な音より、迫力ある厚い音が好きな物で・・・国産ではデノンとか好きですが。
マッキン聴いたこと無いんで。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:08:02 ID:Uk3+HrnA
何で無理なんだ?
自分がいいと思ったらそれで良し

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 01:35:51 ID:5kv/ln2+
>>43
マッキン聴いたら絶対欲しくなるよ。
パワフルかつ繊細で濃厚な音!ゴージャス。
別にプリメインだってマッキンはマッキン。問題なし。

そもそもセパレートとクラスが違うわけだし
比較は意味ない。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:51:27 ID:wdY0a0Vf
>>44>>45 うわっ、早速のレス有難うございます。詰まらん内容なのでもしかしたら放置プレイかと思ってたんですが
今度聴きに行って来ます。ゴ〜ジャスな音ですか。やはり国産では出ない音ですか。
とにかくあのデザインが気に入っちゃって。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 11:50:18 ID:Z2PGTSr8
>>46
オーディオを選ぶ上での優先順位は
見た目>音の傾向
ただマッキンの場合最近の石物と古い球の物とじゃ音が全然違う
石になってからは音が繊細になって良くなったが
マッキンらしい音の厚みに欠ける(それでも他の会社に比べると厚いんだけど)

48 :最強スピーカ作る1:2007/09/04(火) 23:35:15 ID:9XOJEM+Y
マッキントッシュジャパンになってからエレクトリ時代と比較して
格段に貧乏臭くなってるな。HPとか。

ってか、スピーカーがなんで米国だけなんだよ、あほか!
マッキンで一番欲しいのがスピーカーなんじゃねーかよ!

WS350 3ウェイ 2000 - 米国のみの取扱い
XR27 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2002 - 米国のみの取扱い
XRT28 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2002 - 米国のみの取扱い
XRT29 2ウェイフロアスタンディングタイプ 2002 - 米国のみの取扱い
XRT30 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2002 - 米国のみの取扱い
XLS112 アクティブサブウーハー 2004 - 米国のみの取扱い
XLS320 2ウェイブックシェルフタイプ 2004 - 米国のみの取扱い
XLS340 3ウェイフロアスタンディング/壁掛け/壁埋め込みタイプ 2004 - 米国のみの取扱い
XCS350 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2004 - 米国のみの取扱い
XLS360 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2004 - 米国のみの取扱い
XRT2K 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2005 - 米国のみの取扱い

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:44:39 ID:kVVK1I2l
>>48
新説ですか?
扱いナシ→誰も買わないということ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:51:21 ID:0KJmnggJ
まあ少し割高になっても取り寄せぐらいして欲しいよね、代理店なんだから。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 01:51:39 ID:iHeoDy3X
>>48
そんなコトおっしゃらず、ご自身で最強スピーカを作って下さい!
完成を楽しみにしております。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:34:24 ID:IQPMGu96
D&Mがマッキンの社長が作ったSnellのスピーカーを輸入代理しているから
マッキンのスピーカーよりSnellスピーカー売りたいんでしょ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 07:38:48 ID:2v2MMEom
スピーカってあの30個くらい付いてる気持ち悪い奴か

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 09:45:43 ID:eB+BIYBT
俺はあれを百目って呼んでるw

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 17:22:42 ID:5n5vCqIq
ターンテーブルが出たんですか・・マッキン初?
見た目の違和感がすごいんですが、どんな音がするんだろう。

ttp://www.avcat.jp/avnews/2007/20072.html

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 17:27:29 ID:QXzoNUZ2
>55
フイタww

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 02:31:41 ID:zKi8eDoa
>>48
禿同
マッキンのアンプの良さはスピーカーXRTとの組み合わせしか考えられん
JBLと使ってる人も多いが、そんなもんはJBLの粗がマッキンだと隠れるだけで本当の音じゃない
XRTの本当の凄さを知らない奴が多すぎ、まっ調整が難しいSPなんで評価は出ずらいが…

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 11:28:29 ID:45ETGuvz
質問ですが
↓この人、通称全角業者でしょうか?
これだと怖くてMCINTOSHがちょっと手が出ません
貧乏くさいだのなんだのあちらこちらのスレを荒らしてるもんで
48 :最強スピーカ作る1:2007/09/04(火) 23:35:15 ID:9XOJEM+Y
マッキントッシュジャパンになってからエレクトリ時代と比較して
格段に貧乏臭くなってるな。HPとか。
ってか、スピーカーがなんで米国だけなんだよ、あほか!
920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 15:12:19 ID:ZOl0njOn
ハートのない人間には人は寄ってこない。:TK
かといってお人よしでは誰もついてこない。:どむ、LF、考慮中、他多数
自らの主張に凝り固まる者は離反される。:短パン、Spririt1
道化師は弄ばれる。:R、6爺
変わり者は敬遠される。:最スピ、イモ、マンデル
評論家は無視される。:しょい
ロンリーキティはそれなりに扱われる。:ネカマと顔色の悪い女


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 22:23:17 ID:BzvxcXS8
>55
フロントパネルは要らないわなぁ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:40:28 ID:ebkxmw51
>>55
πを貶しまくったスガーノ大先生が、どの様な美意識を
こじつけて大絶賛してくれるのか楽しみですね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 12:52:53 ID:daQrMqvx
システム内のどこか1箇所にでもMcinがあると、出て来る音は
暗く鮮度の落ちた(落ち着いたとも言うらしいが)Mcinの音に
なる。しかしやっと手に入れたMcinは外せない。この状態に
陥った人を何人か知っています。まさにMcin地獄 あるいは
Mcin沼

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:18:29 ID:b8fne3jw
Mcinなんて表記初めて見たぞ。

>暗く鮮度の落ちた
おれは派手で鮮やかだと感じた。
アメリカのアンプで暗く鮮度が落ちたような音はしないでしょう。
暗い系ならリンとかそのあたりじゃないの。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:57:31 ID:WwoO983d
61のようなよぼよぼのじーさんにはそう聴こえるかもな
アキュでも買っとけ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 20:24:34 ID:Fas6SVRx
>>61
そりゃあ、オーディオシステムにPC持ち込んだら暗くもなるわな。だろ!?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:36:46 ID:kGy5E9AJ
年取ると気持ちも下向きになるからなぁ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 16:27:46 ID:cEBEIZQw
ほんとだわ・・・
マッキンなら兎も角、Mcinなんて書く人始めてみた・・・
多分、ほしくても買えないから嫉んでの人なんだよ、きっと(笑)

はやくマッキン買える身分になってください。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 22:31:11 ID:uia1HcWq
マッキンおたく…裏山

漏れの収入じゃなかなか手がとどかないっす。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 00:06:08 ID:96XxITNI
マッキントッシュって一台売れて、どの位
スガーノ大先生の懐が膨らむんですか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 10:36:53 ID:WUlUHlu4
>>68
儲からねーよ。
ほんとに分かってないんだな。
オーディオ評論で金稼いでるんじゃなくて
他で稼いでいてついでにオーディ評論やってるだけだ。

オーディオ評論で食っていけると思うか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 20:11:50 ID:7UEDJei3
エレクトリからマッキントッシュジャパンに変わってから、サービス面等
以前と比較してどうでしょうか?

修理関連のサービスを依頼された方感想をよろしく。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 20:29:53 ID:yost937B
電灯のマックかー

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 03:40:32 ID:jUBKOE57
>>69
お布施で飯くらいは充分食えるだろ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 11:20:09 ID:pTHKrBog
>>70
安くなった

>>72
実に貧乏人発想だね。小遣い程度だよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 16:59:51 ID:jUBKOE57
>>73
なんだか必死だな。
マッキントッシュジャパンの関係者か?売り込み大変だなw


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 00:31:22 ID:+/JPOEq8
DMってつくづく投資会社なんだなと思った、丸ビルでのマッキンなんてまさに金融屋の企画

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 01:40:17 ID:r9iu6HOj
>>74
どこらへんが売り込みなのかようわからんな。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 01:42:08 ID:r9iu6HOj
>>75
随分貧困な想像力ですなー
ファンドを一体なんだと思ってんだ?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 04:00:21 ID:0VIahoMq
マッキンのアンプってB級って言われてるけどAB級と表記が有ったりするのって
B級だとバイアスかけないから微量のバイアスで動作させて出力を強くしているAB級なんだよね?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 12:47:51 ID:OIq/dVqu
>>73
>>76
>>77
投資ファンドにもGSのように優良なところもあるが、お前の所は食い散らすだけの禿鷹Fだろ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 12:57:54 ID:ImnKile6
単体グライコを熱望します

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 13:16:47 ID:sgZKRgUR
>>79
ファンドがなくなれば資金がストップ→廃業
ファンドは銀行が金を貸してくれないとこへも資金を供給する。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 17:40:49 ID:/FJDzpJ8
いい加減スレ違いな話題ヤメレ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 23:02:14 ID:lDif6zQN
>>81
なんだか必死だな。
D&Mの関係者か? 立派なお仕事で大変だなw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 06:23:06 ID:rOdHdniR
>>78
心配しなくてもマッキンのアンプはAB級増幅領域の全くない、正真正銘の
B級増幅アンプだよん。

ただし、トリファイラー巻きとかバイファイラー巻きという、マッキンにしか
実現できなかった(マッキンの特許)出力トランスのおかげで、他社には
マネの出来ない超低ひずみ率の大出力アンプが作れているのだ。
マッキンのゴードンガウ氏の名言に「大出力も品質の一つ」というのがあるのは
有名な話だな。

最近になって、低能率のSPに合わせたように大出力や、低インピーダンス
対応をうたいだしたような、そんじょそこらのアンプの某有名メーカー達とは
違い、真空管の時代から先を見通して、物づくりをしていた老舗、確固と
したブランドだな。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 06:48:10 ID:19u0YNQ7
B級は音場がにじむのが欠陥

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 09:13:59 ID:it95jHUT
マッキンは爽やかさが無いのが欠陥

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 09:21:57 ID:mRLrwFrQ
そりゃそうだが、求めるものがもともと違うのでは

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 09:54:51 ID:IwUfSoGp
>>86
C200の音は爽やかですよ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 12:42:52 ID:qRfC/BJO
現行機種はたしかにハイスピードになり、爽やかだが・・・あくまでマッキンでの話し。横綱のサッカープレイが以外にキレがあったみたいな感じだな。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 13:07:01 ID:XCeFbvth
>>86
使わなきゃいいじゃん。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 06:15:06 ID:Ud4+SwsV
アンプの音質をA級とかB級とかの増幅方式で云々している時点で、
知ったかのど素人、逝ってよしの存在価値ゼロのお馬鹿である。

しかも、まだこの期に及んでそういう話題でマッキンを揶揄しようと
している輩に至っては、今だに携帯電話でだれも引っかからないワン切りを
やっている馬鹿詐欺師と同じじ程度の知能でもある。

オーディオの世界、気に入らなきゃ使わなきゃ良いだけである。
そんなことも分からんのか!?はあ〜?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 10:01:11 ID:abIDesgy
携帯水没させて頭きた:
まで読んだ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 13:49:58 ID:jPrhRS2x
マッキンはマッキンだよ。
大好きか大嫌いかのどっちかだよ。
そういう個性があるからおもしろい。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 13:27:59 ID:DpJVtD/+
オデオ歴2年の若輩者です。
只今、初のセパレート化を検討中なのですがプリ(コントロール?)候補として
マッキンC46を揚げています。
将来的には真空管のパワーを繋げたいとも考えており、どーせならC2200のほうが
良いのかと迷っているところです。
ちなみにスピーカーは英国製箱鳴り型。
CLASSICとJAZZを7−3の割合で聞いています。
(TANNOYとの相性は昔から良いと言われているみたいですね。)
ご意見お待ちしております。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 18:30:29 ID:mIGzUT7g
>>94
C2300出るみたいだからもう少し待ってみれば?
http://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shopdisplayproducts.asp?prodid=1170&product=C2300

C2200は球交換で激変する!
WADIA861-->C2200-->MC500-->GRF MEMORY HE と
WADIA861-->C2200-->MC275GOLD-->JBL4338
で聴いてるけど最高でつ!!


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 19:34:52 ID:UohlKw1m
現在、JBL4344をマッキンで4WAYマルチ中です。
ロー MC501
ミッドロー MC501
ミッドハイ MC275(2005年版復刻版)
ハイ TRVM300SE(ここだけトライオード)
プリはC200
チャンデバはアキュのF25
できるだけパワーアンプは年代を合わせたほうがいいよ
最初MC275オリジナルにしてたけどどうしてもMC501とのバランスが
合わなかったよ
がんばれ!

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 21:35:12 ID:Ztmt7uCZ
>>96
いいシステムをお持ちで、羨ましいです。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 00:44:26 ID:VTSTZHNp
>>96
音悪そう…

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 00:54:35 ID:SB32RStr
94です。
早速のレス感謝です。

>>95 さん
C2300出るんですね。これも天才コーダマン作品かな?
予算上、買うとすれば中古になるのでこれでC2200の中古価格が下がって
くれるといいのですが。

>>96 さん
モノラルで4WAYとは贅沢...。でも何だか楽しそうですね。
自室は木造の2階なので床抜けが心配で無理です・・・。
球のパワーだったら現行の2102が良いのでしょうかね。


100 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/10/21(日) 00:55:10 ID:QWX7vfgZ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    100ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 01:57:54 ID:LJZ6iCRe
>>99
コーダマン氏のかかわったのはMC2275までで完全引退したはずだからC2300は違うんではないかな?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 21:31:02 ID:jabs1Fsb
>>101
コーダマンはMC2275関わったけど触ってないよ
チャールズ・ランドールが引退して〇〇州で隠居生活だって言ってたけど
〇〇の部分忘れたw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 21:32:11 ID:jabs1Fsb
違うなMA2275か

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 03:34:48 ID:XJkAQ1qt
何年か前に海外勤務になっちまったんで、手持ちのシステムをやむなく売却処分
した。(賃貸住まいだったんで・・・)

けれどもMC2500だけは何故だか処分出来ずに実家に保管してある。

最近やっと赦免になって日本に戻ってきたんだが、最近の高レスポンス重視の
SPにも使えるかねえ・・・




105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 06:01:19 ID:0S+pGLuB
高レスポンス重視のSPってなんだ?

低感度の大飯ぐらいSPのこと?

ってか、使える使えないじゃなくて最近のSPはポン置きで適当に鳴るけど
それ以上でもそれ以下でもない。
アンプの音が聞きたいなら、マッキンなら中古のJBLあたりがいいかも。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 20:39:43 ID:XJkAQ1qt
そう、「音場再生至上主義」とか書いとけば良かったかも・・
(大分酔っ払ってたんでご勘弁を)

しばらくオデオから離れてて、数年ぶりにアキバの店に行ってみたんだが、
あまりの変わり様にしばし呆然の「オデオ浦島太郎」状態・・・

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 23:08:37 ID:Ri+Mp+P3
C42とC46とでは音質的な変化はございますか?グライコを活用したく購入
を考えております。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 00:50:13 ID:l4vYmSP0
一目惚れしたMA6900購入資金が確保できたのですが、知り合いからセパレートを進められました。
セパレートにするならMC500を40万で売ると言われ迷ってます。
近所の店にあった中古のC38を買うとして約60万。予算10数万オーバーしてしまうのですが、
MA6900とC38+MC500では、差額以上の違いがあるのでしょうか。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 05:20:07 ID:1TscNWJL
>>108
MA6900の音が気にいっているなら、MC38、MC500の組み合わせは聞いて気に入って
からにした方がいいよ。
マッキンは年代によって随分音が違うので、セパレートだから良いだろうと
いう他社のアンプのような甘い考えは持たないほうが良い。
もし、MC500と組み合わせるその値段のプリなら、C41の方が音の傾向としては
MC500とベストマッチだと思う。C41の中古なら17万円前後であるでしょ。
本当はC42の方がMC500とは格が合うけど中古で35万円位するからまずはC41で。
C38はMC500の1世代前のプリだからやめといたほうが無難。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 05:27:46 ID:1TscNWJL
>>108
まあ、悪いけどMA6900とMC500を比べて質問するあんたは
マッキンを買う前に補聴器でも買った方が良いように思うけどね。
あまり最初から背伸びしない方が無難ですよ。
MA6900でマッキンをしっかり堪能してからセパレートにいっても
ぜんぜん遅くないと思うけどね。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 06:43:55 ID:l4vYmSP0
MA6900とMC500を聞き比べた事もない人間に補聴器云々ってあほかいな。
MA6900に一目ぼれして貯金してた訳で、話もらうまでセパレートに興味すらなかった。
まあアドバイスは有り難く聞いておく。さんくす。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 08:51:03 ID:GJi4R6fn
>>107
C42とC46は基本設計に大きな差はないようですが、結構音が違う気がしました。
46登場以来、私も何度か買い換えようかと思い、
懇意にしていただいているショップに貸し出してもらったりしましたが、
結局42の方が好みだったので買い換えはしませんでした。
確かに46の方が「新しい」音なのかな?とは思いましたが、
要は好みの問題なのでしょうね。

>>108
109さんのアドバイスはまさにその通りだと思います。
年代によってずいぶん違いますから、まず価格ありきは、
少なくともスタート時点ではおやめになった方が。
現時点で完成度の高いMA6900で聞き込んで音を覚えて、
やがて好みに合わせてわざわざ年代の異なるプリ+パワーに、
というのもひとつの趣味としていいんじゃないでしょうか。

長く使ったC42をC2200にかえました。自分が真空管を選ぶとは思いませんでしたが、
聞いてみるとMC501+XRT28とのマッチングは最高で、
C42より音楽の陰影感、彫りの深さのようなものの表現が見事で、
魅了されてしまいました。
いままで漠然と、真空管は切れが悪いと思っていましたが、
私のシステムでは逆に近い印象です。
やっぱり頭で考えるより、まずは聞いてみないとダメですね。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 09:32:10 ID:pfJWaEjG
つーか、メーターのレスポンスが音と一致してるのが凄いなぁ・・・って思いませんか?一昔前のヤツに比べて近年のヤツはヒュンヒュン動いてスゲーって感動しましたwww

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 11:40:25 ID:l4vYmSP0
>>112
価格ありきの考えはないですね。マッキンを選択した理由は値段ではなく見た目です。
MA6900が10万であっても200万(、、はさすがに考えるが)であっても変わらないと思います。
今回は同じマッキンのセパレートが10万強の追加で手に入る状況にあり、MC500ってMA6900と
どれだけ違うの?と疑問というか興味が沸いたからです。
不勉強と罵られても仕方ないとこですが、MC500って昔の高いアンプという知識しかないんですわw
マッキンの事ほんと全然知らないw
まあ10年以上使い続けてるSANSUI 607MRに不満ないような耳持ちにマッキンは贅沢かもしれませんが、
惚れてしまったのだから仕方ない。
セパレートに憧れもないし、初志貫徹でMA6900にする予定です。
いつかセパレートにする時があるとすれば、多分アンプジラ2000を選択するだろうな。
昨日店で流れてたアンプジラ2000+JBLのでっかいスピーカーの音が琴線に触れてしまった。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 12:43:26 ID:U+b3m79j
Crown D-75やD45が値段が安くてケーブル選べばどんなスピーカでも良く聴こえるとサイトで読みました
McIntosh C34Vの中古が自分的にはカッコ良くて迷ってるんですが、
McIntosh C34Vの中古を買ってプリメインで使ってCDP直結+スピーカで聴くのと
Crown D-75のパワーアンプを買ってにCDP直結+スピーカ聴くのと
でどちらが良い音がするんでしょうか?
ジャズとかロックを良く聴くガチ初心者でマジでなにもわからないんですが



116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 13:00:02 ID:qrs3TjTk
氏ね!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:59:08 ID:nqmLp88S
はあ〜!?  

アンプジラって・・・・
あほか

見た目だけでマッキン選んでるお前にいくら琴線に触れたからって
使いこなせるわけないだろうが。

アンプジラの使いこなしのむずかしさを知るが良い。馬鹿めが。

>>116 禿同! 氏ね ID:l4vYmSP0

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 18:59:16 ID:YBKWtsKS
>>114
MA6900は新品購入をお考えなのでしょうから、安心して使えるMA6900の方がいいと思います。
せっかくサンスイ→マッキンにしたのに不調や故障が続くようでは
つまらないですからね、メンテや修理のお金もかかりますし・・
MA6900で十二分に「おおっ!」というような音が出るはずです。
万一買い換えることになっても、ワンオーナーのMA6900ならいい値段で
売れるでしょう。

ところでMC500は中古店(保証有り)のものでも45万円くらいで
売っているので、個人売買での40万円はちょっと高いような。
程度が極上なのかもしれませんが・・

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 02:07:49 ID:vi6dgo9y
>>118
アドバイスありがとうございます。ほぼMA6900に決めました。
どんな音で鳴るか楽しみです。


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 13:57:43 ID:JVd+WXps
Crown D-75やD45=ゴミ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 21:34:50 ID:jqOpBa3I
ttp://www.audio-heritage.jp/MCINTOSH/amp/c42.html
↑ではイコライジング機能は再生系、録音系それぞれ切換えて使う事ができる・・
とありますが、単体グライコとしても使えるということでしょうか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 21:41:03 ID:go8m6ugK
初心者質問

マッキントッシュのイコライザーは周波数固定のグライコで、パラメトリック
イコライザーじゃないですよね?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 04:41:27 ID:4CmvCmhI
マッキン初心者質問

次のような音を求めているのですが、マッキンのプリメインは適しているでしょうか?
もし適しているなら、どれがイチオシでしょう?トランスなしでも対応できるなら、予算的には嬉しいのですが…

1.熱く、濃ゆい。
2.声がきっちりセンターで定位し、周りの演奏から浮かびあがってすっ飛んでくる。
3.高音がシャカつかない、かといって薄くならない。

ジャンルは、女性ボーカル、室内楽、メタルと節操なく聞きます。
スピーカーはジンガリ。
CDはCECのベルトドライブです。

ご教授お願いします。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 05:17:50 ID:OYpwGrvC
節操なく、と書いてる割にはジャンルがせまいよなw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 06:16:25 ID:luTU4PYY
一般的にはご教授ではなくご教示だよな。
満足に日本語も使えん奴に、マッキンの良さを説明してもわからんだろうから
やめとくYO。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 10:06:34 ID:uRGcBkUr
>>123
お店へ急げ!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 13:33:22 ID:4CmvCmhI
>126
レスありがとうございます。
店で何度も試聴したんですよ…マッキンを第一に考えて。その結果、別のアンプを買ってしまいました。店では、マッキンより艶やかに聞こえたので…
だけど、家に持ってきたら、ボーカルがイマイチ定位しない。おまけに声も前に出てこない。
あの時、マッキンを買ってれば幸せだったのかなと、今でもふと思うわけです。

店では、どうしてもわからない部分があったので、マッキン使いでジンガリユーザー、あるいは他のホーンをお使いの方、ベルトドライブをお持ちの方にお聞きしたいと思った次第です。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 14:34:36 ID:0+4bucrS
ジンガリ、Overture2使ってたけど、あのウッドホーンはそんなにすっ飛んで
くるほどじゃないな。パワー入れて音量出すとどうか分からないが。

定位は並程度で、製品名のとおりクラシックをゆったり聴くのに向いていた。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 16:38:48 ID:9bi/b7cC
ジンガリのSPってどっちかって言うとアナログファン向きの音じゃ
なかったけ?CDもCECのベルトだろ。
まあ、この組み合わせでメタルを聞くのは勝手だけどさ・・・。
どうせなら真空管アンプの方がよく合うような気がするけど・・・。
低位の問題はSPのセッティングの問題でアンプのせいではないわな。
あんたはもっと持ってる機材を使いこなすことを考えた方が良いと思うけど。
多分、機械たちが大泣きしてるとおもうぜ。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 21:38:12 ID:4CmvCmhI
>128・129
レスありがとうございます。
メタルをザクザク聴くならVRDSでしょうが、ギターの響きを聴きたいなら、ベルトドライブも乙ですよ。
アンプはラックスの507sUです。
前も書いたようにクラシックも女性ボーカルも聴くので、このようなシステムになりました。
アンプを変える前は、線は細かったものの、確かにビシッと定位していたんです。オケの楽器の場所もだいたい把握できましたし。
1970年代のパイオニアのアンプでしたが。
前のアンプが壊れてしまったので、直接比較はできないのですが、同じセッティングだと、オーディオ素人の嫁も一聴してわかるほどにボーカルがベチャっと広がるようになってしまいました。
ジンガリ(OCM206)の角度を変えたり、スピーカーケーブルのつなぎかたを変えたり、電気の極性をあれこれ試してみたりしましたが、手持ちの機材ではもうお手上げかも…
次は、ケーブルか、インシュレーターを見直すか…

しばらく今のアンプと格闘しますが、マッキンだったら求めるような音が出ていた(あるいは出しやすかった)のか知りたかったんですよ。
音がすっ飛んでくるという表現は少々語弊がありましたね。
なんか、声の「溜め」が出るような…「ハァッ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 21:43:45 ID:4CmvCmhI
「ハァッ」とか「ウゥッ」という声が生々しく出るような声が理想です(キモイ)けど。
こういうものを求めるなら、方向性としてはマッキンで正しいのでしょうか?

確かに真空管もいいですね。MA2275でメタル聴くとどんな音がするのだろう…

長文失礼いたしました。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 23:01:13 ID:gEWBiQ3j
【音楽】「ハァ ハァ」の喘ぎ声が72回…お色気デュエットソング「吐息のループ」がUSENで放送自粛
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1194387081/l50

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 23:24:20 ID:Upxx7CDN
>>131
キース・ジャレットかよ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 06:19:51 ID:OTeh9rpi
>>130
悪いけど、その程度のことでセッティングとは言わないんだけど・・・・。
それにケーブル変えたり、ケーブル、極性・・・?はあ〜
そんなオカルトの世界の話はもっとあとですきにやれば?
アンプによって定位の鋭さが変わるのは当たり前。だけどそれはアンプの
せいではないよ。アンプ自身の音のバランス、音質の違いと、SPとの相性が
が、最後は部屋の音響状態とどう組み合わさるかで決まるから、いくら
機材だけをいじっていても意味なし。一例として、200〜400Hzくらいの
音域の音量感がたっぷりのアンプは女性ボーカルの声は一聴色っぽくグラ
マラスに聞こえるが、口は大きくなり巨大な顔がうたっているように定位
したりする。つまりそういうことだ。だいたい、店頭でマッキンとラックス
聞き比べてラックスの方が良いと思ったというあたりで、そういう簡単な
罠にはまりこんでいるのは見え見えなんだけどね。聴きどころを間違えてるな。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 08:17:10 ID:rn+DzQHv
>134
それでは、あなたのおっしゃる「セッティング」で、巨大な口を小さくする方法を提案してみてくださいな。
機材じゃないなら、部屋をいじるのかな?
お手並み拝見。

それとも、あなたもマッキンで巨大な顔が歌っているように聴いているのでしょうか?

要は、マッキンのアンプは傾向として、口が大きくなりやすいのか、なりにくいのかを知りたいわけですよ。
そういうことは、自宅で使いこなしてみたいとわかりにくいことだろうから。
他のマッキンユーザーさんもお願いします。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 08:23:23 ID:v9hA9nry
>>135
せっかくヒントを教えてもらっておきながら今度は逆切れでっか?
おまえなんかはマッキンつかわんといてくれまっか。
マッキンがけがれま。

みなさんアホは相手にせんときましょな。そんでっせ。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 08:29:02 ID:rn+DzQHv
結局、マッキンは口が大きくなるというのでおk?


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 15:58:37 ID:kXWPK3vY
マッキントッシュ使いって、スガーノみたいな電波を発信
する奴が多いんだな。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 20:24:48 ID:MaODkfiE
べつにマッキンだから口がでかくなるとかいうことはないと思うが・・。
ただ、繊細な空気感や正確な定位とかいうよりは音の存在感や味付けを
楽しむアンプだという気はする。



140 :sage:2007/11/13(火) 21:57:59 ID:rn+DzQHv
>139
レスありがとうございます。
寸分狂わぬような正確な定位までは求めてはいません…少々誤解を招くような表現をしてしまいましたね。
声の存在感というか、実在感が欲しいのです。
先に例にあげたような声の「溜め」は、マッキンだとうまく出せるのでしょうか?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 22:24:57 ID:R72ZA0Fh
>>140
あなた、ウザイね。
悪いけど、その上からの物言いはやめてもらえないだろうか?
ハッキリ言って横で見てても気分が悪いんだけど。
物を聞くならもっと礼儀を通しなさいよ。


142 :sage:2007/11/13(火) 22:30:18 ID:rn+DzQHv
上から?
どこをどう解釈するとそうなるのでしょう?
礼を尽くして聞いておりますが。



143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 22:40:54 ID:JaYPsxV4
通りがかりだが、
礼を尽くしてる人は>>142みたいなことは言わないでしょう。
実るほど頭を垂れる稲穂かな。
本当に礼を尽くせる人は決して自分が礼を尽くせているとは思っていない
ということでしょ。
少なくともそうではないよね>142の発言は。
おれは礼を尽くしているという態度が見え見え。やだね。
と漏れもおもたYO

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 22:49:30 ID:rn+DzQHv
文句言われなきゃ、自ら「礼を尽くしてる」なんて言いませんよ。
誤解されてる方がいらっしゃったんで、それは違いますよと言いたかっただけです。

そんなことは置いておいて…肝心のマッキンの声の「溜め」は、どうなんですか?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 22:58:21 ID:kXWPK3vY
>>144
自分で買って聴けよ。
そうしたら一発解決だろ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 23:19:22 ID:M8+6fe8e
マッキンは声の「溜め」は、よく出ますね。MA6900を使っていますが、
以前はLUXを使っていました。L560でしたからかなり古いですね。
ボーカルの定位はSPのセッティングの問題もありますが、前に出ます。
特にSACDなんかを聴くとボーカリストに触れられそうな感じで、中央に
定位して音量を上げても大きな口にはならないです。
アナログはトーレンス+SME+オルトフォンを使っておりますが、女性
ボーカルはリアルでいいですね。ただ、うちの場合はSACDと比べると
多少ボーカルが引っ込みます。マッキンのアンプは音量を絞っても音が
痩せないのがいいですね。

147 :sage:2007/11/13(火) 23:24:09 ID:rn+DzQHv
そんな当たり前なことを…

的確な回答をしてくださる親切な方をお待ちしております。

トランスレスのプリメインユーザーの方も「溜め」は表現できていますか?
それとも、そういうものを求めるならばセパレートでなければ難しいのでしょうか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 23:33:18 ID:rn+DzQHv
>146
レスありがとうございます。書き込みを確認せずに失礼いたしました。

触れそうな感じ…まさにそのような音を求めていたのです。

MA6900よさそうですね!

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 23:48:16 ID:rn+DzQHv
連カキ失礼します
ちなみに、146さんのスピーカーのセッティングの留意点を簡単に教えていただけると幸いです。
まさに、私が求めている音を出していらっしゃるようなので、ぜひとも参考にさせていただきたいと存じます。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 00:05:45 ID:GSNYolYg
ラックスからマッキントッシュは正常グレードアップ。

151 :146:2007/11/14(水) 00:49:54 ID:WEi+hMFf
スピーカーはJBLのフロア型を使ってます。うちの場合は良くない例だと思いますが
スピーカーの間がCDラックでほぼ埋まっています。スピーカーを壁にピッタリ付けた
状態と20cm離した状態で聞き比べました。離した状態では低音不足で、付けた状態では
ある帯域の音がマスキングされている・・。これは予想通りですが、10cm離した状態と
15cm離した状態ではボーカルの前後位置が変わりました。最終的には何度も聞き比べた
結果、壁から14.5cm離したところが最もバランスがよく、ボーカルも前に出てよかった
ので現在ではこんな感じです。スピーカーからの引きは3m位です。
内振りにせず、まっすぐ置いています。全然普通でしょ?


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 01:19:32 ID:QO5T0yEe
まことに丁寧な解説ありがとうございます。
私もスピーカーの間に障害物(テレビ)があるので、とても参考になりました。
数センチの差でボーカルの立ち位置まで変わってしまうとは…考えもしませんでした。
試行錯誤してみます。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 04:33:16 ID:z35Gj0IB
>>152 ID:rn+DzQHv=ID:QO5T0yEe
よく言うよ

お前の135での書き込みの
>134
>それでは、あなたのおっしゃる「セッティング」で、巨大な口を小さくする方法を提案してみてくださいな。
>機材じゃないなら、部屋をいじるのかな?
>お手並み拝見。

と人の意見を馬鹿にしていたのが手のひらを返したみたいに

>私もスピーカーの間に障害物(テレビ)があるので、とても参考になりました。
>数センチの差でボーカルの立ち位置まで変わってしまうとは…考えもしませんでした。

っていうのはどうなんだ?
どこで礼をつくしてんるんだか?

こういう輩ははなもちならんね。社保庁以下の嘘吐き人間。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 06:29:19 ID:uawZbRFY
所詮こういう椰子には機材は使いこなせないので放置でイイ!
どうせメタルといってもせいぜいトライアングルの音でも聞いて
喜んでんだろうから、どうせなら、おリンの音でも聞いてれば!?
チ〜ン、南無阿弥陀!立派なメタルの音だわな。ww

155 :sage:2007/11/14(水) 07:43:48 ID:QO5T0yEe
レスありがとうございます。

>153
「お手並み拝見」のどこが人の意見を馬鹿にしているのでしょうか?
意見してくださった方の実力を期待しているから、質問しているのですが…
本当に意見を馬鹿にしているなら、
「はい、ワロスワロスw」
でおしまいですよ。
こんなことで社保庁以下と言ってしまわれるあなたって…まぁ、いいですけど。

>154
メタルにトライアングルは、あまり用いられませんね。
おリンは、たまに使われるみたいですよ。

肝心のマッキンの音の話をしましょうよ!
6900が声の「溜め」がうまく表現できるアンプであることは、よくわかりましたが、
6400・6500・6300だと難しいのか?
ということと、
上位機種ではないセパレート(C41・C38・C712、MC202・MC150・MC162の組み合わせを考えております)は、声の「溜め」という点で6900と比較して、どのくらいのアドバンテージがあるのかということを教えていただきたいのです。

店で聴けよ!とおっしゃるでしょうが、なかなかこれだけの機種が揃った所も見つからないので…
よろしくお願いいたします。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 16:31:57 ID:o2CtkVZ9
とにかくマッキンはJBLとの相性はピッタリでしょうねぇ。

と言う事は、自ずとジャズ&ポップス系と言うのが相場なんだけれど
自分で聴いて、良いと思えばマッキンにすればいいし・・・
他人に聞いてもダメ、重要な事は自分で聴かなきゃ絶対ダメっうこと。
合わなければ、他社のアンプにするだけの話。

人間千差万別だもの、何も強要なんてしてないし、お好きになさい・・・。

うちでは以前からマッキンファンだし、大好きな音だから大満足ですよ(笑)

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 17:26:37 ID:UqAstDiE
マッキントッシュに興味のある奴って、スガーノ並みの
尊大なんだな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 18:44:57 ID:Wu/HeeV3
バカ、大田舎ではまだまだ人気なんだぞ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 19:31:13 ID:k8ux86Ae
>>155

まったりと濃くてエロエロな艶、深みのある響きが好きなら迷わずMA6900以上のものを
第一条件として定位とかはっとする音を求めるなら他のアンプでいい
(マッキンでは無理ということではないがわざわざ選択肢を狭めてマッキンにする必要もない))

マッキン好きはマッキンの音が好きなんであって、155さんがまずそれを気に入るかどうかが最も重要

それと155さんの機器と部屋でどう鳴るかなんて、ぶっちゃけ誰にもわからない


160 :146:2007/11/14(水) 22:56:39 ID:pocOl39d
>159
言えてますね。MA6900を購入する時にアキュのE-530も試聴したんです。連れはアキュが良いと・・。
女性の耳には華やかな音が良いのかもしれないが、高音域の音色が気になったのと音量を上げたら
口が大きくなってしまった。しかし、音像定位や広がりはアキュの方が良かった。
ただ、神経質な聴き方には疲れてしまったんです。オーディオ的な追求より音楽聴きたかったし。
もちろんジャズ・ポップスがメインだけども、クラシックも良い。マッキン買ってからボーカルの
CDが増えた。なんか血が通っている感じでいい。下のプリメインは聴いたことがないが、買うなら
MA6900以上をお勧めする。今度はセパレートにしたいと思ってますが、プリはレビンソンも欲しい
なぁなどと金も無いけど考えてたりします。話が長くなったけど、マッキンのあの身を任せられる
雄大なサウンドははまったら抜けられないよ。何も考えずに音楽に没頭できるからね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 23:43:58 ID:/9kJg2ZL
毎日マッキンを聞いていると慣れてしまって当たり前の音に聞こえてくるが、
たまにショップなどで他のアンプで聞くと何かが足りない。いい音なんだが
アッサリというか淡白というか。そんなとき「あぁ、オレのマッキンは濃くて
エロいんだなぁ」と内心嬉しくなる。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 01:40:44 ID:HzTI53t3
155です。
みなさん様々なご意見ありがとうございます。
私は、マッキントッシュが大好きです。
約10年前に某所でXR290を聴いて、その眼前に迫るような音に、目から鱗が落ちるような思いをしました。
そこからオーディオにはまってしまったので、いわば私の原点なのです。

当時、まだ学生だった私にもなんとか手が届きそうなMA6450を新品で買おうかさんざん迷いました。トランスレスでも濃ゆい音の片鱗を感じとることはでき、音質的には満足しておりましたが、まだ旧いアンプが動いていたので、結局踏み切れませんでした。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 01:47:41 ID:rlHmkMrI
デザインが良いのも大事
オーディオだから

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 02:06:15 ID:HzTI53t3
時が経ち、1ヶ月前に旧いアンプが壊れました。
音楽ナシでは我慢できず、必要に迫られて試聴しましたが、その時の6450の音は、かつてのような感動はありませんでした。
6900もよかったのですが、何だか爽やかに聞こえてしまう部分があって…その時は、ラックスの方が艶があって色っぽく聞こえたのです…今、考えれば店のセッティングの影響が大きかったと思います。
10年も待ったのだから、もっとじっくり検討すべきでした。
結果、口が大きく聞こえてしまい、今回の一連の質問に至るわけです。

やっぱり、マッキン好きなんですね。
初志貫徹で通すべきでした。

やはり最後に頼るものは自分の耳ですが、マッキンユーザーさんの生の声を聞きたくて、くどくどと質問させていただきました。
みなさんのレスで、マッキンに感じていたほんの少しの不安が解消されたように思います。
しばらくラックスとは付き合いますが、遅かれ早かれ、そっちに飛び込んでいくと思います。
また、手に入れた時はカキコさせていただきます。
ありがとうございました。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 05:53:36 ID:4J/QYspj
2ちゃんごときで熱く語ってんじゃねえよ。ばっかじゃないの?
全部読んだけどほんとくだらんね。要は貧乏人のたわごとじゃないか。
しょうもな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 10:42:33 ID:MNLniihf
>>165
おまえ自身が2chにいるのに?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 12:10:52 ID:rlHmkMrI
>>165
貧乏人にはマッキンの話題は無理



168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 12:39:23 ID:tReuxW8l
いやだったら読まなければいいだけじゃん。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 16:29:23 ID:pz1pUInV
>>167
よう貧困人

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 18:04:25 ID:d9j1Yojc
貧乏人同士で罵り合っても意味ねーだろ。
仲良くやろーぜ。



171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 05:23:30 ID:xIWxCbQo
マッキンのスピーカーが欲しい。
日本でも取り扱い再開を願う。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:03:49 ID:yNkCopvJ
SACDプレーヤーはどんな感じなの。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 22:33:14 ID:6+W5Kq7q
>>172
【MCD201】でしょうか?

音にコクがあり、エネルギッシュかつ余韻たっぷりで
とても開放感のある音がします。
先日まで所有していましたが、音は好みのものでした。

知り合いの方のシステム(アキュ&ノーチラス802)に繋いだこともありますが
ちゃんとマッキン固有の音になるのが何とも・・(^^;
逆に言えば、それだけ味付けの濃いプレーヤですね。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 22:43:45 ID:aXDbjK/m
MA6900使ってるけど、そのサウンドは
良くも悪くもマッキ色に染まってる。
だからスッキリした音に浮気心を感じることもあるけど、
デザインや存在感も込みで結局は満足させてくれる
アンプだと思うよ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 23:38:27 ID:5tyM0eVe
素朴な質問だけどマッキンのパワーに他社プリ組み合わせてもマッキンの音になるの?


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 10:30:21 ID:22EE0lN3
コンポの中に一つマッキン製品が入っただけでも、マッキ色の音になるのですね。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:21:17 ID:YyPBMmtC
>>176
は〜!?
それって、別にマッキンに限ったことではないわな。

プリかパワーをマッキンに変えればマッキンの色がつくけど。
マッキンのプリ、パワーのどちらか一方を他社に変えると、マッキン本来の
音ではなくなる。・・・・これって当たり前のことだろうよ。

当たり前のわかりきった馬鹿なことを「素朴な質問」とか言って
聞いてんじゃねえよ。糞が。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:34:27 ID:22EE0lN3
お前がなぜ激怒しているのか、さっぱり俺には理解できない・・・

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 14:07:11 ID:SIqNlQ0v
脳が萎縮したジジイは怒りっぽいから・・・

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 17:48:43 ID:x4c6WQFj
マッキンのアンプはラックを選ぶような気がする
一段ラックを置けるスペースはないし…
みなさんはどんなラック使ってますか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 22:28:13 ID:FgSyvP0D
>>177
菅野の惚けジジイか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 12:11:41 ID:EmesLEwe
QAVM使ってる。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 10:23:07 ID:Q6aiSga8
>>180
ラックを選ぶかどうかはわからないが、パワーアンプは高いところに置くと
マッキンのおいしい中低音の押し出しが弱くなるので床にボードを敷いて
その上においている。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 14:28:52 ID:mWgd1Om0
>>183
んなわけない!!
完全にプラシーボだな。


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 16:11:13 ID:jXrwY0hU
ぜんぜん関係ねーが、マッキンの中国語表記誰か氏らねーか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 00:43:26 ID:rRa9NDM3
>185
麥景圖=>麦景図 らしいが・・・・。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:07:58 ID:HEi+wJJo
>>184
いまだにこんな人いるんだ!
音が変わるのは当たり前。
分からないのは機器が悪いか腕が悪いかのどちらか。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:26:48 ID:/xq35HWQ
>>187
いまだにこんな人がいるんだ!
音が変わるのと音が良くなるは全然違う。
音が変われば何でもよいと思うのがプラシーボの典型。つまりお前のこと。
分からないのはお前の勉強不足か、頭が悪いかのどちらか。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 12:13:47 ID:HEi+wJJo
>>188
よく読んだの?
足場を固めて悪くなったら機械を疑った方がいいよ。
頭の悪いのは認めるけど、君に比べたら随分ましだよ!!

190 :質問:2007/11/27(火) 12:31:56 ID:qw8TMJnJ
MC2102付属の出力管メーカーを教えて下さい、よろぴく。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 13:58:02 ID:/xq35HWQ
>>189
はあ〜!? よく読んだの?
音が良くなるとか悪くなるとかというのと
音が変わるのは違うと散々言ってるんだけどな。

お前が音が悪いと思っても、違う人はそれで良いと思うかも知れんだろうが。
それをいきなり機械を疑えとか、腕を疑えとか、ぎゃあぎゃあ知ったかの
プラシーボ野郎がうるさいんだよ。
お前のその糞頭を変えるボードでも探してきて、その上で大人しく座ってろや。
ば〜か。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 15:49:18 ID:HEi+wJJo
まるで狂犬病だな・・・

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 16:00:09 ID:/xq35HWQ
>>192
やっと自分のことがわかったようだな>オマエ=狂犬病。クスクス。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 17:49:11 ID:TXJpkpTQ
マッキントッシュ使いって、菅野の並みの糞ばかりだな。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:25:11 ID:ivA8caHx
菅野の信者しか使わんだろ、今どき。



196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:30:50 ID:UHUTroOx
スガノスガノってつまらないレス毎回しつけぇよ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 23:41:44 ID:ZbJEcsf0
HEi+wJJoさんへ 183さんと同じ人かな?
/xq35HWQの書いてることなんか気にしなくていいよ。
中低域の押し出しの部分はマッキンらしさの特徴だから、あなたのセッティングで
その部分が薄くならないというのであれば、バランスもよくいい音と言って良いと
思うよ。183さんは置き方を変えて、音を聞いて述べてらっしゃる。
音が変わる⇒音が良いとは言っていない。/xq35HWQは、その辺の論点がずれていて
一人でプラシーボだと言っている。相手にしない方がよい。/xq35HWQが低脳ならば
食いついてくるかもしれないが。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 00:48:20 ID:oG5KBLR3
>>196
ジジイ乙

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 04:12:42 ID:9evawu80
>>197
自作自演御苦労!wwwwwww


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 08:49:28 ID:hD4lmsSs
高いところにPAMPを置くと中低音の押し出しが弱くなる

これはどんな科学的な根拠があるのだろう
基地外じみてると思うのだが

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 18:50:02 ID:wJJ+cGS8
PAMPってなーに?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 18:53:15 ID:TdJdJegr
パワーアンプのことを言いたいんだろうが、そんな表記初めて見た
プリはどう表記する気なんだか

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 19:14:18 ID:+CVP36n6
レビンソンにジェフ、ムンド、アキュにマッキン・・・

何度も試聴して、気に入った音がマッキンだった。
やはり、以前から使ってるJBLと相性ぴったりだったのがマッキンだっただけの事です。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 19:49:38 ID:fHTSkK/O
>>187 ID:HEi+wJJo = >>197 ID:ZbJEcsf0 ってことでよろしいですか?

今時、見え見えの自演やって・・・・・はずかしっ。 ププッ

高い所におけるような軽い安もんのアンプを語られてもねえ。
音が良くなると言われても笑っちゃうよ。
こういう貧乏人に限ってボード一枚で音が違うと大げさに騒ぐ。
あ〜ウザイ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 20:44:00 ID:CT9kDokl
6年間アキュフェーズ使っていて、つい最近マッキンのMA6900
を買いました。
ちなみにスピーカーはJBLの136A,376、2405

アキュフェーズの線の細い冷たい音と違って、柔らかくて豊潤な音がして
大満足。ジャズを聴いていますが最高です。

マッキン大好き

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 21:26:56 ID:aSWcVAny
>>205
ほかのジャンルの曲も聞いてらっしゃるなら、
どんな感じで聞こえますか?貴方のようなアキュに慣れた人の
感想が聞きたいです。僕もアキュ使いなので。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 22:06:07 ID:CT9kDokl
>>206
私はジャズがほとんどで他のジャンルはめったに聞きませんが
時々宗教音楽も聴くことがあります。

マッキンはどちらかというと低域、中域を重視した音です。
高域はアキュフェーズの方が伸びていたようです。

JBL以外のスピーカーでジャズ以外の音楽を聴くなら
歪みのない周波数特性の優れたアキュフェーズの方が
合っているかもしれません。

好みはありますがアキュフェーズもいいアンプだと思います。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 23:47:08 ID:Qhn293Wb
>>207
206です、ありがとうございました。
傾向の違うアンプの持っているクールとホットの個性はそれぞれ良さがありますね。
今のアキュに加えてマッキンを持てたら楽しいだろうな、と時々思います。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:46:57 ID:GipAJiYG
>>190
現行のMcIntosh刻印KT88はスヴェトラナ製
だが昔と比べ真空管の需要がオーディオ位だから
GLもSVEもSOVも工場同じだよ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 06:02:41 ID:Wivzk2l5
>>209
お舞みたいに工場が同じだと言い放つ無責任な馬鹿がいるから困る。

工場は同じでも、そのあとの検査、エージングがブランドによって
ぜんぜん違う。だから値段が違うのだ。
真空管は最初の100時間程度で初期不良の管は出切るし、特性も
安定するので、その時点でペアとかクアッドとか取るのが正しい。
工場で出来てすぐに特性を測ってペアやクワッドにしても、100時間後
には、特性がずれてることもある。
マッキンやTRIODEのマーク付きはそれを更に独自の厳しい検査レベルで
選別しているのでバカ高い値段が付いているのだ。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 16:23:48 ID:hZE0HUtw
>>210
信じるものは救われる。


あなたは神を信じますか。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 17:38:15 ID:O3CMwb2z
>209
サンクス

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:01:59 ID:sMUAXWXi
マッキンはしらんけど、TRIは独自検査なんかしてないのでは?
Sロゴでは安定していたけどTRIのEL34は、バイアスがすくずれるよ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 13:48:45 ID:QidUKFLW
>>213
それって真空管のせいではなくて、回路が糞なせいだろ wwww.


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:54:38 ID:i2hpoq4j
>>214
どちらにしろTRIODEのせえか。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 08:45:04 ID:4BxtYNWZ
MA6900、気になりますね。(後継もまだみたいし)
LuxmanのL509uやL590Aと比較された方なんておられますか?

スピーカーS143で今はマラ利用で、もっと説得力のある音
(難しい表現ですが、ばしっとした低音と張り出してくる
中音域でリードやボーカルが前に出る)を求めています。
聞く音楽はJazzが半分、残り半分でクラシック、ロックなど。


217 :146:2007/12/10(月) 22:05:45 ID:9WtP2lPR
>216
マラのCDプレーヤーは使ってました。
マッキンアンプのバスドラの音は「ドン」じゃなくて「ズン」って感じ。
ラックスのような艶は無いかな。でもね、使ってみると非常にナチュラルな音に感
じるんだよ。夏の暑いときなどは、もう少しヌケの良い音を聴きたくもなるけどね。
濃いからねぇ。しかし、JBLとは相乗効果もあるんでいいですよ。
エージングは2ヶ月近くかかったように記憶してます。最初はシャリシャリでした
からね。マッキンを使ってから音楽が強い説得力を出しております。日本のアンプ
はいろいろ使ってみましたが、今日はどうも音が冴えないとか、音ばかり聞いてる
ことも多かったです。マッキンにしてからは、これがアメリカのいいところなんで
しょうか?チマチマしてないんだよね。ゆったりしてて安心できる音。ああ、それ
と録音のあんまり良くないCDでもそれなりに聴かせてくれるしね。いいのはすごく
いいし。だから、216さん 買え!!


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:38:27 ID:uGF1qpW9
最近になって知ったんだがマッキンのADプレーヤーが発表されてたんだな。
オレ的にはあそこまで無理して青窓付けんでもいいような気がするんだが・・・


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 08:09:04 ID:j4VzIcOO
217さん、ありがとうございます。
ニュアンスはわかりました。楽器やるのでスタジオで
音出しした時のあのダイナミックレンジみたいなのを
オーディオでも少しは感じたいという希望があるんですよね。
そのためにもS143を選びました。(当時4428と迷ったのですが
クラシックも聞くので音に柔らかさもあるS143を選択)
バスドラはバシッて乾いて締まった音がいいなあと。。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 08:43:16 ID:LtLcNdG2
>バスドラはバシッて乾いて締まった音がいいなあと
マッキンは違うでしょ常識的に考えて

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 08:54:37 ID:egn9fZt9
そうだねマッキンのバスドラは少し湿ってるね。
ベースの音にしてもちょっとふんぎりが悪い。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:38:07 ID:8MfehfeS
222

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 07:37:03 ID:19VqM47x
マッキンのバスドラってなんだ?きいたことねえな。
マッキンって楽器も作ってたっけ?
ベースのふんぎりが悪いって・・・・お前のうんこのはなしか?
はあ〜!?

てか、
要はお前の持ってるSPのコーン紙が湿ってるだけなんだろ?www


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 23:22:12 ID:iLjfA9Lh
なーにを言ってるんだか。はぁ〜!?
湿っているのは、てめーのパンツだろ www
下らないこと言ってないで、巣に帰れ wwwww

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 23:34:55 ID:YeStcYJ8
ボロいプリアンプでもマッキンのパワーアンプにつなぐと音がかわりますか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 23:42:32 ID:NSoa5qoG
MA6900気になってます。
レビンソン383Lと比べてどうでしょうか?
レビンソンの空気感というか臨場感はさすがだと思います。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 23:46:04 ID:55uuj4mZ
>>225
オーディオはバランス。
プリも同等のものを使うほうがいいけど
とりあえずパワーだけでも音変わるよ。実際にやってみれば分かる。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 05:07:15 ID:Zw6P5J2x
>>226
レビンソンがゆったり広がるイメージなら
マッキンは(やや中央で)落ち着くイメージ、
レビンソンがやや乾のイメージなら
マッキンはやや湿のイメージ、
かな。乱暴だけど。

方向性はまるで違えど、どちらもいいから悩ましいですね。

>>225
227さんのおっしゃるとおり。
やってみる価値は十分にありますよ。
経験から、パワーをいいものに入れ替えると、
安プリ(失礼!)が性能を目一杯まで発揮してくれます。
それを楽しみつつ、
バランスのとれたプリをゆっくり探せばいいのでは。

マッキンは一生の趣味。
気長に楽しみましょう。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 10:10:06 ID:9yWEO/Qw
全然乱暴ではない…
時代で音は違うけど、湿は一緒だ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 10:37:43 ID:hW5cZy0h
たまにJAZZを聴くといいな〜と思う
だからメインじゃないけど手放せない

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 11:09:12 ID:bq3XoQvj
MA6900いいんだけど照明球が気になる。ダイオードのタイプはよ出してくれ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 11:23:14 ID:OdHp7XO2
湿じゃなくて潤いと言ってくれたまえよ。

MA6900ってすでにダイオードになってないかい?
MC252やMC501の後に出てるからなってると思うけどね。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 12:01:59 ID:jLrjwj4f
SPに張り付いてこちらに来ないマッキン

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 12:30:56 ID:Mk/balVd
MA6900をメンテに出したらLEDになって帰ってくるのかなぁ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 13:08:14 ID:OdHp7XO2
あんな重たいもんどうやってもSPに貼り付かんだろ。

それと張り付くってなんだ?貼り付くといいたいか。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 12:02:15 ID:2Uh5Yd7B
北島明さん(フォトグラファー)

今の機材と引き替えに導入したい一台。
アレン&ヒースのDJミキサー「Xone:S2」

「すべての高級プリアンプより良い音がする。
持っているマッキントッシュC29+MC2500をお払い箱にして
代わりに導入したい一台」

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:34:19 ID:f4GABdHr
マッキンのパワーアンプを入れるとスピーカーからプチって音がするのですが
直せるでしょうか?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:17:13 ID:pKE4ONd5
>>237
ONにしたとき?
察するにステレオパワーだと思うが機種は?
出力はもちろん0だよね。
まぁ電化製品何でもそうだけど
出力の強い物って電源入れるとノイズのるよな
ハロゲンヒーターとか電気絨毯とか。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:51:01 ID:f4GABdHr
このパワーアンプにボリュームはないようです・・
パワーアンプを入れるとスピーカーからプチって音がします


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 03:25:26 ID:CsGAawsW
出力ってプリのでしょ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:20:19 ID:ISkKw2fV
>>239
電源入れる順番
パワー→プリ

切るとき
プリ→パワー

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 07:21:37 ID:ug0ulVyX
>>241
壊れるよ。

電源投入は入力側から、電源消灯が出力側からは常識。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 08:01:31 ID:B+Cf0HH/
MC602の後継機出して欲しい
モノアンプじゃ置くとこ困るし

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 08:10:50 ID:6IL41wQt
心配しなくても、マルチアンプでもしてSPユニットにダイレクトにアンプが
つながっていない限り、LCネットワークが入っているのでアンプの
電源ON/OFFでSPが壊れたりはしない。
気持ちの問題の話しだな。

逆にいえばそれだけLCネットワークで音が鈍っているという証でも
あるのだが・・・。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 10:59:42 ID:cwHhGABj
avcatによると
MA7000
でるのね。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 13:37:40 ID:lIkwvIoU
大きな取っ手がついて250W+250W
7000ドル?ってのはちと高い気がするが
他メーカーに較べりゃ良心的なのかな

こっちじゃいくらになるんだろ
高すぎるなら6900の方が買いな気がするけど
とりあえず音聞いてみたいな

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:59:24 ID:+6tWDDon
2004年アメリカのMA2275の紹介ニュースでは当時$6,100となっていた。
MA7000軽く百万超えるだろうね。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 06:23:20 ID:IX9CvJPX
100万超えるソリッドステートプリメインってどんだけーw
マッキンは性能や造りの割りに価格が安い(スガーノ談)が売りじゃねえのかw

スガーノ(笑)

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 10:41:42 ID:uI8mtxue
6900と6900Gに大差がある件

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 11:04:30 ID:OyUDZ57K
>>248
真空管なら納得なのか?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 11:27:20 ID:trF5NDIp
6900Gはやはり在庫処分でしたか
今から新品買うなら7000待ったほうがよし
しかしゴールドシャーシとか僅かな仕様変更で8万も値上げして日本限定、おまけに日本人大好き創立○周年記念そりゃこんなん日本でしか売れないわ
日本人はいいカモなんだろーなw

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 21:42:58 ID:h3Jikk1y
6900でも充分高いのに、売れるのか?
 

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:29:34 ID:WMRIpqun
100万超えるんなら、セパレートに行くわな。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 23:00:42 ID:trF5NDIp
部屋にセパレート置けない人、インテリア的にセパレートが嫌いなライトユーザーが買うよ多分

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:30:10 ID:wcCQvgbc
>>250
事実MC2000は売れるわけだ
プリメインで100万超えるならMC275RとC22Rを中古で揃えた方が幸せになれるな

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 18:18:25 ID:gAuvbO5W
MA7000買うならC45+MC252という選択があるから難しいね
もうちょっと出せばグライコ付きのC46+MC252買えるし
やはり部屋にセパ置く場所がない人限定でしょう
俺ならC46+MC252買うね

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 18:42:33 ID:MadeF/Bg
MC252はイラネ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 19:30:50 ID:gAuvbO5W
MC252の良さを分からないとは

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 22:15:56 ID:lF6spbBm
マッキンは素晴らしいですよねぇ・・・
セパアンでも最も出力の小さなMC252でも、50kg近くあるし
トランスも上級機に引けを取らないのを搭載してる。

バランスもコストパフォーマンスも、同じ価格帯のライバル以上の
性能を確保していて、後はスピーカーや環境によってそのパワーを選ぶのみ。
そして、後のグレードアップの事をもし考えるのならば、この上級機MC402にしても良し
だろうか?
いずれにしても間違いの無い選択でしょうね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 02:28:13 ID:aFw7O9Zs
>>259
真空管の時代からトランスの質の良い会社は評価されるんだよね。
日本のTriodeもトランスは良質だからね。
ルンダールのトランスも悪くない。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 02:33:26 ID:z9/PKGW8
Trigonプリ+Mcinパワー
で聴いてる人いませんか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 11:10:13 ID:dBc999cv
>261に便乗

マッキンのパワーにTriodeのプリはあわんだろうか。

マッキンパワーにCD直結で10年以上きたが、左右のボリュームを
いちいち調整する必要があり格安プリでなんとかしたい。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:30:42 ID:mGlaTTlG
トライオードのトランスて、安いモデルは全部CATIC製だろうが

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 19:13:45 ID:qYjClsNo
>>262
なに使ってるからわかりませんが・・・
音が気に入ってるならパッシブVR追加した方が良いかもしれません。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 01:01:59 ID:fWlGDtRB
MC2300の電ケーのインレットをレビトンに替えたら濃さが減ったw

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 11:24:44 ID:TwO/Xc92
OPTって何?

OPTを積んでいないMC7100やMC150と混同されている人が多いのではと思いました

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 20:42:15 ID:Diml+evR
>>263

どこ製だとかっていうことはあまり気にしません。
著名な工場で作られててもその中の部品はそこが作ってる
わけでもなかったりするじゃないですか。

少なくともTriodeというメーカーは信用できそうなことと
あまり古臭さを感じさせない真空管アンプを作ることから
気になるんですよね。

いずれにしてもマッキンのアンプを選ぶと周辺もやはり
マッキンしかないのか。他に面白い組み合わせをされて
いるという人がいれば是非感想含めて聞いてみたいです。


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 20:58:02 ID:Diml+evR
>>264

パッシブは製品の種類が少ないですが、お勧めってありますか。


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:14:44 ID:gOxCQaJu
市販の有名所だとEx-proとか
http://www.ex-pro.co.jp/audio/audio02.html

キット買って組むなら、専科とかあるけど
ttp://www.audiopro.co.jp/apt202.html

お金掛けたくない場合は、アルミケース+ボリューム買って自作するのが安いよ。
5000円もあれば作れる。
(ドリルとかコテとか工具が別途必要だけど)

> パッシブは製品の種類が少ないですが、お勧めってありますか。
簡単に作れますからね・・・。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:50:34 ID:CZlOV1hH
C36 MC162でJBL4344をドライブしている!
セッティングにもよると思うけど思い描いた低音(バスドラ感)が出ない
こんなセットは糞なんだろうか?

因みに全て時代は違うけど新品で購入してます。
だれかまじレス頼む。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 18:04:55 ID:2SqPb1BS
MC162は聴いたことないけどスピーカーにたいして非力じゃないかな、C36はかなり解像度が低いと思います。予測では                                               
下の方のがドライブできず、上のほうだけがキンキンとなるという感じじゃないかな。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 18:08:37 ID:/9JODVAh
中身をみれば糞なんです

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 18:39:13 ID:2SqPb1BS
まずはパワーアンプを買い換えたほうがよいが、C36を使う限りモコモコ感は
ついて回る。仮にMC402とC46あたりに換えたとしてもバスドラ感はそんなに
でないかも。マッキンにこだわららず他メーカーのアンプもきいてみたほうが
よいと思う。




274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 20:09:56 ID:Tx9vWNYh
4344はトランジスタよりMC275のほうがいい音で鳴るよ
4344で低音出そうと思ったらバイアンプにしたほうがいいと思う
4344自体箱とウーハーはでかいけど量感ある低音はなかなか出ないから見かけだおしに見えるね
現代的な低音が欲しければ他のスピーカーにかえたほうが手っ取り早い

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 20:16:44 ID:9khdqGYi
それじゃ、システム全否定じゃん・・・

イブなんだし、もうちょっと夢見せてあげてもw

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 20:26:35 ID:7QTOK7WZ
4344のローエンドは60Hzどまり。ウーファボックス部分の容量がちっせー。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 21:32:17 ID:CZlOV1hH
みなさん、まじレス有り難う御座います。
>>271
やはりそうでしたか
C36自体マッキンとしてはローエンドなのでさほどは期待して無かったんですが
かなり影響が有るんですね。

>>272
中身は見た事有りますが本当にエッて言うかんじですよね。

>>273
システムを買い換える予算も無いので現システムを何とかセッティングだけで
そこそこに仕上げたいと思ってるんですがね。
パワーに関しては前アンプの方がパンチが合った様に思います。
MC162は全域サラッとした取留めのない音で面白味が本当に無いんです。

>>274
確かに球とは相性が良いように思ってました。
前アンプは自作の100W級タンゴトランス搭載のEL34PPURでした。
ダンピングも非常に良く4344を苦もなくドライブしてたんですが故障のため
泣く泣く手放して現システムになってます。

>>275
フォローアリガトです。
糞なのは自分でも解ってるんですが
実際に皆さんの率直な意見を聞いて見たくなりました。

>>276
ユニット自体の特性とエンクロージャーとの相性は実際の所わからないです。
でも同容積の4343はもっと感じの良い低音を響かせていたと思います。
少し暴れすぎと言う感じでも有りましたが?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 21:59:15 ID:aQBUd04Y
>>277
>前アンプは自作の100W級タンゴトランス搭載のEL34PPUR
自作だったら簡単に修理できるんじゃないの?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 22:54:53 ID:CZlOV1hH
>>278
確かに仰有る通りですが1度目はバイアス調整用のVRがガリッてしまい
パワー管がグロー!
2度目は電源トランスの絶縁不良にてヒューズ切れ
ってな感じで制作後15年経過して信頼性も無くなって来たので
スピーカー保護のためにも使用を断念しました。
完全レストアも考えたのですが相当の費用が見込まれたので
その分でMC162を購入しました。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 04:37:49 ID:APnqzZgw
4344鳴らしきるならFMアコースティックが抜群にいいんだけど値段が非常識だから、やっぱスピーカー変えたほうが早いね

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 10:27:27 ID:Yjmv00/o
>>276
>4344のローエンドは60Hzどまり。ウーファボックス部分の容量がちっせー。

ほう、そうかあ、じゃあ、今度出たDD66000はもっと低音が
でねえってわけかあ!?ウーファー1本当たりの容量はもっと小せえ
からなあ。

って、
あなた知ったかのアホですね。ププッ。


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 10:30:55 ID:MyEfUm95
JBLではないが11cmのウーハーで40Hzとかあるし
カタログ上の数値は意味ねーよ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 10:37:34 ID:Yjmv00/o
悪いが、4344もDD66000も実測をした上での話だな。
両者とも40Hzまでは問題なく使える範囲。
その下も出ていないわけではない。

60Hzって・・・・・いまどきの安物のSPでも十分出してる
範囲なんだよ。

もっと勉強しれ!

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 11:27:37 ID:psKoKhg4
4344でもスイープトーン再生では部屋振動から始まります。
30Hzは中高域とほぼ同じ音量で聴こえますしもちろん
楽音よりずっと低い部分も再生出来ています。


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:32:08 ID://PyJXbE
マッキンのカレンダー来たー!
SJ誌に応募してたら当たった
写真カッコイイ!

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 21:03:02 ID:WS/qCxSq
おめ
応募してみるもんだねー

どんな写真なの?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 23:01:03 ID:zO9wQtYM
実際、4344上手く鳴らすの大変ですねぇ・・・

うちでも20年近く使ってる4344なんだけど、アンプ4代目にしてようやく
思ったような、と言うか信じられないようなすばらしい音が出でびっくり
が7年前の出来事でした。
それまではオーディオ店で、他スピーカーを聴いてうちの4344もこんな良い音が出たら、
なんて浮気しきりの毎日・・・
これでダメなら、残念だけど4344もお払い箱のつもりで、清水の舞台から飛び降りた・・・

それがMC602&C42で大正解でした。
今までのアンプで4344のウーハーが振動するのを見たことが無かった
それが、あのもたもたした4344のウーハーをいとも容易く、軽くバウンドするのを
12年目にして、初めて見たときの衝撃は今でも鮮やかに目に浮かびます。

全然出ていなかった重低音、バスドラムのダンピングのよさとスピード感
このスピーカーからこんな音が出るとは、いささかカルチャーショックでした。
嬉しさのあまり、今まであきらめていた4344を昼夜聴きまくったものです。
無論、4344はオーディオルームの音響にはシビアに反応する難しさはありますが
奥の深い可能性と楽しみ、目的の音で鳴った時のすばらしさあると思います。

そして、これで30年余りのオーディオ人生の集大成が完成したわけです。




288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 00:42:23 ID:njtdOo0u
MC2500を勧めてみるテスト

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 08:15:32 ID:brOQB5m5
ウーハーの振動板が動く → アンプの駆動力がある
と考えている大バカが1人いるようだが・・・・

マッキンのアンプは出力トランスを使っているのでその分SPに対する
制動力が悪くなる(ダンピングファクターではない)ので、SPが
フラフラと好き勝手に動いて、感覚上低音が出ているように感じている
だけなんだな。12年もかかってそれも分からずに、挙句に嬉しそうに
公衆の面前でフラフラしてる振動板を賛美して披露するとは・・・情けない。

お前の人生の集大成とやらは制動の効かないフニャフニャの腐れチンポと
同じだったわけだな。かわいそうに。

お前生きてる価値なしだ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 08:48:52 ID:XjSz7B8r
そんな馬鹿は微笑ましいだけ
芯ぬべきは>>289のようなヤツ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 08:52:33 ID:e9a0MRkG
>>289
今回のまじレスを頼んだ物です。
>>287さんの意見も確かにウーファーのフラフラは有ると思いますが
実際今まで出なかった低音が出るようになったと言う事実は参考にしたいと思います。

ですが2ちゃんと言っちゃえば身も蓋も無いですが
ちょっと言葉がすぎませんか?
あそこまで言わなくても良いと思います。

>>290
気持ちはわかるがまたそんなこと言ったら永久ループの始まりです。
本来の率直な意見の場に戻しましょう。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 09:06:18 ID:NNEbvKno
>>286
ひと月一枚の仕様で、歴代のアンプ(球、石)が一機種あるいは二機種づつ
黒のバックに芸術的に浮かび上がっています。
一月の61年07年の両MC275から始まり、十二月のモノアンプMC2KWまで。
十月だけはSPシステムで貫禄のML-1Cと近代的XRT2Kといったところです。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 09:16:17 ID:e9a0MRkG
>>292
うぉー、良いじゃないですか!
奥で高く売れそうダネ。
って勿体ないね。!

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 11:14:28 ID:SgAx1go6
結局MC275にはかなわないね

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 17:54:56 ID:e9a0MRkG
>>294
激しく同意!
球も回路もそっくりに作れない事は無いがトランスが手に入らない
KT88も中国球が今や主流

本物買った方が早いかな?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:34:06 ID:/5QwcntH
>>292
レスd、286です
楽しい気分で新年を迎えることができますねー

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 23:25:00 ID:rb1pqOPC
他人の成功史を嫉むやからが約一名いるようだが
そんなおまいか他人の音を評価できる耳持ってるのか

そんな馬鹿なおまいの自惚れ100年早いわ 戯け(ワラ)

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 23:45:17 ID:LsYS6ZRL
以前、おいらも602ほしかったんだが嫁に反対されて
やむなくMA6900にしたけど…

>>289は買えない嫉みだからスルー

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:13:50 ID:aQu8ybE1
XR20を安くして出せよぉ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:41:09 ID:p16xsdm6
マッキンのCDプレーヤー、MCD201はどうだろうか?
そろそろ買い替えなので悩んでるところなんだけど

使用してる方、よろ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 07:33:04 ID:02/PSG7j
はあ〜!?

別に4344とMC602でなくても、JBL&マッキントッシュの
組み合わせは太古の昔からのだれしもが認める定番だろうに。
それに4344辺りだと、MC601なんかよりもっと前のMC2500
とか、最近ならMC500の方がベストマッチなはず。
人生の集大成とか言うような大げさなものか?
だいたい、それに気付くのに12年もかかってる時点で普通にダメでしょ。

>>289は言葉は悪かったが言ってることに一理ある。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 07:38:54 ID:02/PSG7j
>>300
MCD201はSACDプレーヤーじゃなかったけ?
経験からものを言うとマッキンはアンプ類だけにしておいた方が
無難だよ。シスコン見たくデザインを統一したいのなら特に止めない
けどね。
音はマッキンの音だけど、CDとしてみた時にはどうかなあ!?って
言う感じだな。マッキン以外との組み合わせでは音質に違和感が出るので
潰しは利かないと思っておいた方が良いよ。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 17:25:28 ID:t6amDSYN
MC601とはどんなアンプ?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 18:15:44 ID:6LH18QaR
602だよなぁ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 19:11:05 ID:AGYYARgG
>>304
いちいちつっこまなあかんのかいな!
さらっと流せや!

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:51:20 ID:uv6KPBpw
間違えたら素直に認めりゃいいのに、
ID:02/PSG7jはそれができないこのスレにいらない子

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:43:04 ID:qcs0Bvgy
図星つかれるとしょうもない所に必死にしがみついてるね。クスクス

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:47:48 ID:8Hod7KU+
漏れ的には601がどうだというより、12年もかかった馬鹿さ加減の
方が笑えるに1票だっ!

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:53:39 ID:uv6KPBpw
601(笑)
クスクス(笑)

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:18:36 ID:AGYYARgG
自分たちは今まで一つの間違いもしていない完璧人だからね。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:23:46 ID:izl3jXsI
ID:uv6KPBpw
お前か12年坊やは。。。
粘着に必死だな。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:25:55 ID:uv6KPBpw
ID変えて必死にジエン(失笑)

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:27:48 ID:zts/+hWc
>>309 ID:uv6KPBpw
気付くのに12年もかかったのはあんたかあ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
ば〜か。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:30:10 ID:WLUgD6xr
まぁまぁ
音でも何でも、人それぞれ千差万別の事を思えば
他人が気に入ってる音に対しての非難はねぇ・・・

4344とMC2500のような、クラッシックマッキンがいいと言う人もあれば
最新のMC501が相性ピッタリっう人もある。
とにかく、その曲に合わせてマッキンアンプを使い分けが出来るのなら
究極のマッキン使いとも言える罠。
ても、MC602というアンプは歴代マッキンアンプの中でも一番売れたアンプの一つ
と聞くとマッキンの名機と言っても過言じゃないですねぇ。
サイドのハンドグリップがすごく生えるし、バランスの良いブルーアイズ等々
ちなみにうちのは、予算の関係で泣く泣くMC352になってしまったけど
今考えれば悔やまれるところかな(涙)

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:35:56 ID:2lubcn3r
元エレク鳥関係者ですが、一番売れたのはMC500ですね。
その次がMC402です。
MC602はデザインが少し受けが悪くていまいちで、
MC500、MC402ほどではなかったですね。


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:42:17 ID:uv6KPBpw
ば〜か。(笑)

ひとつ教えといてやるけど、ここ新しい話題がないときに
それほどスレ伸びるとこじゃないからw

あとついでにいっとくけどオレ12年の人じゃないしな
使っている機器も全然違うし

ただ、>>301>>289であることはバレバレなのに
 
 「>>289は言葉は悪かったが言ってることに一理ある。」

なんて、近年みない香ばしすぎるジエンに懐かしさを覚え、
つついてやったら案の定ジエンの嵐でワロスw

まともな人たちがレスしはじめたので、もうやめるけど

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:48:58 ID:2lubcn3r
まあ、まあ、仲良く行きましょうよ。

>>316さんも12年の方でないのなら放置しておけば
良かったのです。変な茶々は入れないことです。
そういう意味ではあなたも同罪。あまり板を汚さないように。

マッキンをよろしくね!

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:53:10 ID:uv6KPBpw
>>317
ゴメンネ!

289の発言に軽くむかついてたんで調子に乗っちゃいましたw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:57:26 ID:/9bU3Mtl
なぬ…
MC500はともかく、MC402のデザインがいいだと…クスクスw

あんな電車みたいなデザインパネルのどこがいいの、あんたの神経がうたがわれるw
しかし、どうしてあんな最悪デザインになっちまったんだ
音はいいのに、あのパネルの顔見ると減滅でなw

マッキンも終わたw

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 23:20:25 ID:ouRpWTUW
電車マッキン ワロスw

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 01:21:53 ID:eRWHIBw1
C22がデザイン最高


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 02:50:10 ID:kx7QNUDW
マッキントッシュスレってスガーノ並の糞の集まりだな

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 08:11:23 ID:ywRJwHRN
>>322
仕方ないじゃない?
誰もがそうだけど自分の考え、感性、持っている物が一番なんだもの

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 08:58:56 ID:oOy8eIww
あの音も良い。
その音も良い。
でもやっぱりこの音が一番良い。
私はそういうオーディオ人生を歩みたい。

ってね。

325 :287:2007/12/28(金) 23:07:27 ID:7kR+M7JX
はぁー・・・
MC602&C42&4344使いのものです・・・

なかなか厳しいご評価ありがとうございます。
実は、ここに至るまで時間がかかったのは仕事の関係でして・・・
当方、外資系企業で仕事をしてまして、海外赴任・出張が日常的で国内生活はごく僅か
何とかこの歳になってうちにいる機会が増えたのを機に、ほったらかしになっていた
オーディオに目を向けた次第・・・。

最近、念願の専用オーディオルームも完成し「オーディオ人生の集大成」と書かせていただいた次第です。
ちなみに、この完成した離れの専用オーディオルームは鉄筋完全防音で34畳
高さ480cmとなっていて知り合いの音響設計会社に依頼しました。
定年まで10年余りとなりましたが、これでまた一つ楽しみが出来ました。


326 :287:2007/12/28(金) 23:09:53 ID:7kR+M7JX
あっと 書き忘れましたが・・・
明日から正月休みでオーディオ三昧します。

皆さんも良いお年をお迎えいただきますように・・・。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 23:16:04 ID:HrxV/wnT
おっさんでも2ちゃんやるのか

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 23:26:12 ID:Lk/RrQsW
>>327
http://jp.youtube.com/watch?v=sIbEQcY0IRs
1:30辺りから

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 23:30:07 ID:7kR+M7JX
>おっさんでも2ちゃんやるのか

ハハッw
やりますよ(笑)
海外赴任なんかの時、嵌りました(笑)
他国生活での懐かしい日本の世論、情勢はここが一番だったもので・・・。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:35:05 ID:eaYXf75C
ところでMC602の後継機は?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 06:14:04 ID:LaUxk8gg
ID:7kR+M7JX
要は金に物を言わせたヲタの典型で、おつむの中は空っぽだって
ことがよくわかったよ。
海外赴任しようが何しようがJBL&マッキンが定説なのは常識。
いくら言い訳してもあんたが普通にダメなのは変わらない。
かわいそうに。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 06:23:25 ID:LaUxk8gg
あっと、書き忘れましたが、
漏れには定年なんて言葉はないのでね。金なら生まれたときから
捨てるほどあるんで・・・
ずっと自由生活を満喫中で、セカンドシステムのJBLのDD66000と
Celloのプリと2台のブラボーで適当にオーディオをやってますよ。

まあ、せいぜい12年もかけて作った人生の集大成とウサギ小屋の
オーディルームでささやかな正月でも迎えてくださいな。


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 07:58:26 ID:MdAnJTOb
38畳(しかも高さ480cm)の専用部屋をウサギ小屋といいきる332は
一体どのような部屋で聴いているんだろーな

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 08:13:30 ID:/fx77oeV
いやいやいや!
無記名を良いことに何でも有りだね。

さぁみんなで『どんだけ〜』大会の開催です。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 11:48:47 ID:eaYXf75C
4344&MC602を妬むおっさん乙
すなわち貧乏

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 13:09:44 ID:z4kbDLds
>>333
逆に考えるんだ。
>>332の家ではうさぎ小屋の方が広いと。

実際オヤジの家では、都内のちっさい一戸建てより広い犬小屋と鶏小屋がある。
田舎は違うなぁと実感。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:13:11 ID:LVHGOQ71
>漏れには定年なんて言葉はないのでね。

そりゃ ニートや引きこもりには定年なんか無い罠(ワラ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 05:59:07 ID:203CQjIB
適当にオーディオやっていますよって割りには
随分と他人のシステムに粘着して否定したりするんですね

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 15:17:12 ID:Z0W994kX
>>338
適当って言葉は凄くいい加減ってイメージですけど
字を見たら適確に当ると書きます。
コレって凄い事ですよ。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 16:40:38 ID:203CQjIB
>>339
う〜ん。
いままでのレスをみても、このレスの文脈から考えても
彼がそういう意味で使っているようには思えないな。

どっちみち他人のシステムに粘着してケチつけている時点で
どうかと思う。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 17:05:59 ID:Z0W994kX
>>340
確かにそうですね。
仰有るとおりです。
まあこの世界自分が最高って思っている人達が全てですもんね。
でも他の物にケチをつけちゃいけませんって!
つけるにしても言葉が悪すぎます。

お互いマッキンを愛する物同士なら尊重しあいましょう。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 17:12:48 ID:203CQjIB
>>341
ですねー。



343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 16:44:12 ID:sFMENy3P
他人の物にケチつけまくる有名な店が大阪にあるけどね!

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 16:53:33 ID:ctPvi/QX
オーディオでも何でも、趣味は自分で自己満足する世界・・・
他人の趣味を批判するものは、その人の人格まで批判する事になるのも事実。
かの菅野氏曰く、「音は人なり」ですものね。

しかし
>他人の物にケチつけまくる有名な店が大阪にあるけどね!
ここの有名店ってどこなの?
河口じゃないでしょうねぇ・・・。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 18:28:01 ID:ePCivvdq
>>344
のたり松太郎に出てくる田中ってのがいるだろう。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 22:20:12 ID:38g2SB04
ヒント:空気矢

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 00:43:39 ID:fNpDeooM
初心者なのですが、新築時にオーディオルームとリビング兼ホームシアター
を作りました。オーディオルームにC34V MC7270 4344 DELPHI-MK5を導入し、
ジャズを大変に満足して聴いております。
 が....ここで、4344が生かしきれていないのか?と疑念が生まれました。
満足しているんでいいはずなのですが、虫が騒ぎ出しいじりたくなる衝動が
日増しに大きくなってきました。
 しかし何から手をつければいいか?検討もつきません。
ご教示いただけないでしょうか?
 (ただし、当方はたいした耳を持っているわけでもなく、変化がわからない
といった最悪の結果を恐れてもおります)
 何卒、宜しくお願いいたします。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 00:58:38 ID:8TT2qihg
>>347
満足して聴いているならそのままでいいと思うよ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 01:08:21 ID:8DWMGdyr
>>347
いじりだすと最終満足できず4344を売ってしまうに一票
その組み合わせならマルチなんかには挑戦せず細かい
セッティング程度が吉と思いますが...


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 01:28:49 ID:nxnuDTPp
>>347
スピーカーのセッティング、アッテネーター調整、部屋の配置などでも下手をすると
アンプを買い換えた様な違いが出ることも有るよ。
折角、良いセットを持ってるんだからそのセットを生かしたオーディオ術を磨くと良い!

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 02:44:04 ID:rRNF3Skf
>>347
余計な寄り道をせず一気にFM255mk2とFM611mk2買えば更なる幸せが待っている
このアンプなら4344を全開フルドライブできるよ
ただし壊れやすく修理の度に数十万かかるけど

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 12:43:40 ID:3aNjd6FA
今のままでいいに一票

電源とかルームチューンがある程度できているなら
CDたくさん買って今のシステムを堪能した方が幸せかと
>>349さんと同意見だな



353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 15:35:35 ID:1LWDQf2u
>>347
まずステレオサウンドという雑誌を買いいろいろ研究してみましょう


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 18:19:24 ID:OpY+AOwQ
現在管球プリメインのMA2275を単体で使用しています。
ここに管球パワーMC275Rを2台追加、バイアンプを試して
してみようかと思うのですが、変化あると思われますか?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 22:44:02 ID:8DWMGdyr
>>354
オートグラフ(ミレ)をMC275R 2台(Mono Parallel)で聴いたことはあるけど、
低域の締りがよくMC2000単体より10倍よかった。
バイアンプでは試したことないっす。スンマソン

356 :354:2008/01/07(月) 18:09:56 ID:FKYSs3Zx
>>355
MC2000の10倍とは、比喩にしてもスゴイ効果ですね。
まだセパレートは未経験なのですが、バイアンプの善し悪しに
かかわらず、いっちょやってみようかと思います。
レスありがとうございました。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 02:59:22 ID:v5ErI2mL
jazz専用

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 21:51:03 ID:sDh5N2D8
やっぱりマッキンでMCカートリッジ使うにはMCP−1は必須だな。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 16:14:35 ID:1duAXu0v
>>112
C42をC2200に交換したとは羨ましいですね。実は私もC2200(又はC2300)を狙っているんです。
私はC100A+MC500(3台)+XRT25ですが、同じようなシステムですね。MC500が3台というのはトライワイヤリングしているからなんです。
今度ショップに貸し出してもらおうかな(笑)

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 16:21:38 ID:oGuiK4m5
マッキンがジャズ用とか言ってる馬鹿は氏んだほうがいいですよね。
マッキンは普通にクラもロックもイケますもん。
ぶっちゃけJBLが悪いんですけどね。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 00:36:07 ID:jgRVPVR4
JBLも悪くないのだが

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 18:43:39 ID:C+wWvgUG
ところでMC602の後継機まだー?
貯金して待ってるんだけど

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 19:46:14 ID:c33+DXRL
>>315も言ってるけど
MC500は売れたけど、MC602はいまいちだったからな。
普通に考えれば
MC500→MC602だから
MC501→MC601じゃないの?
600Wって中途半端じゃないかい?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 01:29:07 ID:jqo+fmK4
重すぎです最近のマッキン

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 02:14:12 ID:AYbDTmqE
>364
おれもことしはマッキン買おうと思ってるが
去年ぎっくり腰やって重いので躊躇してる。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 16:42:08 ID:PYCjv51g
ジジイはワシと言え!

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 18:32:47 ID:6IGYHuyZ
和紙は和紙、鷲は鷲、儂は儂、GはG

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 02:18:10 ID:ADgRWVy2
ぐわし

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 20:48:47 ID:0/vMK85O
>>353
その本はアテにならないと思います・・・

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 02:04:49 ID:xh+RTjyX
マランツのほうが

格上だよな

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 08:45:01 ID:zueDpx7J
いい耳をお持ちで

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 18:42:37 ID:IU6r+WkK
すみませんお尋ねいたします。
97年購入のMC275R(ステンレスの)を使用しています。
よく真空管の寿命は○千時間とか言いますが、
あれは真空管が切れることをいうのですか?
あるいは、真空管アンプの音質は真空管の経年劣化で
自然に劣化していて、何千時間かたったら切れてなく
ても交換したほうがよいのでしょうか。


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 19:04:26 ID:OdMTQWfS
MC275Rの場合、
出力管はロシア製、電圧増幅館は中国製です。
どちらもマッキントッシュで受け入れ検査をしたものです。

普通の使用で不測の故障さえなければ、
出力管は3年〜5年電圧増幅管は10年程度は問題なく使用できると
思います。

真空管自身の寿命でヒーターが切れるというのはほとんどありません。
大概はガスの侵入です。
真空管のガラスのある銀色のもの(ゲッター)が薄くなってきたら
真空度が下がってきていますので交換した方が良いでしょう。
それとプレートガラスの中に見えるグレー色の板に部分的な変色等が
ないかも時々見ておいた方が良いでしょう。部分的な変色が
怒っている場合は交換し他方が良いでしょう。

その際、出力管はできるだけペアまたはクワッド品を購入してください。
電圧増幅館は、MC275の回路構成の場合、双極ペアであればペア管や
クワッド管まではいりません。

真空管以外には電解コンデンサーの液漏れ、5W220オームの抵抗の
断線(MC275の場合は結構これが多い)を時々確認しておけば
良いでしょう。(裏蓋をあける必要があります。)
ただし内部は高電圧がかかっていますので、電源OFF後コンセントを抜いて
30分以上たってから部品に触るようにしてください。
あくまでも自己責任で。



374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 19:09:53 ID:OdMTQWfS
なお、マッキントッシュはマッキントッシュ以外で購入した真空管を
使用した場合は補償の対象外になりますので注意してください。

真空管の場合急に悪くなるわけではなく徐々に悪くなるので、
上記の症状が出て新品に交換したときに初めて、音の変化に
気がつくことが多いようです。

といっても、使い物にならないほど音が悪くなるわけではありません。

375 :372:2008/01/19(土) 21:36:20 ID:IU6r+WkK
>>373>>374
大変よくわかりました。
ご親切にどうもありがとうございました。
交換してみようと思います。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:19:58 ID:orJZxTLB
真空管の寿命はね

だんだんぼけた音になってくるから
しゃっきりした音がしなくなってくるから

頭にきて交換しようと思う時期なんだよ

業務用のマランツ#9のEL34は一週間で交換だぜ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 08:50:11 ID:yiQRV/py
>>376
それは不良品だわ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 23:40:51 ID:/XS5bg6G
ちょっと相談です。
MC2300に近年のレビンソンのプリって合いますかね?
アルテック604でロックやジャズなんか聞いてます。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 17:28:32 ID:SnbsCwxw
NO.26L
史上最強!伝説の黄金の組み合わせ!
とくに
MC2255 MC2500
JBL4343アルニコモデルとの組み合わせは絶品!
値段じゃなくて
魂のサウンドってやつですよ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 23:50:06 ID:4zFXlUoV
↑いいねぇ(^^♪

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 12:11:24 ID:73k8xpW1
602の顔、最高だぜ!!!!

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 21:41:16 ID:VosXOIQD
↑いいねぇ(^^♪

602最高!

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 19:50:40 ID:yMvom7RW
MA7000が気になる、$7000日本じゃイクラで売るんだか?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 20:05:55 ID:jcf9+7Yh
オレ予想希望小売価格108〜118万


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 22:21:27 ID:OnoHG49L
等々、待望のMA7000出るんですか・・・

ハンドルが付いて、いいねぇ
特に、あの電車顔じゃなくて良かった(笑)
日本だと100万前後っうところでしょうか?

386 :名無しさん@お腹いっぱい:2008/01/31(木) 23:54:28 ID:5g+xxdRl
98万とかそんな感じか?



387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 14:59:46 ID:NwPZtFkU
電車のなんのと言いながら、要はハンドルがついてりゃ何でもいいんだろ。
完全にガキだなw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 16:39:24 ID:GFuijmDj
>>387
人の嗜好をけなす!此方の行動の方がよっぽどガキですよ。
いい加減やめましょう。


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 17:12:13 ID:NwPZtFkU
>>388 ID:GFuijmDj
へえ〜、あんたってたいそう偉いんだね。

じゃあ、聞くが・・、

>特に、あの電車顔じゃなくて良かった(笑)
これって嗜好かも知れないけど、MC252やMC402あたりを
持ってるユーザーがこれを見たら、面白くないんじゃないの?

あんた、そこはどう考えるわけよ?
こっちに何にもなしじゃ、片手おちじゃないのかねえ?

ちなみに、おれはMC500使いだが、この文章を見てあまり良い気は
しなかったぜ。
何とか言えよ。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 17:42:27 ID:Wx3Bak+L
マッキンユーザーは大人げないんだな。
それとも、ピュア板民は煽り耐性がないのかな?
まるで、子供の戯れ言に本気でキレてる中高年のようだよ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 19:41:48 ID:5zp9Ehjg
まぁまぁ マッキンユーザーは大切な仲間なんだから
マータリ 仲良く行きましょうよw

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 20:03:06 ID:HyfutsT5
マッキンはサポート充実だから安心だよ
十年、いや二十年ユーザーはざらだ
ただ、中古価格が安くならないのはちょっと残念・・・・

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 20:22:30 ID:+peaLJtP
それだけ完成度が高く、普遍的であるということ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 00:51:00 ID:FymuFHvN
ブラックのパネルにブルーライトのデザインが素晴らしい

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 21:29:15 ID:jIHLtPBx
オーケストラを中心に聴いていますが
部屋の都合上、大音量という訳にはいかないです。
小さい出力内で比較した場合の252、402、501の違いを
教えて下さい。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 08:10:14 ID:L8N8saCX
>>395
SPは何使ってんだか?

能率の悪い(90dB未満)のSPなら402か501。
能率が良い(90dB以上)のSPならどれでも似たようなもんだけど、
252は3つの中では少し高音が荒目。
マッキンはなぜか出力のでかいアンプの方が音が繊細。

ちなみにマッキンのアンプは出力トランスを採用した巧妙な技術によって
Bクラスアンプだけどクロスオーバー歪みは皆無なので小出力時の
歪みは心配しなくてよしだ!


397 :395:2008/02/09(土) 15:43:31 ID:YR6rE4ja
>>396
大変参考になりました。
SPはB&WのSS30です。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 18:58:29 ID:Aqcb01ms
MC50はどうよ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 00:15:11 ID:uBG9dYDL
>Bクラスアンプだけどクロスオーバー歪みは皆無なので小出力時の
>歪みは心配しなくてよしだ!
VRがガリってるんて、修理するか買い替えが迷ってるだけど、
家のMC-2255はほぼ0.25Watt位しか使わないから迷ってる。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 11:54:06 ID:H2CuiPiS
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 11:56:29 ID:vL2cfx0X
801Dを鳴らすパワーアンプにMC-501と、
クラッセのCA-M400を検討中、アビーロードを真似してM400・・・?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 11:58:19 ID:UDHJeHYW
ベタベタの平面サウンドで801がダイナシなんだけど。。。
いいのか?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 12:10:09 ID:vL2cfx0X
じゃ501で決定!だ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 16:39:31 ID:XFEcliS2
クラッセにしといたほうがいいんじゃ…

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 19:18:01 ID:fZTP+3kV
クラッセ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 11:51:23 ID:4hnZqUam
密度の濃い音を求めるなら501、
ワイドレンジではっきりした音を求めるならM400

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 16:44:20 ID:4hnZqUam
両方求めるなら1201

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 17:03:05 ID:lLAErv1K
>>407
それだっ!

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 17:16:23 ID:7VDw0a+l
どうよこれ
http://www.avblog.nl/wp-content/uploads/2007/09/tt10-1a.jpg

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 17:23:25 ID:+sAWd7Gd
まぁ外出だけど、デザイナーの頭が逝ってるかも知れん

MC275みたいなふいんき(ryでまとめられなかったものかねぇ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 19:48:21 ID:RkPxWAH/
MC50ってどうよ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 00:07:41 ID:oOaB/jZS
MC602の後継機いつ出るんだよ!

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 09:23:28 ID:xTByV8lP
MC501があるから、当分出ないと思う。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 14:21:30 ID:SPx45uAe
>>409
スガーノ大先生なら大絶賛してくれるよ。
「一目でわかるマッキントッシュならではのオリジナリティー」で
「老舗しか持っていない伝統のなせる業」で「あのデザインは、一見
違和感があるかもしれないが、使っているうちに慣れてくるもの」とね。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 14:25:46 ID:zpbKv1Ba
>>409
これ合成画像?
なんかマッキンの上にアマゾン乗せたような・・・

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 14:27:00 ID:lkyo+Bwt
本物だってば

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 13:54:58 ID:rchoQ336
MC1201 VS MC1000
あなたの好みはどっち?
理由は?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 21:06:30 ID:g4tw2p7k
MC275

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 23:21:23 ID:K9UF7h2g
MC602

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 10:43:04 ID:BssiJkHF
MC1201に1票
MC1000の濃くのある音にワイドレンジ感を+したのが1201だから。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 00:11:36 ID:eO9MGlZ8
MC1000の音に、メリハリとスピード感をプラスしたのがMC1201

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 08:27:57 ID:9DUwZrSK
ところで、MC1000・1201を導入したら、
一般家庭の電気容量ではケッコウやばいのかな?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 08:57:14 ID:q97w7VT3
MC602とMC501での音質差を誰か教えてください。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 09:09:55 ID:NpAQsMGb
>>422
フルパワーで鳴らすなら問題あり。
マッキンのアンプはBクラス増幅なので出力に応じて、消費電力が
変化するので、一般家庭での通常使用域出力であれば普通のコンセントで
問題ないです。

>>423
基本的にほとんど差はありません。
アウトプットトランスはMC501の方が良いものを使用している
程度です。
強いて言えば、大出力時のクロストークがモノラルアンプのMC501
の方が有利であることぐらいでしょう。


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 13:08:07 ID:9DUwZrSK
>>424
ありがとう(^○^)/~
MC1201、状態が良ければMC1000をなんとかゲットします。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 23:53:01 ID:/YAyKSbY
MC2000使っている人いませんか?


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 20:31:17 ID:r+oFlX4K
MA2275欲しくて悩んでます
どうでしょうか?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 20:44:17 ID:m2N1l5aD
試聴が一番だろうけど
とりあえずMA2275でググって色々情報を集めてみれば?
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/kinji/sub73_ma2275.htm
↑ここの評価だとあなたの好みとも合いそうな気がします

本当に気になってて無理しなくても買えるのなら買うべきでしょう
それが一番後悔のない選択方法だと思います

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 21:03:15 ID:r+oFlX4K
>>428
どうもありがとう!m(__)m

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 13:24:05 ID:hIBEKyFJ
>>425
MC1000はドンシャリの傾向にあるので、MC1201をお薦めします。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 02:24:52 ID:S7G4sKeT
予算ないのでMA6800かMA6500買おうとおもってる
んだけど・・アウトプットトランスがないとまるでだめかな?
ちなみにいままではLUXの500、570、580ってつかって
きました。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 09:44:59 ID:1C6zUekC
上と同じような質問なんですがアウトプットトランスレスの
MC162ってぶっちゃけどうなんでしょう?
綺麗な中古を見つけたもんで
価格は13万です。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 12:20:39 ID:wvf6yVrC
買って試せばいいんじゃないの?
たいした金額じゃないし。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 22:57:26 ID:ad7Osw0R
やめたほうが、、、
ルックスが気に入ったのならいいけど


MA6800ってトランス積んでなかったっけ?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:20:58 ID:7epje/tg
近所のオーディオ屋でMC2105借りてきた!!
気になるといったら2.3日使ってみたら〜と貸してくれますた。

マッキン初心者なんでドキドキ。
まずはZepのセカンドのUK盤をV15のタイプ3でいきます。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 04:59:03 ID:vSkuVne+
すまん
説明がたんなかった
6800のトランス付と6500のトランスなしとどっちがいいのかな?
あるいは更に昔の34vとかのプリかってあとでパワー買った方がいいのかな?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 14:37:36 ID:PF8eYvDN
>>436
定期的にでる質問なんで過去スレ捜すことをオヌヌメ

トランスなしでもマッキンらしさは多少あるけどあっさり
トランスつきならマッキンらしく、こってりエロエロ

価格差はあるけど買えるなら断然トランスつきのほうがよい

トランスつきのプリメインは高いから、それなら中古でセパのほうがよい

初心者に安易に中古をすすめるな

の繰り返し
個人的には6800がいいと思うよ
セパに変更するにしても高値で売れるし



438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 16:54:20 ID:YjX9+IaB
>>436
なるほど、そういうことね。
437サンと同様、MA6800がいいと思う。

年数が経っているから、色々面倒(外観も含め)が起きそうで
俺ならMA6900にするけど、確かにリセールバリューは驚異的。

ちなみに数年前にMA6900、MA6500、LUXMAN 509Sで比較視聴したけど
MA6500は価格半分の国産プリメイン程度のとりとめのない音がしたよ。
あくまで私見だけど、MA6500はルックス以外では選択する理由はないと思った。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 10:14:47 ID:IxWm9rGn
6オームのスピーカーは4オームと8オームのどちらにに繋ぐのが良いのでしょうか?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 19:52:41 ID:a0UK0Xj8
そうですか・・
ありがとう。
やっぱり6800にしようかな。
来月あたりに購入しよう。


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 21:57:04 ID:125ojR5Q
>>439
両方試してみて気に入った方。
どっちでも実害はない。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 23:12:36 ID:rjPfFZe0
すいませんが、
むかーし(昭和51年(1976年)ころ)C22の石のコピーが電波科学
か無線と実験に出ていたのをご存知ないですか。そのときに作ったのですが
ハムが凄くてもう一度挑戦してみたいのですが、回路図がなくて。
どなたかお持ちではないですか、回路図。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 21:33:27 ID:Nb6g8/bK
C22のデッドコピーならやたらと載っているんだがのぅ。

444 :AA阻止:2008/03/07(金) 22:48:02 ID:Smphsn7z


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 23:01:13 ID:TKB1HkLu
>>443
どうもです。
C22のデッドコピーでもやるかな。でも石のC22は中音が充実してました。
今ならハム1/10くらいにできる自信があるんで。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 16:04:27 ID:ncrnWvx8
MC275Rで使用していたKT88の寿命が近そうなので球交換したいと思います。
Svetlanaが現在のMcintoshの認定管のようですが、ヴィンテージ管じゃない
KT90、6550系をいくつか試したいと思います。安心して使えるオススメのものが
あったらご教示くださいませんでしょうか?よろしくお願いします。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 07:51:25 ID:tb0pO198
>>446
EHでどう。秋葉原のクラシックコンポーネントでも置いてる。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:16:56 ID:+PAfSQ6F
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=p100407791&u=crifany

質問1 投稿者:nookoo613 (448) 3月 11日 0時 39分
商品への質問ではなくて申し訳ありません。実はC34Vの日本語取説が無くて困っております。
日本語取説のコピーを有償にて譲っていただけないでしょうか?
厚かましいお願いで申し訳ございませんがご返答よろしくお願い致します。


厚顔無恥そのものだな

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 14:11:50 ID:Omv53pY5
厚顔無恥とも思わないが頼む相手を間違えてるな


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 15:41:10 ID:o71vBDBB
その通りだね。
こういう場合は個人出品者に頼むべき!
おれなら喜んで譲るけどね。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 23:32:00 ID:+EHfi+Kv
>>447
エレハモですね。いろいろサイト見てみましたが、結構メジャーなものの
ようですね。とりあえず、第一候補に秋葉行ってきます。

6550系と88or90系の使い分けが楽しみです。


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 15:35:57 ID:DhQC3O81
  _   ∩
( ゚∀゚)彡 マッキン!マッキン!
 ⊂彡

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 09:51:01 ID:IzTdw/+H
MC7150購入。非常に嬉しい。ただ、ウッドキャビネットが無い。
結構欠品のまま売ってる場合が多いみたいなんだけど、みんなどうしてる?
中古もあんまり出回ってない感じだけど、自作とかしてる人いるのかなぁ。


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 19:55:12 ID:o1pXznVn
>>453

購入おめでとう

私は10数年使用しているがウッドキャビネットなるものが
あったのか。知らんかった。私は普通にTAOCの棚に置いてる。

ところで何でウッドキャビネットなるものが必要なの?

7150jは角がとれてないので安易に子供が触らないように
ということなのかな。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 21:24:45 ID:dKkDUx25
>>454
見た目にオサレやん。
俺も使ってないけど。

456 :453:2008/03/21(金) 08:29:43 ID:RIgMgS71
>ところで何でウッドキャビネットなるものが必要なの?

レスありがとう。内に上等なラックが無いのと、ほこり避けになるかなぁと
思いまして。それに俺にとって高価で、憧れの機器だから傷も付けたく
なくてねw  でも結構使ってない人もいるんですね。今自作ラックの製図
してる所です。夜勤明けでなのにw

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:38:40 ID:WEhVAcHw
あんなものは飾りさ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:54:36 ID:t51FJpBE
ウッドキャビはオプションで標準装備じゃなから

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 10:10:21 ID:To8tm4cl
↑「い」がヌケてますよw

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 10:13:32 ID:WTai9t1L
実は459も正しくは「い」が抜けているんですが

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 11:33:02 ID:xUjsYiv+
備品ごと店を売ることだっけ?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 17:03:06 ID:/+O28x5r
以前の製品のウッドキャビネット、良かったのにね。
今の製品には無いのが惜しい。


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 20:52:16 ID:UyN8e348
C 29とMC2255でまったりと音楽を楽しんでます。
故障も無くまだまだ元気でいてくれてます。
ところでカーオーディオのマッキン外付けアンプってどんな感じなんでしょうか?
使ってる方いますか?まったくの別物の音と考えたほうがいいのかな?
ちょっと興味あります

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 21:31:45 ID:rXmRNTRB
あれって中身クラリオンじゃなかったっけ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 17:28:16 ID:HtfAZ3SN
6900糞だな
どしたの最近のマッキン

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 20:09:50 ID:tZRGaAzk
爺様の耳は高音聴き取りづらいからしょうがない

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 23:48:43 ID:1mSqprKp
>>465
体制が変更されて以来、粗大ゴミになりつつあります

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:07:19 ID:pBCCCcy4
チョコレート屋かパソコン屋に吸収合併されるヨカン

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:43:02 ID:dq1eDQl9
>>465

お前の耳の方が糞になったんじゃない。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 20:22:44 ID:fVqcDlA7
>>465
>>467
同意
>>469
涙目乙

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 20:36:57 ID:8YLMhIcm
470のジエンウザ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:52:50 ID:3UJWhi47
新しいマッキンオーナー
悔しいのう悔しいのうw

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:38:43 ID:FfxSyD2t
今日マッキン色々聴いてきたが
確かに糞だ終わってるわ
デジタルいらねー

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:01:39 ID:9CIQJd/x
>>473
どんなSPを何で鳴らしたんですか?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:25:51 ID:dluzZj/u
>>473
えっ
あの醜い糞アナログを予約したんですか?


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:37:13 ID:2BdGgvuz
>>474
6900
2275
275
C220+MC2102
CDPはMCD201
SPはJBLS4600,4228
自分の不満を言ったら店員さんも
おそらくどの今のマッキンでも同じで
ハッキリしないぼやけた音ですダメです
と言っていた
嘘でもなんでもなく
まったくつまらない音だった
石もイマイチ球は最悪ですわ。

>475
だから幻滅してマッキン買うの止めた
バカミタイもん

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:39:12 ID:2BdGgvuz
4228×
4428○
すまそ

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:39:25 ID:FTdG05tE
そか、275も今風なのか

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 01:03:15 ID:2BdGgvuz
275の復刻も止めた方がいいよ
半年もしないで買い替えになるよ
オクに出てるのがその答え
よければ手放すわけが無いよね
全部のモデルに言えることだけれど
「はきりしろよっ」って言いたくなる・・・
マッキンは遠い昔が良かったんだよ
今は名ばかり・・・悲しいけど事実、好き嫌いじゃないよ、事実。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 02:37:48 ID:FWVZB8Qb
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1206457861/l50
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1207615349/l50
からのまとめ。専ブラ?イラネって人はcgi部分をhtmlに
Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst YU naok等。捏造と言っておきながら2chから
自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集(捏造)自身のブログでは都合の悪いものは削除

2chやmixiではPCや携帯、複数IDで粘着・自演・スレ&レス流し。アコリバ信者?の質問には
答えられずに人格否定&集団ストーカーそして犯罪者・精神異常者扱い。自らは行動せず人任せ
個人攻撃するなと言いながら個人攻撃 。信者を自演することも多い。人多大杉を上手く利用し
人が増える時間帯になるとスレをあげる習性もある。audio界・マニアの為にやっていると
印象づける工作もしている。2ちゃんねらーを味方にし、同時に罪を着せようと必死でもある。

lmstは相手側にはステアドで粘着(個人情報隠してるので相手にされず)スレはアコリバ総合
で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、アコリバのイメージダウンを
画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。
 ※dejavu事件とは 
ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物で
アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。
大暴れしたのはNHK音楽ディレクターのオスカル (ステサンで評論もしていた)
DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を
吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して
オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 08:19:09 ID:RGy3GYkU
最近、オールドマッキンユーザーの質って随分落ちたんだね

残念だわ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:09:41 ID:BxqOJZQA
>>481

心配することないよ。
書き込んでいる奴のほとんどはマッキン持っていない奴ばかりだから

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:20:48 ID:LlaLzP6N
つか
マッキンいらねっつの 怒

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:50:57 ID:oqEGouNe
古いマッキン使いは歪んだ遠い昔の音が好きなんだよw

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:26:15 ID:LlaLzP6N
ホントに酷いんだもん
今のマッキンどしちゃったのよ・・・

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:39:17 ID:hmR4+Jul
老化で耳、悪くなってきたんじゃない?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 21:21:36 ID:WFcgR0/z
無論、今のマッキンもいい音ですけど・・・

オールドはオールドで味がある、っうかその当時の音楽にはよく合います。
現行マッキンでも、オールド・ビンテージスピーカーを接続する事で
その感覚はよみがえるようですよ。

うちでは、MC602でA7と4344を切り替えてその曲に合ったので聴いてますよ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 22:39:01 ID:NVMvT7ju
>>487
MC602は無用の長物

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:00:43 ID:uRvfTbuw
最近のMacintosh使うくらいならnaim使った方がいいよな

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:26:31 ID:TgGVoYMO
Macintoshっておまw
こんなクソしかこのスレにはいないのか?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:33:02 ID:SfH7ND2H
>489
激しく同感
CD5iは良いね
YBAのCDPも素晴らしいよ
アンプはPassがまとも商業に汚れてないよ
マッキンのSACD付きのCDP何あれ??ラジカセみてーに団子でやんの
6900なんかお話にならない、6900Gリミテッド、限定って・・・w


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 15:17:00 ID:5tDkMlzD
>>482
悲しい事だけど 禿同www

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:50:08 ID:tPNgD6VI
>>465以降へんな書き込みが急に増えたな
>>464から>>465が書き込まれるまで一週間かかるくらい
マターリというか閑散としていたのに



ま、465本人なんだろうが、いつまでもしつこいね

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 15:30:44 ID:s8YUg+Hp
MA6900使ってます。
いい音鳴らしますね。
アナログのMcIntosh MT10はいくら位するのか?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 17:02:25 ID:s8YUg+Hp
6900バンザイ


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:07:30 ID:FTThpwhc
s8YUg+Hp
安上がりな耳、お目出度いヤツだw

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:11:09 ID:dW6gBtmb
御目出度くない人乙wwwwwwwwwwww
すごいいい耳ですねーうらやましいいいwwww

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:37:46 ID:gIJcGs9Z
>>496
そうやって毒を吐きながら生きていくのも人生だよね


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:45:57 ID:Rt1g+e39
好きな音を好きな物で聴いたらいいじゃない

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:48:11 ID:Rt1g+e39
やっぱりアナログが一番

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:59:44 ID:53/trsJD
レコードプレイヤー欲しい。いくらすんの。
80万までなら絶対欲しいな

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 23:22:46 ID:FTThpwhc
>501
LINN 「MAJIK LP12」
50万で凄いの買えるよ
絶対損しないし一生物
CD聴けなくなるよ 安いよー

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 23:40:48 ID:53/trsJD
>>502
リンなんてスイーツ(笑)メーカーじゃん
CD12はいいと思ったけどLP12は値段ぼったくりすぎ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:12:18 ID:pM6yJ3p5
>>503

逆だろ。
LINNはCD12からおかしな路線になった。

まあ何にしても今のLP12は高すぎると思うけど。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 08:24:32 ID:cSTARlXt
MC2301かっこええ!


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 10:12:55 ID:i/Bvzr+3
McIntosh MT10いくら?
ほすぃー


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:24:49 ID:HVYv+5qI
MA2275 通販で安いところ教えてください

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 00:01:39 ID:lBL5vyyA
↑安物買い銭失い
ちゃんとした店で新品買えよ腰抜け
みっともない男、マッキンオーナーとして恥ずかしくないの?いい大人が・・・

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 02:26:19 ID:QkYFT02P
>>508
最近は三歳児が書き込みしているんだな

139 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)