2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【箱鳴りの】Harbeth part6【美学】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 06:43:05 ID:FhZkBnPg
箱鳴りを絶妙にコントロールしたハーベスについて語ってください

<過去スレ>
ハーベス
part1 http://hifi.denpark.net/967994722.html
part2 http://hobby.2ch.net/pav/kako/967/967994722.html
part3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053504294/
part4 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118013126/

ハーベスEL−P3は最高
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1006/10067/1006741350.html

HL-P3ってそんなにいいの?
http://music.2ch.net/pav/kako/1013/10132/1013251323.html




2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 06:48:35 ID:RsQ4i4/S
ぼーん ぼーん

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 12:56:10 ID:HdAFUxVa
前スレ
【天上の】Harbeth part5【歌声】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143409806/l50

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 11:44:37 ID:ACSa9ANG
ハーベススピーカ、耐用年数、何年くらいと考えればいい?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 22:34:36 ID:sXAvb5b7
>>4
耐用年数って?

税法上 : 多分6年

オリジナルパーツでの修理が受けられる期間 : 5〜20年

メンテしないで劣化が気にならない期間 : 聞く人の主観だから...

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 22:51:35 ID:QfTna5iZ
    ∩___∩ ∩_/)__∩ ∩_/)__∩ ∩_/)__∩  /)
    | ノ      ヽ  ( i ))    ヽ  ( i ))    ヽ ( i ))    ヽ ( i ))
   /  ●   ● | / /   ● | / /   ● | / /   ● | / /    >>1乙クマー
   |    ( _●_)  |ノ /( _●_) |ノ /( _●_) |ノ /( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/ |∪|    ,/ |∪|    ,/ |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´   ヽノ  /´   ヽノ  /´   ヽノ   /´


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 11:57:53 ID:MzZVE+sQ
>>1 です。勝手な私見ですので軽く読み流してください。もう現れません。放置?

厳選木材を十分枯れさせた板を使えば、綺麗に箱を鳴らすことができると思いますが
それも簡単な事ではないでしょう。コストもかかります。
また温度湿度や個体差等のクオリティー・コントロール上も問題がのこります。

それが、箱を鳴らすスピーカーが昔に比べ減ってきた原因だと思います。
宣伝文句も都合に合わせ「忠実なトランスデューサー」を前面に「正確な音」を売り物に
今までの「楽器のようなSP」はソースにない音が出ますが、それを「ノイズ」扱いしたり

初期のハーベスは薄い合板を使用し箱を鳴らしていますが適度にダンプしています。
この「適度のダンプ」がハーベスの命。

私はHL-Compact、HL-5が傑作だと思っています。(多くの人に受け入れられるの意)
それ以前は鳴らしすぎで古いジャズ位は聞けたがロックやフュージョンは無理。
構造も前面バッフルがネジ止めに変更されTWもハードドームに。(アランの提案でしょうか?)
でも「適度のダンプ」は伝統の延長でした。

それ以降はアラン独自の「適度のダンプ」で低迷期を迎えた。
音だけに限ると、HL-CompactとHL-Compact7は全く共通点のない別物にしか聞こえません。

以下省略 (詳しい人、気が向いたら追加や間違え訂正等よろしく!)

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 12:32:48 ID:TLYGKsFl
>>7
>厳選木材を十分枯れさせた板を使えば、綺麗に箱を鳴らすことができると思いますが
>それも簡単な事ではないでしょう。コストもかかります。
>また温度湿度や個体差等のクオリティー・コントロール上も問題がのこります。

上質の木材を十分寝かせて、無垢で、また合板で使うというのは楽器ではあたり
まえですよね。これがスピーカーになるとかなり高額なものでもMDFが使われて
いるのは、楽器とスピーカー生産台数の違いなのでしょうか。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 16:13:25 ID:MdfPzffj
HL-Compactをひょんなことで手に入れましたが、参りました。
惚れた女のために何でもしちゃいます、というところですかね〜。
もっとも、分相応ですが。
ちょい置きでもほんとによい音で鳴ってくれます。
セッティングをしっかりやれば、当に天上の歌声ですね。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 18:51:11 ID:7OjikKOK
私も ひょんなことから初代コムパクトを使って3年。
ギター曲狙いで買ったが なかなかどうして
ピアノ曲も素晴らしい。
オーケストラは 少し苦しいが 室内楽や
チェロ無伴奏もいい。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 21:08:18 ID:7jGpl8s3
俺も初代Compactを20年近く使っています。
アンプやCDはどんどんグレードアップしてるんだけど
Compactだけは愛着があって手放せない。
皆メンテナンスとかどうしてます?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 22:08:15 ID:XjV0Tl+m
またまたいいスレになったなあ・・・

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 22:10:32 ID:Ou+tbtVC
「ティーナへ

この手紙をあなたは、私の本棚で見つけたのでしょう。
好奇心旺盛なあなたなら、きっとこれを読むものと確信しています。
心して読みなさい。そして慎重に考えるの。

あなたとアルは近いうち、大きな危険にさらされることになる。
だけど不安に駆られる必要はないわ‥‥。
2人が助かる可能性は、あなたのアルに対する想いが、どれだけあるか
に掛かっていると言っても、過言ではないわ。
その結果、彼とは別れ別れになってしまうかもしれない‥‥。
でもそれは‥‥一時的なこと。

きっとまた会えるわ。そう信じ、勇気をもって対処なさい。
あなたが、アルを愛しているのなら、その気持ちに従って行動するの。
アルを信じて、自分を信じなさい‥‥‥‥。

装置の異常出力のため、空間位相が大きくずれてしまうでしょう。
そしてあなたはどこか、言葉も通じない異国の地で目覚める。
そして、1人の男と出会うことになる‥‥。
その男は科学者で、ティーナの知識と知的探求心を、きっと気に入ってくれる。
あなたはそこで一生懸命勉強して、研究をして‥‥
そして‥‥‥‥。

そして、再び<デザイア>へやってくることになる。
その時に、また会えるわ。アルに‥‥‥‥。
そこでどうするのか、運命を切り開くのはあなた自身‥‥。
がんばって‥‥可愛いもう1人の私‥‥‥‥。

マルチナ・ティーナ・ステラドヴィッチ より

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 23:01:47 ID:iPerM61h
おおっ、結構初代Compact使いがいる!
俺ももう18年目突入だ。ネットは10年目ぐらいで溶け去り、スピーカー以外は
2回転から3回転しているが、これだけは手放せないんだよな・・・

15 :11:2007/07/24(火) 23:09:20 ID:7jGpl8s3
俺のネットは初めから外して使っていたから逆に保存状態
は良いけど、引っ越しの際にスタンドが片方折れてしまった。
高さが同じ木の椅子に乗っけてるけど現行のスタンドに変える
か他のスタンドにするか迷っている。誰かお薦め教えてくれ!

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 02:46:18 ID:xdoS2eZP
う〜む、オレはソナスに寝返った... まだ鳴らせる状態なんでココも見てるけど... スマソ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 21:32:33 ID:s2gjDY1z
>>16
別にいいじゃん?そっちも魅力あるから

不倫してるような心境なの?

判った!アマトール(愛人)ってオチだな

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 10:15:25 ID:Vl6YfOoe
メンテナンスはどこに出せばいいのかな?
発売時の代理店はノアだけど...
今の代理店がメンテナンス全て引きついでるのか?
初代Compactを最近メンテナンスに出した人いませんか?
あと代用品のネットはどうなのかな
昔使ってたのですが再び初代Compac入手したくなりました。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 12:30:42 ID:36q/CH9w
雑誌広告見ろ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 19:00:30 ID:jVNYAmzq
私の初代コムパクト 中古だったが
私のために 処女を 守ってくれたのかと
いうような 清楚さがある。

使い手の思いに 素直に答えてくれるスピーカーだ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 21:35:40 ID:ApXPJ7wb
キモ杉

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 00:40:19 ID:KQG2Ko0X
いや、全然。これくらい思い入れがなきゃ!
初代コンパクトの音は唯一無二。今のもイイけどね!


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 18:13:53 ID:s+5S5+cC
相当気に入っているのな
アンプは何をお使い?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 21:12:25 ID:SboARjqm
20の私は聞く曲の関係もあるが
アンプもCDも 地味ながらクセのない(と思っている)ARCAM

ショパンの 清らかで静かな深さは これで十分。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 23:23:52 ID:RdqD2LgG
現行機種について誰も書かないな?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 23:34:03 ID:5wUaWOEk
俺はアンプはJEFFのCONCENTORAでCDPはアキュのDP-500かフィリップス
のLHH700で初代Compactを鳴らしている。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 23:39:40 ID:+eU5uPUk
>>26
CONCENTORAで?
ホントにCompactが好きなんだなあ。

28 :26:2007/07/27(金) 23:51:25 ID:5wUaWOEk
そう、大好きなんだよ。いかにConpactの性能を極限まで引き出すかが
俺の趣味。でも少しJEFFの音に引きずられているような気もする・・・。
友達からはアンバランスなシステムと言われてるけど、俺はこれで
良いのだ!あとはスタンドをどうするかだな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 00:07:54 ID:b7wNlEFO
>>28
気持ちはわかるよ。
HL Compactをメインで使ってた頃、友達のミュージシャンに「流石、オーディオ好き
だけあって良い音(まともな音って意味ね)出してるね」って言われたことがあるけど、
素直に「音楽を楽しむ」っていう方向に向かうと、声や楽器を魅力的に聴かせてくれる
スピーカーが沢山あるでしょ?
CONCENTORAもどっちかとういうとそういう方向のアンプだと思うけど...
浮気したくなっちゃったりしないの?

30 :28:2007/07/28(土) 00:32:30 ID:9MEJMVy5
正直言うと数年前にソナスにちょっと浮気しそうになったんだよな(笑)。
でも俺にとってはどうもCompactって単なるオーディオ機材として考えられ
ない思い入れがあってというか、やはりCompactの音色が体に染みついていて
スピーカー変える踏ん切りがつかないんだよ。そこでアンプをアキュからJEFF
に変えたらますます手放せなくなってしまった。そこで現在はCompactが壊れるまで
付き合っていこうと思っている次第なのだ。変わってるよな(笑)。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 04:08:05 ID:hN+3PmxX
こんなゴミにそんなにのめり込むなんて憐れすぎるよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 09:45:08 ID:z+vArnvC
Compact押入れで眠ってるけど
久しぶりに歌わせてみるかな

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 11:31:25 ID:qZymYm8C
http://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070728/aE4rM1BteFg.html

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 15:56:53 ID:MZIcp6GU
>>7
>HL-Compact7は全く共通点のない別物・・・ってツラい見解だなぁ。
C-7、かれこれもう十年鳴らして来ましたが、
「まったく手放す気にならない」って見解については共通してますんで、そこんとこよろしく(泣笑)。
初代を聴いたことがない輩としては、せめてこれくらいしか云えませぬ。

基調がまったりスレだから油断してしまい、しばらく覗いてなかったんですが
前スレ >>974以降が読めません・・・何かトピックスありました?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 16:39:52 ID:aYjXzOHm
HL-Compact7が悪いと言ってるわけじゃないよ。
普通のスピーカーだよ
皆が期待していた音と大きく違った。
何の理由で路線変更???

案の定売れなかった
初代の10分の1も売れてないだろう


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 17:24:49 ID:yKnU0z8N
無印から7と使ってるけど、7もいいよ。
無印の方が味わい深く何にも変えられない魅力があるけど(癖強い)、聞けるジャンル
結構限定されません?7だとより幅広いジャンル聞けるようになるよ。

どっちがいいって言われてたら、個性豊かな無印、味わい弱まったけど幅広く聞ける7。
どっちもどっちで箱を鳴らして心地いいの両方変わらない。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 17:38:27 ID:+bIi4PBd
エレキットのアンプを使ってる
ヘタレは漏れだけだろうな

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 17:45:11 ID:aYjXzOHm
HL-Compactはある意味麻薬みたいなもの、長年こればっかり聴いてると他のスピーカーの音が味気なく感じてしまう恐れがある。

HL-Compact7よりもHL-K6のほうがHL-Compactとの共通点を感じられると思う。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 19:13:43 ID:V5EJC0ER
どこのメーカーも、新型になるほど味が薄くなる。
変換器としては、それでよいけど、、。

40 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:02:12 ID:G/gnR5De
こういうほど良く筐体を鳴らすスピーカーって他にないんですか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/29(日) 18:37:30 ID:fxJzYINZ
初代コムパクトでネット無しだと高音が出過ぎに感じる人いない?
ウレタンネットが入手できないから何とかしてくれと友人に相談され
苦肉の策としてジャンパーワイアの替わりに適当な抵抗を接続し
TWレヴェルを下げた事があった
オレにはネット無しで丁度良いバランスに聞こえたけどね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 12:57:20 ID:HurlE824
初代HLを特別視する奴のせいでスレが荒廃したね

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 20:10:03 ID:6bn5SU5K
>>42
Monitor HL ? 誰も話題に挙げてないと思いますが。

>>HL-Compact使用者
自分もCompact使ってます。とても気に入ってて他のスピーカーに
買い替えようなんてこれっぽっちも思わないんですが、ひとつだけ不満が。
どうも低音がゆるくて散漫で、中高音が若干キツく感じられます。

インシュで改善したいと思ってるんですが、お勧めを教えて頂けますか?
(今は木製スタンドにベタ置きになってます)
前スレでは真鍮コーン+オヤイデの受けを逆さで、とか、木材が良いとか
ありましたが、はたしてどれが良いのやら、、、。

ちなみにアンプはnaimのnaitで、聞くジャンルは何でもです。
クラ、ロック、テクノ、民族音楽などなど。

44 :28:2007/08/02(木) 21:32:11 ID:MTvysrc2
naimは元々高音がきつく出るアンプだから、スピーカーケーブルで
調整した方が良いと思うけどな。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 22:19:29 ID:6P7YY5Gf
>>43
>どうも低音がゆるくて散漫で、中高音が若干キツく感じられます。
言い換えると、マッタリ低音とシャッキリ高音じゃない?
オレはこれがハーベスの音だと思ってる。

HL-3以前のソフトドームTWも結構シャープだったから伝統じゃないかな?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 23:19:13 ID:mhHn3DpY
sとthの発音明瞭、よくもわるくも、ハベスの伝統。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 09:40:54 ID:ucf17I5R
>>45
>言い換えると、マッタリ低音とシャッキリ高音じゃない?
先入観は音の統一感なさそ?でも聴けば絶妙だって事がわかる
食べ物に例えると生ハムメロンだな

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 10:14:08 ID:R2ApUcfp
コンパクト7ES3使ってるけど
しっかりクッキリ低音(輪郭が明確になって低域の動きがよくわかる)
とうめいツヤツヤ高音(中高域がみずみずしくなった)
さんざん全種類を聞き比べた末の私の結論

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 10:43:49 ID:ucf17I5R
>>48
なんか普通になっちゃったみたいですね。
>しっかりクッキリ低音(輪郭が明確になって低域の動きがよくわかる)
これじゃハーベスの伝統の甘口の低音じゃないとおもう
オレはHL-3とHL-Compactでいいや

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 12:30:32 ID:LQNBeaov
7ES3が「良くなってる!」って評が続いた故の反動じゃないの。
ま、どっちみち主観っすよね。

51 :43:2007/08/04(土) 00:36:33 ID:DDg/BJAT
>>44
スピーカーケーブルで調整ですか。
naimの元気の良さとCompactの暖かさ、優しさがスポイルされずに
低域がカチッとして前に出てくる。そんな感じのケーブルでお勧めがあれば
教えて頂けますか?

>>45
>言い換えると、マッタリ低音とシャッキリ高音じゃない?
そうですね。そんな感じだと思います。伝統ですか、、、。
例えばロックなんかで、ベースだけが定位、輪郭が曖昧で、遠慮がちに
聞こえたりして気になったりしませんか?

インシュレーター
木製だと高音のキツさが解消されるが、低音はさらにゆるくなり、
金属製だと低音はカッチリするが、高音はさらに鋭くなるってイメージが
あるんですが、どうなんでしょう?うぅむ、、何を買えばよいのやら。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 02:22:07 ID:ycIMN4jJ
うちは木製のスタンドにTAOC(鋳鉄)のインシュでバランスを
とっています。
金属製インシュ自体の効果はイメージ通りだと思いますよ。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 06:05:35 ID:3hEuJo6Y
>>51
>例えばロックなんかで、ベースだけが定位、輪郭が曖昧で、遠慮がちに
>聞こえたりして気になったりしませんか?
これは程度にもよるけど仕様じゃない?箱鳴りの音でしょ多分
念のため、箱の木ネジ緩んでないか。あと内部の防振ゴム剥がれをチェック
あとはアンプを替えるしかないかも?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 12:35:05 ID:U97H3Gjc
スピーカー替えたほうが早いよ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 16:16:41 ID:AFBpVdKJ
>>54

賛成

>ベースだけが定位、輪郭が曖昧で、遠慮がちに

C7ES3で聞いてみて

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:24:29 ID:febwVm8I
無印Compact Compact7 Compact7ES2 Compact7ES3
一体どれがいいと言うのよ。教えてお願い。

57 :44:2007/08/04(土) 20:32:10 ID:vAExe8Cn
naimとCompactの組み合わせならCHORDのスピーカーケーブル
が良いのではないかい?
でもロックとなると・・確かにスピーカー変えた方が早いかもしれない。
あと低音にはスピーカーの壁からの位置とかも結構影響するよ。試して見てくれ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:57:47 ID:mMXCO5hm
歴代compactのどれっつっても、個体ごとのケイネンレッカもあるしね。
ES3以外は、今だと中古しかないわけで。
温室的には、時代に合わせて、ブラッシュupしてるんでねーのかな。
よく聴くsourceの録音年代にもよるかも。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:08:54 ID:PCuEguT3
無印Compact→Compact7→Compact7ES2と買い替えてきた俺は
Compact7ES3をもうすぐ買うと思う。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:28:04 ID:ajdHQw/b
俺もスペンからES3に買い替えるかもしれない。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 22:24:48 ID:tQUy0Yrc
個人的にはCompact7ES3は買う気がしない。ハーベスのイメージじゃないし
だからといって忠実な変換器でもない。中途半端な印象がしてしまう。
初代が生ハムメロンならこれはいちご大福か?
普通に良いスピーカーだから、ハーベスじゃなかったら相当売れそうな気がする

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:18:36 ID:UMdB69gc
聴いていない(と、思われる)のにそこまで云うのは如何なものか。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:59:05 ID:dJ7WyZr3
ここのSPはホントダメだね。
どうしようもないな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 12:07:49 ID:+6VvJnEz
こんな言い方すると選民的な感じに聞こえてしまうかも知れないけど
ハーベスを選ぶ人は、他社製品やハーベス内他モデルとの比較について
クリティカルな追求はそこそこに済ませて、いかにしてマイハーベス
で好きな音楽を堪能できるか、の方向に熱意をシフトする向きが多数派
だと思ってた。

ここもその点が美しいスレだと思ってたんだけど、はた目的には
自己撞着に映ってムカつくのかもね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 13:02:54 ID:wz0L3/CW
>いかにしてマイハーベス で好きな音楽を堪能できるか

そのとおり。
ちなみに俺は、古いジャズや古いクラシックをよく聴く。レコード時代の。
今CD復刻が出てるし。
ハーベス、いい音で再現するよ。
蛇足だけど、テレオンの社長も、こういうソースもよく合うって記事あった。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 16:49:19 ID:2nktyNca
>>64 
>いかにしてマイハーベス で好きな音楽を堪能できるか
例えば >>43氏は次のように言ってたのに

>自分もCompact使ってます。とても気に入ってて他のスピーカーに
>買い替えようなんてこれっぽっちも思わないんですが、ひとつだけ不満が。
>どうも低音がゆるくて散漫で、中高音が若干キツく感じられます。

>例えばロックなんかで、ベースだけが定位、輪郭が曖昧で、遠慮がちに
>聞こえたりして気になったりしませんか?

私が思うに、本人的には90点を100点に近づけたい相談だとおもう
これに対し >>52 >>53 は相談にのってるが、 >>54 >>55 は不愉快
業者のふりして新製品の売り込み?

自分があれこれ悩んでいて、幸せな人をうらやんでるんだろうけど...

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 18:01:36 ID:+6VvJnEz
>>66
もっともな意見だと思うけど、なぜかオールマイティを求める声には
冷たくなりがちな風土かもね



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 23:45:39 ID:CZ902dzc
ロック聞くスピーカーじゃないな〜
最近はCompact7でまったりとクラッシクギター中心に聞いてる。
アンプもそこそこのプリメインでゆるーく鳴らした方が、
雰囲気でていい感じ
下手にクッキリ系のアンプ使うと音がつまらなくなる。
AU-α707ExtraにVRDS-15の組み合わせてで今のとこ落ち着いてるな〜
タイマーかませて、寝るときと目覚まし用だけどね。
耳欹てて聞くスピーカーじゃないな。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 19:59:32 ID:C61yVx+D
ギンギンの最近ロック向きではないという意味ならそう。

ただビートルズはいけるかと。

案外エゴラッピンもいけた。 低音も出た。

いちばんいいのは おいらのコンパクトの場合だが


ピアノソロか ギター。

これと割り切って聞くのが 吉。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 21:56:07 ID:BsNpOgGM
もう心中するつもりで、そもそもこういう音なんだ、と思いこめば
レディヘやエレクトロニカだって何だって素晴らしく聞けるよ。

たぶんオレのハーベス(C7)がアタリだったんだろうけど。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 22:53:18 ID:TkSfjee1
おいおいHL5で聴くロックは最高だぜ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 23:02:14 ID:/cq3E0mM
ジャズ向きとかクラ向きとか、イメージに縛られすぎ。
しなやかな音調でジャズを聞く人もいるし、バリバリと鳴りまくるオケが
好きな人もいる。
ハーベス流の解釈が、好きか嫌いかだと思うけどな。
情報量が増えるほど、録音の仕掛けが、見えすぎて、シラケる場合もあるが。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 10:21:57 ID:PlzcHdIm
>>72 
>ハーベス流の解釈
これにみんな惚れてるんだろうね。
「ハーベスの音」は今も健在。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 12:21:49 ID:bQ/1847K
カーペンターズ聞くときはHL3に限る
特にカレンのゆるーいベードラ最高!

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:47:43 ID:NqynHjdR
をまえらに言っておく

地震のときに 一番シンパイなのは ニョーボーではなく

ハアーーベス!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:35:16 ID:EiDv89jP
>>75 云われるまでもない。
平成7年1月17日早朝、YAMAHA NS-1200 classics を一瞬で喪失したのだ。
何とか3年がかりで全壊家屋を建て替えたのだが、
自室がめちゃ狭くなったんで、苦慮の末、その後釜にC-7を選択・・そのまま現在に至る。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:10:00 ID:dhrfRRjV
右のハーベスを取るか 左のハーベスを取るか それが問題だ、な。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 05:49:47 ID:pKSXHnjc
をまえらに 言っておく

左が ニョーボー

右が をれ と決めてある!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 12:07:59 ID:hvBEs8s5
>>43

naimのnaitだったら最近輸入が再開されたnaim純正のNACA5がおすすめです。

http://www.pacificaudio.jp/news/1000000125.html

私の場合、物足りなかった中域が解消され、全体的にバランスがよくなって満足して
います。

naimはNACA5を使う前提でアンプを作っているそうで他所のケーブルで特性が著しく
異なるものの場合naimのよさが出ないと思います。

おすすめとは書きましたが、円高のため以前(90年代)とするとかなり高くなっている
のが残念なところです・・・最低でも3.5mという話なので、左右で20000超え・・・。


80 :43:2007/08/10(金) 22:44:05 ID:p7z+ZDJ6
一週間ほど見れてませんでした。
レスを下さった皆様、ありがとうございました。

>>79

レスありがとうございます。

実を申しますとSPケーブルはNACA5ではないのですが、同一と言われている
Linnのケーブル(型番は失念)を4mで使用しております。

元々、naimのセパ+Hicapを使っていて、アンプが壊れてしまったタイミングで
COMPACTの使用を開始したので、アンプを直せば解決するのかもしれませんね。
(naitで追い込めるところまで追い込んでからと思っているのですが、、、)


81 :79:2007/08/11(土) 00:09:17 ID:1ihTx8gg
>> 80

LINNのK20がNACA"4"のパクリっぽいような話があるようですね。
ただ、NACA5と全く同じではなさそうなので試してみる価値はあるかもしれません(?)

セパ+HICAPとはすばらしい!!
代理店も復活しているのでメンテして使うとよさそうです。
nait->セパ+HICAPは表現力が音のクリアさ、力強さが段違いですからね。

harbethとのマッチングがよいとされるnaim。
naitとセパと是非いいところまで追い込んで下さい。報告を楽しみにしています。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:33:29 ID:RdLNEiv7
夏期休暇?
みんな会社から書き込んでたんだ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:55:22 ID:qvHvQH4C
>>82
社内NWとは別に試験用に光とADSLがあるので
会社から自由にインターネットができますw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 13:56:46 ID:Kmf5hgRM
ついに私もHLC7ES3使いになったです。
アンプは安物ですが、
ゼンハイザーHD650ヘッドホンより、よく聞こえるって、うれしいやら、
びっくりするやら。
ヘッドホンも使っておられる方、「当たり前じゃー」といわれそうですが・・

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:08:28 ID:BMxihUXg
age

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:51:01 ID:G6a/vaas
ES2とES3でどんな違いがあるでしょうか。
買い替えした場合メリット有るでしょうか
試聴された方、買い換えされた方教えて頂けませんか。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 23:15:21 ID:xpL2BzPK
>>76
アンタ、良く生きてたな!家族も!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 19:40:24 ID:nKYrbvIB
>>86
音質が大きく違います。
ただし、好き嫌いの範疇なので、雑誌評論等の
先入観なしに、ご自分で、日ごろ聴いてるCDで、聞き比べるのが一番。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 19:59:34 ID:lSzrY9y5
一度箱鳴りが気になってから受け付けなくなった。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 20:38:19 ID:TuXItWRu
一度箱鳴りが気にいってから他は受け付けなくなった。

91 :86:2007/08/21(火) 22:14:55 ID:nTFNEc4O
>>88
ありがとうございました。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 22:16:27 ID:DCL5I4wc
夜遅くに室内楽を極小音量で鳴らすのに、
superHL5とかHLcompact7ES3ってどーでしょう?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 09:43:46 ID:useJoXFy
>>92
HLcompact7ES3に1票。
なぜなら私がそのようにしてよく聴いています。
極小音量でもウェルバランスです。奥行き感も立派。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 12:42:16 ID:CTqTF84s
ES3じゃなくって無印C-7だけど、まさに拙宅もそういう聴き方。
付け加えるなら、小音量でも損なわれない弦の余韻、艶に痺れてるってとこ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 14:36:59 ID:pNu78BsV
華奢な台にSP置いてる人は10円玉と薄いゴム板を張り合わせて
ゴムを上にしてインシュにしてみ、英国系SPが屈託無く歌いだすよ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 16:07:32 ID:rTQcJUj3
>薄いゴム

0.03キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 22:04:51 ID:e8lTqH+g
>>93
どもありがとうございますっ!たぶんES3にします。

雑誌にES2とES3では全然音が変わったなんて柳沢が
書いてるの読むと、ああ、あのハーベス・トーンと
は少し違うのかなぁなんて心配しているのですが、

実はステサンの読みすぎでSCM19(まったく正反対の候補)
も気になってるんですが、これから秋口に入ってくると室内楽
で鬱に浸りたい気分になる予感…。

でもやっぱりsuperも気になってます。

御礼遅れまして大変失礼いたしました。

98 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/08/26(日) 23:55:01 ID:UA6zpxnh
りょうほうかっちゃぇ(天使のささゃき)


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 21:28:44 ID:w7lazuX1
HL-CES3、使用90日で、ほぼエージング完了。
新品時のツイーターの張り出し感、よい感じにおさまった。
2WAYはエージング、少ない時間で済むね。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 23:09:31 ID:CJOT9DeC
>>99
いいなぁ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 11:22:26 ID:zQfoCmN5
モニター30買ったよ!
とりあえずリンの古いプリメインで鳴らしてるけど
あんまり会わない、アンプ何にしよう、、、
naimだったセパじゃないときついかな?
nait5とかしようしているかたいますか?


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 12:49:11 ID:xT4H5PPB
>>99
ちなみにアンプは何お使い?
よろしかったら教えて。


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 18:59:10 ID:t68r2A4L
前スレでも書いた、アキュE550ですよ。
耳に突き刺さる感じがだいぶ薄らいだんです。
新品の絶望的なhigh上がりが是正された。
低域の押し出しの弱さは、変わらんけど、
廊下で聴くと、エナジーバランスわりかし整ってるので、部屋の影響もあるかも。
木造の2階の和室。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:40:44 ID:xT4H5PPB
>>103
ありがとうございます。


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:48:50 ID:5ENx08DH
EMIとか、のんびり聴くのにいいんだよ。
デッカとかフィリップスじゃなくて。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 02:02:54 ID:3fLX5QaP
>>101
http://blog1.musicfield.jp/du_aoa/archives/naim_audio/index.html
この 7/2 のところに naim と harbeth monitor 30 の話が出てました。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 23:00:43 ID:lfzmiPUa
スレタイが、箱鳴りの美学、なんだが、エンクロの表面積が少ないせいか、
箱鳴り感をあまり感じないんだが。
メーカーは、箱鳴りに無頓着ではなく[整振]だと主張しているね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 02:57:01 ID:5rW2O1nM
昔、コンパクトがショップで鳴っていたので、サイドを触ったらビンビン振動しているのに驚いたね。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 10:07:17 ID:d9lwXHpu
店内でのおさわりは厳禁ですw

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 18:34:09 ID:p1wM5HFW

初代Compactや初代HL5まではMFD使ってなかったから良い感じで鳴っていた。
それ以降だと振動コントロール用のチップが振動吸収しても熱に変換しきれなくて
変な音出してる機種もある

初代Compactや初代HL5以前のメソッドは耐久性に問題あり
前スレの最後あたりに防振ゴムがはがれ落ちてるとか...

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 19:35:46 ID:D6QoF4jN
初代以外も良いとは思うんだが

いかんせん。 俺は初代コンパクトが好きだ。

この「好き」というのは 説明しにくいし どうしようもない。

あまりいうと 「特別視したやつのためにスレが荒れた」と

いわれるので やめるが・・・。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 21:17:30 ID:IXRMxx70
初代を5年ぐらい実家に置きっぱなしでした。アンプをプリメインからセパレートに変えたのを機会に、久しぶりに聴きました。記憶の中では、低音がゆるかったような気がしてたのですが、アンプの向上のためか、しっかりと堂々たる鳴りっぷりでした。ハーベスに惚れ直しました。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:14:30 ID:R4jMb5Jg
>>112
参考にしたいのですが
アンプは何処のメーカーのセパレートにしたのでしょうか?
変える前は何を使用されていたのですか?


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 14:54:51 ID:Sq5F8g+O
>>113
どちらもアーカムです。アーカムが好きなので。プリメインはA80でした。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 19:00:13 ID:2z1xL5RK
モニター30のツイーターは、唯一ソフトドームですけど、音の傾向はどーですか?
ヤッパリ張り出し感があるのかしらん?
フラット基調なら買いだが。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 22:34:02 ID:A7pEf7JL
HLコンパクトのRADIALコーンにアーマーオール塗っても大丈夫かな?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:34:32 ID:1FzDprnn
なぜ?
あまり変なものは塗らない方がよいがね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 06:39:32 ID:nOoLE0sO
中古屋さん?
以前、妙なテカリの見たことあるよ
中古レコードにもワックスかけるのがデフォの店があるし...。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:19:11 ID:S0wPIpE5
中古屋ではないです。初代コンパクトを使っているのだけど、
ゴムの部分とかコーンのメンテに良いかと思って。アーマーオール
って車のプラスチック部品やタイヤのメンテに結構使われてるでしょ?
スピーカーにはだめかな?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 20:03:06 ID:qsr01Lnm
>119
加水分解しやすいエッヂには結構有効。
塗り過ぎは禁物。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 20:23:00 ID:Cj+IswKF
>>115
Monitor30は何時間聴いていても疲れません。では、高音が
出ていないかとと心配になるでしょうが、きれいにのびています。
仕事につかうスピーカーだから、長時間使っても疲れないように
するのが当然だろという設計思想。

122 :119:2007/09/26(水) 22:55:18 ID:9O/w5hBV
>120サンキュー。エッジ(ゴム部分)には有効なんですね。
ポリプロピレンのコーンにはどうなんでしょうか?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 07:16:24 ID:gbNp/kwW
初代のHLコンパクトをショップできいたことがあります。

ほんとにいいセッティングでじっくりと。もう15年くらい前なのかな・・・
お金もないのにアポジー、K2、タンノイ、トーレンス、レビンソン、クレル、球アンプ、スチューダー・・・
雑誌でしか見たことがないものを半日かけて聞かせてもらった良い思い出があります。

100万とかのSPも聞きましたが、なぜか一番気に入ったのはHLコンパクトでした。
50年代のジャズボーカルもののレコードを聞きました。トーレンスのプレーヤーとアンプは・・・なんだったんだろう?
目の前に3Dのようにステージが出来上がり感動しました。
私の安システム PM-80、DP-7010、自作スワンでこんなホログラムのような立体感は聞いたことがなく・・・・
買うならこれが良いなと思いながらも、学生の私に手は出ませんでした。

現在生産品で当時のHLコンパクトに近い雰囲気のSP(ハーベスに限らず)ないでしょうか?




124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 16:41:11 ID:C/CNK8uI
ハーベスにはないね残念ながら...。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 17:05:11 ID:fSQ6ij1d
>>124
なんだってー!

126 :123:2007/09/30(日) 06:33:49 ID:jovtb4bj
>124
そうですか・・・ 現行品は初代とは別物って言うのは本当なんですね。

オーディオは一切やめていました。初代HLコンパクトで聞いた音が
再現できず、中途半端な音を聞くとひどくガッカリしてしまったからです。
当時、ショップで聞いたシステムがあまりに高額だったため
(SP以外で100万を軽く越えていました。)とてもこんなシステムは組めないと諦めたのです。
部屋も6畳一間のアパートなんかではとてもあの豊かな音場は鳴らせないと・・・

ここにいる皆さんなら気持ちがわかっていただけるのではないかと思いますが、
一度、すばらしい音を聞いてしまうと、もうそれ以下では満足できないんですよね。

だから中途半端なものを持つのはやめて、スッパリ、オーディオを忘れていました。
それから時は流れて、自分も家を持つ余裕ができ、HLコンパクトのことを思い出したというわけです。
でもそれはもう手に入らないようですね。綺麗な思い出としてとっておきます。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 10:18:47 ID:4aa8xlwQ
>綺麗な思い出としてとっておきます

それがいいよ!
現行を買ったりしたら、アンプをとっかえひっかえして無駄金使うだけ
泥沼だよ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 11:09:50 ID:za15dEHN
そもそも美化された想い出以上の音なんて出せるわけないしな。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 11:38:05 ID:fmQawILC
中古で初代コンパクト探せばいいじゃん。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 11:56:18 ID:+lsOJT2W
旧BBCモニターのユニット 耐久性高いよ
安心して中古買いな エッジはどうか分からんけど

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 14:38:43 ID:2LL6Zllr
うちの初代も立派に現役。
サランのウレタンだけはボロボロになったので処分したがw

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 14:50:04 ID:qZCPxzGj
>>127 現行品のES3 ってそんなにひどいの?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 16:53:23 ID:4aa8xlwQ
初代のイメージとはかけ離れているだけ
「悪い」とか「ひどい」ではなく、確実に性能的には優れているが...。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 18:28:04 ID:2LL6Zllr
古えのブリティッシュサウンドを期待すると裏切られるという意味でしょ。
ダドリー・ハーウッド引退後のHLコンパクトES以降レスポンスのよさという点では格段に進歩してきている。
そのぶんある種のノスタルジックな味わいは失われた。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 18:39:45 ID:vslFRlQG
初代コンパクト使っているが
ピアノが抜群。




136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 19:15:08 ID:fmQawILC
そうそう、ピアノ良いよ〜。グールドの鼻歌もリアル。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 00:35:03 ID:5PUSH3V2
今悩んでる。
近所のハードオフにスタンド付無印コンパクトが126000。
外装は目立つ傷もなく綺麗。
ユニットもフィルム越しに見た限りではエッジのへたりもない。
状態は経年の割には悪くないのではないかと思う。

悩んでいるのは本当にコンパクトの音が自分の好みと合致しているのか?
という疑念を捨てきれないでいるから。
遺憾ながら10万ちょいの金額をぽんと音も聴かずに出せるほどの財力も度胸も自分にはない。

良く聴くのはジャズとクラシック。
ジャズは5〜60年代のBNなどから最新録音まで満遍なく。スタイルもフリーからスイングまで節操なし。
クラは殆どが近現代。編成もオケから歌曲まで色々聴きます。でも極端な前衛はあんまり聴かない。
英国のスピーカーということでフィンジの歌曲なんか凄くいいんだろうなと妄想しつつも踏み切れない。
基本的な好みの方向は一致しているはずなんだけれど……。

諸先輩方、アドバイスでも罵倒でも背中を押す一言でもなにかコメントください。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 01:21:37 ID:r9bxpo+/
無印っちゅうことは初代か?ジャズ・蔵になら最適だぜ。
ビル・エバンスやエラ・フィッツジェラルドなんか最高だぜ。
買っちゃえ!

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 01:46:04 ID:vko5zTnp
>137
最新のES3は視聴しましたか?
どうも初代マンセーの流れになっているが、ES2やES3も
箱鳴りと解像度のバランスが取れた良品です。
(予算の都合等があれば仕方無いですが・・・。)
ハーベス共通の特徴は@幅広いジャンルの音楽に対応しやすい
Aヴォーカル(人の声)は温かみがあって魅力的ってなところ
でOKですかね。

《結論》
買ってしまえーー。(以上、背中を押す一言)


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 06:08:43 ID:tD4HwgQe
137>
スタンド付きなら買っても良いのでは?
スタンドだけ探すの苦労したおいら。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 12:51:09 ID:3q5+0Pih
>遺憾ながら10万ちょいの金額をぽんと音も聴かずに出せるほどの財力も度胸も自分にはない。

答え出てるじゃん。なら買わなければいい。
心底欲しがってる人が買えばいい。その方がそのSPもオーナーも幸せ。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 21:33:49 ID:1rCIIK/f
ES3の専用スタンド、華奢ですが音質的にはどうなんでしょうか。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 21:57:42 ID:6mZlu9QV
スタンド、心配ならばHarbeth User Groupに質問すると、アラン・ショーご自身
の答えがかなりの確率でかえってくる。また、現在おすすめのスタンドは割としっ
かりタイプ。国産のお勧めは山本音響工芸製、振動カットと美しい響きの両立可能

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 22:21:19 ID:nINSAXxT
HLWのウーファーエッジが硬化してしまいました。
口径が小さくなってもかまいませんから、
代替の良いユニットを紹介してくれませんか。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 11:06:12 ID:6x39mtua
今度中古で コンパクト7ES2を入手することになりました。
 そこで質問なのですが、エンクロージュアにタンノイWAXを塗っても問題は
ないでしょうか?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 14:26:39 ID:PLsNqFlf
タンノイWAXの缶に「ハーベス専用」とプリントした紙、もしくはカタログの切り抜きを貼り付けると良いでしょう。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 14:30:21 ID:GVPwRk83
>>145
ハーベスのマニュアルには「ワックスは使用するべからず」と明記されて
います。木目を塞ぐことが音に悪いからという理由だそうです。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 14:41:01 ID:PLsNqFlf
へ〜〜、そうなんですか!
家のHLVは固く絞ったウェスで拭いています。

中古で買ったLS3/5Aは、甘い香りのするワックス(かもしれない)が軽く
掛けられて届きました。いい音がしています。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 17:42:08 ID:6x39mtua
145です。
 色々なアドバイスありがとうございました。
なんとなく艶出しよりも箱の寿命を長くしようかと考えての事でした。あまり神経質に
ならないように、でも大切にしたいと思います。晴れてハーベスユーザーになるのが
楽しみです。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 22:22:31 ID:sCWmhUFP
まじに箱の手入れどうしてますか。長く使うと、どうしても乾いた感じになるような気がして心配です。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 04:05:36 ID:hObaVa9p
>>150
中古で買った無印7の天板が日焼けしていたので
木目を塞がないオイルワックスを探したら、OSMOに行き着いた。
バッフル以外全部塗ってみたけど、ほんの少量でもかなり広がるので、
オレみたいな素人でもすっごくキレイに塗れたよ。
買う時は一番少ない容量の缶で十分(それでもかなり余ると思う)。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 09:46:52 ID:ssOAjVuM
バイオリン用とかのニスを塗ったらダメでしょうか?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 13:24:05 ID:qAC4KPHh
普通のタオルで乾拭きが一番。
カメラ用の高級クロスでもよし。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 18:16:02 ID:s1P18kTR
いいねーバイオリン用のニスかー。
誰か試してみないかな?
俺は初代コンパクトを18年使っているが、メンテ無しでも
今のところ問題無いぜ。エンクロージャーはから拭きのみだよ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 21:24:08 ID:4uUhlvFB
ヴァイオリン用のニスなんざ塗ったら
それこそ木目塞ぎまくりだぞ。
きれいに塗るのにもかなりの技量が必要だから
間違ってもやめとけ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 10:50:27 ID:gKiIAx6v
あ、それオレンジオイルもしくはレモンオイルがいいよ。
オレンジオイルは最初べとつくので、レモンオイルの方がいいかもね。
シリコンとか変な混ぜ物のない最高級のやつ買ってね。
楽器用かな。
ただし、ちょっと色が濃くなるよ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 12:12:35 ID:ZYy6uqPU
あ、それオイルマッサージのがいいよ。
安物は最初べとつくので、変な混ぜ物のない最高級のやつ買ってね。
○○○用かな。
ただし、ちょっと色が濃くなるよ。


158 :151:2007/10/13(土) 20:56:12 ID:4OLnrvwl
>>156
な、なんですと〜?!
どうしてそれをもっと早く2年前に言ってくれなかったのかと(涙w


159 :(=゚ω゚)ノぃょぅRブラック:2007/10/13(土) 21:27:40 ID:Wku+M08D
オイラはハガティ・ビューティ・クリーム(家具用)

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 21:58:40 ID:6rBiOYjv
楽器用のレモンオイルか、そりゃええこと聞いたわい。
156感謝するぜ!

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 15:09:08 ID:8uZhckCF
レモンガス、じゃないよね。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 17:18:33 ID:wmqmoNbe
ちっちきちっちっちっちっちー

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 17:23:43 ID:tfPcwY2d
 晴れて念願のコンパクト7ES2のユーザーになりました。。
解像度とか全然期待していなかったんだけど、いいじゃないですか!
バイワイヤで接続しました。空間も良く出るようです。
 長く使われる方が多いのもわかる気がする音ですね。聴いてて安心感が
あります。
 ハーベスユーザーの皆様に乾杯!

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 17:32:22 ID:st2p0l3K
晴れて念願のコンパクト7ES3のユーザーになりました。
高音キンキンかと思ったら、心地よい上品な高音と、またり
明瞭な中音、たおやかに張り出す低音と想像以上でした。
上の方とは違って、シングルワイヤしか繋げませんが、バナナ
接続でもいい感じです。
「音が綺麗」と妻が気に入って、昼寝の音楽用に早速使われ
ておりますw
ずっと気になって足かけ5年。ハーベスユーザーになって正解
でした。
エージングが進んだら、もっとまろやかになるのかな。楽しみ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 18:04:46 ID:tfPcwY2d
上のカキコでレモンオイルの事が書いてあったのでググってみたら、
オイルフィニッシュ用と記載されているようですが、ハーベスの板は
オイルフィニッシュ?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 21:39:46 ID:nzOloQTf
>>164さん。私も最近ES3ユーザーになったのですが、全くの同感です。なんとなく初代に比べて評価が今一なのがちょっと残念。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 21:56:23 ID:4mfBeA29
>>165
 直前の >147, >148, >153
ここのログはちゃんと読む価値ありなので、玉石から玉を拾って下さい。

Harbethのチェリーフィニッシュだと、数年木の香りも楽しめますよ〜

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 00:38:57 ID:S8/WXBXC
サランネットにくっついている「HARBETH」のエンブレムがとれちゃった。
(これってプラッチック?)

人差し指でそっと押したら元通り。

でも、なんだか不吉な予感・・・。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 07:08:35 ID:vnEpzRP4
>>168さん
ES3でしょうか?
ウチのも購入早々ポロッと取れました。いとも簡単に・・
かなり取れやすいみたいですね。
(しかも取れたまま、まだ直していません(^^;)




170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 08:24:22 ID:PLbrp4Bz
>>168さん
ウチのは軽くひっぱても取れませんでした。以前使っていた英国のSPのエンブレムは簡単に取れました。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 09:22:06 ID:vGYNFzsN
>>168
うちのも取れちまったけど、
なければないで無印グッドデザイン

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 00:13:24 ID:M/eMK4Gl
168です。
くだらないネタに反応してもらい恐縮です(笑)

うちのはES2。この辺の造りはどれも同じなのでしょうね。
音には満足しているので問題ありません。確かに無印でもいいんですが、
(2年前に)新品で購入した事もありちょっとショックでした。

170さん
もう少しやってみてください。(冗談です)

裏に糊でも塗って付けてみようかな・・・。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 06:06:21 ID:WKuYxioF
>>172さん。170ですが、糊は気をつけないとサランネットにあとが残ります。気をつけてください。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 08:44:18 ID:WKuYxioF
SPのインシュレータどうしています?今はスパイクタイプを使っていますが、少し高音がきつい気がするときが有るので考え込んでいます。既出かもしれませんがアドバイスお願いします。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 11:15:55 ID:DpJVtD/+
>>174
このスレでは山本の黒檀OR桜が良いとされているね。
黒檀の方が硬いから、よりクリアーな感じ。
4点支持の方が音もセッティング上でも安定している。(と思われます)

といいつつ私はTAOCの鋳鉄を使用中。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 11:31:55 ID:zIZ2LcCL
これも何かと使えますよ。
http://www.seikosangyo.co.jp/product/category/category19/EX-078.html

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 14:35:28 ID:6Ue3DBxi
釘の頭に半球状の飾りが付いたモノがあるよね。
ハンズにその銅クギがあったので、山本の桜に刺して点接触のインシュを自作。
かなり良いと思うから、ぜひ試してみて。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 21:09:09 ID:sM57Daoq
テレオンオーディオイベントでモニター20を聴きました。
アンプはI30でプレーヤーはCD30。

・・・・・あんまりたいした事無かった。
と言うより、その後にAVALONのIndra聴いてしまったから。 orz

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 23:44:30 ID:XbXPd7AX
俺はインシュは山本音響の黒檀三角が良かったかなー。それぞれの環境にもよるから
インシュはこれといった決めてが無いよね。ただハーベスはアンプやケーブルによる音の
変化が著しいと思うな。俺はJEFFのアンプにしてからコンパクトの潜在能力
にビックリしているよ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 00:10:36 ID:ZZpEdUDi
エンブレムとれたのは、両面テープで直した
以降一度もとれてないよ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 13:32:07 ID:9nlM0mhT
>>180 俺も。
普通の紙用両面テープで充分だと。

182 :モニター30:2007/10/21(日) 22:37:56 ID:cjCjAZWd
モニター30ってハーベスの中でどんな位置づけ?
やっぱりモニターしようでフラットなのかな?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 22:44:02 ID:fXUhgd05
やっぱりハーベスが作ったモニターって感じ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:22:23 ID:NmpG74xD
MM30、発注したので、納品されたらレポします。
一週間後くらいまで待って下さい。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 08:23:38 ID:KkYtXlbz
>>167


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 08:27:25 ID:KkYtXlbz
>>167
亀レスですが、色々と検討したら、やはり箱は乾拭きだけでは心もとなかったので、
先日「ハガティ・アンティークスプレー」を購入し、使用しました。
 これはアンティーク家具の手入れの為に作られているそうで、塗ってもあまり艶は
出ないのですが、木目も塞がずにメンテナンス出来るのでこれでいきます。

ありがとうございました。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 09:32:49 ID:cm3LWNYJ
>ハガティ・アンティークスプレー
「柔らかな木、オイル仕上げ、ウレタンやアクリル塗装の家具には不適です」
↑この説明書きを読む限り、使わない方が…

188 :モニター30:2007/10/22(月) 13:19:24 ID:ouSwzQXM
>>184
よろしくお願いいたしますです。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 13:57:55 ID:436PqXRw
Monitor30 箱をあけて設置した瞬間からかなりのレベルで楽しめます。

落ち着いてきてシングルワイヤリングなら、ショートバーを外してスピーカー
ケーブルを低音・高音のターミナル通してしまった方がよいと思います(ドメス
ティックの場合)

スピーカーケーブルの端末処理にWBTレベルの接続用具を持ってきても、ケーブル
そのままと較べると異種金属が含まれる濁りを感じます。Monitor30はピーキーな
音が出ないので長時間聞いていても疲れません。でも、鋭敏に反応します。

欠点:気持ちよくてボリュームが上がりすぎ(聴いている当人には快適レベル)、家の中
 やご近所に迷惑をかけてしまうこと

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 20:23:02 ID:eckAvcHv
>189
ダクトが上についているのがなんとなく好き。
そういう私は7ES3使い。気に入ってます。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 08:33:50 ID:LnH16dji
7ES3の人、増えてきましたね。
なにせ、日本で1000人くらいはいらっしゃるでしょう。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 13:56:57 ID:n51QALOw
ところで、値上げはしないのかな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 18:18:43 ID:ke9cNoLQ
そういうことを言うと値上げしかねない。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 18:23:15 ID:Uqg8LXpK
エアリー時代からすれば既に相当値上がってるから充分だよ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 01:04:22 ID:uWYAQjZb
7ES3、ステサンでの評価が高いですね。
柳沢氏や和田氏がかなり誉めていて、スガーノ氏に至っては
「こういうスピーカこそ多くの人に聴いてもらいたい」と。
で、前回のステサングランプリでは価格帯ナンバー1になった。
まあ、雑誌の記事なのでアレなんですけど(^^;

ただ、本当に音は良いと思います。
去年の大阪ハイエンドショウで、ハーベスを誉めてた入場者が多かったし
実は自分もその場で一聴惚れしてしまい、他の機器を売り払って
購入しました。本当にいい音です・・

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 07:35:17 ID:CRRrZLIM
正直、この価格帯では最良というか、無難というか。

これで外装(ホムセンの材木か)の質感がもっと良ければと思う。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 20:02:23 ID:wSWpC+ZQ
モニター30にとても惹かれているんですが
純A級の出力8Wの真空管アンプで
十分な音量が得られるか何方か教えてください
部屋の広さは8畳ですよろしくおねがいします

198 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/10/26(金) 20:03:28 ID:ZeGRDl+l
ナニを聞きます?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 20:08:42 ID:wSWpC+ZQ
ジョーサンプルなどのピアノメインのJAZZをキキマス

200 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/10/26(金) 20:22:53 ID:ZeGRDl+l
85dbが微妙なトコっすね

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 21:20:58 ID:HHZHYxvQ
ピアノじゃキツイね20wほしい
普通に会話できるくらいの音量(BGM)ならOK

202 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/10/26(金) 21:42:39 ID:ZeGRDl+l
ちなみに5Wの真空管ギターアンプは爆音なんだけどね(カンケイネエ!

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 21:53:16 ID:kHY2X5xx
>>197
トランスがしっかりしているアンプならば、音楽をきくならば大丈夫でしょう。
体ビリビリ・床ブルブルまでの保証はできんけど...
8Wって300Bのシングル?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 22:07:53 ID:e+GO+bPV
あとアンプの電源しっかりしてても、
部屋の電源しょぼいとそこがボトルネックになるよ、
こういう低能率SPの場合。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 22:19:35 ID:kHY2X5xx
そうそう。
Monitor30は嫌な音を出さないけど、コンディションを変えると確実に
その変化を表現してくるので、ポンとおいただけでも満足するけど、つづいて
極性合わせとかSPコードとかピンケーブルとか自分の納得がいくまで「オーディ
オ遊び」につきあってくれるのも間違いなし。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 22:22:05 ID:HHZHYxvQ
昔、6帖で97dBのスピーカーを1wの真空管アンプで鳴らしてたけどピアノのクリップが耳ざわりだった。ピアノ以外は問題なかったけどね。

ピアノは小音量でも結構パワー必要だよ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 22:31:53 ID:8cXWAh1W
300Bで爆音になるよ
でも線が細いからお勧めできないけどね

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 08:53:46 ID:b7Ql1mMV
197です
エアータイトのATM−300とセットで購入を考えたのですが
やっぱり厳しいですかねぇ
やはり90db以上のスピーカーにするべきでしょうか?
それともハイパワーのATM−2との組み合わせを
考えたほうがいいでしょうか?
何方かアドバイスがあればお願いします

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 11:07:40 ID:QKpqIRb8
>>208
まず意中のスピーカーを固定したまえ

そんなんじゃ一生彼女、もとい、好きな音出せないぞ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 12:03:27 ID:aQzPSkMP
スピーカーはデザイン・音・価格においての条件が
モニター30にほぼ当てはまっているのでほぼ決まっているのですが
85dbと能率が低いので購入を迷っています
組み合わせるアンプなんですが300Bの形に惚れてしまい
この組み合わせで音楽を聴きたいと思っているんですが
能率と出力をカタログで見るとミスマッチングのようで
現在ハーベスを使っている皆さんに相談しました
ハーベスの300B・KT88の愛称ってどうですか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 14:17:11 ID:ftORJflL
300Bppなら良いんじゃ?パワー不足にはならないよ!

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 18:40:55 ID:waEWj7NJ
300Bシングルでも普通に聴くなら十分なパワー
でも合わないから、うちは EL34PP
好みなんて十人十色だから試聴するしかないね

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 20:24:01 ID:NphpjZ7E
MM30、納品された。
一聴して、上と下の質感が揃ってると感じた。
エネルギーバランス的にも、中庸をいく感じで、太からず細からず、
エージングもトンコンも不要である。
C7ES3も所有しているので、それとの比較であるけれども。
古い録音を新鮮に聴かせるのはC7ES3ですけど、時としてツイーターが主張し過ぎる。
ユニットの品位は、価格差も有るけどMM30のほうが上ですね。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 20:47:04 ID:dGbo1vaY
>>213
参考までにアンプは何をお使いで?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 21:09:25 ID:NphpjZ7E
>>214
毎度おなじみアキュE550ですよ。
情報量が多いと、音が静かになりますね、ハーベスに限らず。
スピーカーは、先ずはユニットありきだと実感しました。
ちょっとスレ違いだが、ATCなんかも、SCM19と20では、かなり差があるね、
静けさの点で。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 23:00:05 ID:NphpjZ7E
MM30でアンプのパワーを気にしているかたがいらっしゃるけど、
五月蝿くないので、ボリュウム上がり放題ですけど、リニアリティが良いので
、小音量でも満足感があると思う。
あるいは、ニアフィールドリスニングを実践されるのもありかと。
刺激的な所が無いので。。。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 23:24:48 ID:IrnaEeky
>>213
ウチはEL34PP(triode 18W)で十分な音量です。8畳間なので、SPの間の空間が
1mちょっと、spから壁までが95cm程度。後ろは70cm弱でウチ振りは15〜20度
程度。マニュアルに書いてあるほどには壁からの距離もSP間も離せません。
大英帝国の住宅事情が羨ましい...

スタンドの高さ50cmなので耳寄りも少し下にトゥーターが来るようになります。
リスニングポジションを前後させていくと、極めて分離がよくLS 3/5aの箱庭的
実像感が見える場所があります。マジックポイントと称しておきましょう。そこ
でいろいろと聞いていくと部屋から飛び出る位の音場が前後上下左右に展開しま
す。これからもMonotor30でいくらでも新しい世界が展開すると思いますから、
新たな感想をお待ちしています。

# 一人でやるより、二人の知恵、三人よれば文殊の知恵

218 :217:2007/10/28(日) 23:39:08 ID:IrnaEeky
208さん、真空管はこれまでお使いになっていらっしゃいますか?

始めてということを仮定し勝手に書きます。古典管に興味を強く惹かれるのは
ボクも同様です。300Bシングルもいつか、という夢も当然あります。でも、
実際には現在も生産されている真空管には古典管にない、取り換えのメリットが
あります。EL34はその点で音よし姿まあまあ価格よしです。MullardのNOSと
なると別ですけど、JJとかSvetlanaとかかなり楽しめます。

300Bシングルへの強かった興味が、猫も杓子も300Bみたいな傾向がの中で2A3シ
ングルに変わってきています。専科の2A3のキットを初のキットとしてチャレンジ
してみたいのがこれからの10年計画。あと、製品で言うと山本音響工芸のA-011と
いうシングルアンプ、管球オーディオフェアですごく気に入りました。RCAの2A3と
エミッションラボ社の2A3(EML2A3MESH)を差し替えると2種類のオーディオ的愉悦
が楽しめるからです。それでも、A-300よりは安くなりそうです。A&MならATM211
に強く惹かれます。力強く厚くそして爽やかって矛盾した要素を折り込んだ製品だから
です。大きさとお値段がネックなんですけど... 自分の欲望を書いてしまいました _o_

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 13:57:32 ID:hpfd4w1M
聴き疲れしないSPってハーベスのほかにどんなのがありますか?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 17:52:43 ID:iQqoaxmJ
スペンドール、KEF、ウィーンアコースティック

221 :219:2007/10/30(火) 18:15:24 ID:hpfd4w1M
>スペンドール、KEF、ウィーンアコースティック
もうしわけないんですが、ハーベス(モニター30)と比べて
どんな特徴でしょうか?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 22:35:10 ID:Brzi7kd4
222

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 23:07:27 ID:8eL4bgji
>>221
あくまでも自分の印象
スペン:似ている
KEF:やや渋め
ウインアコ:まったりとろり


224 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/10/30(火) 23:36:38 ID:y+92XLV+
ミニマ:さらに濃厚

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 23:52:50 ID:7AaOxY69
>>223
スペン:「似ている」って!(笑)
スペンは暗めで湿った感じの音。間接照明のみのJAZZバーで女性ボーカルがまったり
と歌っているような印象。素直で爽やかなハーベスとは違うがこれはこれで魅力あり。
KEFはこれらの中では比較的はっきり音を前に出す傾向じゃないかな。色んなジャンル
の音に対応できるかと。
ウィンアコはひたすら優しいね。トールボーイが良ければこれも選択肢の一つ。

こんな感じでいかがでしょう。


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 00:19:52 ID:0Jv4ZZVK
スペンとハーベスしか聞いたことがありませんが、225さんの表現は両者の特徴を
極めて的確に表現していると思います。これまで、両者をこれだけ簡潔にかつ的確
に表現してくれた人はいなかったような気がします。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 00:53:53 ID:63CQL5mk
>>226さん

225です。お褒め頂きありがとうございます。
初代コンパクトはまた違った印象なのかもしれませんが・・・。

ハーベスからトールボーイ型への買い替えを考えた場合、ウィンアコあたりを
選択する人が多いのかな。(値段的にも)SONUSは少し違う気もするし...。
スペンのトールはどうなのか?いやここは一気にAVALONか?とかいろいろ考え
てしまいます。
まあ、今の住環境を変えない限り無駄な悩みなのですが・・・。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:15:14 ID:On2NgJAe
HL-Compact7Es3のスタンドは日本製とアナウンスにあるけど、
日本だけで販売しているのかしら?イングランドでも売ってるの?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:25:02 ID:WfjnxLGC
モニター30のスタンドのおすすめありますか?
7Es3のスタンドでいいのかな?
それともサウンドアンカーのN805用のならあるのだが、背が高すぎるかな。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 06:13:25 ID:QlLlxtES
自分はC7ES3用にポン置きですけど、わりかしスタンドを選ばない方かと。
高さに対するシビアさは、スピカからの距離にもあると思います。
手持ちのスタンドを試してみたらいかが?
プロ機は、コンソールに置かれることも意識してるのか、コンシューマー機よりは、
箱鳴りに依存して居ないような気がするのだがね。

231 :229:2007/11/03(土) 11:53:46 ID:HloMFMxb
>>230
そうですね。
どうやらチェリー色のモニター30も販売されるようですね。
音が若干違うらしく気になるところです。
視聴できるところないし・・・。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 12:44:31 ID:kuwAoobw
>>231
チェリーのMonitor30(正確にはMonitor30 Domestic)はバイワイヤリング対応に
なっているところが、グレイとの違いになるのでしょうか。
とシッタカ書いていますが、日本に輸入されるグレイの入力端子がよく分からんの
です。お教え下さいませ。

SPスタンドの高さは50cmクラスが適切です。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 19:09:33 ID:Ac7lE9pu
MM30のグレーの端子はC7ES3と同じのが付いてる。
箱に手を当ててみると、C7よりも、振動が少ない。
ドメスティックの端子がどーなのかは知らないです。

234 :229:2007/11/04(日) 14:15:53 ID:wX8A3Uln
チェリーのモニター30(ドメスティック)の入力端子は
バイワイヤリング対応らしいですね。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 22:44:57 ID:0vXYuAHU
こんなページを見つけました。歴代のハーベスのスピーカーが
載ってます。
ttp://www.audio-heritage.jp/HARBETH/speaker/index.html

236 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/11/05(月) 00:09:50 ID:6wnBpgLZ
無印P3がねぇ!
ぐゎちょん!

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 14:45:50 ID:q4y5ZQZf
懐かしいですね。
本体はもう処分しましたがHL-5のカタログ、取説、純正スタンドは
今でも持ってます。

ttp://www.audio-heritage.jp/HARBETH/speaker/hl5.html

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 18:20:44 ID:IG7+HSs9
HL5だとスタンドの足一本が頼りなくみえる
足太くするか、2本足の方がいいよーな気がする

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 22:19:43 ID:hx3jmpbR
このスレ的にはARCAMやMusical Fidelityが人気のようですが、
皆さんどんなCDPで聴いていらっしゃいますか?

当方、現在ソニーの777+アキュプリメインで鳴らしているのですが、
最近女性ボーカルの暖かみが欲しくなりまして、色々検討しております。

宜しければ、色々お聞かせ下さい。


240 :239:2007/11/05(月) 22:20:59 ID:hx3jmpbR
すいません、SPはHLC7です。


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 23:08:03 ID:gv83vtcT
>>239
C7、アキュプリメイン(ウチはE-305)まで拙宅と同じだ・・奇遇ですねえ。
もっかCDPはだいぶガタの来た Philips LHH700 でおます。
女声もイイし、弦の余韻が綺麗な室内楽に痺れてますが、
いよいよご臨終したら貴方同様、後継機には悩むでしょうね。
参考にならない話ですんません。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 15:33:20 ID:Jeh+hFYd
ロジャーズとハーベスは同じ傾向だと思っていいですか?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 16:15:54 ID:WXlLVpkJ
アメリカ、日本から見たら。

244 :242:2007/11/07(水) 18:08:22 ID:Jeh+hFYd
>>243
親日、親米でおk?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 15:04:38 ID:rmDI2T5W
米国産、国産と比べたら、という意味。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 00:04:15 ID:qctUTwrE
コンパクト7esシリーズの音が好みの方は、評判の良い(とされる?)QUAD11LやONKYO D312Eの
音が苦手だったり、感覚的にハーベスと相容れないイメージのあるJBLの音については
それはそれで良いと感じたりしませんか。
と、c7esシリーズ使いの私の率直な感想です。

247 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/11/09(金) 00:52:10 ID:YlTroQ7h
ぁるぁる

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 06:33:56 ID:DQar/gHr
すげぇ分かるわ。最近のJBLはちょっと違うけど。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 12:42:21 ID:mj/dNUH7
でも、JBLの中高域は、けっこう汚いけどなあ。
とくに中途半端なモデルが。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 14:42:00 ID:O/6vgr1I
>QUAD 11LやONKYO D312Eの音が苦手だったり

B&W CM1も苦手だな。でもALR/JORDAN Classic1はアリだ。
そんな俺はHL-P3ES-2ユーザー。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 20:58:50 ID:OCvAzPuv
November 04, 2007
DD66000って本当にいいのだろうか?
いつも聴いても思うことだが、DD66000って本当にいいのだろうか?

目つぶって聴くとあれってハーベスのHLCompact7だろ?

はじめはパトリシアン800を髣髴させる音が出るのではと思っていたが、まさかHLCompact7が浮かぶとは。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 21:53:09 ID:xwZe0vaD
とりあえず、「モンキー・パンチョ」とか書いちゃうドルフィン奈良岡は死ぬといいよ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 16:42:00 ID:fe4tPd9t
ハーベスのLS3/5aってどお?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 22:28:14 ID:eGC+0il+
皆さんバイワイアリング対応の場合、ケーブルは1本にしてる、それとも2本にしてますか。1本の場合、付属のプレートで間に合わせてますか。それとも何か工夫してますか・情報希望。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 22:53:49 ID:R5MPiSXY
アンプやケーブルの質にもよると思うけど、おれは初代コンパクトをシングル
で接続している。でも付属プレートは使わずに質の良いジャンパーリード
で対応しているよ。ケーブルは3mで6万位の使っている。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 23:56:24 ID:Y1lykuLq
>>254
7ES2使ってます。めちゃくちゃなことしています。
逸品館のホームページ情報を勝手にアレンジして、プラスケーブルを
高音側から低音側に、マイナスケーブルを低音側から高音側に串刺しにしています。
さらに(アンプには1セット分のSP端子しかないのにもかかわらず)、もう一本のケー
ブルをアンプの端子につっこみ、低音側のプラスとマイナスに追加してつないでいます。
これで低音が幾分ふくよかになった感じがします。単に、低音側に接触するケーブルの
面積が増えただけの効果かもしれませんが。
とりあえずアンプは故障していません。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 11:09:29 ID:CBuh3pgf
別に、普通だよ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 15:30:59 ID:NEeLVbuU
文章が読みにくいなー
まあ、めちゃくちゃではないよ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 23:04:29 ID:mcO2Bzf0
256です。
とりあえず、許容範囲内という評価をいただいた(ですよね)ようで安心しました。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 01:28:00 ID:0olpR6cS
私は端子板の裏側(内部)でシングル接続にしてしまいました。
シリアルは連番なのに、内側の端子基板は左右で外観まったく違います!!
もうびっくりますださんだったのだ^^)

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 05:30:19 ID:K+Bm9LxZ
>シリアルは連番
マッチドペアじゃないw

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 10:04:42 ID:9CuwvGfr
>>260
端子板の裏側(内部)って、配線ハンダ付けされてました?
それともファストン端子でした?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 13:07:18 ID:wkZQb40r
260です
マッチドペアのつもりで連番と書いてしまいました。
内部は、半田直づけだったように思う。
グラス基板の形がぜんぜん違っていました。
現在は丸端子にして端子ねじに共締めにしました。
ハイ・ロー渡りを入れましたが、どちらをメインにしたか、忘れました。
やれやれ!

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 19:02:57 ID:iXyhSFrm
ハーベスモニター30使いの方へ。
このSPは、はまるとすばらしい実在感があると思いますが、
不満があるとしたらどこですか?
60万あってもこのスピーカーを買いますか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 19:37:15 ID:Dz7/+HCv
MM30、地味で力強い音です。
かつてのATCから、暗さを取り除いた感じ。
好きだけど、もしかしたら、少し古めの音かも。
60万の予算があったら、他社の大型ウーハーの付いた機種を狙うかも。
20センチとしては頑張ってるけど、高能率大口径の低音とは、違う。
だけど、現在の自分のへやだと、これくらいのサイズが丁度良い。
値段とサイズを考えれば、納得していますよ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 09:15:29 ID:bOlb98Tx
60万あったら50万はチャンネーに使い、
10万で中古のP3

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 10:51:42 ID:MNLniihf
ハーベス カスカスじゃない?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 17:48:13 ID:arfd8Wi7
カスカス?アンプが悪いんじゃね?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 20:42:47 ID:wMS8lbzH
きっと耳が悪いのかと。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 21:05:03 ID:beAgQKsX
チャンネー、10万で、SPに50万、かな。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 18:20:03 ID:N073dsMI
機器のセッティングも大体落ち着いた所でじっくりとCDを聞きたい今日この頃。
ハーベス使っていてこれは!!っていうお勧めの音源ってありますか?
ジャンルは問いません(が、アニソンとかは無しで)。

ちなみに私は

@ベートーベンのチェロソナタ全集(ロストロ・リヒテル)
 →やはりシンプルな構成での弦楽器は得意ですよね。

AToots Thielemans(ハーモニカおじいちゃん)のベスト版
 →魅惑の中域と味のあるヴォーカル

B「シンドラーのリスト」サントラ
 →バイオリンの泣くような高域と素朴なコーラス

あたりがハーベスの良さが引き出されていてお気に入り。
人それぞれ好みもあると思いますが、聴いた事の無い方は一度お試しを。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 18:51:46 ID:iQ5X8elz
宗教曲のコーラス物などもおすすめだと思われ。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 19:35:01 ID:OgBYFE3y
ブラームスの弦4、弦5、弦6。
ベトベンのPコン。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 22:32:28 ID:Gm3SCtzY
イエペスのギターとリュート、ジャクリーヌ・デュプレのチェロ
グールドのピアノ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 00:03:19 ID:2FEptpC8
イマージュ6 という癒し系のBGM的な曲が入ったCD。レンタル店で借りました。
とてもお勧めです。
これで弦の音が風が吹いてくるようにオーディオシステムを微調整して聴くのが快楽です。
カレンカーペンターの歌は私的には以外と相性が悪かったです。彼女の曲にはもっと
ひずみのあるオーバーアクションのスピーカーの方が楽しいような気がしました。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 23:26:46 ID:bvtLoX0j
英Hyperionレーベルの室内楽。
ほぼ何でも満足してますが、The Florestan Trio の一連の録音。
特にラヴェル、シューマン、シューベルト。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 11:48:39 ID:zdE3p9hi
1950年代のモノラル録音物もいいよ。
フルトヴェングラーの英雄・運命・第9とか。トスカニーニも。
ピアノは上記のグールドのほか、バックハウスのモノラル盤もいい。
それから、古いジャズ、CDじゃなく、LPレコードだったらもっといい。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 15:36:45 ID:cHn/Hgl6
>>277
レコ芸見てます!って感じだな

俺はフランスものを奨める、パーレー指揮のドビュッシーとかいいよ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 17:27:13 ID:AlJhsaec
モニター30のスタンドは何がおすすめですか?
高さは40センチくらいで探すといいでしょうか。
金属製だとキンキンになりそう・・

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 19:56:35 ID:+MoedHt8
ハーベス純正スタンドは、天板が
カタカナのロの字 型になっていますよ。
底板の振動を妨げないつくりかと。
あとはケースバイケースでは?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:53:35 ID:HRBloPFb
山本音響工芸の木製50cmスタンド。使っていて不満ありません。というか
響き具合のよさと振動を完全にシャットする様子といい文句ありません。

それ以前にTAOCの60cmを間に合わせで使っていたら、安物っぽい音になって
いたことが分かりました。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 02:17:48 ID:4DkKF3MR
スタンドというのはどのメーカーであれ、
床に置くことを避けるための、苦肉の策。
大型スピーカ―を超ガッシリした土台の上に置くのと同じで、
ハーベスも重量級のローボードとかコンクリート製の台の上にインシュレータをかまして
置くのが一番。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 15:58:37 ID:LWJj8tO5
コンクリートの響きがモロにでそう

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:27:04 ID:VSjc3En2
スタンドは昔の純正がいいよ。裏に鉛?貼ってある一本足のね。今の4本足より良かった。
初代コンパクトと7ES2使用。
今の4本足は純正でなく日本独自でしたよね。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:29:03 ID:IQsfiMrS
そんなの床次第じゃね?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:58:11 ID:/mhmqTmJ
確かに床次第というのも分かる。俺は初代Compacto使っているが、
スタンドが引っ越しの際に一本折れて現行のスタンドに変えたけれど
音質には問題無かったぜ。部屋によって状況も異なるので各々の
セッテイング次第でなんとかなると思うけどな。

287 :281:2007/11/20(火) 21:28:43 ID:1sB56N6a
Monitor30は空間にセットする方がスピーカーとしての特質(空間再現性)が
増すと感じています。

放送局などのスタジオモニターの一般的セッティングと矛盾するけど...

288 :(=゚ω゚)ノぃょぅR:2007/11/20(火) 21:47:28 ID:AUzFBYXl
ハーベスはそぅだょね>空間

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:21:48 ID:z+6Privl
>>281 7000円くらいのやつですか?
黒檀で3点支持ですか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:30:16 ID:msv+f3KG
FAPSのトルネードというスタンドはどうなんでしょうか。
意外とカッコいいし、音も良さそう。
箱鳴りを邪魔しないような支持方式にも惹かれます。
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_tornado.htm


291 :290:2007/11/21(水) 09:53:04 ID:/ZvoNF0s
>>289
7000円は柱1本の価格でした。
合計で3万くらいかな?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 19:01:43 ID:NhN1dtx9
>>290
fapsのトルネードスタンド視聴中。
いきなり予想を超えた音が出てきてびっくり。
7ES2がこんなにダイナミックで自然な音を出すとは思いもしなかった。
聞きこんでからまた書くけどもう返せない感じ。
値段が高いのが問題。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 20:22:58 ID:Hhq4QtsS
>>292
もう書かなくていいよ
業者乙

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 18:44:23 ID:qzfmpeL4
こんにちは。ジャズ&クラファンのおっさんです。
ハーベスのHL5とスペンの1/2どちらを買おうか悩み中でして、近所でハーベスの方は試聴できたんですが
スペン1/2はどこにも扱いがありません。
そこでスペンの音質的な傾向というか、長短所をご教示いただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 18:58:44 ID:G23dnyne
スペンの方が音が暗め。ジャズは好みもあるけど、
クラだったらHL5の方が絶対良いよ。俺はHL5薦めるな。
アンプで結構音変わるから色々試してみて。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:46:53 ID:1yhup42O
>>294
HLとBCUを持っています。
HL:暖色系 肉付きの良さ
BCU:寒色系 切れ味良し
甲乙付け難し。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 23:57:16 ID:bEYDpG1v
Monitor20がよさげに思ってますが、東京近郊で視聴できるところ
どなたかご承知ないですか?
あと、P3ES-2との音の傾向の違いなど、使用者の立場から教えて
くれるとうれしいっす。
お願いします。。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 14:38:50 ID:GQ2dFkzN
>>297
C7ES3も候補にいれたら。
ハーベスの雑誌広告のモノクロ写真、長いこと同じだったけど、
今回変わったね。
C7ES3オンリーの写真になった。これって一番売れてるってことか。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:40:53 ID:Gg3bSIUh
初心長文失礼します。あまり参考になりませんが…
先日Monitor20導入しました。ヴァイオリンを気持ちよく聴けるSPとして、
某店にて当初はDALITowerを視聴していた所、たまたまMonitor20と出会い
一聴して惚れてしまいました。
高域の伸び…音の広がり…こんなに小さなSPから出ている音とはとても思えません。
組み合わせたアンプ、ダッサンT2との相性も素晴らしく(やや管球的な暖かさ)、
同価格帯のデノンPMA-CX3に変えたとたん、高域のきつさばかり目立つカラカラの音に…
アンプとの相性でこんなにも音が変わるのかと驚きました。(デノンユーザーさんスミマセン)
しかし結局アンプは、足の悪い親が使うため、リモコン付のUNICOにしました。
UNICOも良いですが、今でもダッサンの音が忘れられません。(視聴環境もあるでしょうが)
現在導入して2週間、やや高域きつめです。それでも毎日聞いている母親によると、
少し柔らかくなってきてるようです。ヴァイオリン、チェロなどはやはり素晴らしく、
大編成も意外とこなします。ジャズはサックスが甲高いですが、ピアノトリオは気持ちよく聴けます。
ヴォーカルものはあまり聴いてませんが、生々しく艶があります。(村上ゆきお勧め!)
モニターなので箱鳴きはなく、ハーベスはそこが魅力だ!という方は、他の種類が良いかと。
確かにP3ES-2との違いは気になりますね。 
(ちなみに購入したMonitor20は現品処分でしたので今その店では聴けません。
 視聴取り寄せしてくれる店あればいいんですが…) 
                          

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 01:55:33 ID:niWp4Zxg
>299さま、こんばんわ
詳しく教えていただいて、ありがとうございます。

>生々しく艶があります。
>ヴァイオリン、チェロなどはやはり素晴らしく
やっぱMM20よさげですねー。

お話の感じだと、LS3/5aに似てる感じですねー。
それプラスHarbethの爽やかな感じなのですか?

ぼくは今までSpendorだったのですが、翳りある感じは良いけど、輪郭が今一
アバウトな気がして、それで新しいSPを探してるんですよー。

あと、RogersのLS3/5aもあるのですが、深夜にしか真価を発揮してくれない子で
普段聴きがつらーく、寒い夜は特に困ります。


ちなみに、うにおんの人の話だと、P3ES-2はMM30に近く、MM20はHarbeth版
LS3/5aに近いとかなんとか。。

それとさっき、P3ES-2は相模原の某に展示してるのが判ったので、聴いて来ます。

なおなお、ぼくもUNICOつかっています!☆
-Pですけどね。
うちのUNISONは、伊太利亜らしい濃い部分が、トモすると高域をきつーく感じ
させるので、球やケーブルをずいぶん試行錯誤しました。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 03:02:36 ID:pUsKNJ7/
>297さん、丁寧なご返事ありがとうございます。

>LS3/5aに似てる感じですねー。
それプラスHarbethの爽やかな感じなのですか?

そう!爽やかな感じありますよ。LS3/5aも含め、詳しい方のご意見も伺ってみたいところです。

輪郭は割とクッキリしています。 「モニターといってもハーベスだからね…」と店員さんも
言ってましたが、ハーベス特有の英らしい伝統の香りもしっかり残っていると思います。

>P3ES-2は相模原の某に展示してるのが判ったので、聴いて来ます。

良かったですね!気が向いたら感想聞かせてください。

>UNISONは、伊太利亜らしい濃い部分が、トモすると高域をきつーく感じ
させるので、球やケーブルをずいぶん試行錯誤しました。

そうですかぁ、参考になります。UNICOは逸品館のレビューから想像して、
ハーベスに合うのではないかと、中古を探して買ったんです。(新同品でラッキー!)
以前のUNIスレを読むと、球はイーアイエリートに興味があります。

後は、CDPまで金が回らずCECの3300にしたんですが、今後はAH!を狙ってます。(未視聴)
というか、自分はセッティングをもっと勉強した方が良いんですけどね…

(以前、デノンPMA-CX3を悪いように書いてしまいましたが、あくまで組み合わせで聴いてみた
相性(印象)ということで初心の感想程度に捉えてください)




302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 03:50:13 ID:pUsKNJ7/
それと、以後は長文慎みます。必要と思ったことだけレスします。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 13:14:34 ID:/AteXu+H
P3ES-2

は、都内だと秋葉ヨドなんかにも置いてあるね。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 16:51:56 ID:4iB7e2e2
初心者です。
スーパーHL5というスピーカーが気になっているのですが、このスレッドを読み返して
みても殆ど全く言及されておらず、評価が低いというより黙殺されている感じで、
購入するのが不安になってきました。
どなたかスーパーHL5について長所・短所を教えてくださると有難いのですが。
お願い致します。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 00:11:09 ID:Gk9pS6da
>>304
たしか秋葉原駅前の丸山無線にありませんでしたっけ。それともあれはモニター40でしたか?
あれであれば、低音はゆるい位にたっぷりと出ていたような気がします。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 00:37:17 ID:q6KiLbyM
ダイナのつるリクでこんなんありましたよ


んじゃ、スーパーHL5から行ってみよー!    
 
♪〜♪〜♪、♪〜♪〜♪
 
んー、広がりがあって、落ち着いているんだねー。小型というには少し大きい箱に
スーパーツイーターがついているから、レンジ的にはかなり広いんだよねー。
高域はスーパーツイーターのおカゲで、一つ一つの音がけっこうきっちりと出て来
るんだけど、そのわりには締め付けた感じがなくってね、中高域はホドヨイ解像度
があってね、音バナレがよくって、クリアなんだけど、耳当たりがいいんだなー。
昔のスピーカーみたいな真ん中だけのフクランだ音やわらかい音ではないんだけ
ど、うん、聴き疲れがしないよねー。低域はやっぱし大きめの分フックラ感があって
わりとヤワラカめで、ゆったりとした雰囲気があるんだねー。
やっぱしB&Wの反応の早いスパっとした低域とはずいぶん違うんだよねー。
そんでもって全体的に響きの良さがあるんだねー。
もちろん昔のハーベスと比べたらずいぶん細かいところがしっかり出ていて、
けっこう現代的でそんなにマッタリしているわけではないんだけど、イマ風な
解像度ばっちりでハッキリクッキリってゆースピーカーとはやっぱし違うんだねー。
モニターって言ってもB&Wとかとは違ってボディーの響きをウマく乗せていて、
分析的に細かいトコロをしっかりと聴くとかじゃなくって、大らかに聴けるなーっちゅ
ーラクーなところがあるんだよねー。
そんでもって、やっぱしこの見た目にちょっとか弱い感じのスタンドがいいんだねー
。あんまり重くてしっかりしたスタンドとかだとせっかくの響きを殺しちゃうんだね。


307 :304:2007/12/03(月) 13:20:11 ID:TXKvXS2P
>>305>>306
ご教授いただき有り難うございます。
私は今はSP〜ダイアトーンDS-73D、CDP〜DENONOSD-500、
プリメインがアキュフェーズE-306という組み合わせで、
主にマーラーの交響曲、40・50年代のジャズを聴いております。
今聞いているのよりふっくらした、温かみのある音をスーパーHL5に期待しています。
マーラーとスーパーHL5、如何なものでしょうか?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 13:47:11 ID:K173qeEz
73D、大事に使われたんでしょうけど、そろそろ引退時期でしょうね。
80年代と2000年代では、設計思想が、かなり違うと思います。
情報量増えると、音が静かになるっす。
ツルリクの言ってることは、まんざら嘘ではないと思いますが、
念のため、最終的には試聴なさった方がよいかと。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 15:54:04 ID:ab8QtRk/
置いてある店が無ければ
視聴環境のよい店と相談して取り寄せてもらうのも手ですね。
ボクはそうしてます。
あせらず頑張ってください。




310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 20:54:27 ID:FW6rgw9n
俺は旧HL-5使っててマーラーは大好きです。新型は聴いてないので
分かりませんが,マーラーのように大規模オケはアンプによりかなり
左右される感じがしましたよ。最初E-305で聴いていたのだけれど,高音に不満が
あったのでアンプとケーブルを一新したらがらりと音が変わり大満足。
余裕があるならE-306よりもバージョンアップするとかなり変わると思いますよ。特に弦(アダージェット)は秀逸ですよ。
ちなみに俺は3番が好きです。アンプはJEFFのシナジーとモデル2使ってます。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 16:06:11 ID:g4JMiHSz
スーパーHL5
以前秋葉原のテレオン第2店で試聴できました。
オーケストラを聴きましたが、非常にスケール雄大。
音はまさしくハーベスの暖かく艶のある音。
あと、オケに深みがありました。
一連の製品と比べ、別格の存在に感じました。
私的には、タンノイと比較していたのですが、タンノイの高級機種に比べても
スーパーHL5が上と判断しました。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 18:28:13 ID:OmEwGVCf
>>310
HL-compactとHL-5持ってたけどHL-5は箱鳴でかくてうまく鳴らすの難しいよ。
compactはまだしもHL-5にシナジークラスは粗が目立つだけで、
まあ真空管が吉でしょ。
どっちも美味しいボリューム範囲は極めて狭いし周波数レンジも
広くはないしでマーラーはかなり苦しいっす。
ボーカルものとかは上手く鳴らせば他にない心地よさがでるけどね。

シナジークラスまで行ってしまったならSP換えた方がよろしかろ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 22:45:49 ID:i7mV2hbn
多分、小音量のニアフィールドかと。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 23:16:37 ID:wNCvjaP0
内容はどうあれ、決め付け口調は不愉快だな

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 01:22:24 ID:mFamOEJn
とってもいい音!

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 18:24:02 ID:lwTrwyTG
ボクはオーディオ歴短いですが、314さんのいうとおりでしょう。

310さん(=314?)はハーベスの香りを最優先しつつ、
弦の高域の美音を追求するために、JEFFで鳴らしてるんじゃないですか?
アキからJEFFという流れは、アキ使いの304さんにとって参考になると思いますけど。

ふっくらした、温かみのある音を一番出したいなら真空管もあるでしょうが…

312さんみたいな書き方されると、怖くてシステムの話できなくなりますよ。
普通に意見交換できればいいと思うんですけどね。







317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 23:44:10 ID:2ZflkK33
って言うか、いい歳こいて自分の常識でしかモノ語れない人間なんかスルーすりゃいいんじゃないの?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 21:02:09 ID:zsAMTjHo
310です(314さんではありませが)。316さんありがとう,おっしゃる通り,高音を追求した結果,
JEFFになったのです。でも312さんの言っている事も理解できますよ。
ハイエンドアンプに見合うSPかは確かに疑問でしょうが,ここはあくまでHL-5の音質がどうなのか
というやりとりでしたらね。317さんのおっしゃる通りスルーしても良いのですが,
312さんが薦める管球アンプも気になりますね。ちなみにどこのアンプなんでしょうね。



319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 01:44:32 ID:nK0OVGdw
返事はないかもしれませんが・・
Harbeth Monitor30 と
オーディオアナログ ベッリーニ+ドニゼッティモノ×2の
組み合わせどう思いますか?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 08:29:17 ID:xMM8ee2K
いいと思いますよ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 11:16:09 ID:IkUqyx/v
>>318
さすがハーベスユーザーさんできた人だねぇw
HL-5は50万クラスのプリメインから100-200万クラスのセパ2種で鳴らしてみたけど
高級化する程アラが気になりだすね。
下取りに持っていった店に置いてあった東京サウンドValve300使ってみたら
ポン置きでもやっぱこれだろてな具合で気持ち良く鳴ったですよ。
そりゃ色々苦しんだセッティングはなんだったのって感じねw
他の玉は自作5W程度のも試したことあるけどパワーが足りなかったかな。
合う玉アンプなら幾らでもあるんじゃない。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 11:20:02 ID:IkUqyx/v
まあ、HL-5は超解像度とか迫真のリアリティーとかを追求するSPじゃないですな。
しかしcompactの方はスポンジが風化しても残してるんで許してちょw

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 15:23:00 ID:IkUqyx/v
>>307
言い忘れてたけど、DS-73なんてのは問題外の話でんねん。
NS-1000Mなんかも持ってたけどあの頃流行った似たような音のSPは酷いもんでしょ。
まあ、NS-1000は弄り倒しているうちに随分マシにはなったけど。
これらの音が好きってのなら別にどーでもよいけど
きつく喧しく感じるのが正常な耳ってものじゃなかろうか。
ハーベスはこれらに比べればずっとまともなSPだと言いたいw

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:35:03 ID:dAV8x6kj
↑さすがハーベスユーザーさん
深い造詣と見識をお持ちなんですねぇ〜
いや、尊敬しますよ。ホントw


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:44:48 ID:Bv8Ze1Tp
ハーベスしかり、スペンドール、ロジャース、
セレッション、QUAD等々、英国のSPは聴かせ方が上手い!
LS3/5Aのエッジの耐久性はすごいものがある。
20年使ってるけど何でもない。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:49:01 ID:3hUgcW6p
LS3/5Aを永年使っててキノシタの小型に替えた人が言ってたんだが、
以前のスピーカーはアナログが良くきこえた。
今度のスピーカーはCDが良くきこえる。
困ったものだ、とのこと。
どちらも同サイズの小型だけどね。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 00:20:16 ID:WLsvXRNI
>>325
約30年前のKEF104を所有しているが、これもエッジの耐久性はすごい。ビニール
のような感触でいまでも破れる気配がない。
ハーベス7es2を購入したとき、エッジはつや消しのゴムのように見えたが、最近
ビニールっぽい艶になってきた。もしかして、これも、耐久性があるのかな。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:00:30 ID:Pjh/krIX
イギリス人は基本的にケチだからね。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 10:32:30 ID:b8Z5cPYD
>>324
お褒めにあづかりサンクスね。
俺の水深3m程度の深〜い造詣によればオーディオには迫真のリアリティーを追求するのと
ハーベスのような高級ラジカセの2種しかないんだな。
大方の中級以下はラジカセにも及ばないのね。音的にはラジカセを聞いてたほうがマシ。
今はハイエンドでも高級ラジカセの部類が多いし、下手すりゃ直ぐラジカセ以下になるんですよw
良くテレビの音がほっとできて意外と分離が良いことに気づいたなんていってる奴が居るけど
彼の耳は極めてまともだってことだわね。
家族が一緒に聞きたがらないようなシステムはラジカセにも劣ってるってわけw

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 10:49:08 ID:PoSPQiAo
家族と一緒に聞きたくもない


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 17:23:48 ID:8QuVof11
>>329
もうその言い口もキャラとして定着したようだから、いいけどw

あえて苦言を呈するなら、少々座標軸が単純というが貧相過ぎません?

ある種の傾向を求める人にとっては、それが欠落を持ってようが、好みの
モノは妥協の結果でもなんでもないんですよ

ピンポイントでそれに惚れるんです                    すべてのハーベスユーザーがそうとは言わないが

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:09:44 ID:6Kfl997Z
あえて造詣さんに同意したことを…
最近のテレビの音は確かに下手なコンポより音のまとまりいいし、
聴き疲れしないようにできてるなぁと思った。

TVの音決めって、オーディオ担当者が関わっていないんだろうか?
日本の大手メーカーってTVとかに良い人材集めて、
オーディオなんか儲からない部門は窓際連中だけが作っているとすれば
国産オーディオにつきまとう音楽性が希薄な商品にも納得がいく。
逆に、欧州はテレビなんかのハイテク機器を作らないから、オーディオ業界に
有能な人材が集まるのかな?  
スレ違いすいません。



333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:24:46 ID:EXz7c+AA
>TVの音決めって、オーディオ担当者が関わっていないんだろうか?

メーカーにもよるけど、シャープの液晶は1ビットの開発チームが手がけているし、
日立のプラズマはオンキョーのエンジニアが開発に加わっている。
TVの内臓スピーカーの場合、坊主のウェーブラジオなんかと同じように、
音響工学的にはかなりテクニカルなことをやっていて、ピュアとは違った面白さがある。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:36:37 ID:EXz7c+AA
ちなみに、部門ごとのエンジニアの質についていえば、
大手メーカーの音響部門なんかは、はじめから大学でそっちを専攻していた
学生を採用するから、いい意味でマニアックなエンジニアが揃っていたりして
必ずしもイマイチな人材の吹きだまりというわけではない。
音楽性云々についていえば、(会社側の方針も含めて)そういう製品が作りたいかどうか、
あるいは、そういう製品が売れるかどうかの問題だと思う。
で、メーカーで作る製品とは違ったモノを作りたくなったエンジニアは、
やがて脱サラしてガレージメーカーを立ち上げるわけだ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:47:13 ID:EXz7c+AA
欧州の場合、基本的にはガレージメーカーが乱立している状態で
日本みたいに大手主体な業界ではないから、エンジニアが作りたい製品が
比較的市場に出やすいのと、そういう個性あふれる製品を厳しく評価し、選ぶ消費者が
市場を主導している違いはある。
日本の家電業界みたいに高度にマーケティングが発達していないからこそ、
多様性や質的豊かさが守られているのでは?ある意味牧歌的というか。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 09:50:39 ID:cB8MjwwY
>>331
>ピンポイントでそれに惚れるんです

いいんじゃないの。俺はこれが好きだってビシといえるのは良いこっちゃw
ただねー、そのピンポイントがカタログの能書きや瓢論毛のゲップだったりする奴が大杉。
一夏の夢がいつまでも続くのは他を見ない(聞かないか)から。
座標軸とかいうものがピンポイントなんだろ。
ん〜たった水深3mの造詣じゃ水圧が足りないかw

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 09:54:51 ID:cB8MjwwY
>>332
開発者は窓際とか学歴じゃなくて耳だよ。
技術的には枯れてるから革新的発明なんてないし要らないもの。
音のセンスと根性ね。どれだけ自分の理想を追求してモノにできるか。
その点アラン・ショーは合格でしょw


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 10:09:34 ID:cB8MjwwY
>>333
そう?テレビって結構凝ってるの?
ネットワークすらない小口径フルレンジのシンプルさが良いのでは?
テレビにしても音質差はあるけど変な機能働かせるほど音が悪いような。
最近の薄型液晶も音が悪そうな気がする..そろそろ買い換えなんだけど...
今度聞きにいってみよう、何れにしてもへんてこなピュアよりはマシだろうw

ま、テレビに接続して不自然だったり聞き疲れするシステムは
AVやラジカセにすら及ばないのね。
ピュアは厳しい音がして当然ってキンキンシャキシャキのくせに
低音ボヨンボヨンな音出しといてAVをバカにしてる奴が多いけど大間違いだね。
マーケティングの賜かなw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 13:00:15 ID:NVH4ZJuO
>>336
いろんな音楽をより沢山ゆっくり聞きたい、という理由でハーベスを
選んだ自分にとって、巨匠wの言葉は、評論家の戯言の裏返しなだけ
で、同じように響いてますよ?

だいたいスペックでハーベス選択するやついないだろうし、オーディオ
会を俯瞰したい、なんて欲望は皆無

たぶん、生活にまつわる他分野のモノでも、おそらくハーベス的なモノ
を選んでいると思う

私はオーディオマニアでは無いということでしょうね

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 14:44:24 ID:cB8MjwwY
>>339
>オーディオ会を俯瞰したい、

いえね。オーディオ界も酷いけどそんな気はさらさらないんだけどね。
自分の痛い経験を晒してるだけで、それで座標軸とかいうものが少しでも広がる人が居れば嬉しいし
敢えてハーベスを選択したユーザ向けにいってるわけでもないんですよ。
ま、ハーベスをテレビにつないでガチャガチャな音が出るなら余程腕が悪いねw

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 16:27:15 ID:qDlrBjhz
周りがどう言っても一生理解できないんだろうなぁ、裸の巨匠は…


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 17:16:47 ID:cB8MjwwY
>>341
何を理解させたいの?ちゃんと言わんと分からんでしょ。
ともあれ、ここは反省してなんでもうまく褒め千切って
服着た巨匠とやらを目指せちゅーことかいなw

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 17:48:20 ID:qDlrBjhz
おっしゃるとおりw

巨匠がまとめてくれた所で次いきましょ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:01:26 ID:qDlrBjhz
といったけど、ノイズを含まない音楽も味気ないものだしね。

案外憎めないので、ホドホドでお願いしたいです。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 20:24:54 ID:cwt/gSGr
45年前のEMIもピンシャンしてる。
うっほーーーー

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:37:28 ID:OUqiOUR/
>>329
「ハーベスのような高級ラジカセの・・・」
うせろ!


347 :矢沢:2007/12/13(木) 23:11:16 ID:o2rIjEso
>ハーベスをテレビにつなぐ

もったいない!

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 01:41:03 ID:pRDFgtcV
>ハーベスをテレビにつなぐ
私は340じゃありませんが、
毎日新たな音を聞けるという意味で、テレビにつなぐというのはいいですよ。
そのために、プリメインアンプにRCAケーブルで接続できる東芝の「REGZA」
を購入し使用しています。
ハーベスは(ES2ですが)、その根底にBBC放送局モニターの流れがあると思う
のですが、ハーベスのモニタースピーカーに対するコンセプトは、人の声が規準で
しかも長時間モニターしてても聞き疲れしない、ことであったような話を読んだこ
とがあります。
ということで、放送局モニターの流れを汲むハーベスのスピーカーをテレビにつな
いで使用するのはハーベスらしい楽しみと思います。
実際使用していて、聞き飽きしません。


349 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/12/14(金) 01:48:08 ID:B7sconqx
うむ。TVとかにハーベスつないどくと、BGMでアコギが鳴った瞬間とか、妙に生々しくてドキっとしたりするのだ。
面白いょん

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 09:22:55 ID:yE8zkRE4
永ちゃん降臨してたのか

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 12:16:06 ID:WY4yyib2
>TVとかにハーベスつないどくと、BGMでアコギが鳴った瞬間とか、妙に生々しくてドキっとしたりするのだ。

そうなんだょん。それが高級ラジカセなんだょんw
テレビよりも臨場感はずっと上なんだけど喧しくないし聞き疲れもしない。
ハーベスだって追い込めば低音にしたってボヨンボヨンじゃなくて
ちゃんと音色の分解、音階まで出るんだな。
だもんで、もっとやれば芯を喰った低音がでそうな気になるけど無理なのね。
迫真のリアリティーを追求しつつ喧しくなく聞き疲れもないとなると小型中型じゃ無理。
部屋も含めて並大抵のことじゃ済まんわけ。

まーハーベスに限らず一度はTVの音を出してみることをお勧めします。
国産中級なんてタレントの声が変やし大勢がワーワーいうトーク番組じゃ個々が何言ってんのか
相当集中してもよう分からんようなのが多いし、酷いのは目つぶると誰かすら分からん。
こんなので音楽聞いたって楽しさ半減どこじゃなかろ。ラジカセにも劣るわけ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 13:07:42 ID:yW5p+Vd/
>>339
>たぶん、生活にまつわる他分野のモノでも、おそらくハーベス的なモノを選んでいると思う

まさにそう。
クルマもアウディA3で十分だし、家だってそこそこの立地と広さのマンションで十分。
靴はチャーチやクロケットでグリーンじゃ分不相応だろうし、時計もルクルトで満足できる。
上をみたらキリがないけど、ほどほどのクオリティで所有欲を満足させつつ、生活に彩りを添えてくれればそれでいい。

>>349
たしかにハーベスで聴くアコギの音色はゾクっとするね。二胡の気だるさなんかもよくハマる。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 15:51:02 ID:9QP1dZB8
クルマ 中古のデミオ
家 借家
靴 チヨダ
時計 カシオ

の俺が通りますよ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 16:14:16 ID:WY4yyib2
>>352
>上をみたらキリがないけど、ほどほどのクオリティで所有欲を満足させつつ、生活に彩りを添えてくれればそれでいい。

そんなに謙遜する必要はないでしょ。
ハイエンドでもラジカセ以下の音しか出せてない人多いんだから。
オーディオの実態として価格とクオリティーは必ずしも相関ないもんね。
高級ラジカセっていってもなーんも悪くないし、ハイエンドの高級ラジカセもいっぱいあるよw

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 18:24:17 ID:6mbKNKvu
巨匠はCompactは残してあるって言ってたけど,メインに使ってるのか?


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 19:05:40 ID:bg5AUjKc
巨匠って誰?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 19:31:45 ID:6mbKNKvu
水深3mの巨匠だよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 21:59:50 ID:KId9wI8U
ラジカセの巨匠だよw

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 11:00:39 ID:7CiIKR+j
>>353
クルマ 中古のNISSANプレセア
家 借家
靴 もらいもの
時計 ケータイが時計のかわり

の俺の勝ち!


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 20:08:31 ID:KrwfcNcM
>>353>>359
ちみたち、それでもスピーカーはハーベスなんだろうな?

単なる貧乏自慢はスレ違いw

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 00:03:55 ID:12HUTU5n
土曜日にテレビのタモリ倶楽部で、コブクロとタモリがダイナミックオーディオで
オーディオ談義する番組がありました。ハーベスをテレビにつないでいるのでこういう時
は便利です。
なぜか、高価な機材から出てくる音は、テレビを通しているのに、ワイドレンジでいい音に
聞こえてしまうから不思議です。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 00:25:52 ID:tDzdGe1k
俺もテレビを見て(聴いて)そう思った。
おそらく、最高価格の機材で演奏した方の音楽が良かったためだと思う。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 09:15:06 ID:/Pynx87j
ライチャスもホール&オーツもさんざん聴いているのに気が付かなかった件

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 13:38:26 ID:BFL5wPgP
YOU'VE LOST THAT LOVIN' FEELIN' ?


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 15:11:01 ID:EiuuJQXe
http://jp.youtube.com/watch?v=WyeASjU6oy8

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 12:27:51 ID:ZOBixYQe
>>361-362
ラジカセを超えたまともな音が出てればテレビや電話で聞いても分かるわな。
まーこれは音楽の善し悪しじゃなくてシステムの音質にかかってんのよ。
結構な音量で鳴らしてても楽に電話ができるくらいならかなりの良レベル。
そうじゃないとテレビや電話じゃ良くは聞こえない。
よく掲示板で凄そうなこといってる奴が多いけどそいつの家まで行かずとも
電話で音を聞かせてもらえばだいたいのところは分かるんだなこれがw
携帯はボロいのが多いけどね。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 02:07:54 ID:I4E0eAl5
>>366
じゃぁ、そろそろ巨匠のシステム晒してよ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 10:55:11 ID:186YiMlS
>>367
その巨匠つーの止めてくれない。どうせなら水深3mのほうが良いなw

たとえスーパーカー持ってても腕がないと話にならないからシステム晒せは意味ないよ。
俺のシステムは原型留めてないから尚更意味ないわな。自作でも逝ける奴は逝けてるしw

ま〜>>366なんちゅーのは音の浸透力が出せてるかの問題ってこと。
スピーカーの近くでも離れても音質、音圧の変化を感じさせないで音が良く聞き取れるか。
電話にしても自分も相手方も話しながらでも鳴ってる音楽がじゃまにならず良く聞こえるのね。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:00:31 ID:Zu4kW9H9
意味無くても良いから晒してみせてよ、3mm。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 22:29:46 ID:165aGZKw
3mさんの反応がないので、別件
ステサン誌、価格帯別ランキング、C7ES3が2位。
評価員おしなべて☆
大家は変わらず絶賛。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 10:50:20 ID:wz7gzL5/
一位の時は、es2だっけ?
結果はもろメーカー間の調整結果っぽいな
だいたいデノンのズンドコCDプレーヤーが上位独占て音聴いた結果と
思えん

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 18:51:12 ID:xiWW869d
やはり、デノンのCDプレーヤーはダメか。
拙者もそんな気がしていたが

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:46:48 ID:5KDtZY/z
たまに気合いの入ったの出すけど、残りはほんとに手抜きのカスばっかりだからなあ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:45:03 ID:+OR0VvAK
でも、HARBETH最高♪

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:30:03 ID:U7wrXs3w
>374
>373 デンオンのCDPのことじゃないの?
ハーベスはいいよ。手抜きはないよ。ねえアラン。

376 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/12/28(金) 00:27:30 ID:EfyPcg4g
こっちむぃて

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 07:33:15 ID:0zq6c1je
あらん方向いた


378 :374:2007/12/29(土) 00:50:44 ID:CxU1vDfx
私はDENONじゃなくって、
マランツのCDにプライマーのアンプですよ〜♪

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 16:58:08 ID:RFxwqlai
≫378
プライマーのアンプ・・スウェーデンでしたっけ。
ハーベスならすと、音はどんなですか。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:08:41 ID:p5YSWlT1
微妙

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 20:21:01 ID:ASx4fHlr
手抜きはもちろん、デノン。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:04:14 ID:RFxwqlai
なに、デノンはアンプも
ダメなの?
リファレンスにしている人、多いけど・・

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:20:11 ID:aTBWUmE8
ハーベス使いにはデノン使いは少ないと思われ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 03:11:04 ID:MLCcd3vO
デノン自体は素晴らしいよ。特に高いSACDPはいい。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 08:32:46 ID:7vR4biiX
たしかにデノンでバスレフだと低音が膨らみすぎるかもな

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:50:35 ID:pV+KMpW8
>>379
プライマー いいね
柔らかくそれでいて濃い表現もできる
ラックスやアキュなどと比較してA32を聴いたけれどハーベスにベストマッチだった
もっと評価されてもいいアンプだと思う

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 00:26:43 ID:lRgrceM+
>>379
7es2とプライマーのプリメインI30の組み合わせで聞いてます。今日は、午後からNHK
テレビを家族で聞きっぱなし。みんなのうたざんまい生放送から紅白歌合戦まで。
ボリュウムも結構上げて(40目盛り)。これだけ長時間聞いてても、いやにならず
音楽を堪能できることは、この組み合わせの相性の良さを物語っているものと思います。
このアンプはくせが少ないと思っていますが、強いて言えば低音を好ましい方向へやや
強化してくれていかも知れません。もちろん、CDもカセットテープもチューナーも
いい音で聞けますよ。




388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 17:13:50 ID:lRgrceM+
387修正
強化してくれていかも知れません。は間違いで、強化してくれているかも知れません。
です。
吉永小百合から年賀状が来ました。みなさん、ハーベスとともによいお年を

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 20:14:22 ID:wPXHRw4N
7ES2にZZ-ONEの組み合わせでJAZZ、特にピアノトリオやボーカルものは
いかがでしょうか?


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 22:26:33 ID:8mExyFGi
亀山から来たんだろ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 22:36:08 ID:4lC7YCGu
上のほうで本家フォーラムの話が出てたんでチラッと見てきたけど
アランはIKEAの2000円くらいのサイドテーブルをスタンドにしてるとか書いてない?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 03:42:59 ID:TUnfYr6k
英語のマニュアルの写真はサウンドアンカーのスタンドじゃないですか?
僕は純正日本製ですが、みなさんは付属ゴムパッド使ってますか?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 23:32:08 ID:SPDwnmAo
先日、訳あってHL・Wのウーファーを外しました。
感動しました。
前面取り付けのザグリ(座刳り)が板厚の半分を超えていて、
残りが5〜6mmくらいしかありません。
パッキンも無い。

ところで、Wはシングルワイヤリングでしたっけ?


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 00:07:32 ID:BPq8/Umq
↑ばらしたのなら,持ってるのと違うか?背面見りゃよいんじゃない?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 17:55:54 ID:fHfd/KtW
↑手持ちはシングルです。 どこかでバイワイヤを見たような気がしまして。

再度確認したら座刳りの残りは4mm弱でした。怖ろしい薄さです!

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 20:29:16 ID:xqyEllWF
↑その薄さが、Harbethの音の秘密なんじゃないかな。
でも、情報ありがと。


397 :◆14AY27cPwU :2008/01/18(金) 02:34:36 ID:RPeDIdZe
7ES3

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 12:46:39 ID:oTG8RyUg
>>391
>アランはIKEAの2000円くらいのサイドテーブルをスタンドにしてるとか書いてない?

どのあたり?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 00:08:29 ID:00RNZ61P
ユニット取り付け部は強固にするほどユニットのクセや音が堅くなるもんね。
あら薄いと思って補強に桟でも一本打つと物の見事にバランス変わるからな。
よく失敗します。

400 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2008/01/19(土) 13:18:55 ID:DEkGKR2H
はこにゃりの美学

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 14:40:37 ID:RAanBoLd
そうした現実主義がイギリスのモノづくりの特徴だね。
日本は、どちらかというと理想主義、原理主義寄りかな、
とくにオーディオでは。

402 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2008/01/19(土) 16:27:40 ID:DEkGKR2H
だね


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 18:34:15 ID:s/6TKndj
7ES3にあわせるアンプを探しています。
プリメイン、セパ両方可能(予算50万以内)
うわさで以下のアンプメーカーが合うと
聞きましたが、候補を絞りたいので
どんな音か教えてくれませんか?

プライマー
デンセン
クリーク 
MF 
ATOLL
naim

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:38:25 ID:pbNglVfw
うわさを信じちゃ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:16:55 ID:Q1bTEg2e
別に、国産のマランツ・アキュフェーズ・ラックスマンだって合うと思いますよ。
どんな音か質問するより、自分の好みの音を書いてみたらどうでしょう?

406 :403:2008/01/19(土) 23:52:11 ID:s/6TKndj
「7ES3にあわせるアンプを探しています。」
>>405
好みの音は
声楽・オペラを中心にクラシックを聞きますので、
声のニュアンスが出るものがいいです。

細身の音やハイ上がりは苦手です。
シャープの1bitアンプを合わせたら、
躍動感がでるのはいいのですが、
エッジがきつく楽しくありませんでした。


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:09:43 ID:MElwI6HK
ひょっとして、コープランドあたりが良かったりして・・・。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:49:04 ID:aU364cAG
naimもやや隈取りをはっきりさせた音です。
解像力志向ではなく、すべては音楽を楽しく聞くために、といった感じです。
声のニュアンスはよく出るアンプですが、オケの深い音場を聞くのには不向きかも
しれません。お茶の水のユニオンにて英国系SPとの組み合わせで試聴できます。


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:00:12 ID:NKRkq1gz
>>403
テレオン第2店の1階で、デノンのプリメイン上位2機種で聞く7ES3は、なぜかまんざらでもありません。
ボーカルの入った愛聴盤を持ち込んで、この音を規準とし、その後様々なアンプと比較して徘徊するのが
するのが楽しみになるかと思います。もちろん徘徊の経過は本スレで報告してね。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 05:15:07 ID:26KiopeV
>>403
>>テレオン第2店の1階で、
俺はラックスマンの上級プリメインでCD持込で聴かせてもらったけど
とってもよかった。クラシック。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:38:28 ID:QyS75LcM
>>393
初代Compactが発売される前はシングルで発売後ダブルです。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:16:09 ID:Z4+LTitW
QUADのプリとMFのパワーで聴いてます
いろいろ試したけどやっぱ英国系がいいと思う

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:27:29 ID:yJMak0H9
>>411
情報、ありがとうございました。

>>412
なかなかよさそうですね。
私もMFモノパワーーを昨年夏手に入れまして、夏の暑いときには大変なので
そのまま置きっぱなしです。
寒波来週で、丁度よい時期。さっそく使ってやります!

414 :403:2008/01/22(火) 03:06:46 ID:OkB4z2aq
「7ES3にあわせるアンプを探しています。」
私は東京でないので、視聴環境があまりよくないです。
>>412
英国系はどんな風にいいですか?
ぷりとぱわーと変えてるのは意味ありですか?


415 :403:2008/01/24(木) 20:25:35 ID:L/UWuepR
>>408
もう少し教えて欲しいのですが、
naimはプリメインのことでしょうか?
やや隈取りをはっきりさせた音というのが
ちょっとイメージしにくいのですが・・・。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 02:13:02 ID:Xfvw7RXZ
Monitor20や30をお使いの方に2つほどお伺いします。
エージングの後の感じは如何です?

ぼくのは漸く1ヶ月、まだ40時間位で、セッティングを追い込んでない為とは思いま
すが、音の輪郭がまだまだな感じです。ただ、Rogersの時よりヴォリュームを少し
上げーにして、数時間聴き込むと良いようでは、あるのですが。。

でも、全体的にはバランスよく整って、良く伸びてるし、明るめでほっとする音調で
素晴らしいっすねー、Monitor20。

それと、エンクロージャにキズが残りやすくないですか?
グレーのコーティングが柔らかく、ちぃっとYラグやツメで擦ってしまうと跡が残りませんか?
これはなんとか補修したいですねー

おそらくMonitor30でも同じではないかと思いますけど。。
皆さんは如何してますでしょうか


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 21:03:40 ID:g9BP5VwG
俺のMM30、エンクロに、ウエスで磨いたような擦り傷みたいのが、無数に有った。
白っぽくて目立ったので、レイカのバランスうおっしゃーで拭いてみた。
白っぽいのは薄れたけど、表面が、少し、ザラザラ感が、失せた気がする。
基本的には、触らないのが一番かと?
エージングは、まだ、90日くらいなので、断定はできんが、
家人の留守を狙って、30ワット位、放り込んだら、かなりホグレタ。
たまには音量を上げないとネ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 00:47:14 ID:jrfytqZ8
>417 様 どうもです。
>レイカのバランスうおっしゃー
というのはレコードクリーナですよね?非アルコール系の
ぼくは陶器用のエタノール系クリーナ使ってみましたが、もしかしたら良いかも。
ザラザラ感はそのままで、脂ぎった指紋とかは取れましたよ。
あと、少し長めにゴシゴシしたら小さなキズも薄くなりました。
自信もってはお勧めはできないかも。

>30ワット位、放り込んだら、かなりホグレタ
30わっとですか?一般家庭だと、けっこうですよね?
だいじょうぶでした?
ぼくも体感15Wくらいで明日お出かけの間に
ヴァレーズのオケ曲とかストラヴィンスキーとかリピートさせときましょうかね

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 17:02:45 ID:07Ycp88B
30wも放り込んだの?連続で?
耳壊れなかった?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 18:54:52 ID:kfypWAtj
30ワットはpeakですね。
連続は15w位かな。
Dレンジの広い録音なら、ボリウム上げても五月蝿くないのでね。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 20:09:04 ID:AXC1FoYw
マーラーの8番とか、ヴェルディのレクイエムとか、
合唱入りのオケが、エージングにはぴったり。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 23:02:31 ID:frZSwK2R
カルミナ・ブラーナが好き

423 :299:2008/01/29(火) 02:19:23 ID:xcstnBCz
300=417さん?
ご無沙汰です。20導入されたんですね。(勘違いでしたらスミマセン)
自分は最初、高音がさわって耳疲れ気味でしたので
山本音響工芸の木片三角インシュ(安価)をかませたら
フワ〜っと鳴っていい塩梅になりました。
ちなみにスタンドは1万円で揃えたプラントスタンド(90cm)で〜す。
オイストラフのVlとかを緑に囲まれながら、浮世を忘れて浸ってます。



424 :299:2008/01/29(火) 02:21:34 ID:xcstnBCz
↑300=416さん? の間違えでした

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 02:02:46 ID:wMt9jxbZ
みなさま、どうもです。
カルミナやマーラーはいずれも「ドーン」と「ひそひそ」間が強い、ダイナミックレンジが広めな曲ですよね。なるほどー。。
エージングにはウーハーを揺さぶる?打楽器バリバリのが良いという話もありませんか?

423さん、どうもです。
そうです!。わたしです
MM20に結局しちゃいまして、私も法悦の毎日です。Monitor的でいながら音楽性も豊かです。
(これってアンプが中域のニュアンスの良いUnisonだからなのかな?)
確かに室内楽や独奏曲は、さいこーですね!
オケ曲やオペラもいいですが、今のところ小編成の方がいいみたい。。

私のスタンドはLS3/5aのとき買った古ーいLINNです。サイズ的に近くぴったしです。
音のバランスも良し。ただ、スパイク足をやや短め気味で、床に近づけた方がいいようです。

ちなみに、Harbethのサイトで見れる一本足のスタンドはどうなんでしょうね?
お使いの方いませんか?

インシュレータはきちっと音の輪郭を狙いながら、柔らかさも狙う方向がいいようですね。
今のところ私はDIY店で見つけた制振ゴム系のパッドを試し中です。名前忘れましたが、非反発タイプの一種です。
ケーブルも新調しました。TARALabsの8Nの上位のもの
お金がぶっとんだ今日この頃。。。。(泣)

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 14:35:39 ID:LFpzXF54
MM20ならアンプの性格の違いを
明瞭に表してくれますよね。
私は英製のプリメイン、ランク的にはもっとも安い部類。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 21:18:03 ID:su/pcy1r
299さん,私も山本音響工芸の三角インシュ使っています。
色々試したけど,黒檀三角インシュが一番良かったかな。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 06:07:39 ID:7cSzo0ct
ES3に真空管アンプを合わせようと思います。
プリは石でパワーは真空管ってありですか?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 11:00:58 ID:lV/LPvoP
プリを使うってことはレコードも聴くのか。

ハーベスは真空管に限らず、ウーハーをしっかり動かすようなアンプwで
合わせないほうがいい。
イギリスあたりのプリメインでゆったりと楽しむものと。

別に趣味なんで好みでいいと思うがね。


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 16:13:08 ID:e7X/9Sx5
そこでオーラのアンプですよ

431 :428:2008/02/06(水) 17:35:32 ID:7cSzo0ct
>>429 430
レコードは聴きません。
たまたま、今セパレートのアンプを使ってるからだけの理由です。
プリメインで済むならそれがベストです。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 10:33:29 ID:SP2LWym6
>>429>> イギリスあたりのプリメインでゆったりと
エムプラスの社長笹森さんも、そのように言ってました。
あと、できるなら自社でスピーカーも作っている会社がいいと。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 11:25:22 ID:HiAvVik5
オーラのアンプはいいですよ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 14:07:45 ID:U9HO4coJ
>>432 ということはnaimか、セパレートならQUADあたり?
イギリスでなければ、ensembleもありそう。
ensembleのアンプ、聴いてみたいな。
かなり高めだけど。


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 20:36:32 ID:pMSqOXt/
ES3に
HEGEL H1
UNICO P
は どう?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 11:56:52 ID:FgJ5zJH/
>>435
逸品館のおすすめですね。
いいかも。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 17:53:02 ID:F9VEh+DS
>UNICO P



UNCO P

に見えた

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 15:13:40 ID:ELmqbQG7
アナルは、スキン着けて進入。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 20:09:48 ID:UhPRrl7t
ES3
本日、家人のいないところで、大音量で久々に聴きました。
うーん、やっぱりES3等ハーベスは、小音量〜中音量がベストかな。
大音量では音がだんご状になってしまう。小音量の時はあんなに音のディテールを
描き分けるのに・・

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:29:56 ID:/q2febR3
箱鳴りを容認してるスピーカーは
大音量では激しく箱鳴りするのだから当然でしょう。



441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 06:11:34 ID:vGjYl8CG
単にユニットの限界。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 15:51:05 ID:V1AnhCPm
久々に良い音を聴きたかったので、HL-compact7 ES3に突撃しました。

AV遍歴

10年前 オーオタのピーク

5年前 AV関連を残して全部ヤフオク

いま BDレコ(パナソ900)を注文してたが、
魔が差してキャンセル、その金でHL購入

というわけで
アンプはAVアンプ、プレーヤーはPS3といった惨状です。
さてワタスのこれから進むべき道は?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 16:44:34 ID:DhpLqsM0
>>442
かつてオーオタだった時期があるなら、自分の好みの音も当然知ってるはずだろ。
あと、自分で「惨状」って言ってるくらいなんだから当然現状の機器に
満足はしてないんだよね。言わなくても解るじゃん。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 22:27:48 ID:waLdUGM9
>>442
あー、私と似ている。メーカーがいろいろ変わっていて浦島状態。

445 :442:2008/02/13(水) 12:24:52 ID:Lmu8pJSW
エヘヘ、「惨状」なんて、ちょっと謙遜入ってました。

ぶっちゃけ、PS3のSACDマルチとCDの176kHzの世界は、
なかなかスゴくて、
これを生かしつつ、ピュアに戻ろうかと思う今日この頃・・・



446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 19:35:22 ID:pp3qLQrx
はい おつかれさんどした。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 23:49:42 ID:DdR/i9Gs
漏れは、久々ぴゅあに戻ってきて
なぜSANSUIがないのか理解するまで
だいぶ時間がかかった経験がある。
4年前の事・・・

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 01:36:53 ID:7V+QUxoJ
age

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 10:34:26 ID:5hRxKN/K
山水てもうないの?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 13:33:26 ID:EOm2mFKJ
え〜、SANSUIなくなったの

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 18:53:57 ID:7OS3/YH+
ハーベス ホームページの様式が変わったね。
景気よさそうでいいことだ。
M40−1 ニューフラッグシップ機
ぜひ聴いてみたい。
俺のバージョンアップの狙い目、価格は如何?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 06:30:33 ID:dd/3dwns
誰かスーパーツィータ使っている人、情報希望です。使用機種やら効果の程度。よろしくお願いします。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 10:36:56 ID:RtSR62t+
使っていない。いらない

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 12:18:58 ID:9CZjGjkg
イヂって愉しむSPじゃないよな。
但、settingで追い込むのは別だが。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 23:53:37 ID:fxHpczt5
7ES2使っています。
スーパーツィータじゃないが、ラジオウェーブカット(G音響)をつないでる。
高音部がスッと上に抜けた感じがしている。
ついついいじってしまうのも趣味のオーディオの一形態ということで。


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 10:15:43 ID:sAK2yZuN
7ES3用にアンプ選び中。
(クラシック&声楽用)
トライオードのプリメインで
TRV-A88SE
↑これで十分鳴りますか?
もっと上のランクを狙ったほうがいいでしょうか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 15:45:27 ID:JSLHxXWK
予算があればもっとがんばるんだ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 05:26:43 ID:5vy3AfV4
ヤフオクでHLコンパクト高騰中

459 :456:2008/03/09(日) 09:38:03 ID:n5eHWQiE
>>457
頑張ると言ってもどこへ行けば良いでしょうか。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 21:27:32 ID:0s1HMDkm
英国

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 22:06:06 ID:03zV5y5G
QUAD

462 :456:2008/03/10(月) 10:55:49 ID:Ne0S/jwo
ヒントすぎてわかりにくい(・・;)

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 20:05:15 ID:kCXHG5iZ
モニター40
30センチウーハー自社開発か。うーむ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 12:31:38 ID:unM8AHaS
>30センチウーハー自社開発
新開発ってことか?
低域が明瞭になってくればいいなあ。
値段はいくらなんだろ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 14:14:48 ID:9iR0OgpY
120万位かな

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 14:19:50 ID:9iR0OgpY
>456
10万で真空管は無理があるね
カインのVENUS VP-10i レーベンのCS300
10万なら石だね



467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 14:38:22 ID:9iR0OgpY
10万で玉が欲しいのか?
AUDiO SPACEのBuffer-Oneを購入 これをプリとして使用
パワーアンプはベリンガーのA500
これでギリギリ10万
ベリンガーはバランス接続が基本
OUTがRCAでINがXLRのケーブルを作ってもらえ
モガミの2534がオススメ

ま、今ヒマだから。。。。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 20:09:07 ID:unM8AHaS
>>456
「オーディオベーシック」P64
ES3に、英国ロクサンのカスピアン(プリとパワー)が
いいとな。
たれか、聴いたことある?


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 20:38:59 ID:Et2RK0TM
2A3 300B 6L6GC 等々のアンプを自分で組め

470 :456:2008/03/14(金) 12:25:42 ID:e52tU4hv
>>466
カインはデザインがよさげですね。リモコンも○。
ただ(ネットで得た知識ですが)ブッシュブルタイプというのは
シングルに比べてどうでしょうか。
>>467
予算は10万ではなくていいです。
バッファアンプって何ですか?
今ひまだからってなんですか?(笑)

参考:レコードは聴きません。CD・SACD・DVDのみ


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 15:14:51 ID:59ZUxaws
本日HLコンパクト通販で購入しました。
明日届くので楽しみ^^

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 06:06:02 ID:n6f+q3HS
>>471さん 感想希望。ついでにアンプとCDPなどの環境も宜しければ教えてください。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 08:55:16 ID:bbL8o+8t
>456
シングル好きなのは日本人 海外ではPPが主流
バッファアンプはプリアンプと考えて下さい


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 09:05:41 ID:bbL8o+8t
聴くジャンルは?クラかジャズか はっきりした方が良いかも

475 :456:2008/03/18(火) 13:08:59 ID:kZuKA/A7
>>473
へぇそうなんですか!ありがとうございます。
ジャンルはクラシックです。オペラなど。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 16:45:20 ID:eWFVlD6r
無印コンパクトのツィーターが凹んでる。新品に交換したいんだけど、片側だけでも大丈夫なもんかね?

あと、ウーハーのコーンとフェイズプラグの間、ぐるっと一周に渡って隙間があるんだけど、これは仕様?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 21:53:54 ID:jZ2353W8
>>476
仕様です。
砂鉄が入るとアウトです。海の家で使うのは厳禁w

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 12:18:06 ID:R/P87gkC
>>477
良く知らないものだから、ちぎれてるのかと思った。
ありがと。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 15:02:19 ID:UGGdvxiF
>>476
両方換えろ

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:37:28 ID:CdUScvL5
>>479
やっぱり両方ですか。

よく見たら、ウーハーのエッヂにクラック??(3mm位の線状のもの)が何本も入ってるんだけど、これもそろそろヤバいって事ですかね?

なんかすごいショックです。。。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:45:57 ID:GpMMP5kR
音に異常がないなら、そのまま使ってもいい。
心配ならメンテに出せ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:23:14 ID:ocGyHK6i
>>481
ありがとうございます。
ツィーターは二本共新品に交換していただけるので、ウーハーのエッヂも張り替えようと思うのですが、代理店には在庫が無いらしく、どこに出せばよいか分かりません。
オススメのショップ等、ご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか?

483 :482:2008/03/27(木) 16:43:10 ID:CK+IVhD8
ググッてみたら、よさそうな所が見つかったので、そちらにお願いしてみようかと思います。
ご迷惑おかけいたしました。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:44:28 ID:DTTgOc07
ステレオサウンド読んでたら、菅野先生、
タンノイ推薦の欄で、あえてC7ES3の名前出されてます。
よっぽど評価が高いようで、私もうれしい。
P159参照

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:46:43 ID:CJu7VnAO
>>472
バランスのいい鳴り方と音場感が素晴らしかったです。
買って大正解でした。(ずっと探していたのでうれしいです)
ちなみにアンプはpioneer M-90&C-90とNEC A-10V
CDPはDENON DCD-790という古くて微妙なシステムです。
いままで使っていたセレッションとB&Wはお蔵入りに
なりそうです。


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:01:27 ID:+i4iBYAZ
俺もちょっとまえM-90&C-90とコンパクト組み合わせてた。
けっこう良いよな。
セレッションはなに使ってたんだ?


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:45:24 ID:jX/GG20a
>>484
スガーノさんは、初代compactの時は点数低かったけど、趣向が変わったんでしょうかねぇ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:52:18 ID:CJu7VnAO
>>486さんへ
セレッションmarkVです^^
B&Wは超古いCM1です
(これも地味ですけどデザインもよくて^^)
アンプ自体は低域が穏やかでトータルでけっこういい感じですよね♪
セレッションB&Wもいい感じだと思うのですが
やっぱり今はやっと手に入れた
HLコンパクトがダントツ一番ですね

ところで486さんの移行したアンプ群が気になります・・・。
私はLUXMANのL500番台の570っぽい音が再現できそうな
やつを探しています^^

それがうまく行きそうもなかったら
auraのnoteを試そうかと^^




489 :486:2008/03/31(月) 00:28:40 ID:9KB2hnk0
俺の場合、HL-Compactの方を移行したんだよ。
過去にHL-Compactと組み合わせてたアンプは
MFのA1  L-570  PM-99SE  A-2000a
A1は相性良いんだけど、本体熱すぎ。




490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 12:56:28 ID:PFezdgJt
>>487
スガーノさんは、ご高齢になって、大音量では聴かなくなったと
おっしゃっておられます。
そのあたりに、絶賛のわけがあるかも・・

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 17:33:34 ID:s/ogguur
>>484

菅野氏は、HL Compact7ES3を購入されています。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 17:54:54 ID:86rcHV2V
袖の下。。。。。。。彼なら。
音?カンケーね−よ。オマエマジか?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:36:14 ID:udoYZgDe
age

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 16:16:28 ID:P2Axscei
ステサンの菅野さんの記事読んだ。あれじゃ、しょうがなくタンノイの事書いているみたいに読めて笑えた。Harbethファンとしては嬉しい記事だけど。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 22:37:25 ID:Buc0QSxa
(やっと書き込めるようになりました・・)

皆様に質問なのですが・・
皆様お持ちのHARBETHはシリアルが「連番」それとも
「同番でAとB」でしょうか?(モデルによって違うのでしょうか?)

あと、「ノア」の時代は取説が無いのでしょう?




496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 23:01:39 ID:gjEH6VLY
Monitor30 s/n同じでA, Bが末尾につきます

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 23:49:35 ID:v1gOVtV3
HL Compact無印だけど、「同番AとB」だよ!

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 09:09:19 ID:+4PhLWy3
P3ESだけど、同番ABですた(・∀・)

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:04:12 ID:s940Q0SU
えるとあーる

500 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2008/04/14(月) 21:36:33 ID:URBg9FID
ぃょぅR

136 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)