2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:09:02 ID:E7V6sQRb
フルレンジスピーカのスレッドです。

※前スレがナンバー間違えたので、このスレは8番目です。

過去スレ
【枯淡】フルレンジ6本目【知足】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1175433502/
【シンプル】フルレンジ6本目【癒し系】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1151602799/
【4吋にも】フルレンジ5本目【百の命】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1114305634
【ほのぼの】フルレンジ4本目【点音源】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081608260
【1本でも】フルレンジ3.5本目【十分さね】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1063278879
【趣味】フルレンジ2本目【解脱】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059839714
【適当】フルレンジ【悟り】
http://bubble.2ch.net/pav/kako/1053/10535/1053516274.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:12:25 ID:E7V6sQRb
関連スレ
▲▼FOSTEXで楽しもう!!【その14】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1194663521/
バックロードホーン6
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167662879/
【自作SP】 ニス・塗装 【仕上げ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136695129/
スピーカー自作・設計・計測などなど 21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1195401715/


マルチ派との討論は下記スレへ
 ■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その12 
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180682650/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:20:11 ID:Kd5l3bSk
PARC AUDIO の感想
http://blog.supiken.com/?cat=25

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 02:01:29 ID:3XDdjBgd
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   PARC 8cmの低域グラフは絶対ふかしこいてる…
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  そんなふうに考えていた時期が
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  俺にもありました
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 02:17:38 ID:ZAiSLQ0P
ウッドコーン買ってみた
試しに箱無しで鳴らしてみたがなかなか良い
フルレンジ的な音じゃないけどね

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:56:31 ID:jwcbYsa0
>>4
auraとかhiviの小口径ユニットなんかもローエンドはかなり伸びるけどな。
でかい箱でチェビシェフっぽいチューニングで使えばローエンドが伸びるように出来てる。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:11:39 ID:rs8cnE94
低域については、スピーカー単体の仕様上の数値は当てにならないよな。いい意味で

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 13:00:29 ID:jwcbYsa0
質はともかく量(振幅F特)だけなら仕様上のパラメータだけで決まる。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 22:37:08 ID:uSdAMaXO
IN・PuLse SYSTEM 100KV MarkIIの低音は魅力的だった。
ttp://www.inpulse.co.jp/product/inpulse/system100kvmark2/index.htm
大き目の密閉エンクロージャーに小型のフルレンジは素直な音がする。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 22:58:43 ID:L8+SBy6h
ピュアケプラーの10cmフルレンジ……高域特性が凄まじく暴れているのでは。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:04:46 ID:uSdAMaXO
>>10
アルミコーンフルレンジでも音は色々だし素材で特性を決められないでしょう。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:05:53 ID:jwcbYsa0
減衰能はPPあたりと変わらんし、大したF特の乱れは無いんじゃないか?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:18:06 ID:U9zGptw2
フルレンジはハイエンドオーディオ通には見向きもされないのでしょうか

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 18:28:14 ID:DEQK5xLq
>>13
富士通テンのTD71zとTD725swは評価高い。
ttp://www.eclipse-td.com/j34_td712z/index.html
ttp://www.eclipse-td.com/td725sw/index.html
両方でセットを組むと100万円くらいになるが。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 21:30:23 ID:DEQK5xLq
訂正
TD71z→TD712z

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 21:39:55 ID:DEQK5xLq
ローサーのTP-1 BZ1も名機と言われている。
ttp://www.utopianet.co.jp/product/import.html
これも¥486,000(税込定価)/1本と高価だが。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 00:25:56 ID:VnpKC761
ダイナミックオーディオでフルレンジの米松製キューブ(一辺17cm,バスレフ)
売ってたんだけどもう展示しか残ってないのよ

結構いい音してるんだけど,素性の分からないOEMのユニットが入ってて
売価で4万って高いよね?ヒノの2万の米松箱とどう違うんだろ?

店の人が言うには上質の米松使ってるからって話なんだけど
同じ米松合板でもランクによってそんなに響きかたって変わるもん?


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 23:10:24 ID:P4rMVOH/
>>17
バスレフの方がエンクロージャーが複雑になるので当然高いはず。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 02:21:34 ID:+yXEhJiO
フルレンジのカチッと決まる定位の前には全てが霞む

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 09:10:25 ID:hKhRQL3Q
>>18
どうせ紙筒一本付けてるだけだろw

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 15:55:11 ID:7HESHZTX
リッツカールトンで採用されている筒型のSP
波動ライフという雑誌に出ていた。知っている
かたレビューお願いします

22 :17:2007/12/28(金) 05:18:58 ID:s2pc+KIO
>>20

いや,5cmの穴がポッカリ空いてるだけ...
店の人は,「この穴はねえ,凄く計算されてるんだよ!」
と力説してたけど




23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 20:21:31 ID:B1chS+Lo
いわゆる空気抜きか。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 21:05:18 ID:1KcgoNhh
密閉で容積ちっちゃけりゃ振動板動きにくいしな。
大昔英国製ユニット使ってたけど、でかい箱ほど
リッチで細かな音が聴けた。フルレンは個性音が命!

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 21:29:56 ID:XBTH0s/C
リチャード・アレーン か?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:49:28 ID:1KcgoNhh
>>25
Wharfedale

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 12:09:02 ID:RYPGVxc0
PARC Audioのウッドコーン8cmって
穴経は実際どんくらいですかね?
ザクリ必要?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 10:59:06 ID:EjBHBAZ5
>>27
BOXの開口寸法Φ82mm。
ttp://dream-creation.jp/product.php?product_no=5


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 15:41:09 ID:dBNtDUpz
SEASの新作フルレンジとグッドマンズのAxioM80ってなんか似てる

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 05:29:28 ID:RfmKIM4E
ビクターのウッドコーン試したかた、いらっしゃいますか

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 01:18:23 ID:0N47DDaG
スレチかもしれませんがフルレンジユニットを3wayのスコーカーとして利用しても問題は無いでしょうか?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 01:42:46 ID:jN7VHW9b
うん

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 02:18:43 ID:0N47DDaG
どうも
FE83のボーカルが非常に気に入ってるんでそれを生かした密閉型を作ってみようと思います

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 09:45:24 ID:bl4eb5bW
ネットワークはどうするつもりよ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 20:52:51 ID:1KrZMWrP
>>34
フルレンジに追加型スーパーツィータとサブウーファー付ければネットワーク
無しで3ウェイにはなる。
ttp://www.koizumi-musen.com/TEKET-NEW.htm

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 22:32:45 ID:+WMLL3Yb
パ〜クオデオのウッドコーン13cmやっとハコ作って聞いてみた。
たしかに低音はすごい・・・けどなんかもの足りないなぁ〜

音の広がりが少ないからかなぁ〜
解像度がイマイチだからかなぁ〜
ハコがよくないのかなぁ〜
フォスに慣れ切っているからかなぁ〜
ゴムエッジってエージング時間かかるのかなぁ〜

う〜ん、う〜ん、う〜ん・・・・・・
TWつけたろかなぁ〜

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 23:35:59 ID:VwQFuiGI
>>36
ハイ上がりじゃないとダメな体になってるんじゃ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 00:21:52 ID:GZb+yTyL
なんか、こう、フルレンジつうよりウーハ単体で聞いている様な・・・
スムースで滑らかな音なんだけど。
秋葉原で聞いたクソ高いSPの音に似ている。
やっぱ俺の耳が完全に126Eに犯されているんだなw

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 00:25:28 ID:in0k/o49
fe126eはもういいや・・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 00:31:30 ID:cDGbNp+c
>>38
あー、俺と反対だ。
俺はParc聞いて、今まで使ってた126Eを捨てた。
まぁ好みだよね。選択肢が増えたのは喜ばしいことでは。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 08:29:23 ID:+MzZqVIz
TB好きな人はパークのウッドコーンと相性良さそうだが、
フォステクス好きな人は合わなそう。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 11:05:37 ID:IqcoQi05
つ ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=1&action=view&disppage=1&no=368&no2=7027&up=1&cnt=0

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 12:28:27 ID:nEwVHKRm
パイオニアPE-16
これも最初は低音しか出ていないように聞こえるんだが、
しばらく聞いてるとこれでなんの不足があるのかって気に
なってくるんだよねー。耳がなじんでくるって言うか。
深夜小音量で聞いても音がやせないのがいい。
FEシリーズのカン高い音とは対極。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 14:37:42 ID:dSe//o25
>>43
もう少し表現方法を考えて、勉強して書き込んでくれ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 12:28:22 ID:IhSCaKyI
おりも能率だけ考えてパーク13センチ買ったんだが、
やっぱ買いは8,10なんだろうな。
でも真空管SE、0.6Wじゃぁ ムリポ('A`)
石やデジ、特にデジAMPには相性良いんだろうな 

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 13:17:35 ID:zWoS9G2T
>>45
パークのウッドコーンは音が柔らかいらしいので真空管より
最新の半導体アンプの方が相性良いかも。
デジアンでなくても富士通テンの1TDA501IIも良さそう。
ttp://www.eclipse-td.com/products/tda501ii/

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 16:19:42 ID:Z5RboPu1
>>45
スペック見ると8は結構特殊だよね。
アンプでぶん回さないと鳴らないような。
真空管なら10の方が良かったんじゃないの?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 19:59:34 ID:IhSCaKyI
そうなんですよ。
あんまり能率変わらないのですね。
よく見なかった漏れが失敗作 (つд‘)
現在、デジ庵買うか10センチ買うか思案中。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 23:59:43 ID:aUrSNWTx
>>36
布エッジしか受け付けない体にまで成り果ててるんだよ

>>43
同感、他のSPを聴いた後でもだいたい一時間位で耳が戻る
というか何時の間にか自分の中でこれが基準になっちゃってる

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 15:10:03 ID:GGAp7bWD
カーオーディオ用だが魅力的なフルレンジユニットが有る。
ttp://www.d-phase.co.jp/LS-1625F/LS-1625F_top.htm
能率も結構高い。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 17:15:51 ID:7Kvl/gOo
そこってアキュとなんか関係あるのか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 18:14:59 ID:GGAp7bWD
>>51
関連会社になっているので資本は入っていそう。
ttp://www.d-phase.co.jp/link.html

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:03:07 ID:XCA685Sz
http://www.kimuramusen.co.jp/cgi-bin/shop.cgi?gcode=2010

どうなんでしょ?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:11:10 ID:ATILfme6
>>53
既出だけど良いと思う。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:15:10 ID:PLHlE6xQ
共振しそう

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:16:35 ID:ATILfme6
>>53
ホームはこっち。
http://www.mx-spk.com/

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 06:13:58 ID:aqxdtHWs
Peerlessの830986がヤフオクに幾つか出てたけど、どんな音?
本当にVifaのTG9FDより良いのか

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 22:40:14 ID:GoAp3Gz/
初めてフォステクスのフルレンジFE83Eをかいました。
シールドボックスで鳴らそうと思っているんですが、容量はどれくらいが
いいのでしょうか?




59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 23:09:39 ID:8mDRWhaf
>>58
200リットン

60 :57:2008/01/29(火) 23:17:23 ID:GoAp3Gz/
ちなみにバスレフだと5ℓくらいのようなんですが。。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 03:09:29 ID:O5mEOMb5
ヒマなんでマジレス。
Qtsが実測でも0.7を越えるので、どうあがいても
低域は完全に平坦にするのは無理。てか低音は出ない。
シミュレータ概算でVas(1.3リッター)の2倍程度で
まずまずの特性になると占えるのだが、
中域の能率差を考慮しないとズッこける。fosは大抵そう。

つまり数リッター程度の容積ならなんでもいい。置き場所と好みの問題。
耐入力を考えると大きすぎるのはアウト。小音量なら大丈夫だけど。
バッフル面積が小さすぎるのもまずい。1k〜500Hzあたりが乱れる。
ま、5リッターのバスレフ作って、気に入らなければ穴をふさぐのが吉かな。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 03:17:20 ID:m//vi/zG
>耐入力を考えると大きすぎるのはアウト。

よほど大きな音量じゃなきゃ大丈夫だよ。


>バッフル面積が小さすぎるのもまずい。1k〜500Hzあたりが乱れる。

それは、ステップをどの周波数に持ってくるかだけの話であって、
小さいとまずいわけではない。

63 :57:2008/01/30(水) 06:50:15 ID:PgwIJqd0
>>61-62
ありがとうございます。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 19:08:20 ID:oaLzeSDm
58とは別人だが
FE103、FE126はQが0.35とかまともな数値になってる

そっちで密閉作るなら、それぞれ容積はいかほどが良いのか?
Vasの2倍程度と考えれば良いのだろうか?

 

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 19:16:47 ID:vuYh5EP1
上がりのQをいくつにするかという話だ。
WinISDで占ってみな。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 20:15:27 ID:raoopt+F
平面バッフル作ったこと無いんだけどどんな音がすんの?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 22:04:03 ID:QW31IakJ
WinSDの計算値と、実際に製作したスピーカーの実測データとを
比較できるサイトってありますか?

68 :むーぱぱ:2008/01/30(水) 22:09:06 ID:lh8Hqt6H
ないだっしゅ(^^)。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 22:09:23 ID:8vef1vAJ
>>66
ここ見たら?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167468855/

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 23:00:02 ID:HsOJjUAZ
>>66
大きなバッフルほど自然な音!

71 :おならぷりぃぷーちゃん:2008/01/30(水) 23:59:54 ID:abEJGT5q
LE8T がいいですよ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 09:37:25 ID:BHTAEhma
タイムドメインとか波動スピーカーなど???のものが多いのですが
皆、フルレンジを使っています。波動スピーカーなどは自作出来そう
ですが、作ったかた。いらっしゃいますか。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 10:45:19 ID:pDqfB2nz
>>72
塩ビ管スピーカーは多いのでないの?
ttp://enbisp.at.webry.info/

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 11:19:19 ID:Mrat/SEc
つか、なにが波動なんだ?
適当な名前付けTン蛇ねーぞ。
ただのバスレフをJPSとか言って、いかにも新しい方式を開発したかのように言ったりとか。
いい加減に白って。
折る損博士に謝れ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 12:52:14 ID:pDqfB2nz
>>74
波動を念じた布を中に入れているから波動スピーカー。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 13:40:16 ID:GK6cLbhN
先日機会があってFE107Eを聴いたんですけどこれすごくいい音で驚きました。
値段見てさらに驚きました。フルレンジはこんなにすごいとは知らなかった…
メーカー製のスピーカーってなんだったんだろう。
FE107E超えるフルレンジスピーカーはあるんでしょうか?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 15:13:10 ID:e75+qcwW
別の機会も作ってくれ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 15:29:35 ID:ctyJlmTO
>>66
一般的にはデメリットのほうが多いけど経験してみる価値はある。
バッ古が大きければ、バフル効果で以外と低音が豊かに聴こえる。
ただし反射で怨憎のタイト感は薄れる。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 15:34:39 ID:kRKqGGjS
>>76
あるよ。
ttp://www.47labs.co.jp/4722.html

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 15:37:18 ID:ctyJlmTO
>>79
「スピードの速いアンプでドライブすると・・・」

笑ったw

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 15:42:47 ID:kRKqGGjS
キットで波動スピーカーに似ているのは有るね。
ttp://www.mx-spk.com/

82 :67:2008/02/01(金) 17:03:21 ID:hQqsPt/L
も一回聞きますが、WinISDの計算値と実際の実測データを比較した
ようなサイトはないのでしょうか?
参考にはしていますが、どこまで信用していいものか心配で・・・

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 17:38:33 ID:B+rVi1B4
そういうピンポイントな要求はWebに転がっていない。

84 :67:2008/02/01(金) 18:29:34 ID:hQqsPt/L
しかし、便利だからWinISDをつい使っちゃうけど、そんなに
無批判に信用していいんでしょうかね?
こんな条件の時は、計算値からこのように特性がずれると
言った傾向が分かった方が、より使いやすいっ思いませんか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 19:26:10 ID:S78n6Ho5
>>84
俺もそう思う。いい機会だからお前が実測と比較してくれ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 23:26:32 ID:FCwwEsg7
低域特性だから、まず無響室とかいうのが初めに必要だと思う

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 23:33:27 ID:hTVoSFxq
JX92って生産終了ってほんと?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 21:08:39 ID:LxnonsZh
PARCのウッドコーンいいねえ
FOSでは苦手だったヴァイオリンの音がこれなら楽しめる

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 01:44:18 ID:6pTCN1Ld
もう一度16cmフルレンジ一発のバスレフにでも挑戦してみようかな・・・

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 05:11:37 ID:nGyfmiSU
いい機会だから、ステレオ誌の自作スピーカーコンテストに応募しよう。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 11:28:16 ID:SXxhVWl9
テクニクスの10F10のシリーズってもう売ってないの?
以前持ってたんだけどまた聴いてみたくなった。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 11:38:39 ID:Boe0z5or
ハセヒロのMM-131SSKとパークのDCU-F101Wでの組み合わせは出来るのだろうか?
ttp://www.hasehiro.co.jp/product/taku_bh.html
ttp://dream-creation.jp/product.php?product_no=5

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:42:36 ID:Hk9FLXDk
Victorのウッドコーンのユニットだけ売ってくれないかなぁ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 18:39:27 ID:mD0twGAX
PARC Audioの8cm買って推奨箱作ったんだけど
こりゃダメだな
フルレンジの音でなく、ウーファーみたいな音
鈍感で図太い低域がバスドラ慣らしきれない
化ける木管もどうかと思うわ
さすがにこれはエージングで改善できるレベルではない、そう感じた
ウマいなら仕方とかあんのか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 19:57:01 ID:hco8kVpH
>>94
特性上は20kHz以上出ているけどね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 20:22:23 ID:RfvRNoiK
107E最強伝説

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 20:35:46 ID:hco8kVpH
音の良さはエンクロージャーで決まる。
ttp://harmonie.jp/livre.html

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 22:39:46 ID:Ai45DTBG
>>97
ユニットの音を台無しにすることも100%引き出すこともできるけど
ユニットの音はこえられないだろ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 00:48:28 ID:6y959i+4
PARC、密閉で鳴らしてみた人いたら感想たのんます

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 10:00:25 ID:vtK2I/vY
漢はドリクリ、13cmも試してみるもんさ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 10:16:48 ID:OIvdtBRO
>>91
15年遅い

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 11:34:39 ID:bVOXe0US
>>99
フルレンジを密閉型にする場合IN・PuLse SYSTEM 100KV MarkIIのように
かなり大きい箱にする必要が有る。
ttp://www.inpulse.co.jp/product/inpulse/system100kvmark2/index.htm

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 12:50:15 ID:SuMCGxhu
107??

126最強だろ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 15:47:36 ID:I4I1MmqK
126(藁

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 08:54:23 ID:CmVjF/mz
127Eがいいな、やっぱり。
部屋狭いしスピーカーに近いし。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 08:58:10 ID:X+cW11Zv
コーラル

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 01:11:58 ID:iHrW5F13
>>105
もうひとふんばりしてFE-167Eで決めてくれや。
定評あるスピーカーじゃよ。四畳半もあれば十分。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 08:57:32 ID:jSgxm7sT
10cm以外は邪道だと思う

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 09:36:30 ID:nrI0WhEA
>>91
けっこうオークションに出るよ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 16:04:42 ID:cYyWBiVB
10F10 はハイ上がりのユニットと聞いて興味があったんだけど、
オクで入手してとても気に入った。

FOS BK10 に入れて、ドライで切れの好い快音だ!


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 16:29:17 ID:jSgxm7sT
8cmじゃ低音が、12cmじゃ高音が…
よって10cmがジャスティス

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 17:19:42 ID:mFKTdQ+G
14cmのメカニカル2Wayだろ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 11:28:02 ID:9hhfvyzV
>>107
167E 四畳半じゃ音出過ぎるよ
オレ、16も20も試したもん。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 19:14:50 ID:+0Ozm9EB
>>94
そりゃあQが0.8もあるユニットだから、20リットル程度の箱に入れないと駄目だよ。(13cmも)
それでもフラットにはならないが、40Hzから十分に出るよ。
推奨箱は適当だね。

8cmや13cmは10リットル程度の密閉箱に入れると背圧も適度にかかって良いと思う。
シミュレーターでは50Hzで−7dB。

10cmはちょっと性格が違ってるので、小型の箱がいいと思う。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 20:49:46 ID:fw+Wyim4
懐かしのラジオ会館に見に行ってきた。
昔と違ってオタク系のショップばかりが増えていて少し悲しくなった。
生き残ってるのはフォステクスくらいなんだね。
安いからまた買えると思って10F10を処分したことを後悔してる。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 23:33:03 ID:Bj//qIwK
ネット通販がこれだけ普及したらねぇ
見せ物的な側面のあるジャンル以外は、実店舗から撤退していくんだろうね

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:29:51 ID:v5Zt4y8U
ロクハンの復刻はいつ?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:39:55 ID:xi7q6SOA
>>117
ダイトーボイスDS-16F。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6732

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 05:21:23 ID:s+gPBuaF
マジ?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 23:08:24 ID:fprTmC4J
>>119
騙されたつもりで使っても損は無い値段と思う。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 21:17:04 ID:u10brGa7
8cmでオススメのフルレンジは?
やっぱパークのウッドはダメダメですか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 21:36:50 ID:90rLrBW7
>>121
8cmはDIY SA/F80AMGが最良の評価でしょう。
ttp://www9.plala.or.jp/k2audio/nature121.htm
パークのは駄目ではなく3番目くらいになるだけ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 00:09:28 ID:JnTWi482
SA/F80AMGは高域にピークがあって聴きづらい。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 03:13:17 ID:3FOM8W8v
FF85Kに千円の箱で聴いていますが背板が薄いので厚いのに変えたら音がどうやっても
硬くなりました。悪い意味で硬いです。
やっぱりある程度箱の中の空気が自由に動けるようなほうがいいのでしょうか。
それともエージングが必要ですかね。どうも吸音材詰めなおしてもエージングは必要みたいだし。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 08:30:58 ID:pnpNhvXt
>>124
ユニット背面の音は箱内で反射してコーン紙を通過して前に出て来るからね。
ttp://www.inpulse.co.jp/product/inpulse/difuser/index.htm
バッフル板は厚くしても良いが背面板は駄目。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 20:21:07 ID:JnTWi482
コーン紙を通過して出てくるから吸音材を入れるんだよ。
反射するから、わざと背面板を薄くするなんてやらない方がいい。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 20:27:42 ID:pnpNhvXt
>>126
低音は吸音出来ない。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 23:17:24 ID:JnTWi482
いや、吸音材は低音にも影響がある。
トランスミッションラインという方式があるが、
これは吸音材で低音をコントロールしている。

そもそも、裏板が薄いとは関係ない話。
薄いと反射が少なくなるから、低音の影響を減らせるのか?
よほどペラペラじゃないと抜けていくにはならないぞ。
一般的な厚い薄いと言われる板厚の範囲では、関係なし。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 23:27:22 ID:pnpNhvXt
>>128
トランスミッションラインは低音を吸音しないで利用している。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 00:05:01 ID:1Y2sXk5S
>>122
 なんかもごもごしているように思うんだが。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 00:21:15 ID:QQFtdjhk
>>124の場合、容積不足がやわい背板で補われてたんじゃない?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 00:31:06 ID:51PAffdA
ハセヒロの薄型平面スピーカーは吸音材を一切使わない。
ttp://www.hasehiro.co.jp/product/ssc-sp.html
それは板の響きを利用しているから。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:46:33 ID:VjN8VxgP
\1,000のミニ箱なら、いっそリアバッフル外して後面解放にしれ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 21:05:36 ID:p1ToNK6A
TBのチタンとマグネ
そんなに音がよいとは思えない
なんであんなに流行したのだろうか
不思議

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 21:54:40 ID:51PAffdA
>>134
ハセヒロではペーパーコーンのT/B W3−583の評価が高いね。
ttp://www.hasehiro.co.jp/product/unit.html
マグネだとDIY。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 23:21:53 ID:YF2ziAiu
SA/F80AMGを使ってるけど、なかなかいいね。シンバルなんかの『表現』の仕方が上手いユニットだ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 00:01:08 ID:+J1ZZqx8
ボーカルはだめだけどね

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 01:20:41 ID:vZar8uQ+
>>134
手頃な価格のフルレンジで自作といったらフォスやアルテックしか無かった時代、これらメーカーの音・或いは紙系の音を嫌う人間がこぞってTBに飛びついた、ってのが実際の所じゃない
VifaやAuraが入ってきて以降はブームも一段落したし

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 19:04:16 ID:0DJqjkG3
気合でフィーストレックス Dimension D5NF買ったので報告。
語りたくなったので参考にでもどうぞ。
箱もメーカー製のやつです。
以前のSP:DIATONEのDS-200ZX。大人しい音質だった。

以下長文

レビュー箇条書き
文句&褒め
・結構でかい。置くとこないんで机においてるが・・・ラック欲しい。
・ずらすと塗装が剥げる。SPユニットの周りにも円周状の塗装ハゲ(傷)あった。
 塗装甘い。
・見た目はHPの写真から正直期待してなかったが、サラン付きならまだマシ
 多分SPユニットの外枠がイマイチなんだろうな・・・。
・サランネットは追

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 19:07:54 ID:0DJqjkG3
・サランネットは追加してもらえる。が、つけると死ぬほど音悪くなる
・サランネットは両面テープではりつけ。ベニヤに穴空けて布張り。
・シナ合板だから?ちょっと欠けがある。 ポートの板材が少しだけ。
・最近気づいたけどSPユニットのネジが緩んできた。
・シリアルナンバーついてる。ちょっとうれしい。
・高級感がないので見た目でこれが3○万するとは思えない(重要)

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 19:13:01 ID:0DJqjkG3
構造
・吸音材ゼロ。(穴から見たらそんな感じ)
・大き目のバナナプラグ付き。高級感はそんなにない。
・ユニットはとにかく金かけてるって感じ。超丁寧。
音質
・コモリ感を感じない。200ZXの音との差を一番感じた。
・定位感も驚異。でもフルレンジだからかもね。
・フル一発高音低音でないって聞いてたけど、違和感は感じない。
・ズンドコってのはない。でも↑の様に違和感なし。
・音は細か。(手持ちのヘッドホンHD650以上?)
・音量低くてもまあまあいける。

金も相当使ったけど買い替えはしなくてすみそう。もう買えねーけど。

以上。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 19:25:16 ID:NYW2ggkl
>>141
フルレンジはエージングするとかなり変わるので1ヶ月後の報告を期待します。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 00:40:18 ID:qedQAgaW
>>137
ポールモーリアなんかはなかなか上手く鳴らしてくれるなと思う。本当にボーカル系は苦手だね。改めてそう思うよ。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 19:22:58 ID:oSXyMMV+
>>132
そこのSSCって塗料 何なの?

宣伝文句見てる限りじゃ サギ商品にしか見えないんだが
実際、音変わるの?


音がどうして変わるのか 理屈が書かれてないし
帯域も広がると言ってるが、実測データは取ってないらしい

なんか、自動車の燃費改善サギ商品と何ら変わらないキガス

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 19:33:29 ID:72acssMF
>>144
オーディオとはそう言うもの。
自分の耳を信じるだけ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 22:39:24 ID:ZLtpclsR
>>136
確かにシンバルだけはいいと思う。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 23:52:31 ID:vWclXi4Q
長谷広は伝え方が下手なんだよな

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 18:18:30 ID:prlmyKLE
現行の16cmフルレンジで一番バランスがいいのはどれだろう?
ボーカルはもちろん高音低音も不自然にならない程度には出て欲しい。
エンクロージャーはバスレフか高面開放かな、ユニットによるけど。
となるとフォスのFE-167Eかな、それともダイトーボイスDS-16Fかな・・・

以前FE-103買ったんだけど、当たり前の話、低音がさっぱり。
ダブルバスレフにしてもだめだった。10cmはBHにでもしなきゃだめなのかねw


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 18:43:27 ID:CcSV2NBo
>>148
バランスの取れたのは、無い


まず16cmじゃ高域が絶対的に足りない

で、どの程度の低域を期待してるのか判らないが
開放なんかで作ったら、20cmでも足りないと思われる

フルレンジは、
F特無視の20cm(まあ16cmでも)
同じくF特無視の8cm(まあ10cmでも)
点音源?自然さ?を求めて作るのが基本じゃねーの?

上も下も欲しいなら マルチにすれば良いだけ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 20:27:13 ID:LdCNfVMx
昔の人はロクハンマンセーだったもんな。
彼らは上も下もいらんかったわけだ(微苦笑)

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 21:23:58 ID:CcSV2NBo
昔??
今でも 上も下も要らない人は ロクハン使ってるんじゃね?

俺はフルレンジの10インチを使ってるけど、どう考えても帯域は狭いよ


昔の人 の 劣化した糞耳 と言われてしまえばそれまでだけど
帯域を利く 訳じゃないからね


そもそもフルレンジ使う人で 上も下も求めてないでしょwww

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 21:27:21 ID:Ab2vn6+J
いかにも、真ん中だけで良かとですばい


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 09:41:15 ID:Ee/MBxeu
今のフルレンジの中心は8cm〜13cm。
レコード聴くなら16cmでも良いが今の録音だと苦しい。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 09:52:57 ID:o2V5yt/U
広帯域スピーカーが欲しいなら
最低でも3ウェイ

という事でスレ違い乙

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 10:15:04 ID:4YdbuT4q
10cm以外は邪道だと思ってる

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 15:07:57 ID:o2V5yt/U
8cm 
Q 低く
MMS 軽い

そんなフルレンジスピーカ、何か思い当たる?

FE83みたいな感じで よりQが低いのを探してるんだけど・・・。





157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 16:17:53 ID:zngZtmil
吉田苑お奨めスピーカーはフルレンジが多いが
JBLの3ウェイも有るのが面白い。
ttp://yoshidaen.jp/shopbrand/007/O/

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 20:12:58 ID:TdsAD2zW
>>154
ALTEC CD308-16T一本でもダイトーボイス DS-250F一本でも音の好みに関わらず音楽は聞ける。
従って「スレ違い」というのはおかしいのでは?それとも日本語がわからない人種の方でしょうか?
念仏のようにスレタイを唱えてみろアホ。

【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】
【これ一本!】フルレンジ8本目【一本入魂!】

どこにも小口径に限るとも広帯域を求めるなとも書いていない。それを何が「スレ違い」だ?
文句があるならスレタイ変えろカス。1000まで大口径で粘着しまくってやろか!!あ??

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 20:21:05 ID:neWOuv02
本棚にぶち込んだバスレフ10F10はなかなか豪快に鳴っていたよ。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 21:38:58 ID:o2V5yt/U
>>158=150=148
必死すぎて吹いたwww

広帯域SPが欲しいんでしょ?
ここで求めても広帯域SPには辿り着けない と言ってるだけじゃね?

日本語を人に説く前に まず自分からなっ! なっ!?




161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 01:15:51 ID:gPlvWhUO
>>156
FE-88ES-Rを待て!

出んかな・・・

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 09:41:13 ID:F/pDOlz0
Feastrexのフルレンジユニットは広帯域。
ttp://www.feastrex.com/naturflux.html

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 13:07:29 ID:vJjyVDfq
>>161
これのこと?
ttp://www2.fostex.jp/user_file/fostex-sh/etc/fe88esr.pdf

164 :161:2008/02/21(木) 21:06:31 ID:gPlvWhUO
ごめん、もう88ES-Rって型番使ってたの忘れてた・・・
208、138ES-Rの流れを汲む88ES-RUってことでよろしく。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 00:54:13 ID:MRVDE80h
もう終了しちゃったけどこれ欲しい〜
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f64936313

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 01:23:47 ID:grRyKBll
>>164
それはけっこう欲しいな。バランスとれるならの話だが。
といってもMG850でちゃったあとだから厳しいかもな。
材料的にも半分かぶってるし、小口径なら純マグの方がいいのかも知れないし。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 10:03:54 ID:ULLuVbSx
138ES−Rとかいって 高くね???

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 16:08:09 ID:UQanyjA6
FOSTEXのFT-17Hをフルレンジとして使うのがこのスレ的にも最強!
ユニット自体が密閉型だからエンクロージャーもいらない!

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 16:46:53 ID:gm5ZzZWy
さて、フィリップスAD7062/M8を入手したわけですが。
どうしたらいいのか思いつかない。
20gくらいのバスレフに入れれば無難な音だすのはわかってるんだが。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 17:20:56 ID:1rS8l/fZ
>>169

つ「月刊ステレオ 自作スピーカーコンテスト」

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 19:59:22 ID:aSGaEYaE
FE127をバスレフで聞くのがバランス的にも確実だろ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 20:12:59 ID:e5zg90df
スピーカーは箱も重要。
ttp://harmonie.jp/livre.html
安い箱はそれなりの音しか出ない。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 00:20:18 ID:7G3cG0/Q
高級かどうかって、漆塗りだから高級で性能がいいとは限らんだろ。
悪くはないだろうが。

スピーカーで重要なのは、理論に則った構造設計。
板材などは、その次に来る。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 00:44:59 ID:9l/ba0Wz
部屋に置くんだから綺麗な方がいいってのはあるけどな。
少なくともトゲが刺さらない。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 01:08:41 ID:oQZJ+d6Q
>>172
そのリンク先にある周波数特性って酷くないっすか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 01:09:39 ID:F1dCrz7v
>>173
>理論に則った構造設計。
どのような板厚、どのような補強が望ましいかは
板材の種類、突き板や塗装などの仕上げによって変わる訳だけど。

漆なら何でもいい訳じゃないのは同意。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 09:56:43 ID:9ostJoLh
うむ、蒔絵が入ってないと漆塗りの意味がないな

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 10:34:30 ID:vXYIsNtw
漆塗りは最近流行っている。

タイムドメイン
ttp://www.timedomain.co.jp/product/10thanniversary.html

ハセヒロ
ttp://www.hasehiro.co.jp/product/piano_b.html

エムズシステム
ttp://www.next-ps.com/ms_ms1001-j.html

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 10:54:01 ID:8QKSGeAu
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080223/avfesta2.htm
下の方にあるキサラギ研究所の分割コーンフルレンジは面白そう

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 14:40:07 ID:8QKSGeAu
こちらに詳しい情報が有りました
http://www.phileweb.com/news/audio/200802/24/7794.html

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 07:58:57 ID:i6o3BUae
和紙は、フォスで「マグネシウム」ブス中。
その内、いいこんこんきーで「爆睡」したで。
多分、speed is good?.
和紙、分からんでな・・・皆の推理求む。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 06:45:46 ID:iT5aFjco
名器10BG120/6の復活キボン

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:57:14 ID:c7sg5kOk
>>182
Vifaの黒い奴か。
ブランドとしては復活したらしいが、Peerless統合時にディスコンされた製品も再生産してくれりゃいいんだがな。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 20:38:20 ID:8Bq/M/qd
PARCの新作PP13cmフルレンジはかなり安くなるそうだね
おそらくはフォスの12cm以下の価格で攻めてくるだろうか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 22:15:07 ID:S3G41hKi
>>183
残念だが生産拠点が殆ど広州番禺に行っちゃったし無理だと思う


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 23:28:24 ID:vgDo4SHX
>>184
ポリプロピレンコーン?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 23:32:19 ID:P4aUTgTa
A&Vフェスタに出てたやつでしょ。
しかし、他のメーカーが散々出しているのに、
後から出すほどの違いがあるのか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 09:55:59 ID:g4G2KDSH
ウッドコーンは確かに革新的だったが、目新しさでなく音で選ぶからなぁ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:11:38 ID:k5yBARXG
最終的に音が良ければ紙、木、アルミ、マグネシウム、ポリプロピレンの
のどれでも良いのでないの?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 23:55:33 ID:LQD4/Tez
>>189
その通り

だと、頭では理解しているが

「最高の音」を知らないし、知ってたとしても高くて買えなかったり
ある程度の、妥協や拘りがあっても良いと思うからして
材質には拘りたいなー

個人的には、紙か金属しか認めたくないわ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 07:15:12 ID:OuHCGFJ5
紙は木を加工した物なので基本的には同じ物と捕らえている。
ただし木は見た目が美しい。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 09:53:13 ID:W2ZVyUoY
繊維組織がそのまま残ってる木とそれをバラバラにしてしまった紙とでは強度がかなり違う。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 13:03:18 ID:HVoQPv4K
紙だって、千代紙を使えば美しいのに、メーカーは頭が悪い

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 13:18:37 ID:1u2AIZiF
TB W3-593SGは金属に見えて紙コーン。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6456
紙でも格好良くなる。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 13:34:22 ID:l4OYxE3Y
未だに木でまともな管楽器聴いたこと無いんだが・・・金管は特に絶望的

>>194
つ [紙+コーティング]

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 19:50:56 ID:mNyAN/9E
SP振動板の場合、繊維にした方が音に対する均質性は高いと思う

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 20:27:31 ID:OuHCGFJ5
>>196
均一性を避ける為のオブリコーン。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/company/technology/oblique_cone/index.html
均一性を避ける為のウッドコーン。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/company/technology/woodcone/index.html

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 21:42:12 ID:ld3gTI6C
PARC・コーテッドペーパーの13cmが俺の本命

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 23:45:05 ID:D8nAXfpj
>>197
繊維質の均等と、コーン重心の均等は別の話ではないかな。
繊維質は、歩留まりに影響する。
右と左で音が違ったら、おかしな事になるのではないだろうか。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 07:40:52 ID:B31kFaVO
>>199
左右同じにするのはユニットだけでなくエンクロージャーも同じ。
木の箱よりはユニットの方が面積が小さいだけ均一にし易いと思う。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 10:27:21 ID:3j3zLYMT
ユニットとエンクロージャーを比較してるんじゃなくて、
ユニットの振動板同士を比較してるんだけど。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 19:28:08 ID:3WQziZXt
アキュフェーズのカーオーディオブランドのフルレンジスピーカーが気になる。
ttp://www.d-phase.co.jp/LS-1625F/LS-1625F_top.htm

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 23:33:01 ID:njVZ1lvO
ダブルコーンのスピーカーを見るとどきどきする。
もしかしてタイムマシーンかもしれない。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 01:51:56 ID:lbZ3AQYz
大阪日本橋のアサヒステレオセンターのウインドウに、いつからあるのかわからんような、
ローサーのダブルコーンが埃かぶってるぞ。どきどきしてこい。w

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 20:01:22 ID:uWep7Lv8
なんて安上がりなタイムマシンなんだ…

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 20:07:55 ID:uuUJF3qN
そんなあなたに

http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6732

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 20:14:55 ID:lDGdfDnw
>>203
4オームの時点で最新アンプ向きだけど。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 20:46:31 ID:p3E02GCN
DS16Fみんなどんな使い方してんの?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 20:50:16 ID:4UnJIU24
>>203
サブコーンが地味すぐる

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 00:17:21 ID:5U4MmJ5T
買い得はこれだろw
ttp://www.shop-wing.com/SHOP/A0006.html
フルレンジじゃないけど・・・w

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 00:42:51 ID:V4NMvQlF
シングルコーンが萌える

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 00:48:30 ID:ACNJzChv
トリプルコーンは正義

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 09:47:06 ID:MyretNZB
>>210
単に売れ残りのバーゲン。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 00:43:47 ID:uytCQ2Zd
PARCもサブコーン付きの開発中らしいね

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 07:04:01 ID:shapn69/
ソウルノート sm1.0のように今は高性能のダブルコーンスピーカーが
増えて来ている。
ttp://audiosquare.net/audio110/7.1/SM10/

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 22:35:37 ID:GRktAcnJ
パーク13センチ 広がりのないぼやけた音だと あきらめしょぼ〜んっだったけど
ためしにとデジアン+球プリにしたら、これが生き返った!
球パワ〜でも10w程度のPPならいける!(プリ入れる)←批判は承知
やっぱオデオとはいかに相性の良い機器を見つけることだと悟りますた。
ズンズン フワ〜 キラキラ ブボォオォオオ もう最高!!
パークオデオの社長 がんばれ〜〜


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 00:17:25 ID:mrNEokmm
逆にF社が最近マルチへ寄り始めたな
まさかV社やA社やPARCに追い上げられた結果の判断だったり

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 00:18:56 ID:BCn5SlzM
>>216
デジアン+球プリ
何使ってるんすか?


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:02:27 ID:RgmSJsui
FE138ES-R キット屋に出てる在庫限りらしいが

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:56:31 ID:8XG5lYbg
>>219
しーっ!ここは貧乏人が多くて買いたくても買えないヤシが多いんだからw

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 17:29:14 ID:uL3Gwt/p
先日,Feastrex Dimension 5 nfを専用の3ポートエンクロージャーと一緒に購入したのですが,1週間と少し経過して
音も大分落ち着いてきたと思うので,インプレを書いてみます。

購入当初の第一印象は,「見かけの印象と随分違う音だなぁ」ということでした。ダブルコーンのフルレンジと言うと,
これまでに聴いたスピーカーはサブコーンのクセが気になるものが多かったのですが,このユニットには殆どそれを
感じません。

外観がLowtherに似ていることもあって,音も似ているのではないかという話を何度か目にしましたが,はっきり言って
全然違います。私はかつてLowtherのPM-6を1年間ほど使用したことがありますが,ピアノやドラムなどのパルシブな
音の再生には非常に優れているものの,ドライでゴリゴリした音のため,SAXやボーカルのふくよかさや豊かさの表現
がどうしても苦手なので手放してしまいました。

しかしこのDimension 5 nfはしっとりと潤いのある音で,SAXやボーカルも気持ちよく聴けます。パルシブな音の再生も
得意で,高能率なためか立ち上がりの良い音を聴かせてくれますが,Lowtherのように「どうだ,速いだろう」というような
誇張した感じがなく,もっと自然だと思いました。

最初は少し紙臭い響きを感じたのですが,1週間経った今では全く感じなくなりました。以前から使用していたブックシェルフ
のスピーカーと切り替えながら聴いていますので,耳が慣れてしまったわけではないと思います。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 17:29:44 ID:uL3Gwt/p
(続き)

音色に関しては伸びやかで明るく,耳障りなところがありません。楽音の周りにそこはかとなく漂う雰囲気が豊富
に再生されるため,演奏の表情が豊かに感じられ,聴いていて楽しいです。特に良いと思うのはピアノとトランペット
で,ピアノは太く実在感を伴った音で鳴り,硬質感ばかり強調されるようなことがありません。トランペットは伸び
やかで心地よい音色が心に沁みます。

明るい音なので,音楽の影の部分とか,泥臭さのようなものがあまり出てこないのは仕方ないかもしれません。
JAZZで言えばRiversideの録音は得意ですが,Blue Noteの録音は決して悪くはないものの明るすぎてちょっと印象が
異なる感じです。

音場はなかなか雄大ですが,小口径のため音像が肥大せず,定位は良いです。この辺は大口径のユニットによるマルチ
ウェイでは真似できないと思います。

そうは言っても12cmという口径から来る制約はやはりあります。低域・高域とも量的にはやや不足だと感じます。
しかし特筆すべきはその質です。低域不足だから腰高でキンキンするとか,高域不足でこもった音がするということが
なく,ただベースやシンバルの音量が小さいという感じなのです。ベースは量感は少ないですが,帯域的にはかなり
下まで延びたいわゆる「ダラ下がり」のようで,録音によってはかなり本格的なベースの音が聴けます。100Hz付近を
もっと持ち上げれば,一部のブックシェルフスピーカーのような「低音もどき」で量感を増すことは出来るのでしょう
が,質にこだわった結果あえてそうしなかったのではないかと想像します。私は今のところデジタルアンプ+マッチ
ングトランスで聴いていますが(16Ωなのでトランス入れた方が良い),もしかすると専用エンクロージャーはDFの
低い真空管アンプに合わせて設計されているかもしれませんので,近々,久しぶりに真空管アンプを引っ張り出して
整備しようと思います。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 17:30:10 ID:uL3Gwt/p
(続き)

高域についても同様で,量感は少ないものの,その質はシルクのようになめらかで繊細だと感じます。私はJAZZを多く
聴くのでもう少し金属的な響きが欲しいのですが,これについてはオプションの砲金製フェイズプラグを使ってみたい
と思っています。

最初はサブウーファーやトゥイーターを追加することも考えましたが,質の高い低音・高音を捨てるのはもったいない
ので,グラフィックイコライザで電気的に少し補正してやることを考え始めています。

私が書くとJAZZの印象ばかりになってしまいますが,室内楽(木管四重奏)も聴いてみたところ,フルートのかわい
らしさがよく出ていましたし,ファゴットはのびのびと鳴って楽しめました。オケは聴かないので書けません。
済みません。

今回,特に感じたのは,やはり高能率のスピーカーは良いということです。音がスパッと前に出てきてダイナミック
レンジが広く感じられます。このスピーカーを聴いた後で以前のブックシェルフ(90dB)に戻すと,何だか圧縮されて
詰まったような音で伸びやかさがなく,寂しくなってしまいます。

以上,偏ったインプレですので,その辺は差し引いて読んでいただければ幸いです。
長文失礼しました。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 17:54:14 ID:bPPZkgIF
質ってのは専用ユニットが優れているのは当然なんで、
特にツイーターに関しては、質としてフルレンジが勝ることは無い。
ただ、繋がりとか音色の整合性は別なので、
単純にツイーターを繋げればいいというわけではない。
ウーハーに関しては、映画用SWは、重いコーンで重低音を出す
という設計なので、これに勝ることはある得る話。
そういうSW用コーンではない専用ウーハーとの比較ならば、
フルレンジが勝てるものではないが。
もちろん、これも繋がりとか音色の問題はありえる。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 20:34:17 ID:fBx63J9c
>>221
ハセヒロでもアルテック755Eを超えたと言われている高性能ユニット。
ホームページが英語だけになったのが残念。
日本で売る気が無いのかな。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:08:32 ID:qZgTu1D4
つーか値段考えりゃ良くなきゃサギじゃん

227 :221:2008/03/27(木) 00:32:19 ID:pL//GsZW
>>224
その通りですね。私が「質が高い」と言っているのは、あくまでも他のフルレンジに比べたらという
ことで、出来の良い専用ユニットにも勝るとは思いません。

ただ、おっしゃるとおり音色の統一性を考えたら、専用ユニットを追加するのは勿体無いし、そういう
方向に行かずにもっと良くしたいということです。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 00:39:01 ID:pL//GsZW
>>225
755Eじゃないですが、755Cは一時使っていたことがあって今でも死蔵してます。独特の色気と艶のある音は
好きですが、何でもその世界の音になってしまうのが気になり、飽きてしまいました。

日本語のHPは復活して欲しいですね。日本では胡散臭く見られやすいので、今は海外にターゲットを
絞ってるんじゃないでしょうか。

>>226
確かに痛い出費でしたが、満足度も高いです。もしかするともうスピーカーにあまり悩まなくても
良いかもしれないと思ってます。今だけかもしれませんが。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 06:02:55 ID:WFfkEThs
http://www.tymphany.com/categories/scanspeak/full-range
新しいのそろそろ出るみたい

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 09:23:38 ID:WFfkEThs
http://www.amtrans.co.jp/event/
アムトランスが開発中のフルレンジスピーカー試聴会

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 12:25:22 ID:fc+J9pMP
パークオーディオでウッドコーン以外にPP、アルミ、ケブラーの3種類13cmフルレンジユニット
が発売された。
ttp://dream-creation.jp/product.php

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 13:01:23 ID:GQkIvKPs
>>231
フルレンジじゃないよ。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 18:14:23 ID:GtfW8aGo
>>232
PPがフルレンジでアルミとケブラーはウーファーだね。
ttp://dream-creation.jp/product.php?product_no=12

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 19:32:52 ID:WFfkEThs
ケブラーコーンフルレンジ出してるのってmonacorくらいか
PARCの匠なる業で是非とも10cmケブラーフルレンジを

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 03:09:57 ID:CfLS6bU4
PARC Audioがそれほど質の高いメーカーだと思えないのは俺だけなのか・・・

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 03:34:15 ID:JgVuAPQG
P>>F=T>H
ぐらいには高品質

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 01:41:07 ID:/UG+DYyR
Tは最近だから分かるけど
Fってこんな長年やってきてなんで音悪いんだろ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 02:00:48 ID:sWVHHBrg
他のメーカーにない繊細感が売り

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 02:18:20 ID:DKxOL1iZ
F信には繊細という言葉の意味本当に分かってんのかと問いたい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 02:19:44 ID:VpWGps0n
過疎スレでケンカすんなよ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 08:00:23 ID:lWon/Ckd
フォステクスは限定でマグネシウムコーンのフルレンジを出した
事が有るが新素材には慎重だね。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 14:39:47 ID:UTFMsq26
>>239
フォステクスの試聴会に参加したことがある
そのとき集まった人たちは、神経質のくせに
およそ繊細さとは無縁としかいいようのない
面構えの人たちだった

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 19:42:15 ID:RBK5FRIb
面構えだけで全てを分ったような言い草の>>242は、自身が神経質のくせに
およそ繊細さとは無縁なのだろうw

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 01:48:06 ID:62nryYhP
漏れも見ただけでは、神経質か繊細かは面構えだけでは解らなかったが
およそ女と縁がなさそうな面構えの集団だったことは120%確実w

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 01:57:48 ID:EfERKdTV
いい加減ケンカは止めませんか
見ててつまらんのですが

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:17:53 ID:ygY4fw2Z
新参フルレンジが色々出てきてるけど
似たり寄ったりが多くないか?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:35:36 ID:NLDtjv3a
探せばそれなりに面白いのがある。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 20:32:29 ID:qmWIKNjC
ウッドコーンとか Tang Band などいろいろ試したが、結局 205-8A に
戻ってしまったw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:19:23 ID:ygY4fw2Z
あ、俺は204-8Aにもど・・・

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:22:25 ID:tFf3OMTo
209の俺は勝ち組

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:58:33 ID:3npbPElY
>>246
例えば?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 19:57:41 ID:GnslmI2F
指向性拡散の為にフェイズプラグを着けるの理論の結果でしょう。
ダブルコーンの良さも最近見直させて来ている。
LOWTHERは設計は古いが理論は最新だった訳だね。
ttp://www.utopianet.co.jp/product/import.html

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 20:37:52 ID:I0bsJoud
>ダブルコーンの良さも最近見直させて来ている。

ぷっ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 22:19:46 ID:5r568ynl
>>253
>ぷっ
日本語に対してか内容に対してかハッキリさせてはどうだろう?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 16:48:58 ID:cp4VUvCr
確かにわかりずらいね

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 18:42:43 ID:T7kyhiQ0
日本語が不自由な人が多い

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 21:12:14 ID:KaL4kbJt
日本語のできる外人が書いたんだろ
英語圏の人間みたく大らかにいこうや

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 21:42:09 ID:zuRtVMIt
HAHAHA!
Double corn ハ tweeter イリマセンネ!!

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 22:56:55 ID:iURpni3L
スレ違いで失礼。

どなたか、8〜12cmぐらいのフルレンジに300〜1kヘルツぐらいでローカットかけて
25〜38cmぐらいのウーハーとの2ウェイにして使ってる人居ませんか?

こういうの、あまり見かけないんだけど。 お正月休みの時 思いついてから気になってしまって。
安くて、低能率なウーハーユニットが見当たらなくって、トーンダウンしちゃったんだけど。連休前には構想纏めておきたいので
情報収集っす。

フルレンジ+ウーハーってどうなんだろう。 フルレンジ派の人はどう思いますか?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 00:15:51 ID:LJmWrqVH
海外では主流じゃなかったか

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 00:22:22 ID:nzGphq/e
らしいね
個人的にはフルレンジ+ツイーターよりもよい結果が得られやすいと思うんだけどな
まだ試してない(作成技術がない・・)けどそのうちチャレンジしてみたい

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 00:34:44 ID:nF8YvpCq
海外ではそうなん? 全然しらんかった

FOSを平面で鳴らしたくて、それを考えたことあるけど
ネットワークに苦労しそうなんで手を出さずじまいだった



263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 01:02:28 ID:pIVxr3ZI
TW FW87E x2
WF FW167

TWは密閉にしてWFはフロントバスレフにしてみた
箱の加工に随分と苦労した

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 01:56:48 ID:FA5+6xeK
>>259
>フルレンジ+ウーハーってどうなんだろう

ネットワークがめんどくさい&金かかりそう。
フルレンジを使うことを活かそうとするとクロスが下のほうになる。
そうすると素子の値がでかくなって質の良い部品が使いにくくなる。
でもって、フルレンジのF0以下の落ち込みの影響も加味してネット
ワークを組まないとF特崩れる。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 03:03:27 ID:pIVxr3ZI
俺は3.5khzクロスだ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 08:14:25 ID:yQHiR02n
>>264
f0近くまで無理して使うなよ。
そのユニットが無理していない、具合の良いところだけ使うようにクロスを設定する。
無理に下まで使うことはない。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 09:31:17 ID:weLcK/it
フルレンジ+ウーファーはボーズがやっているね。
富士通テンのTDはサブウーファーを組み合わせている。
サブウーファー付けるとフルレンジのストロークが減って
ドップラー効果による混変調歪が減少する。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:49:59 ID:nF8YvpCq
8cmをスルーでいって、下繋ぐってのは難しいかな?
ちょっと秋葉に買い出し行って来る

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:07:40 ID:FA5+6xeK
・フルレンジは密閉で箱込みのQを0.7にする。
・ウーファーのLPFをフルレンジの箱込のF0をカットオフとする
 2次バタワースのHPFを入れる。

これで理屈上はきれいにつながるはずだ。
まあ、やったことないんで保障はしないが。

270 :269訂正:2008/04/06(日) 13:09:12 ID:FA5+6xeK
×)2次バタワースのHPFを入れる。
○)2次バタワースにする。


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 21:22:13 ID:yQHiR02n
>>267
>サブウーファー付けるとフルレンジのストロークが減って

意味が分からん?
低音が豊かだと、満足感が高いから、
あまり音量を出さないということか?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 21:52:27 ID:8EkJCfpd
>>271
富士通テンのサブウーファーは繋ぎ方によって
ローカットフィルターを通した信号をフルレンジに受け渡すようにできるから
おそらくそのことを言ってるんじゃないか?

273 :221:2008/04/06(日) 23:04:07 ID:q7ymWL4K
ちょっと前にFeastrex Dimension 5 nfのインプレを書きましたが、>>222に書いたように真空管アンプにつないで
見たところ、周波数レスポンスに関する不満は殆ど解消しました。

低音が出るようになったのは予想通りですが、それよりも高域が非常に良くなり、芯のある力強いシンバルの
音が聴けるようになったのが嬉しいです。それでも決して荒れたり耳障りだったりはせず、あくまでも自然です。
繋いだアンプはいろいろな球の音を聴くために作った実験用のアンプで、低域は出るようにはなりましたが、
出力トランスがショボいためか今度は質がイマイチなのが残念です。

全体的には、前にも増して生き生きとし、潤いと伸びやかさが両立した音を聴かせてくれます。
これまでデジタルアンプで強制駆動されていたユニットが、DFの低いアンプのおかげで自由を与えられて
喜んでいるいるかのようです。

Feastrexの社長さんもおっしゃっていましたが、16Ωというインピーダンスからもわかるように、やはりこのユニットは
真空管アンプで駆動すべきだということを実感しました。

こうなるともっとクオリティの高い真空管アンプが欲しくなります。久々に自作の虫がうずいてきました。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:41:13 ID:1L9CXKVV
Vifaの白コーンどうよ?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 05:23:28 ID:BEUb47/p
黄色コーンに比べるとフルレンジとして使用可能なレンジ感だが、まだちょっと高域の端まで出きってない感有り
FSDならグラフを見る限りはぎりぎり足りてるかも知れないが……
低音に関しては最低限足りていると思う、黄色コーンのようにやたらなピーク感は無い
ただ中域のクォリティに関しては黄色に完敗している、あのレベルを求めてるなら一度視聴してから判断する方がいい
それから、高域を伸ばしたせいか黄色に比べて高音がチリンチリンいうな
まぁでも高域の情報不足を補う方向で色付けに昇華されてるので、問題になる程ではないかも
全体的な音としては空間の描写がとにかく濃密、スカスカになる所のない点が特に評価できる

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 10:56:05 ID:Gp6nYF6q
>>259
FE83Eバスレフ+メーカー製サブウーファーで満足できるよ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:11:39 ID:vZ2qCsym
>>275
真面目に答えてくれてサンキュ。
SA/F80AMGよりちと高級な感じがしたんでね、
音も良ければ買ってみよっかなと思った。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:36:07 ID:t9QBCGiY
高音が分割振動な為綺麗に再生されずステレオ感が十分味わえないフルレンジは悲惨。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:51:05 ID:qglGAt0K
ではどのフルレンジを指して言っているのですか?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:57:18 ID:LgaeOOH6
>>278
マルチでもソフトドームツイーターは分割振動を利用している。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:12:41 ID:GtC56uu1
フルレンジでも下手なツイーターより分割振動が少ないのはあるんだけどね。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:20:29 ID:LgaeOOH6
フルレンジユニットでもアルテック755Eのようにメカニカル2ウェイだと
分割振動は少ない。
ttp://www.e-staff-net.com/used/sp-unit/altec_755e/altec_755e.html

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:28:40 ID:MbNT1LgA
2Lの密閉ボックスだったら1番お勧めのユニットは?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 02:48:53 ID:46CR1Uu0
FE83Eとかでいいんじゃね

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 07:29:48 ID:3tfoNzSX
>>283
なに入れたって鳴るから大丈夫。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 10:06:27 ID:dZrWcw8F
>>283
aurasoundのNS3-193-4Aだな。
高音がちょっと物足りないけど小型密閉には丁度良いよ。
駆動力の高いアンプが必要だけど。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 10:14:27 ID:XkvJLijB
>>286
auraは小型でも音が活き活きしてるよな〜
vifaは逆に小型だと音が死んでしまう

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 01:13:31 ID:HAXeGsQD
フルレンジぁどうがんばってもラジオの音

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 02:31:49 ID:9MrJfshV
そりゃぁ誉め言葉だ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 03:09:36 ID:FYl8zEEo
8〜10cmのフルレンジ小箱は音はともかくかわいいんだよな。
健気に頑張ってる感じがして好きだ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 08:57:59 ID:vVJ+U80u
FE83E(10Lバスレフ)+サブウーファー(ヤマハ)を聴いてると、
もうこれでいいやという気分になります。
このシステムの音を超えるのはなかなか難しいかも。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 09:00:19 ID:ngogyyax
>>291
もうちょっと頑張ろうよ・・・

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 09:26:20 ID:VKon+dUV
>>291がそう思うならそこがゴールさ。
誰にとっても究極だと思ってるのなら勘違い。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 10:31:59 ID:nH2VVh0q
8cmフルレンジ+サブウーファと言うのは一番バランスが良いだろうね。
重低音が不要ならいつでもカット出来るし。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 10:43:59 ID:ngogyyax
問題はまともなのを2本揃えると
相当な額になるって事だ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 16:24:31 ID:8ri2Z/Ri
音楽だとソロ以外は色んな楽器の色んな周波が、空中で混まぜされて
耳に届く訳で、クロスオーバーなんて無視して単純に二個付ければイインじゃない?


と戯言を言ってみる…

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 16:55:20 ID:Re+tDCh6
>>296
ワロタ
って言いたくなったが、よく考えたらステレオ再生の問題点そのものだな。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 17:33:17 ID:gljkmCgm
楽器ごとにクロスできるネットワークをどうにかして作るしかない

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:12:35 ID:llPnHjmE
デジタル処理でなんとかできないか?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 02:04:02 ID:JOYHPigi
フォステクスの普通のFEとFE-Σを
バックロードに入れた場合の両者の違いと相性はどんな感じですか?
ハセヒロには合うのでしょうか?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 02:17:26 ID:Wrb7LdfK
ハセヒロ ( ´,_ゝ`)プッ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 09:04:55 ID:UwIdeb9h
ハセヒロのスレがあるんだからそっちで訊いたほうがいいだろ。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 19:45:24 ID:SJLR6WJu
ハセヒロにフォスのBH用は合わんわな
BHに向かないフルレンジが合ったりする
フォスのF-120A,200AとかALTECとか

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 20:57:40 ID:jD/Wlkq5
ハセヒロBHはミッドバスまでをホーンにして最低音は後面開放動作に
している。
要はは前後で音道の長さが違うので後開放動作でも打ち消しが無い。
だから超小型でも成立する。
当然ユニットは低音が伸びている必要が有る。。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:27:25 ID:POE35FoB
8cmフルレンジ+サブウーファでは弾むような中低域は期待できない。
チーチーカーカー鳴く小口径ユニットとドスンバスンうなる共鳴重低音のみ。
一言で評価すれば安物AVサウンドでおしまい。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:42:06 ID:FmTAgGI+
ああ、サブウーファの設計と調整ができない人ね…哀れなものよ。
ま、できないことを無理することもあるまいて。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:03:12 ID:T1T1kBP4
>>305
富士通テン取り扱い店でTD508II+TD725swの視聴をしてみては
TD508II+TD316swでもOK。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:04:05 ID:T1T1kBP4
訂正
視聴→試聴

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:00:23 ID:kUJHLasb
>>306
それ以前に箱の設計すら出来ないんだろ。「弾むような中低域が」でないってw

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:18:58 ID:s1ioJHuO
8cmでも標準より1回り大きい箱に入れると質のよい中低音は得られるけどね。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 14:22:40 ID:4QPI0gBk
ttp://www.koizumi-musen.com/07_04_13AIR_WAVE-T.html
ttp://www.koizumi-musen.com/07_04_13AIR_WAVE/07_04_13AIR_WAVE1B.pdf

エアウェーブこと、リード企業の6cmだが、6種類くらいあるのだが、
先日コイズミ無線に行ったら、CLF060C4-Wだけ売り切れになっていた。
おそらく、高域の周波数特性が、一番いいから、指名買いされているのだと思う。
周波数特性を見ると、CLF060C3-W、CLF060P1は論外。
CLF060P4-WGR、CLF060P3-SBLも駄目。
次点で、CLF060C2といったところだろう。
やはり、CLF060C4-Wがこの中ではフラットに近いように見える。
先日も、おじさんがCLF060C4-Wを指名買いに来ていて、
売り切れと聞いて困っていた。
音なんて使うまでは分からないんだから、だったら買うものはスペック表で買うことになる。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:28:35 ID:GV6Otaua
中の人?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:03:09 ID:4QPI0gBk
中の人ではないよ。
コイズミに客として行ったら、そういう状況だった。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:38:05 ID:kUJHLasb
リードって廃業したみたいだが、ユニットはまだ供給されてるのか。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:40:57 ID:4QPI0gBk
>>314
名前が変わっただけで、存続してるから、まったく影響ないらしい。
リード○○の部分が、企業だったか会社だったか忘れたが、変わっただけ。
なぜそんなことしたのか分からんが。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:49:28 ID:Ahr7Cw+N
リードというとアルミシャーシ屋さんが真っ先に浮かぶ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:10:25 ID:OQyKrjhp
リードって便利だな♪

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:12:14 ID:kUJHLasb
>>315
ユニットの型番やらでググって見たけど何も出てこない。
名前が売れすぎて不愉快な事でもあったのかもな。

74 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)