2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part5

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 07:17:04 ID:igvoap5B
ローコストで高音質なスピーカーを求める、ある意味無茶な人たちの集うスレです。

前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181706254/
前前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/

5〜10万/pair(〜5万/本)程度のスピーカーが話題の中心となります。
価格帯の性格上、小型スピーカーをお探しの方にも有益な情報が集まるようです

前スレで頻出?なスピーカーは>>2以降に(順不同)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 07:21:55 ID:igvoap5B
            ●出力音圧レベル ●インピーダンス
ALR/JORDAN EntryS    ●87dB ●8Ω
audio-pro Image12      ●87dB ●4Ω
B&W 705            ●89dB ●8Ω
B&W 685            ●88dB ●8Ω
B&W 686            ●84dB ●8Ω
BOSE AM-5III         ●??dB ●6Ω
CELLESTION F30       ●90dB ●8Ω
DALI Royal Menuet II     ●86dB ●4Ω
DALI IKON1           ●87dB ●8Ω
DENON SC-CX101       ●86dB ●6Ω
Highland Audio ORAN4301 ●84dB ●6Ω
Highland Audio AINGEL3201●84dB ●6Ω
JBL 4312M           ●89dB ●4Ω
JBL JRX115           ●98dB ●8Ω
KEF iQ3             ●89dB ●8Ω
KENWOOD LS-K1       ●85dB ●6Ω
KENWOOD LS-K1000     ●85dB ●6Ω
Klipsch RB-51         ●92dB ●8Ω


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 07:23:11 ID:igvoap5B
            ●出力音圧レベル ●インピーダンス
MONITOR AUDIO Radius90 ●87dB ●8Ω
MONITOR AUDIO BR1    ●88dB ●6Ω
MONITOR AUDIO BR2    ●90dB ●6Ω
MONITOR AUDIO BR5    ●90dB ●6Ω
MONITOR AUDIO RS1    ●90dB ●6Ω
ONKYO D-77MRX       ●90dB ●6Ω
ONKYO D-152E         ●82dB ●4Ω
ONKYO D-112E LTD     ●82dB ●4Ω
Ortfon Concorde105       ●87dB ●6Ω
Ortfon Concorde205      ●88dB ●6Ω
Ortfon Concorde305      ●90dB ●6Ω
Ortfon Concorde139S     ●89dB ●5Ω
pioneer S-A4SPT-PM     ●84dB ●6Ω
pioneer S-A4SPT-VP     ●84dB ●6Ω
QUAD 11L            ●86dB ●6Ω
QUAD L-ite           ●86dB ●6Ω
SONY SS-X30ED       ●88dB ●6Ω
TANNOY F1          ●87dB ●8Ω
TANNOY F2          ●88dB ●8Ω
TANNOY F3          ●89dB ●8Ω
TANNOY F4          ●91dB ●8Ω
TANNOY Mercury F1 Custom ●87dB ●8Ω
Victor SX-L33         ●87dB ●6Ω

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 12:50:10 ID:aELvispr
InfinityのBTなんかもよいと思う

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 12:20:11 ID:/pipIFih
ALR/JORDAN Classic1は?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 20:04:13 ID:icSSjzxu
最近mhiが気になる
だれか買ってない?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 09:06:52 ID:1+r3jHYy
価格帯ちょいずれるが、B2031Pもいいと思う。2030はあれだが


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 16:20:14 ID:fCxOzIFd
iQ3いいですよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 09:47:53 ID:1qzVpVpI
低価格な物だと
IQ3
BR2
B2031P
この3拓だろ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 00:21:14 ID:ChhBZtUl
RB51を外してもらっちゃ困るぜ!

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 00:34:34 ID:4ET4Mn/U
一応タイムドメイン系も混ぜといたほうがいいのかねえ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 14:08:10 ID:/xjZDQqi
>>10
そうだな RB51も必要だな
B2031P入れるなら JRX115も候補に入れるべきか

最終回答

IQ3
BR2
RB51
B2031P
JRX115

間違い無い

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 21:35:43 ID:X1rzJRjc
ちょっとジャンル選ぶけどF2も入れれ。
しかしもうカタログ落ちしちゃったからアレか・・・

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 05:58:42 ID:PzW731Qs
新痰野異に期待。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 08:06:42 ID:7naRRmSk
F2は無いだろ・・・。 昔のonkyoの安物みたい チープな音に感じる

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 10:11:46 ID:wCAMdVQy
ジャンル選ぶのは外した方がいいかもしれない。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:17:31 ID:Tkj9HyOK
じゃあJRXもはずしたほうがいい。
ウルサイ音楽しか似合わない。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:10:27 ID:sSDteULj
Monitor One Mk2もいれてあげて

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 08:17:34 ID:mz9xwE11
ペア2万円じゃスレ違いだろ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 11:38:53 ID:7Kvl/gOo
じゃあB2031Pもスレ違いだな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 14:47:04 ID:p3Kq7brn
>>12
S-A4SPT-PMも仲間に入れてくれ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 15:10:48 ID:BNnLd18m
monitor one 俺も好きだけど、スレ違いかなー

iQ3
RB51
BR2
B2031P

もうこれで良いじゃん

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:10:38 ID:uZIjSzdZ
ブロンズよりRadius90のほうがよっぽど高品位だろに
ブロンズが勝ってるのは低域の量だけつーくらいだ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 13:13:12 ID:MTng+h5n
Radius90だったらEntry Siも入れてくれ。
でもちっこいのは別のカテゴリーな気がしないでもなくもない

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 14:55:41 ID:l8EaBscY
人大杉がながいですね
専用ブラウザつかいにくい〜


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:43:28 ID:MTng+h5n
どうしたものか・・
初めて専ブラっての入れてみたが人がいないじゃないですか

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 07:32:21 ID:ijcxILvL
俺も人大杉で導入したww

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 15:48:51 ID:8ioQ9cbA
どーも臨場感が無いね。age,sageの感じも違和感っつーか
上げても別になんか後ろめたい感じとかないし
ひっそり下げてる感じも無い
だからなんだって話だが

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 20:35:40 ID:Gk4/DJX7
新着チェックが楽だろ? 新着数でソートしてスレの複数選択で一発で全部開く。全てのスレの新着チェックすれば楽々読める。
専ブラ使う前は、AA貼り、アンカー、誘導、sage進行スレ、「こんなに必死に書き込みするやつが沢山居るんだな」と、廃人級・超人級に見えてたw
マウスジェスチャーも併せて使えば、小さいボタンもクリックしに行かなくて済むし、
オールインワンでなんでも賄おうとするのは、オーディオでも一緒だが、あまり良くないことなんだなと思ったよ。
餅は餅屋だ。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:51:14 ID:ofkCjq1h

充分廃人級ですから

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 23:52:12 ID:Gk4/DJX7
というレスを、専ブラも使わずに労力掛けて、必死で追いかけて、IDチマチマ替えて書き込んで居りますw
アホスwww

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 01:28:08 ID:Mwo1DqAi
草い死ね

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 23:45:54 ID:FkUk/pM+
もう専ブラいらね

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 01:11:49 ID:fc1ZLdAD
流れを読まずに書き込みますが、
上記で上がってるスピーカをONKYOのA-933で使う場合、
どれがオススメでしょうか?

個人的には高音は綺麗に出て、音のクリアさが際だつ物が良いのですが・・・。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 01:37:01 ID:F+rUqREK
>>34
そういう傾向のは多いけど、特にSX-L3をオススメしてみる。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 13:58:26 ID:+GG2WY3c
自作の球アンプ(プッシュプル)に依然使っていたONKYOミニコンの
安物スピーカを使ってきましたが音質に満足できないので、5万〜7万
ほどのスピーカを探しています。候補としてあまり場所がないので
KEFのIQ3、JBLの4312Mを考えています。主に洋楽(ロック、R&B)、
クラシックを聞きます。どちらがお勧めでしょうか。またほかにお勧め
があれば教えてください。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 14:54:42 ID:RuTRxnEK
ウーハーは大きいほうがいいと思う

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 15:27:33 ID:C61nD9jZ
ウーハーw

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 18:18:49 ID:V0AOUAnH
うはwww

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 18:32:26 ID:fB6nA9f7
>>31
GK乙

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 18:56:54 ID:Rj9K0/Y6
>>36
iQ3使ってるけど、ロックはあまり得意じゃないかも
最近評判のRB51あたりを試聴してみたらどうでしょう

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 19:24:11 ID:mOUC91Xm
RB-51、結構奥行き長いから確認しといたほうがいいぞ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 19:53:12 ID:8MQ7CXM/
あのーB2031Pてどこで売ってんですかね?ヨドバシにはなかった。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 20:34:31 ID:azFMHNLJ
音屋

45 :36:2008/01/27(日) 22:13:22 ID:E0CZePs1
>41
ありがとう。
RB51の大きさも大丈夫なので4312Mと
候補にしてみます。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 23:47:16 ID:+f+iekTJ
>45
4312はクラ×だぞ。トルボイはダメなのか?BR5ぐらいにしとけば間違いない。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 00:54:12 ID:ARg5wwyL
BR5はちょっと背が高すぎです。
4312ってクラシック駄目なんですか?
(メインは洋楽ですが)

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 03:30:00 ID:7N/3Rhhe
国産には興味がわかないかもしれんが
KENWOOD LS-K1000
はマジでいいぞ。
ただし、存在感が限りなく地味だがw

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 03:37:25 ID:MBBE5bMG
>>48
視聴した事あるけどちょっと高音に違和感を感じたなぁ
アンプもKENWOODだったけど他社製に変えればいい感じになるのかな

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 03:40:52 ID:bOQzLHjv
>47
まあ好みだけど、あれでクラ聞こうってひとは少ないかもな。
小型にこだわるなら、クオードの11L(在庫だけだが)あたりが
いいんでねぇ。クラもPOP系も無難にこなすし。
あと ハイランドオーディオORAN4301あたり。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 08:59:37 ID:w/VQoBhI
LS-K1000は俺も超おすすめ。
抜群のハイCPだと思う。。
これよりいい音ならペア20万クラスになるよ。



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 20:06:29 ID:bjkDALnm
>48,51
いえいえ、国産でもOKです。満足できる音なら
どこでも可です。
LS-K1000チェックしてみます。

>49
高級が付けば何でもOKの高級オーディオマニアのバカに
聞いたら安物だから何でも変わらん、とりあえずJBLにでも
したらと素っ気なく言われたので、第一候補にしていました。
実際視聴してみます。

>50
クオードの11L、ハイランドオーディオORAN4301も
あればチェックしてみます。

みなさん、ありがとう。ここで聞いてよかった。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 20:58:47 ID:patlv9kc
>>52
ここもどうぞ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200662453/

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 09:17:27 ID:vKepDVz/
4312M,RB51,BR2,11L,F1で低音重視ならどれでしょうか。聴くのは洋楽ロック8割、JPOP2割です。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 01:18:02 ID:3fQOTsql
>>54
RB51

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 00:23:44 ID:JJChPGtk
54が挙げている中でエンクロージャが樹脂の木目調ではなくて木製のものはどれでしょうか。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 01:37:27 ID:4J+TcfL1
11Lは木製、F1は樹脂シート
他は知らんです。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 03:01:50 ID:dIpQlHnJ
RB-51,BR2は塩ビ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 12:34:37 ID:JJChPGtk
レスありがとう。木製は4312M、11Lだけですか。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 01:29:29 ID:873ZuA43
4312Mって見かけだけの音質クソモデルだというのが定説だぞ。
ブランド自己満足と割り切るならいいが、音楽聴くならやめておけ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 02:40:59 ID:TeEr+ilQ
11Lはロックには向いてないかもしれない。
低音は結構出る方だと思うけど。
ものすごくお上品なロックになりそうw

62 :36:2008/02/02(土) 15:25:15 ID:GCIwuCuw
ちょっと予算オーバーでしたが11L2にしました。
来週届くのが楽しみです。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 23:13:40 ID:nXOLN41v
地方ネタでスマソ

名古屋、大須の第一アメ横2階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの13センチ同軸2WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は1μで切った。出てきた音は、ウッ!!燻し銀そのものだった。

64 :(=゚ω゚)ノP:2008/02/04(月) 20:44:03 ID:dF23Z834
ずいぶんと懐かしいコピペで。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 12:19:02 ID:q4QaLK69
アンプはオンキョーのA933でスピーカーはDー152なんですが、iq3、B&W865、11Lのいずれかにしたいと思っています。

ポップス(邦楽、洋楽)やピアノ等のインストゥメンタル、等が主なソースなのですが、どれがオススメでしょうか。

好みとしては、低音はあまりなくてもよく、高音域が綺麗で音がクリアな方が好きです。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 23:05:27 ID:GmrbIwq0
>>65
IQ3で決まり!

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 23:07:52 ID:+SAUWgSS
だな。
高音重視なら

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 00:59:09 ID:i4GfOlev
まあ、交通費を払ってでも5万円とお気に入りのCDを持って大きなお店に行くことをお勧めする。
親切なところは所有するアンプと同グレードのものにつないで試聴させてくれるから。
それで自分の好みに合うものを探した方がええと思う。

そのときには予算オーバーなものは聞かないことにするのがミソ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 18:22:14 ID:7qEbhicO
D-152を売って交通費にあてる
余ったらアクセサリ等の予備予算へ
iQ3は店には無いでしょう(あるかもしれんが)

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 20:54:05 ID:lhEeSVB/
IQ3はチャイナでの生産遅れがあるそうで、最短でも一月待ちは覚悟したほうがいいな
俺は諦めたが

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 21:09:48 ID:m+SAwyNR
やばそうな重金属とか使ってそうだから中国製は舐めたりしないほうがいいな

72 :65:2008/02/06(水) 22:27:00 ID:Yg8YL3MC
皆様、ありがとうございました。
今日、新宿ビックカメラに行ったところ、iQ3、865、11L2が
全てありました^^

マランツのPM8001で洋楽をかけてもらったのですが、
(A-933が無かったので)


iQ3→ボーカルが本当に出ますね〜。低音が色々言われていますが、
個人的にはこれでも充分でした。ただ、マランツと合わないのか、
高音部分が若干籠もるような印象を受けました。


B&W 865→マランツと合っているのかなとは思いますが、音の広がりと低音の出方が
良いですね〜。ただ、ミディアムテンポの曲だと若干おとなしい印象。
iQ3とほぼ2万の差なのですが、正直2万の差を感じるかと言われると微妙です・・・。


11L2→一番高価だったのですが、一番印象が薄いです。
音は綺麗だと思ったのですが、それだけ。という感じで、10万近く出してこれを買う気には
ならないかなと^^;


ということで、iQ3と865の2択になりつつあります。
一応自分はONKYOのA-933と繋ぐ予定ですが、iQ3に合うアンプはどのあたりなのでしょうか?!
DENONの1500と390は繋いで聴いてみたのですが、低音がボワボワして好みではありませんでした。
そうなるとこの価格帯で言うとONKYOかマランツなのかなとは思うのですが・・・

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:38:39 ID:zEmwzl1y
その3つなら断トツで11L2だとは思うが・・・。まあ人によるか。




74 :65:2008/02/06(水) 22:47:58 ID:Yg8YL3MC
>73
クラシックとか、ジャンルの違う音だとまた違ったかと思いますが、
あくまでもボーカル物を重視した結果という感じです。

自分の好みもおとなしめの音があまり好みで無いってのもあるかと思います。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:48:53 ID:0XdPGjLi
POPS聴くんだったら11Lじゃない方がいいかもね。
でも、家電店での試聴だったら
一番地味に聞こえるやつを選んだ方がいいんじゃ?・・・とも思う。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:55:35 ID:bf9DJTIW
深い意見だなぁ。
試聴しろ!というのが普通の意見だけど
一方で家で聞いたらなんか違うって事よくあるし
じゃぁ評判で選んだ方が上手くいくという事なのか・・
取りあえず色んな店で聴くのは良い方法だと思う


77 :73:2008/02/06(水) 22:57:08 ID:zEmwzl1y
>74
自分が最近買った時の候補と全く同じで、
自分は11L2を買ったのでついつい余計な
こと言ってしまった。オレは実際聴いて
これが一番だった。これでROCK、POPS、
クラを聴いている。

自分の耳で実際に聞いた上での判断で
買ったものが結局は一番。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:05:57 ID:+CLmsS8d
POPS系のボーカル重視ならMoniteraudioのRS1を勧めてみる。
iQ3は聴いたことないから比較できないけど、
865と11L2との比較なら一番ボーカル向きだと思った。
値段は865と11L2の間くらい。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:14:50 ID:m+SAwyNR
モニオのBRはクラ意外イマイチだった クラオケだけは本当に良いんだけど
クオードの11Lなら女性ボーカルは最高だよL2より安いし

80 :65:2008/02/06(水) 23:31:45 ID:Yg8YL3MC
>75
なるほど・・・・そういう考え方もありますね・・・。


>74
ROCKもいけますか〜、ただ、11L2だと完全に予算オーバーです・・・


>79
11Lは今だと68000円まで落ちているんですよね〜。
それがあったので、聞き比べたかったんですが・・・。L2とどれだけ違うのか
わからないんですよ。

ちなみに、Webや実店舗含めて、最安値は以下のような感じです。

iQ3  49800円
865  70000円
11L 68000円

迷う・・・。素直にA-933に合う物を選びたいんですが、試聴できてもアンプが・・・

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:45:04 ID:fTiNG5Us
iQ3はサラウンドシステムのフロントスピーカーだから
もともと音声再生向きにセットされているからボーカル再生には向いてたよな
パッと聴いて判り易いって云うか良い音に感じるように聴こえる
でもって高音は透明感が無くふんづまる、低音は薄くて締りがない
そういう俺もネットの評判に騙されて買った口だったりするw
865ってのは知らないけど685なら発表されてすぐに聴きに行ったときの印象は
CM1のような音の広がりが無い分逆に聴きやすい、ちょっと低音がブカ付いていた
俺の好みから云うともうひとつ下の686のほうがこじんまりするけど
無理なく鳴り切る感じで好印象
11L2は聴いたこと無い、けど、いま一番注目中
機会があったら聴きたいと思っている、けどセッティングに気を使いそう>11L2

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 00:03:56 ID:gJfcZnra
汎用を考えるならiQ3だが、Jazz向き、オケ向きのようなタイプではないので
>>81のように後々不満が出るかもしれない
11L2は聞いたことないからワカラン

ちなみに自分はA-933+S-A4SPT-PMの女性ボーカル向け仕様
当時金がなかったとも言う

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 00:13:18 ID:fb50LODz
無難に865か・・

84 :685:2008/02/07(木) 00:32:29 ID:Ik6v1IWV
すいません。B&Wの型番間違えてました!
685です!!!

>81
685は音の広がりと低音は満足なんですが、
評判がまったくわからないというか人気無い?のかわからないんですけどね^^;

>でもって高音は透明感が無くふんづまる、低音は薄くて締りがない
>そういう俺もネットの評判に騙されて買った口だったりするw
高音が詰まるってのはわかる気がします。
逆に685はそれが綺麗に鳴りきってる感じでした。


>82
iQ3は汎用的な方なんですね〜。
JAZZはさすがに聴かないので上手く鳴らなくてもいいかなとは
思うんですが・・・。
S-A4SPT-PMは別の人がリクエストして流してました。
大きさの割に音は綺麗だったんですが、直後に685かけたら
音の情報量が全く違ったので、候補から外しましたが・・・^^;




85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 10:45:18 ID:a8zy80vR
その価格帯ならモニオのRS1がおすすめ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 22:18:51 ID:/dA3bt6r
俺はELACの203Aお薦めかな、今は10万切ってるし
暖かくリアルなボーカルはポップス向きだと。
芯のあるピアノやフルオケもかなりうまいんですよ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 23:03:46 ID:RavS0BHW
11Lはアルト〜メゾソプラノあたりが一番美しく聞こえると思う。
でも、アンプによって随分変わるだろうし、難しいところだよね。
セッティングはあまり神経質にならなくても大丈夫と思うよ。

88 :65:2008/02/07(木) 23:43:10 ID:Ik6v1IWV
>85
RS-1は聴いたこと無いので聴いてみます。


>86
ELACも聴いた事無いです・・・。聴いてみます。


>87
アンプはデジアン(ONKYO)の予定なのですが、合うでしょうか?!



89 :65:2008/02/12(火) 23:19:11 ID:nXKZfXPy
RS-1聴いてみました。

惚れました。これマジで良いですね〜〜〜〜!!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 23:30:15 ID:xxEk6n+G
RS-1はデザインが許せない

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 01:02:06 ID:d4N6x+xO
リアバスじゃなけりゃいいのにRS1。

92 :65:2008/02/13(水) 01:12:26 ID:RMQOPPfj
やはりリアバスなので壁からある程度離さないと厳しいのでしょうか。
そうなるとフロントバスレフの865しかないのかな・・・・・

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 01:44:21 ID:YSn4D3gb
865はデザインもいいし。音も無難に良いし。そろそろ決めようよ!

94 :65:2008/02/14(木) 01:45:51 ID:zaRjQX6h
RS-1か685か11L2のどれかにします。
RS-1はテンポの良い曲だとかなり良くて、685はこの中だと
低音が一番出る。11L2(実際に試聴できたのは12L2)はインストとか
静かな曲だと本当に良いですが、セッティングが厳しそう・・・

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 02:01:48 ID:DC1eyiKl
test

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 16:44:26 ID:8qmuuFbO
>>94
そうか。買ったら報告くださいな。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 19:10:14 ID:oW8r9Q0S
おいおいおいおいおいおいおいおいおい!
モニオのBronze BR2で決まりだろうが!!!!!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 19:20:52 ID:8W4nGke5
ちょっと高いけど11L2にしとけ。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 21:50:28 ID:P6XhomyJ
もうクリプシュのRB51でいいじゃん

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 21:57:51 ID:zqoEfZI+
            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ
       ' 「      ´ {ハi′          }  l
      |  |                    |  |
       |  !                        |  |
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    僕 と 紺 夜 や ら な い か ?
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_


101 :65:2008/02/14(木) 22:21:23 ID:d4C+XnV1
>96
了解です^^

>97
BR2行くなら奮発してRS1行こうかなと・・・

>98
11L2・・・ですか。確かに評判は良いんですが、自分の良く聴く曲とマッチするか心配で・・・(POPSとか)
アンプもデジアンなので大丈夫かな〜と^^;

>99
RB51だとバラードがちょっとって感じだったんですよ〜

102 :98:2008/02/14(木) 22:36:55 ID:8W4nGke5
POPS5割、ハードロック3割、クラシック1割、ジャズ1割だけど
11L2に大満足してる。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:56:45 ID:8bSF+scg
>>100
了解です^^

104 :65:2008/02/14(木) 23:15:36 ID:d4C+XnV1
>102
ちなみに、アンプは何を使われていますか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 17:46:22 ID:DGO3qvZp
QUAD 11L + スタンド と モニターオーディオ RS5 とではげしく迷っています。
女性ボーカル物、小編成のクラッシック、ピアノをメインに聞きます。
どちらが幸せになれるでしょうか。
ちなみに使用アンプはマランツPM17SA-Ver2です。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 21:43:41 ID:KswJeKOq
>女性ボーカル物、小編成のクラッシック、ピアノ
に限れば、
http://www.hino-audio.co.jp/04/baronet.html
詳しくはヒノで。
まあ参考程度で。11LとかRS5とは別次元。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 22:16:40 ID:L5eDL9VU
>104
自作のPP球アンプ(30W)。
あまり参考にはならんな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:40:01 ID:2xLZWEnZ
地方ネタでスマソ

名古屋、大須の第一アメ横2階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの13センチ同軸2WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は1μで切った。出てきた音は、ウッ!!燻し銀そのものだった。
http://www.bonton-nagoya.com/

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 09:00:38 ID:ADdVqb6Y
市ね

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 16:43:12 ID:jYMEW5Wa
現在  
ノート→オーディオデバイス→RSDA202→VH7PCのSP
こんな感じなんですが
SPをBR2に変更しようと思っています。
圧縮音源からの再生でも力を発揮できるでしょうか。
よく聴くのは 洋rock,metal inst ロキノン系です。

貧乏学生で申し訳ない。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 16:47:21 ID:UY3tWR8M
最低ウーファーが20cmある、モニタースピーカーがいいよ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 18:26:51 ID:b8YcCyRo
>>110
ベリのB2031Pがオヌヌメ
RSDA202との組み合わせでも定評あるし

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 15:28:19 ID:R+3vamkV
>>111 >>112
参考にします。
すぐに変える金もないので
5万前後のものを購入してSPはしばらくと考えていたんだけど
さほど差がないようならB2031にしようかな

しかし、見た目が・・・


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 17:27:49 ID:RAacFgOt
ピュアモルト

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 17:56:27 ID:2bA9AvAq
TANNOYを馬鹿にするやつは猫のうんこふめ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 21:57:28 ID:+ZfB95WE
( ^ω^)誰も馬鹿にしてないってw

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 22:33:46 ID:VfRxsUt4
>>115
あゆ様(;´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア / \ ア / \ ア

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 00:44:38 ID:QGA8rtSp
まあ、厳密に言うと正しい音なんて、ない。
厳密にいえば、コンサートホール席番が1番違っただけでも、音は違う。
話をごちゃごちゃに理解されると困るので、整理すると、
同じ日のコンサートに行っても、複数の人間が同じ席に座れないので、
物理的に全員が異なる音を聴いていることになる。
「1番くらいじゃ、変わらないだろう」というのは、現場に立ち会ったことの
ない人で、コンチェルトとかを録音すると分かるが、ソロ楽器は、席番、
1番分ずれても、音が変わるポイントだってある。変わらないポイントは、
同じなのではなく、たまたま似ているだけであることは、自明。
次に、音を聴く人間。聴力、脳の処理能力に個人差があるので、
仮に同じ席に重なって(不可能ですが…)、同じ音を聴いたとしても、
個人によって差が出る。つまり、生では、みんなが異なる音を聴いており、
正しい音と言うのは、厳密には意味がない。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 02:32:51 ID:/rlCDcAw
>>118
お兄さん、力説されてるところを申し訳ありませんが誤爆ってますよん

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 05:04:21 ID:7MOHmIIM
60~70年代ロックを良く聞くんだけどB&Wの685ってどうだろう
今はAVアンプとケンウッドの25枚チェンジャーのCDPだけど、今後買い換える予定アリ

121 :65:2008/02/22(金) 22:55:21 ID:yDjU3MNY
本日、B&Wの685(67000円)とマランツのPM8001(50800円)アキバヨドバシにて
購入しました。(それぞれポイント無し)
685とRS1と11L2で最後まで悩みましたが、最後は高音の綺麗さで685とPM8001にしました。

色々とアドバイス頂きましてありがとうございました。

122 :120:2008/02/23(土) 02:54:53 ID:q3ioH22E
散々既出でしたね。。
>>121
685だいぶ安くなってるね
webより店頭のほうが安いのだろうか
まぁなんにせよ視聴しろって話ですよね

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 11:47:48 ID:DNKCLHgB
685はあの外観が許せるのなら・・

Radius90のブラックとか、仕上げ良し音良しでかなりお薦め
マイルドながら歯切れのよい、元気な音ですよ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 16:59:39 ID:q3ioH22E
概観はむしろ最高じゃね?w
日本橋に出向くしかねぇ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 22:10:38 ID:TAm7ZqUh
安ぅ〜
686並だな良い買い物だ


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 10:48:56 ID:Ma5O1ANb
地方ネタでスマソ

名古屋、大須の第一アメ横2階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの13センチ同軸2WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は1μで切った。出てきた音は、ウッ!!燻し銀そのものだった。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 19:20:59 ID:DXdAVyEm
85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/29 00:08 ID:???
地方ネタでスマソ

名古屋、大須の第一アメ横2階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの13センチ同軸2WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は1μで切った。出てきた音は、ウッ!!燻し銀そのものだった。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 22:29:13 ID:J1fTVUSp
結構Radius90を勧める人って多いね。そんなにいいか?俺も小型スピカ買う気でショップ
廻りを随分したことあるけど最初に候補からはずしたよ。この大きさで低音は無理→高域
再生のみに賭ける、と言う思想はありかも知れんがあそこまで中低域を切り捨てられると
サブウーハー必須だわ・・・・

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 00:11:09 ID:BuV57cYL
そんなに良いよ。あれはあれでバランス取れてるから。
手ごろな値段の奴を毎年入れ替えしてるけど、radiusは多分手放さないな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 14:50:07 ID:bMyrMPVy
>128
あくまでも小型って意味ではありと思うよ。
同じような大きさのAプロのイメージよりいいようなキガス。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:33:22 ID:ktkJ0gV1
8001が5万なんてすげえ、

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 18:13:17 ID:2T/gZ250
おれも8001欲しいぞ 通販するのか そこ?

133 :65:2008/02/28(木) 00:19:25 ID:AbCFzroG
本日8001と685が届きました。
エージング無しの状態でも良いですね〜。
低音も個人的にはこれで充分でした。中高音域は本当に綺麗なのと、
685はジャンルを問わずオールマイティに鳴らしてくれる感じですね。
ちなみに、スピーカケーブルはBELDEN ベルデン 8460 18GA
RCAケーブルはMOGAMI モガミ 2534でSE-200PCIとつなぎ、WAV音源をFoobarで
再生しています。ちなみに、MP3を再生すると途端に音が粗くなりました^^;

単品CDプレイヤーがまだ無い状態なのですが、この構成だとどのあたりが
オススメでしょうか。(SACDは持っていないので鳴らさないと思います)


>132
アキバヨドバシで買いました。
元々石丸で685を70000円っていう見積もりを貰っていたので、それを淀の店員に見せて、
さらに値引くならアンプもセットで買うおって言ったら出た値段です。
通常は8001は59800円の10%ポイントのはず。
店員曰く、(スピーカーとアンプ)片方だけだったら絶対この値段は出せませんと言われました。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 00:25:42 ID:1JEz2Wsa
おめでと。
これから685の時代が来るかもしれないね

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 13:46:15 ID:cwl6rv4w
>133
ところで台は?棚にポン置き?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 14:06:22 ID:SE87a0Gp
新品で五万払うなら
二十年ぐらい前の、十五万とか二十万したのを五万でかったほうがよくね?
スピーカーの進化なんてもう30十年40年ぐらいかわらないんでしょ?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 15:40:24 ID:e9WM6L91
ピュアオーディオってモニター的って事だよね

138 :http://kakaku.com/magazine/012/p01.htm:2008/02/28(木) 19:18:37 ID:cwl6rv4w
「ピュアオーディオ」という言葉の定義として、ハッキリとしたものは存在しません。一般的には、CDプレーヤーやスピーカーなど、
多くのオーディオ製品(単品コンポーネント)から自分の好みに合った製品を組み合わせたシステムで、より高品位なサウンドで音楽を楽しむことを指します。

中には、“ピュア”という言葉が、敷居を高くしていると感じる方もいるでしょう。この“ピュア"という言葉が生まれた背景を長谷川さんにお聞きしました。

「そもそもピュアオーディオの“ピュア”という言葉は、オーディオに映像が入り始めた時期に生まれたものだと考えられます。
つまり、オーディオ信号と映像信号を混在させるのは音に悪影響を及ぼすという観点から、“ピュア”という言葉で、
オーディオ専用システムの差別化を図ったのではないでしょうか」(長谷川さん)



139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 19:19:25 ID:iqGKSBZQ
>>136
中古はきたねーだろ。特に安いやつはね。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 19:23:32 ID:cwl6rv4w
その前に、ネットワークやエッジ等もろもろの経年劣化もね。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 20:53:28 ID:62vLxb94
音楽のジャンルはなんでも聴くんですが
特にJAZZや女性ボーカルがよく聞こえるのおすすめないですかね。
今のところIQ3が気に入ってるんですが、
電気やで視聴した感じでは音に迫力がなかった感じが引っかかりました。
あとデザインも重視したいです。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 22:08:22 ID:ZpRlnyVC
>>141
俺もiQ3を持ってるんだけど、少し飽きてきたかも・・・

音に迫力がないって、まったりしすぎってことかな?
だったら、Monitor Audio RS1はどう?
または、B&W 685は?
5万前後の範疇に入るのかな?


143 :65:2008/02/28(木) 23:48:23 ID:AbCFzroG
>133
机の上にONKYOのインシュ(上下にフェルトが貼られてるタイプ)を四点置いてその上に
乗せてる感じです。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:52:18 ID:zhF/QVIQ
オンキヨーのD-302とモニターオーディオのBR2ってどれくらい違いがあるんでしょうか?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 03:20:39 ID:ilyTftnv
>>141
iQ3のマイチェン前のQ1でリー・リトナーをよく聴いてます。
ジャズならKEFも悪くないと思うけどな。エンクロージャのデザインも流面形で
共鳴もないし叩いてもカツカツ。 サランネットを付けた状態もイイ感じだし。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 08:15:41 ID:Jxrx0cl+
>>142
参考にしてみます。しかし8万を見ると10万のものがほしく思えてくる恐ろしいスパイラル・・

>>145
そうなんですよね。デザインもいいし質感もいい

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 15:12:58 ID:2FTuMO8P
>146
その価格帯ならiQ3はけっこう良い選択と思うよ。
ただサイズ的に低域は割り切りだが。

>音に迫力がなかった感じが引っかかりました。
トールボーイ置けるなら、モニオのBR5も検討比較してみたら?
価格もこなれてきたし。
JAZZのバスドラ、ウッドBはやっぱiQ3よりいいよ。
iQ3とは違う傾向だがボーカル系もそこそこいいし。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 15:43:46 ID:e4Ce6oMF
ピュア オデオ =HI FI= 原音を追及した音、モニター的音。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 20:57:51 ID:Jxrx0cl+
>>147
BR5も気になってチェックしてました!
トールボーイでこの値段はなかなかいいっすね。

ひそかに候補にいれてた、最近話題のSONYの6000は格安なだけあって
作りが安っぽかったのと視聴して気に入らなかったです。

150 :おならぶりいぷーちゃん:2008/03/01(土) 18:19:52 ID:G/0CnZiZ
BOSEの小口径ユニットは、低音が出ているように聞こえますが
実は、80HZ(40HZの倍)の倍音が聞こえているに過ぎません。
そこが、BOSEの設計の上手い所なのです。


151 :おならぶりいぷーちゃん:2008/03/01(土) 22:20:46 ID:G/0CnZiZ
Klipsch RB-51         ●92dB ●8Ω



152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 23:32:55 ID:Neb691h1
>>147
BR5とiQ9比べたらどう違う?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 23:38:22 ID:Neb691h1
BR5とiQ3比べたらどう違う?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:48:42 ID:IN8BWiW6
Seis1201ってどんな感じかなあ?
見た目がクリティカルヒットで、ちょっと小さすぎる気もするけどPCの脇に置くからちょうどいいかなと思ったんだけど、
いかんせんマイナーすぎてレビューないし視聴できそうなところも見つからない・・・。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 01:00:05 ID:GVl0pBBd
なかなかつながらなくて>>153は間違って書き込んでしまいました。
失礼いたしました。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 14:14:26 ID:M7HH2O7k
A-973とC-773のセットを考えてます。
スピーカーは推奨のDー112Eにしようかと思ってるんですが、同価格帯で他にこのセットに合うスピーカーはありますか?
聞くジャンルは主にロックです。

オーディオ初心者なもんでご指導よろしくお願いします。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:47:33 ID:V0WX/Msq
初期のブラックドッグ系テクノとポップなクラシックとジャズとヒップホップを聴いてます。
四畳半程の部屋ですが、これだとスピーカーはRB-51で十分でしょうか?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 16:17:40 ID:PrD1RxRI
>>156
(´・ω・`) アメリカンサウンドならRB-51いかが?

>>157
(´・ω・`) ロック系じゃないならDー112EとかSX-L33MK2どう?


なんか>>156>>157で入れ替わってる気が・・・^^:

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 19:25:09 ID:CZe1AQsD
RB51買いました
エージングしょうと思って、アンプのVOLを12時位まであげて鳴らしてたら・・・
見事に近所から苦情が入り、おまわりさん来ましたよ^^;
どうも低音が出すぎたらしい
聴いてるのは、ハードロックとメタルです
大変気に入りましたよ、このスピーカー^^
ちなみにアンプはTriのA88SEです



160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 19:31:58 ID:4qLPTyF2
音量は程ほどにな・・・。。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 19:34:53 ID:M7HH2O7k
>>158
RB-51調べてみました。
いいですねこれ。

ただこれだと予算オーバーなんでアンプとプレーヤーを5万円前後にしたいんですが、なにかいいのあるでしょうか?
iPodを使いたいので専用のドッグがでてるメーカーがいいんですが。
自分はCR-D1を考えてるんですが、どうでしょう?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 19:55:31 ID:txNkrQa+
>>159
スピーカとか買う前に、まずは一般常識覚えろよ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 20:23:14 ID:JJw4dUUi
>>159
つかエージングは大音量でやっちゃダメだろ
ボッコボコにしたいわけでもなかろうに

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 22:20:11 ID:PrD1RxRI
>>161
CR−D1LTDでおK
http://kakaku.com/item/20703010361/

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 22:32:42 ID:CZe1AQsD
>>162
おっしゃる通りで・・
気をつけます
>>163
なんだか嬉しくてついついデカイ音で鳴らしてしまいました
今は適度な音量で鳴らしております

スレ汚しすみません


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 22:56:25 ID:M7HH2O7k
>>164
さっきPMA-390AEとDCD-755AEがセットで5万程で売ってるのを見つけたんですがどうでしょう?
LTDはスピーカーを選ぶと聞いたんですが。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:03:04 ID:PrD1RxRI
>>166
(´・ω・`) そんなにスピーカー選ぶようなシロモノじゃないお
RB−51なら余裕で鳴らせると思うけど・・・
どっちを買ってもいいと思うけど、僕ならLTDにします。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:19:20 ID:4qLPTyF2
>>166
>さっきPMA-390AEとDCD-755AEがセットで5万程

kwsk

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:27:37 ID:M7HH2O7k
>>167
LTDとノーマルってそんな違いがあるんですか?
スピーカーのノーマルとLTDの違いが大きいんではと思ってたんですが。あとやはりRB-51には解像度の高いデジアンのほうがいいんですかね?

>>167
アマゾンでセットで5万5千円程度で売ってました。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:47:31 ID:PrD1RxRI
>>169
(´・ω・`) まぁどうしてもって訳じゃないなら、ノーマルの方が安く買えるし
いいと思うよ。
僕はノーマル持ってるけど、やぱLTD出てる今なら、LTDにしたと思う。
低音重視ならLTD、低音そんなに要らないならノーマルでいいと思うよ。
個人的には僕が解像度重視だからデジアンを奨めたけどね^^;

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:48:25 ID:9sL8e2iz
>>169
セットじゃねぇだろ、ウソつくな

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:50:12 ID:4qLPTyF2
http://www.nano-mart.jp/587_1709.html
セットってこれか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 00:30:56 ID:TZGZ7WY4
>>170
ありがとうございます。とても参考になりました。
CR-D1かCR-D1LTDで考えてみます。

>>171
厳密には56740円ですが、嘘ではないです。
実際に見てみてください。ブラックは千円ほどさらに安いです。

>>172
すいませんケータイなんで見れないんですが、ナノマートではなくアマゾンです。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 09:05:06 ID:isLt8tQ6
CR-D1LTDをやめて R-K801-Nを買った俺様がきましたよっと

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 21:08:53 ID:1L+1BS2E
このスレに合うEntry Si にするか、1万で買えるSC-M53にするか・・・
もう一月以上も考えてる俺も来ましたよ・・・

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 21:10:16 ID:BBL23pm4
もう一月貯金してさらに選択肢増やすとか

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 21:14:25 ID:Llu+gdm5
両方買え。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 21:20:36 ID:BBL23pm4
その発想は無かったw

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 22:24:22 ID:UZTE8JZk
さらにもう一月(ry

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 22:32:04 ID:nL/6tu4O
BR51

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 00:38:24 ID:MHZ0MN+t
迷ったらEntrySiにしておけって思うが…
PC机の卓上にはそれでもでかいんだよなぁ…。
このサイズでさえ存在感ありすぎw
困った。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 06:41:12 ID:N9RYbayM
PC机に置く気?だったらモッタイナイよ。
小さくても、ちゃんとセッティングしてやりゃホント良い音出すから。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 09:47:00 ID:UHUWtpla
EntrySiで大きいんだったら、あとはM3ぐらいしかない。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 10:03:36 ID:Pf+MRxpH
>>175
Entry S(Siじゃない)を評判だけで試聴せずに買ったら
期待ほどじゃなかったんだよねえ
試聴してSiが気に入ったと言うのでなければ安いのでもいいとも思うよ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 12:15:00 ID:7CMfnvbR
>>175
オレもデスク上に置くのに、
Entry SiとQUAD L-iteで一ヶ月迷ったよ

試聴して小音量で聞きやすかったQUAD L-iteにした
でもちょっとイキのいいJAZZとか聴くと物足りない自分がいます

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 12:30:54 ID:UHUWtpla
Radius45は駄目?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:06:44 ID:1Al0yFzD
>>185 jazz専の俺はEntryを捨ててORANにして良くなったよ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 04:55:15 ID:hdwGU1PK
>>186
Radius45を2つ置いて使ってみてるが、やっぱそれなりだ。
パワー不足は否めないよ。低音捨てればおkかもしれんが。
小さい音量でしっかり鳴らしてくれるのが欲しいのだが…やっぱ無理か。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 13:56:13 ID:jdO+sfvp
俺もPC用にQUAD L-ite使ってる。
後、JAZZとJ-POP用にiQ3。

この使い分けは概ね満足してるが
最近この二つ買うより10万クラスのを1つ買えば良かったかなぁと思ったり。
まぁ、そう言う風に考えるとキリが無いんで、深く考えないようにしてる。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 16:35:33 ID:a3xj4Ywy
機器の所有欲を満たそうとすると、そりゃ高いの買うしか無いけど、
音を楽しむ観点なら複数を使い廻す方が断然良いワナ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 20:35:07 ID:j4J1nQ1h
波動砲ツゥイーター

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 22:06:07 ID:hI1z8uiM
波動砲SP

ttp://www.jvc.com/Resources/00/00/74/87.JPG
ttp://cache.gizmodo.com/archives/images/jvc_hcgd8.jpg

193 :(=゚ω゚)ノP:2008/03/06(木) 22:14:28 ID:9IIsb7wk
それなんてトランスフォーマー

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 22:54:05 ID:Icon6604
ワラタww

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 23:20:07 ID:mJCD3Df9
昭和時代に近未来を想像したような形だな

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 08:22:32 ID:7xsG70WY
なにこの最終防衛システム

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 15:49:28 ID:a1tl+CER
E213+BR51  締まった低音、美麗な音質。喫茶店BGMに最適。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 15:51:58 ID:jhIKdKET
渋いっすね。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 18:30:03 ID:bBoS1PUe
>>180
>>197-198
BR51て何やねん

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 19:26:56 ID:jhIKdKET
モニプシュの安いヤツ・・

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 19:31:26 ID:fVRuS/ND
モニオとクリが遂にコラボかw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:47:12 ID:cCQ/9mRs
>>197-198は、あれか、いわゆる自演か。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 18:54:43 ID:ZuF0Tn+4
何と戦ってるのお爺ちゃん?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 21:01:07 ID:gx9qN8RU
モニプシュのスピーカー欲しい

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 22:44:57 ID:58m6lTKD
ピュアって100万円以上では?

59800なんて初心者入門用じゃんw

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:13:42 ID:s10QId3B
だから?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:15:27 ID:58m6lTKD
>ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part5

騙しジャンw

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:25:03 ID:IKPoTQBF
富士通テンのECLIPSE TDの澄んだ音を聴くと、ン十万のSPなんかアホらしくて買えない。
ココのおかげで一日一枚CDが買える(ちょっと大げさかな)。今、ゆとりある豊かな音楽ライフを
漫喫しています。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:42:21 ID:IKPoTQBF
×漫喫→満喫やがな

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 22:05:52 ID:UJ9clN1o
(´・ω・`) ヘッドホンで聴くの疲れたがな…
(´・ω・`) 小音量向きの小さいのが欲しいなーー

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 22:43:45 ID:KTgM0oER
8万以下でなるべくでかいやつほしいんだけどない?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 22:51:58 ID:vcvWZfWW
>>211
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5EJRX115%5E%5E

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 13:46:06 ID:CnXh4CIv
BR51wはどうですか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 17:45:14 ID:YOty1JW7
専門店で総額400万ぐらいのシステムで音が垂れ流しになってるんだが、
自分の4万ぐらいのシステムコンポとのちがいがわからなかったw

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 18:18:21 ID:wHiQxT2r
たぶん何度も言われてるがオンキョーの安スピーカー
D-NX10を店で聞いたが低音が出てて迫力のサウンド
だった。 お金がない人にもある人にもおすすめ。
失敗してもそんなに痛手ではないはず。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 18:39:36 ID:p/uivLeM
>>214
まあ芸術品みたいなもんですよ
正直ブランド料払って自己満足
するのがオーディオマニアだからwww

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 22:21:17 ID:WSJrzf8l
じゃマニアじゃないわ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 06:04:49 ID:YvtnUjLu
そうねー、性能的に満足できない音に金払ってもねえ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 07:14:41 ID:jgA23AEy
わずか数万円の拡声器如きで音楽再生は無理である。
安物ベニヤや木屑をノリで固めたハコで芸術の再現は不可能である。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 08:51:10 ID:z9i/3ed0
無理だと頭から決めて掛かってるから無理なのである。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 10:00:01 ID:MHSo6W0n
システムの詳細、値段を知らないと評価さえできない人が大半だよねオーディーマニアって。
音だけ聞いて、数十万の値段をぽんとだせるようじゃないと
オーディオの音を批評している意味ってなくない?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 18:09:33 ID:9p8B4Zk0
手間と努力をすっ飛ばして、高い価格=良い音になったら終わり
好きな音のために金を出すのと、金を出したら良い音ってのは違う

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 01:37:39 ID:oG97bp+A
たとえばの話だけどさ。
ラジオから流れてたノイズ交じりでスピーカーも音質も悪い曲が思い出と共に心に残る場合があるわけですよ。
ねずみの遊園地で流れてるかれた屋外スピーカーの音が家族の思い出になるとか。
そういうのって、どうしたってある種の音質の悪さを必要とする「いい音」になりうると思うんだよね。

で、オーディオと生演奏の絶対的な違いって、再現性だと思うのよ。
生演奏はどんなにいいものでも一度しか同じ音が聞けないが、オーディオは何回も聞けるわけで。
オーディオ的な「いい音」には何度も繰り返し楽しむことへの思い入れが付きまとうと思うんですわ。

だから、必ずしも「いい音質=いい音」にはならないと思うのがオーディオの面白いところなんじゃないかなとか。
ほら、「コレはこのシステムでこういう組み合わせじゃないと!」ッて感じ、体験ありません?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 01:49:10 ID:m9ymNVuO
お城よりワルツフォーデビぃのがいいもんな

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 10:00:24 ID:uiljh9P5
ギター業界もピュアオーディオ業界も
強い言葉を並べて宣伝すれば馬鹿が買ってくれるからありがたいわな


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 16:36:52 ID:ZewJY6eg
>>223
わかる、わかる
やっぱりラーメンは豚骨が美味いのと一緒だよね

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 20:26:56 ID:8nio1Gsz
>223
まさに! 深夜の牛丼屋で聞こえて来た曲に何度、心を打たれた
事か、、


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 20:30:37 ID:m9ymNVuO
ラジオからソフトマシーンとかも感動したな。
でも別の話しだよね

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 09:13:57 ID:zCITcZH9
主に女性ボーカルの物(宇多田、ZARD、水樹奈々など)を
よく聞くのですが、5万前後だとiQ3で選択合ってるでしょうか?
アンプは譲り受けた390-AEを使う予定です。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:41:07 ID:ou6seWvD
>>229
でも良いし、SX-L33とかEntrySも良いと思う。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:06:53 ID:rtryx68X
クラシックとか向きのでかい高級スピーカーで
ロックやポップスを聴くとどうなるんでしょうか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 13:28:55 ID:zCITcZH9
>>230
レスありがとうございます。
SX-L33とEntrySを調べてみたのですが結構値段違うみたいですねー。
予算ぎりぎりで変えそうなiQ3にしようかなーっと思います!

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 08:55:33 ID:T5i2Y1NG
円高の今こそnOrhはどうよ?
http://www.norh.com/
送料込みでこのクオリティが400ドル

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 09:16:07 ID:ORsL/gu5
>231
オデオ屋にCD持っていって聞かせてもらえ。


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 19:24:17 ID:8vYlkURK
>>231
そうそう。
最近は別に珍しいことでもないみたいですよ。
むしろそういう風にいろいろ楽しんでもらおうって動きもあるみたいですしね。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:07:27 ID:dHKLt5Li
多分、tannoyとかの上位機種のことを言っているんだと思うけど
そういうものを選ぶ人はまず「自分がどんなジャンルを聴くのか」というのが先にあって
それを聴くためにスピーカーの選定をする、という傾向が強いみたい
漏れはtannoy mercury f2でクラッシクからジャズやメタルまで色々聴くが
特におかしいことはない
響きが良いので逆に良いんじゃないか、と思うほど
でもturnberryとかstirlingを買う人の多くは「クラシックを聴く」ために買うので
専スレに行っても回答は得にくいと思う
多分問題なく聴けるとは思うけどね
スピーカーの個性をどう感じるか、だと思う

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 13:54:56 ID:jM9EuRd8
逆にロック向きのスピーカー(てかそんなのあんのか?)で
クラシックを聴いたらどうなるのだろう?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:49:41 ID:EhRq/oSX
ロックなクラシックになるんじゃない?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:50:56 ID:UquMzI/X
魂のクラシック

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:25:57 ID:11VIqDWE
ジャズに特化したシステムでクラシック聴くとブラバンになるんだよな。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:29:58 ID:+WaAiYw3
たとえばカセットテープ→CDだと
音質のクリアさに革命的な差がありますが
スピーカーの50万のやつと5万のやつに
音質の差はともかく音自体のクリアさ(カセットに対するCDの音質の雑音の少なさ)
みたいな差はあるのでしょうか?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:37:21 ID:to8SeiTM
そのスピーカー50万の性能をフルに出せればそれに近い感動はあるんじゃないかな
スピーカー10万では感じないが

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:45:45 ID:HcO8c/25
50万くらいの安物だと厳しい希ガス

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:52:27 ID:o3YirfB9
一組5万なら結構いいスピーカーが買えるぞ。
50万に変えれば良くはなるが、感動的な違いではないな。
1万→5万(価格差5倍)のときより差は小さいかもしれない。
242は10万→50万のときの差を感じないと言っているのかな。
5万→10万で大きな差を感じないのはもちろんだが、
10万→50万でもたいした差はないだろうな。
一組100万クラスからは段違いの傑作スピーカーが出てくる。




245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:06:20 ID:FfPPICH8
アナログを録音したカセットテープの方が、音が濃密でいい音するだろ。
ノイズは多いかも知れんが。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 05:04:58 ID:iLQFscA8
>>245
CDとかは無駄な音を切っちゃってるからね
そういう意味では音が寂しい

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 07:46:03 ID:9zWFqA9H
好きな歌のカセット版とCD版あるなら
おれは問答無用で校舎だわ。
基本的に経年劣化ないし

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 07:50:31 ID:3MzX/URL
PC音源での再生を考えています。
ソースはポップスやピアノが主です。

SE-200PCI→A-973→B2031P

オーディオに関して完全にnoobな自分が
一週間ほどネットを徘徊して選んでみました(´;ω;`)
予算は6〜8万程度です。
同価格帯でお勧めの構成などあれば
ご指導頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 10:50:22 ID:fjt6RBs7
>>248
予算的にはスピーカにつぎ込んだほうが良さそうだけど。
それかオンボードにデジタル出力とか付いてるようならXR55とか。



250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 11:53:47 ID:bM4Rx916
俺もスピーカー薦めるかな。
俺はToneport>AX-S313>LS-300Gで使ってるけど。
ONKYOのD-50MCだと店内放送になってしまってだめだった。
その辺、そのクラスのモニタースピーカー系だと厚み足りなくなりそうな気がする。
ただまあ、悪い話は出てないので、それはそれでいいかもしんない。

ちなみに、オクで安く出てる場合もあるので、モノによっては狙うのもいい。
多少のリスクもあるから無理はしない感じでね。
オクでなくても、スピーカーは中古狙うのも面白いぜ。

アンプはレストアできる人がいると掘り出し物を安く買えるんだけどね…。
俺はLS300GとAX-S313で合計1万円だったのでかなりいい買い物だった。

251 :248:2008/03/25(火) 14:49:59 ID:3MzX/URL
>>249-250
レスthxです。
スピーカーにつぎ込むとすると……

SBは現在SE-90PCIを所持しているので
音質の向上があまり見込めないようなら
現状維持にしたいと思います。

そうすると、
アンプとSPで最大8万程度。
この価格帯なら何度か上でも出ているiQ3あたり
考慮に入れても良さそうですね……
もう暫く悩むことになりそうだ(ノД`)

中古に関しては
オーディオ素人なので今回は避けようと思います。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 15:24:38 ID:7pQsTsyu
彼女が誕生日プレゼントで5万まで出してくれるらしいんだ。

各個人の好きな5万(2個で)で買えるおすすめスピーカーあげていってくれ!頼む!

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 15:36:58 ID:R1kHFbeb
>>251
その予算なら、オレも中古お勧めするけどなぁ。
アクセサリー類、ケーブルはカナレで済ますとしてもスタンドとかも結構な値段するよ?

>>252
絞れ。自分の好みとかよく解らんと思うが、
せめてどういった曲がメインだとか何か無いと誰も答えれん。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:24:00 ID:MkUMU2T9
彼女からのプレゼントを他人に頼るなボケ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:44:23 ID:eLAWZKcY
妬むなよw

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:47:36 ID:3VyXjHXa
>>252
RB-51

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:52:31 ID:FLPGM8Rz
>>248

B2031Pを使いこなすのは難しいよ。スピーカーケーブルを他のケーブルと交差させるだけで左右のバランス狂うし、



A973はあまりお勧めできない、奮発して933買うか390AEにしたほうがいい

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:54:36 ID:gLi7VR59
>>252
5万で買える物なんてアレだから服とかにすれば?
ずっと使いたい物だと別れた時にほかせないし

259 :>>252:2008/03/25(火) 17:55:35 ID:7pQsTsyu
>>253
すまない。
基本的にジャンルはなんでも食うのだけども、レゲエとかはあんまり聞かないかな。
あと、クラブミュージック系統(よくわからないのだがテクノとか?)も聞かない

オーケストラも聴くし、パソコンでテレビも見るし、そんなかんじのを個人的な好みで教えてくれるとすごく助かる。

>>254
>>255
すまない、ノロケたつもりではないんだが、スレタイがちょうどいいかんじだったもんで。
ちなみにオーディオインターフェイスはEDIROLのUA−25ってやつなんだ。

>>256
ありがとう。RB−51 か。
しらべてみたんだが、しぶいな。しぶかっこいい。参考にする


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:56:42 ID:Nkd67kye
>>252
おまえには何も教えん、、、




ぐすん、、、うらやましか、、、

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:58:03 ID:Nkd67kye
というか、もらった5万の倍返しだぞ、男なら!

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:08:37 ID:Iys3rDLd
5万で買ってもらえるなら
ウッドコーンとかピュアモルトみたいな変り種にする

263 :248:2008/03/25(火) 18:44:58 ID:3MzX/URL
いろいろありがとうございます。
とても参考になりました。

まだいろいろと聞きたいことはあるんですが、
スレチみたいなので
初心者隔離のスレに行ってきます。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:47:36 ID:bM4Rx916
>>251
90PCIから200PCIにするぐらいなら現状でいいね。

中古は、評判悪くなくて5kgぐらい以上の重さがあれば普通はそれなりに鳴るんじゃないかな。
中古で心配なら、値段ケチらなければ音専門の中古屋で買うといいかも。
特に、スピーカーは長持ちするし、大体、上手く行けば半額か3分の1ぐらいにはなるから。
店みたいに一日中鳴らしっぱなしじゃないならそれで十分よ?
2万クラスだと微妙なのも多いんだが、これが5万クラスになると、余裕がかなり変わると思うんで。
それ以上になると、今度は鳴らしにくいのも出てくるから薦めない。
それに新古品ってモノもあるんだぜ。

アンプは電源部に余裕が欲しいので、出来ればフルサイズ(いわゆる据え置き単品コンポのでかさ)がいいかも。
サイズ小さいと中身の余裕もなくなるしね。
トランスに加えて、デカイ放熱版とかデカイコンデンサが入るので、結構スペース大変なんだよ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:37:35 ID:Iw+Dyyu3
>>252
Airbow Image11KAI

266 :252:2008/03/26(水) 19:47:56 ID:IhdAbmKt
252ですみなさんこんばんは。


RB-51を調べていて価格ドットコムや2chでも評判がいいようなのでコレにすることにします。
あとアンプも買わないといけないそうなので、アンプはまた初心者アンプスレで聞きますw
そっちのスレの住民の方もいればあっちのスレでもまたアドヴァイスおねがいします。

それではおじゃましましたー(あと彼女つくるにはボランティア活動とかに参加するとデキやすいよ!

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 21:19:41 ID:oBTjuOds
宗教活動じゃないの?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 21:29:19 ID:uxNzQhXQ
よし決めた!ボランティア活動しよっと

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 21:35:46 ID:SyZIhnoZ
じゃあ 朴は10人集めて宗教団体つくる!!

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 20:05:31 ID:sOl/s5j9
>>266
RB-51はいいよ
後悔しないと思う
薦めたオレも、もちろん使っております


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:24:14 ID:9VRIF9l9
あんまり指向性がないタイプってどれ?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:28:28 ID:NALVfotY
101MM

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 20:07:08 ID:uKwacuBw
ttp://www.forte-piano.com/product/speaker/evo.html
これ誰か聴いたことある?半年くらい前に日本上陸したらしいんだけど、近くに視聴できる環境無いわ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 20:17:01 ID:lWKs+l6i
実家でBR6を使ってましたが引っ越したのでBR6はちょっと大きいので置いてきました。
そこでBR6に変わる小型のブックシェルフタイプで探してるのですが無難に同メーカーのRS1かBR2にしようとも思ってますが
土日で試聴してこようと思うので他にオススメがあれば教えてください。
用途はHR/HM中心で10万前後で考えてます。スタンドは使えないのでラックに置く予定です。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 20:36:11 ID:plqzm3CN
RB-81を薦めたいけどラックじゃどーにもならんは。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:21:44 ID:fLrdsFKk
>274
>用途はHR/HM中心で10万前後で考えてます。
11L2(8万くらい)がお薦め。HR/HMでも以外にちゃんと鳴る。
視聴してみれ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:29:32 ID:Qjy9eXmS
>>276
12L2も試聴できるようなら是非。

278 :277:2008/04/11(金) 22:31:49 ID:Qjy9eXmS
レス間違いスマソ

>>276 ×
>>274

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:54:11 ID:hyAdPC/w
>>273
それの輸入元が取扱店一覧を出してるよ。
http://www.porcaro-line.co.jp/shop.htm
これじゃだめ?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 11:02:23 ID:hN07E+UY
>>279
新潟在住なんだけど、東京か石川まで行くハメになっちゃうw

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 11:05:46 ID:TyqQIb6o
ヘラヘラしてんじゃねーよ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 11:13:16 ID:hN07E+UY
(`・ω・´)

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 16:07:21 ID:ygi5NSxs
七畳半のフローリーング部屋なんですが
スターリングとかは大きすぎますかね?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 16:25:48 ID:XmJPE99d
5万前後で買えるんだったら、俺なら買う

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:49:43 ID:+6NmxA5J
そこはスターリーングって言わないと

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:54:25 ID:FTdG05tE
5万円前後で売ってるスターリングはいらない

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:00:22 ID:j4v6nB1t
すいません、スレを間違えました。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 22:25:23 ID:24uANWqs
>>280
東京の情報ですまんが、ヨドバシは取扱店一覧にはないが、
EVOをおいてある。(アキバ・新宿)。

(もう覗いてみてるとは思うが)、新潟のヨドバシにはないか?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:13:06 ID:GmVyzjug
EVOはほんと聴いてから購入を考えないとね。俺的にはイマイチだった

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:37:00 ID:QcRQp5ua
タンノイのVENUS V30 ってやつが中古五万で売ってたんだが
これはシステムコンポとかの70wレベルのスピーカーと比べると
どんな点が優れてるんだろう

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:12:18 ID:fVOaDFc0
情報弱者の皆さん。
もう最終回答が出てます。
JRX115の1択です。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:23:36 ID:G9OdOVVr
>>291
巣に御帰り下さい。
今は、FORCE-iに変更みたいですよw

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 15:42:42 ID:sTO4hwNE
マンション住まいで,ヘッドフォン(SA7001→SRS-2050A)を使ってて,昼間くらいはスピーカーで聴きたいと思ってスピーカーを探しています。
SA7001→TU-870→スピーカーの組み合わせで使いたいと考えていますが・・・
音に艶があって,高域がきれいで,古い音源から最近のものまでこなしてくれるようなタイプのスピーカーが,5万前後でないですかね?


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 15:53:37 ID:xHcaKGdA
IQ3

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:16:32 ID:sTO4hwNE
>>293
IQ3ですか。
RB-51はどうですかね,見た目はこちらが気に入ってるんですけれども・・・

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:47:27 ID:pf0R5I+Z
BR2はどうよ?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 20:50:15 ID:tNaek32N
見た目で選ぶと、音を出していないときも幸せだよ。
小音量で聞いているときも。

RB-51なら当然サランネットは外して使うわけだろ?
ホーンはいいとして、ウーファーの色はちょっとなぁ…。
キャビネットのカラーはいいけど、仕上げがなぁ…。

店頭で控え目なくらいがちょうどいいよ、見た目は。
無難なところでSC-CX101、冒険するならSS-K10EDを推薦しておく。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:37:43 ID:sTO4hwNE
>>296 BR2ですか,候補に入れたいです。
>>297 RB-51は仕上げが雑なのですか・・・SC-CX101は見た目は好きなのですが,デノンのスレの評判はよくないみたいですが・・・
やはり,293のような条件を満たすのは難しいですかね・・・

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:45:13 ID:GykwfPzB
RB-51仕上げ雑ではないけどB&W/CM1みたいな物体としてのありがたみは確かに無いね。でもモニオみたいななんか置いておきたく無いデザインでは無いかな

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:58:03 ID:sTO4hwNE
>>299 ますます,迷いますね・・・BR2のデザインは私的には問題ないので,構いませんが・・・
今のところ,293の条件に合致するスピーカーはIQ3,BR2,SC-CX101,SS-K10EDですか。
とりあえず,そのようなスピーカーをざっと教えてくれませんか。その中で,見た目は決めたいと思います。
質問ばかりで,申し訳ないです。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:05:09 ID:GykwfPzB
BR2(ブロンズ)まだ許せるね。シルバーがゆるせん

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 00:31:31 ID:rBNu8/JM
>>297
SS-K10EDが冒険とはどういうことですか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:22:07 ID:h4TknOyI
IQ3 なら AudioProのMondial M3の方が
低音まできっちり鳴ってエエと思うけどな。
質感も 片や合板と片や合革だけに、だいぶ違うけど。
ダイアナ・クラールのドスがバッチリ聴けます。

KEFなら頑張って XQ10へ行った方が後悔がないと思うけど。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 12:44:07 ID:62B53WtG
>>300
SC-CX101についてはカカクコムのレビューも参考にした?ttp://review.kakaku.com/review/20443310973/
予算を超過するかもしれないが、SC-CX303の「後姿」は最高に好み。ttp://denon.jp/products2/photolibrary/images/sccx303_r.jpg
 キャビネットには30mm厚の高密度板材を採用。 天然木突き板仕上げに加えて、コーナー部に手の込んだ木象嵌(ぞうがん)細工を施すなど、仕上げの美しさはもちろんのこと、キャビネットの音の伝わり方に配慮して、ナチュラルな感触を生かした仕上がりになっています。
これだけでも「買い」だな。どうせ、SA7001からSA15S1あたりにグレードアップ考えているんだろ。
だったら、これくらいのランクのSPにしておいたほうがいい。
どうして、俺が「見た目」にこだわっているかというと、昼はスピーカーとして、夜はインテリアとして…考えているから。スピーカーは「箱」じゃないんだぜ。安っぽい「置物」はちょっとなぁ…。
もちろん、低価格帯にも質感の高い(マシな)SPはある。
(休日の)昼くらいはSPで…でも、毎朝、毎晩、見るものなんだしな。
>>302
ソニーのSP持ってます、ピュア向きの…の時点で「さよなら」だな。カカクコムでも変な投稿がちらほらあっただけ。
でも、俺はあの雰囲気いいと思う。色、艶、フォルム…どれもチャーミング。
ソニーのアンプとの組み合わせでしか聞いたことがないが、音にもそんなに悪い印象はない。

俺のスタイルとして、まずは「見た目」で絞り込み、そこから試聴を始める。そうしないと、スピーカーは機種が多すぎて何だかわからなくなるから。
予算は5〜10万みたいに幅を持たせるといい。この価格帯は上を見て損することは少ないから。
当たり前だが、下に行けば行くほど「ハズレ」を引く可能性が高まる。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:09:13 ID:PMv7VwM4
一番仕上げが綺麗なのはソアボの900M

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:20:22 ID:53/trsJD
クォードでいいじゃん
ケフやデノンは艶ないよ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 16:20:38 ID:ZLWX4yMo
SC-CX303の後ろ姿が気に入った俺はスピーカーを後ろ向きにセットしてるよ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 18:55:17 ID:MByjjnfH
それじゃきこえないじゃん!(棒読み)

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 20:15:07 ID:DKe/gEIn
>>304
SC-CX101は価格.comのレビューではかなり良さそうですね。ただほかのレビューにも目を通したところ,高域の透明感が少し不足すると書かれてあったのですが,その辺はどうなのでしょうか?
また,音の傾向としては,ゆったり目な感じであってますかね?
見た目はこの価格帯では一番なくらい気に入ってるのですが,その辺がとても気になります。
それで,Concorde 205 305あたりもいいなと調べながら思いましたがどうなんでしょうか?


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 20:31:32 ID:KY5lepjo
Concorde 205は音良かったよ!
仕上げも良いしね。エントリーSiから乗り換えようかな〜

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:13:11 ID:iSi0tLfg
>>309
SC-CX101とConcorde305で比較試聴したら?

Concorde305のレビューttp://audioreview.tvsd.net/?eid=521761
ついでに、マランツSACDプレーヤーのヘッドホン出力のレビュー
ttp://audioreview.tvsd.net/?eid=800425

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:47:14 ID:y6YzhtoS
>>311 レビューのリンクありがとうございます。
比較試聴ができればいいんですけどね・・・残念ながらそのような環境にはないので,こうして質問させてもらっています。
自分が望む音の傾向からは,305よりもSC-CX101がよいみたいですが,非常に悩みます・・・

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:54:34 ID:hqfylMjW
インプレ読んでもわかんないよねえ。
俺ならCX101よりコンコルドだけどね

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:20:35 ID:y6YzhtoS
確かにそうですね。
ただ,SC-CX101と305には一万円の開きがあって,その一万円分の仕事をしてくれるかというところも悩んだりします。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 02:10:49 ID:hqfylMjW
クリプシュいきましょうよ。俺は男だからクリプシュ!マンションだけどRB81!!

77 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)