2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

写真やり始めて驚いたこと

1 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/12(水) 11:04:09 ID:crbdATUV
一眼本体は消耗品。レンズは資産。

「んなわけあるか」と思ってたら、本当だった。

2 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/12(水) 11:12:05 ID:b+nt0ZcY
一眼デジの販売サイクルが早過ぎて、半年で旧型。

用途別に機能充実しているコンデジを買った方が良くないか?と思う。

3 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/12(水) 11:25:59 ID:gEtyI7T/
レンズも、最近はサイクルが早くなって、資産とは…

4 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/12(水) 13:58:46 ID:crbdATUV
スレが主題以外で荒れる。

。。。どこもか。

5 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/12(水) 15:03:35 ID:GWQBx5rz ?2BP(111)
常に最近機材揃えなきゃ気がすまないような機材ヲタのバカはデジカメ板に帰れ!

6 :pata ◆W0oEC65n.c :2008/03/12(水) 15:21:13 ID:E4igKMvU
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e69157712

これって安いんですか??
判断基準が分からないです。

7 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/13(木) 11:10:57 ID:+IHBcReq
ボケの概念。
ケイタイのカメラではそんなの無かったのに。

8 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/13(木) 20:10:18 ID:LEjHw6tH
>>6
昔持ってた、フル充電で20枚ほどしか撮影できず、
使ってられないからキタムラで下取り(2000円)に出したよ。

俺の中では近代稀に見る糞カメラと評価しているが、
初期モデルオタには好評かもね。

9 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/14(金) 06:58:03 ID:8RBLz/Qb
ヲタの多さ

10 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/14(金) 11:26:14 ID:gw0+2QLM
安いレンズで十分ジャン。

「そんな風に考えていた時期が俺にもありました」と、考えていた時期が俺にもありました。



11 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/14(金) 13:07:36 ID:2GgsBCRR
偶然出合った同じ被写体を狙う同好の士に写真談義やカメラ談義を持ちかけると、かなりの確立でウザがられること。

12 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/14(金) 13:52:01 ID:WQPH4+DO
>>11
わかるw
でも自分が集中してたり、コンテストの締め切りが近い時などに
カメラ談義を持ちかけられたときにハンパなくウザかったから
相手が暇そうだった場合だけ持ちかけるようにした。
このことは写真だけじゃなく友人関係全般においてすごい役立ってる

13 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/14(金) 16:37:44 ID:JW3hN+kr ?2BP(111)
写真談義はともかくカメラ談義なんてするのはキモカメヲタだけだろ(´,_ゝ`)プッ

14 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/14(金) 18:50:40 ID:A+598KTW
デジカメ対銀塩とかニコン対キャノンとかって言ってるやつに
上手い奴は殆ど居ない。

新製品のテストしてブログに載せる奴も。

上手い奴は安い機材でも上手い、高いレンズを買ったから上手くなるわけじゃない。


15 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/18(火) 15:14:48 ID:SWH6gejl
用語が難しい。
なんだ広角って。

16 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 08:59:28 ID:+vb3UjNB
人間の目の性能の良さに驚いた

17 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 11:14:32 ID:x/+QPLLQ
レンズ高すぎてふいた
何が違うんだよ

18 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 12:30:09 ID:ybuamV3f
下手な奴ほど講釈をたれたがる。
高級な機材を持ってる奴ほど写真が下手。



19 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 12:51:39 ID:ed/GeSrq
>>18
それ、どっちも禿同w

20 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 12:53:15 ID:vq4OOuqn ?2BP(111)
>>15
写真用語でもなんでもないんだが
>>17
良いものにはそれなりの対価を支払うのが資本主義だ、金を出すのが嫌なら黙ってろ
>>18
高級な機材ばかり揃え写真が下手な奴と、高級な機材を持つ者を妬み僻む奴は同じ、
どちらも機材に囚われている意味では全く同じ。

21 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 13:14:20 ID:iiHRf3fV
カメラがダメだから、レンズが安物だからという言い訳ができないように、
常に最高級のもので撮るようにしている、ていう人がいたけど、納得できるな。
真似はできないけど。

22 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 13:27:35 ID:2gWPt0yS
世の中には思ってたよりアホが多いって事だな

23 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 15:12:57 ID:x/+QPLLQ
>>20が怖い

24 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 15:40:44 ID:zW/xPvcv
女の一眼餅には陰険な奴が多い

25 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 18:07:39 ID:8b+dPkjk
おしゃれな女はおしゃれなフィルムカメラを持っている

26 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/19(水) 21:00:50 ID:kvAV57/O
>>20は資本主義といってみたいだけ

27 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 05:11:24 ID:wv3DEa07
>>20
なんでそんなに怒ってるの?

28 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 05:19:52 ID:rCUBxSqi
>>20は中国人かもな。
きっと資本主義が羨ましいんだろね。


29 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 06:24:15 ID:kAqDVzVr
>>20
なんでいつもカリカリしてんの?落ちつきなよ。

30 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 09:20:00 ID:WOM8fIed
みんなの金のかけ方

デジタル一眼だと複数マウント持ちで
10万以上する高級レンズ持ちが当たり前だということ




31 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 09:49:58 ID:pPbwwDGo
撮影会に来る連中がキモい人ばかりなのに驚いた。

32 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 09:52:15 ID:rCUBxSqi
一眼レフは90%以上がデジタルになってるが、コンテスト入賞作品は70%がいまだに銀塩の作品。
デジタル使いは写真がヘタクソな奴が多いっていうのがわかった。


33 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 10:15:51 ID:jV8Mflet
コンテストって、デジカメ全盛になっても、未だにプリント投稿なんだよな。
コンテスト投稿者の殆どが銀塩使いと予想される。
逆にネットでデジタル投稿だけでコンテストやると、話は逆転するだろう。
そう考えると、30%ならデジも検討してるのでは?


34 :(`・ω・´)シャシーン :2008/03/20(木) 11:31:12 ID:SGuRNMp/
>>33
モニターによって色が変わってくる問題は?
デジタルにしろ銀塩にしろ写真は焼くものだと思うけど。


35 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 11:31:35 ID:lCYFjqsH
コンテストって知名度高いの?
写真始めたのがデジカメの人でカメラ雑誌定期購読してる人って、
俺は多くないと思ってるけど、違うのかな。

36 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 12:12:21 ID:jV8Mflet
>>34
デジタル使いの殆どがそう考えてないから、応募者が偏るっていう話ですよ。

37 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 15:03:07 ID:sz3X7DAj ?2BP(111)
コンテストなんてアマチュアのカメ爺のお遊びだから必然と銀塩が多くなるのです、
デジ使ってる若者はカメ雑誌みたいなくだらないもの読まないので、
カメラ雑誌のコンテストなんか興味ありません。

38 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 15:28:55 ID:uEnqaxns
>>37
それなんの遠吠え?

39 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 17:50:43 ID:Fe0gXIHY
俺のレンズ
ホコリが少し入ってるからってことで
ヤフオクで3000円だった。


てか、それで十分すぎる・・・・・
結構、多くの人持ってるけど

EF L

っていう赤線はそんなにすごいのか?



40 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 18:27:52 ID:201i3oG6
赤線は1958年に廃止されました

41 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 19:17:21 ID:sWenc91s
億は、雨天使用で水没したようなのを、特記せずに出す奴がいるからな。
AFが遅かったり、収束に時間が掛かったりする個体は、怪しい。
現状に満足ならいいが、気になるようなら、
いっぺん正常な個体を借りて比べるのがいいかな。

42 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 19:36:15 ID:SBZXFqHx
>>41
比べたら悲しくなる予感

43 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 19:55:48 ID:BykZGq7Y
現実を直視するんだw
打たれ強くなれ!

44 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/20(木) 23:02:22 ID:X36ZI3Lh
安値出品商品でたまたま3000円で終了しただけだろ。
それとも>>39以外の入札者はみんな超能力者だとでも?

45 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/21(金) 11:33:50 ID:Ospzr7+z
ぼかすとうまく見える

46 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/21(金) 19:58:30 ID:XvZBbFeF
最近デジカメを買った初心者なんですけど、

http://photohito.com/photo/4878

こういう写真ってどうやって撮るんでしょうか?
前方から歩いてくる女子高生に、カメラ構えてるところを
もろに見られてると思うんですけど・・・

47 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/21(金) 21:58:51 ID:9TopMkVY
堂々と撮ってるんだよ。

つか盗撮したいみたいだけど、やめといたほうがいいよ。
人生棒にふっちゃいますよ。

48 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/21(金) 22:09:05 ID:S/AY6fSW
>>46
妹、母親、友達のどれかに頼め
どれも該当しなければ自分の影でも撮ってろ

49 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/21(金) 23:33:17 ID:qo5OvuHF
「あれ、おかしいな?」って感じで首傾げてカメラの裏あたり
見ながらシャッター押せばいんじゃね?

50 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/22(土) 22:47:35 ID:dxAtrb7R
こんなつまんない写真をどう撮ったか知ったところで別になんの得にもならないと思います。

51 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 12:03:56 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>50に同意。本人はかっこいいアートのつもりだろうけど、ただのゴミスナップだな、
しかも手前の影の入り方が中途半端だし、アングルも悪い。

52 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 13:23:19 ID:pSH7nNen
趣味の写真なんて所詮マスターベーションじゃん、自分で満足すればいい。他人が批評するなんてナンセンスだろ。

53 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 16:25:57 ID:ZhiPG+z9
だな。
マスターベーションをネットに晒すなっちゅーことだな。


54 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 17:54:05 ID:+CmDUGrd
評論家が多い。
ていうか評論家だらけ。

55 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 17:57:16 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>46みたいなどうでもいい写真を撮りたいなんて奴は、
>>52みたいな公開オナニーを趣味にするような変態なんだよな、

盗撮まがいのことまでしてああ気持ち悪いw

56 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 18:05:01 ID:Wcx6HyFS
そのマスターベーションをアカの他人に披露して反応を楽しむという行為はどうなのよ??
ちゃんとした専門家に指導してもらうなら、新たな快楽の発展にもなると思うけどさ。

57 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 18:05:46 ID:eUNQy00d
すでに立ってた類似スレもよろしく
【写真ネタ】あるある百科事典
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1164905541/

58 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 18:20:54 ID:FRQqoQgu
>>55
盗撮まがいというかスナップは基本的に盗撮ですよ。
>>56
いいんじゃないの?
ちゃんとした専門家にみてもらっても、
専門家と同じ趣味になるだけだし。

59 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 18:23:56 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>58
街中で建物や看板を取っても何の法律にもひっかかりませんが、
女性の足を勝手に取れば迷惑防止条例で逮捕ですよ

60 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 18:33:09 ID:FRQqoQgu
>>59
で、何ですか?

もし怒られたらあやまるしかない。
相手によっては訴えられるかもしれない。
日本でスナップをやるのはそんくらいリスキーなもんです。
スナップはそういうもんです。

61 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 18:38:04 ID:pSH7nNen
評論家とか専門家とか、偉そうに言ってるけどそのオヤジの価値観の範疇だろ。
それに踊らされてるだけだ。

62 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 18:52:17 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>60
背景に入る程度なら問題ないとして、
人物を主題にしてる撮るならその人物に撮影の許可を取るのが常識でしょ、
なぜ、それが出来ないの? 断られるから? 誠意を持って交渉すれぱ中には承諾してくれる人も居るよ、

それとも、自然な姿が撮りたいから? コソコソ隠れて撮らないと
自然な写真が撮れないほどコミュニケーション能力に問題があるのか?

日本でスナップするのはリスキーだと? みんな理不尽な言いがかりをつけられたりして、
ある程度の修羅場を潜って成長するんだよ、だが明らかな違法行為は違うぞ、それを勘違いしてないか?

63 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 18:56:02 ID:FRQqoQgu
>>62
勘違いしてないよ。
スナップは昔からそうなだけ。
怒られたらあやまるから撮られたら怒っていいよ。

64 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 18:58:30 ID:FRQqoQgu
あと、隠れて撮るわけでもないし、
コミュニケーション能力がないわけではないので。

65 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:05:19 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>63
理不尽な言いがかりをつけられて怒られたなら、毅然とした態度で対処しなさい、
こっちが悪いから怒鳴られたなら、そもそも怒られるようなことするな、
おまえみたいに「怒られても謝ればいい」みたいな考えの奴が居るとみんなが迷惑する。

後、隠れてようが堂々としようが、犯罪は犯罪だからな忘れるな


66 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:09:34 ID:FRQqoQgu
>>65
うん。だから撮られたら怒っていいから。
訴えたらいいから。

スナップってある程度広角で寄って撮らないと、
つまんない写真しか撮れないんだよね。
リスキーなの解るかなあ?

67 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:13:39 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>66
許可取らずに人物を無断で盗み撮るおまえみたいな奴には、
望遠で撮ろうが広角で寄ってとろうがリスキーなのは変わらないだろ、そりゃ

許可取ってから撮ればリスキーもウイスキーもなくなるよ、
簡単なことでしょ、はい明日から実践しましょうね

68 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:14:43 ID:FRQqoQgu
うん。だから撮られたら怒ったらいいから。

69 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:17:01 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>68
だから怒られるようなことするなよ、子供じゃないんだから、
子供なら多少悪いことしても許してもらえるけど、大人はそうはいかない。
取り返しのつかないことになる前に態度を改めなさい!

70 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:18:07 ID:FRQqoQgu
だから、撮られたら怒ったらいいから。

71 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:21:04 ID:TzWwXFyN
公の場所で写真を撮るのは犯罪でも何でもないよ。
ただ、あからさまに嫌がってる人を撮るのは、
迷惑防止条例に違反するので気をつけないとダメですね。
盗撮というのは、普段人が隠してる所をこっそり撮る事だから、
初めから晒してる所を気づかれないように撮るのは盗撮でもなんでもないよ。
ただし気づかれなかった写真でも個人で楽しむのならともかく
公の場所に許可無く発表すれば肖像権の侵害になるので気をつけようね。


72 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:25:17 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>71
男性や年寄りの場合はまあそれで良い、無断で撮っても咎める奴は本人以外いないだろう、
しかし、これが女性や子供ならそうはいかないんだよ、今の世の中、

>普段人が隠してる所をこっそり撮る事だから、
初めから晒してる所を気づかれないように撮るのは盗撮でもなんでもないよ。

のような甘い解釈は通用しない、女性の足を撮るだけで問答無用で取り押さえられて逮捕される世の中だ、
ググって見ろよ、いくらでも事件があるから、>>46の写真も場合によっては逮捕されるよ、
法律の解釈は時代によって変わるものだということをゆめゆめ忘れなさんな

73 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:28:18 ID:FRQqoQgu
>>72
日本はリスキーだ
っていってるようなもんだねww
スナップ撮る人は変わってない。
周りが変わったんだね〜。

74 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:31:08 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>73
>>67が読めないの? コミュニケーション能力によほど問題があるの? 
それとも話し掛けたら逃げ出されるほどのキモヲタ容姿なのか? どっち? どっちも?

75 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:32:39 ID:FRQqoQgu
残念ながらそんなに早口じゃないww

76 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:34:07 ID:TzWwXFyN
法律の解釈なんて変わんないよ。
判例っていうのは、何のためにあるかわかる?

ちなみに足撮って逮捕されたやつは、足じゃなくスカートの中を撮ろうとしたからだろ?
普通に足をとるだけなら、断わって撮れば問題ないもんな。


77 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:34:43 ID:FRQqoQgu
法律の話じゃないよ。
人の話。

78 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:41:32 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>76
変わるよ、バカ、憲法すら解釈が分かれる国で何言ってんだ、
特に迷惑防止条例なんてどうにでも解釈出来る法律だからな、

判例だと? これまでと違う判断が出れば必然と次もそれを踏襲していくんだよ、バカか

>足撮って逮捕されたやつは、足じゃなくスカートの中を撮ろうとしたからだろ

違うよ、逮捕された奴は単に女性の足を見えているところだけを撮った、
でも、「写真に性的な部分が含まれれば有罪」という新たな見解が出されたんだよ、
隠していようがいまいが、女性の足には性的な意味合いが含まれる、だから無断で撮れば盗撮ということ

79 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:44:13 ID:q1JojBRP
>>78
お・ち・つ・け

80 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:45:12 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>77
この国は法治国家だ、例え撮った相手が許しても日本国の法律に違反すれば法によって裁かれる
「怒られても謝れば許してくれる」程度の甘い考えの奴は金輪際、人物など撮るな

81 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:46:18 ID:YRIagVf3
だから撮られたら怒ったらいいから。
ID変わったけど。

82 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:47:52 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>81
だから怒られるだけじゃ済まないから、
取り返しのつかないことになる前に己の間違いを認め態度を改めなさい

83 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:49:04 ID:YRIagVf3
だから撮られたら怒って。

84 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:50:13 ID:q1JojBRP
新種の情報弱者?

85 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:50:51 ID:cx7myegc
みなさん、教えてください。
PMA2008のペンタックスブースで水着モデルのお名前分かる人いますか?
5人くらいいて、真ん中の子なんですけど・・・。

86 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:52:52 ID:QxoeeYcG ?2BP(111)
>>83
だから怒られる前に通報されて両手に手錠をかけられるから、もういい加減、学習しなさい

87 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:56:01 ID:cx7myegc
85です。
すいません誤爆でした。

88 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:57:21 ID:YRIagVf3
>>86
日本ってリスキーだよねぇ〜^^

89 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 19:59:07 ID:q1JojBRP
>>86
必死さが笑える、もっと俺を楽しませてくれ。

90 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 20:18:15 ID:4+mM9/jy
太陽光の明るさ

91 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 20:39:47 ID:HM0K8uVX
ID真っ赤wwwwwww
スレの趣旨に反してしつこく自分の主張を繰り返すお前にはまともなコミュニケーション能力があるのかと小一時間問い詰めたい

92 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 21:26:31 ID:5yR7FM7N
撮る方も
恥ずい

93 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 21:30:19 ID:HM0K8uVX
あるあるwwwwwwwww

世知辛い世の中ですなぁ〜・・・彼女とか友達なら気楽に撮れるんだけど

94 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 22:05:15 ID:TzWwXFyN
違う判断を出さない為に判例があるんだよ。何をしったかぶってんだよ。

女性の足に性的な部分が含まれてるんだったら、足を出してる女は
猥褻物陳列罪だろう。

>>78 大馬鹿物はお前だ アホ

お前が言うように「写真に性的な部分が含まれれば有罪」だったら、
どんどん規制が緩くなってる今の状況から考えて女風呂に飛び込んで裸を撮ってもおkになるのも
時間の問題だな。

法律なんてお前の思うような好き勝手な解釈ができるもんじゃないよ。

足を撮って逮捕された奴だって裁判で結果が出るまで有罪と決まったわけじゃないからな。


95 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/23(日) 23:43:09 ID:Wcx6HyFS
相手の尊厳を大切にして、その撮った写真を見たときに不快に気にならせなければ、
見ず知らずの人をスナップしても問題はないのではないかと思う。

96 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 00:06:04 ID:puIlG5zB
>>80
お前バカ?親告罪って知ってるか??
相手が許す=相手が被害届を出さない。 これでどうやって裁くんだよwww
親告罪は相手の届け出があって初めて裁かれんだぜ??
無知は黙ってろや。

97 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 00:10:18 ID:KAj9vt0f
間違った法律知識をひけらかすほど恥ずかしいものはない

98 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 02:29:00 ID:5QNN58GG
人を写すにも色々気を使わなきゃいけない時代になったなぁ
これも写真を勝手に公開したり、それでハァハァしたりする馬鹿がいるからなんだけど
もっとみんなが常識を持って写真を取り扱えば争いもなくなるのに
しかし>>46程度なら個人が特定できない上に大して問題があるところでもないんで良いと思うな

99 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 10:20:56 ID:OBVZqKCl
自称中級者以上ばかり

100 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 10:28:05 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
>>96
迷惑防止条例は親告罪じゃないから

101 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 10:37:03 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
>>94
こういうバカが居るから困る、裁判所は過去の判例だけを見て判決を下すわけじゃない、
世の中の変化とか世論の変化とかで、これまでの判例と異なる判断を下すこともある、

その異なる判断が出れば、裁判所の見解が変わったということになり次からもそれを踏襲した判断が下される。
長山判決とかがいい例だな、ゆとりのバカには難しすぎるかな?w

>女性の足に性的な部分が含まれてるんだったら、足を出してる女は
猥褻物陳列罪だろう。

このような身勝手な屁理屈は20年前ならともかく、今の世の中では通用するわけなかろう、
これだけ女性の権利とかが重視され、性犯罪厳罰化の流れが出来てるのに何言ってんだ?w
これだからキモヲタはww これだからひきこもりは世間知らずで笑えるww

>お前が言うように「写真に性的な部分が含まれれば有罪」だったら、
どんどん規制が緩くなってる今の状況から考えて女風呂に飛び込んで裸を撮ってもおkになるのも

意味不明だバカ、芸術と犯罪の区別もつかんのか?

>法律なんてお前の思うような好き勝手な解釈ができるもんじゃないよ。

俺の勝手な解釈じゃなくて、世の中の変化だ、世論の変化だ、現実を見ろよ

>足を撮って逮捕された奴だって裁判で結果が出るまで有罪と決まったわけじゃないからな。

負け惜しみは結構、この程度の犯罪なら略式起訴で速やかに判決が下る、
現実を知るのが怖いのは分かるが、よーくググって調べてみなさい

102 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 10:53:38 ID:dajymy8r
っかそもそも「許可とると自然な表情が撮れないから?」とか言っているやつはわかっていない。
話しかけた時点で撮りたかった行為をやめてしまう場合だってあるだろうが。

103 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 10:54:30 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
西武新宿線で盗撮男逮捕 「女の子の足が大好き」

18日午後2時10分ごろ、埼玉県狭山市内の西武新宿線新所沢−入曽駅間の電車内で、
男が座席に座っていた狭山市内に住む高校2年の女子生徒(16)の足などを
デジタルカメラで隠し撮りしているのを乗り合わせた男子高校2年生(16)ら2人が発見。
男を取り押さえて入曽駅で降車させ、狭山署員に突き出した。

県迷惑行為防止条例違反(盗撮)の現行犯で逮捕されたのは、東京都江戸川区中葛西、無職、手嶋隆容疑者(38)。
調べに対し、「女の子の足が大好きなので、撮ってしまった」と犯行を認めているという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071219/crm0712190105002-n1.htm

女性の足盗撮の男に判決 静岡地裁  [2008/01/08 11:50]

静岡市の路上で自分の好みの足の女性を追いかけて盗撮した男に8日、静岡地裁で有罪判決が言い渡されました。

判決を言い渡されたのは静岡市駿河区大谷の被告(48)です。判決によると、
被告は昨年9月、自転車に乗っていた女性を追いかけ、デジタルカメラで下半身
などを撮影し続けたほか、別の女性を3回にわたり、つきまといました。

8日の判決公判で静岡地裁の引馬満理子裁判官は「被告の自宅から女性の足などを
撮影した画像などが多数見つかり、常習性が認められる。自分の性的欲求を満たす
ための身勝手な犯行」として懲役4月、執行猶予3年の判決を言い渡しました。
http://namidame.2ch.net/test/read.html/news/1199799822/

島根県立高校に勤める40代の男性教諭が、自転車に乗った女性を隠し撮りしたとして、
軽犯罪法違反の罪で昨年5月に出雲簡裁から科料9000円の略式命令を受けていたことが
1日、分かった。

関係者によると、教諭は松江市内の県立高校に勤務していた2005年8月、同県出雲市
今市町の路上で自転車に乗っていた10代女性に目を付け、自家用車を徐行させながら
カメラで撮影、同じ場所に3回現れこの女性を撮った。その1カ月後にも車から別の女性を
隠し撮りしていたという。

県教委の聴取に教諭は「写したいから撮っただけ」と説明。しかし県教委はそれ以上の
理由を聞かないまま06年8月、教諭を戒告処分にした。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_11/t2007110203_all.html

104 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 11:11:16 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
女子高生の太もも盗撮=足立区職員を逮捕−埼玉

携帯電話のカメラで女子高生の太ももを盗撮したとして、埼玉県警越谷署は25日、
東京都迷惑行為防止条例違反で、同県越谷市中町、足立区役所千住福祉事務所庶務係長、
中村兼一容疑者(57)を逮捕した。容疑を認め「若い女性に興味があった」と話しているという。
近くにいた乗客の女性(32)が気付き、埼玉県内の新越谷駅で中村容疑者を降ろし、
駅員を通じ越谷署員に引き渡した。
http://blog.livedoor.jp/gakkou_news/archives/64831813.html
http://www.2nn.jp/newsplus/1193339098/

海上幕僚監部は5日、通勤中の電車内で女性の足を撮影したとして、海上自衛隊幹部
学校(東京都目黒区)の3佐(47)を停職3日の懲戒処分にしたと発表した。

 同監部によると、3佐は8月24日午前7時ごろ、JR総武線の車内で、女性の足を携帯
電話で撮影し、新小岩駅で駅員に引き渡された。警視庁葛飾署は東京都迷惑防止条例
違反容疑で書類送検する方針。

 3佐は同校で教育計画を作成する立場にあった。2カ月ほど前から約50枚、
同様の盗撮を繰り返しており「責任を痛感している」と話しているという。
http://news22.2ch.net/test/read.html/liveplus/1188989642/

↑女性の足を無断で撮っただけで問答無用で逮捕です、どんな意図があろうと関係ありません!

105 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 11:28:28 ID:bK+dHywh
ID:NAP377Wvって知ったかぶりのオンパレードだな。
なんでもかんでも迷惑防止条例になるとおもってるよ。
バカじゃないか?
法律の知識もないのに、しったかぶりするところが、マヌケですね。


106 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 11:48:02 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
>>105
>>103-104が読めないのか? 女性の足を無断で撮っただけで盗撮とみなされて、
問答無用でその場に居た人に取り押さえられて警察に引き渡されて逮捕されてるんだが?

負け惜しみはいいから、現実を見ようや、↑の容疑者で女性の下着狙いだった奴は一人も居ない、
みんな女性の足の露出している部分を撮っただけで逮捕されてる、分かったか?

107 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 12:03:43 ID:DM+BS3Ux
googleの記事を読む限りでは、女性の足を無断で撮っただけで逮捕なんてされてないじゃん。
いい加減きづけよな。
おまえウザイよ。


108 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 12:20:50 ID:5QNN58GG
法律と犯罪なんていつもスレスレだろうに
わかってないのかな

それに裁判は意図というか心情を重視しているよ
もし女性の足を撮ったのが写真家のような他にも色々な写真を撮ってるような人だったら逮捕までには至らない
当然性的な描写がなされていたり、モデルが不快になると考えられるような写真は危ういけどね
散々言われてるように謝って削除したりすれば逮捕されることはまず無い
挙げていった判例はどれも常習犯だったり、携帯で隠し撮りだとか性的目的が見え見え
こういうのが逮捕されるのは電車で座ってるとことか、自転車に乗ってるとこを撮っててパンツ目当てってのがわかるから
>>46のような感じであれば逮捕までにはならないのが普通
よって女性の足を撮っただけで問答無用で逮捕というのはほぼ間違い

109 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 13:14:32 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
>>108
全部、相手や現場の警察官の判断しだいだな、
「写真家のような他にも色々な写真を撮ってるような人」と判断されるという確約はない、
例え本当に写真家だったとしてもな、まあおまえら素人キモヲタが写真家なわけないがなw

「性的な描写がなされて」いるかどうかも撮影相手の受け止め方次第だな、
自分はそうじゃないと思ってても、相手や警察がそうだと認定すればそうなる。

>謝って削除したりすれば逮捕されることはまず無い

これもなんの確約もない、謝れば許してもらえる場合もあれば、問答無用でしょっぴかれる場合もあるだろ。

>携帯で隠し撮りだとか性的目的が見え見え

足立区の職員と海自3佐はそうとは言い切れないだろ、ただ撮っただけで問答無用で取り押さえられてるのは事実だ。
李下に冠を正さず、怪しまれるようなことをしないのが一番だ。

110 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 13:34:09 ID:m7hHXUiH
ID : JW3hN+kr = vq4OOuqn =QxoeeYcG = NAP377Wv

こういう基地はスルーしとけよ^^;
何言ってもわからんちんなんだからさ


111 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 13:36:52 ID:J6AtAr9L
>>46の写真で告訴されたわけじゃなし、頭に血上らせておかしい
んじゃねーの?

スナップなんてたまには職質受けたりするもんだよ。職質受けたからって
威張るようなことじゃないけど、おかしな騒ぎ方するやつもいるからね。
それが嫌ならスナップやらなきゃ良いし、やっぱり面白いと思うなら
多少は面倒な目に遭うのも覚悟するんだよ。

112 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 13:43:09 ID:5QNN58GG
>確約はない

だから「まず」とか「ほぼ」とか言ってるじゃないか
法律に一律適用なんて有り得ないから
その点ではあなたの限定的な言い方の方がおかしいんだけど自己矛盾?

どちらの可能性が高いかって話なんだけど

受け止め方次第だなって俺が言ってることをそのまま言ってるだけ?
その基準にズレがあるから議論になってるんじゃない?

足立区の職員は携帯で座ってる女性の太ももを撮ろうとしたんだよ?
これは常識的に考えて、芸術性とか表現しようとかしてないだろ
海自3佐も既に50枚近く同様の写真を持っていたわけだ
1万くらい他のスナップ写真があったのならまだわかるがそれだけがそんなにあったんなら性的な目的があったことは一目瞭然

そして一番大事なことは二人とも容疑を認めていること
結局この推測は間違ってないわけだからね

そんな例を挙げて女性の足を撮ると逮捕なんて論拠にしようとはね
飛躍思考にもほどがあるんじゃない?

いずれにしてもこのスレの中では>>46程度のスナップ写真じゃ盗撮として逮捕に至らないという見解が多数なわけだから
認めたら?

113 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 13:43:48 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
>>110
分かったから犯罪はやめようなw

114 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 13:48:05 ID:t11d1bKf
ID:NAP377Wvこそ迷惑防止条例違反なんじゃないか?
知ったかぶりで馬鹿晒しまくりってほんと迷惑だよな。


115 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 13:52:53 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
>>112
>だから「まず」とか「ほぼ」とか言ってるじゃないか

逮捕されて有罪になれば人生が終了するかもしれないのに、まずやほぼじゃ済まない、
逮捕されるようなことをしないのが当然のこと

>足立区の職員は携帯で座ってる女性の太ももを撮ろうとしたんだよ?
これは常識的に考えて、芸術性とか表現しようとかしてないだろ

それはおまえの考えに過ぎん、携帯で芸術写真を撮る人だって居るだろ、
女性の太ももが美しいから芸術的だという人も居る、でも無断で撮れば逮捕だ

>海自3佐も既に50枚近く同様の写真を持っていたわけだ
1万くらい他のスナップ写真があったのならまだわかるが
それだけがそんなにあったんなら性的な目的があったことは一目瞭然

同様の写真がたくさんあるなら、芸術の写真として真面目に撮ってた可能性もあるな、
1万枚のスナップがあったかどうかなんでどうしておまえに分かるんだ?
そんなのがあろうがなかろうが問答無用で現行犯で取り押さえられて逮捕されてるんだから、
それが盗撮とみなされたことには変わらないだろ、

>そして一番大事なことは二人とも容疑を認めていること

盗撮や性的な意図がなくても、「おまえがやったことは盗撮だ!」って警察に言われたら認めざるを得ないだろ、
認めなかった何日も拘留されていつまでも釈放されないんだよ、痴漢の冤罪と同じ、
この人たちにも生活があるし、家族が居るし、仕事があるんだから、なるべく穏便に済ませたい、認めるしかないんだよ、

いいか、例え本人にその意図がなくても、相手や警察や社会が「盗撮だ!」と認定したなら盗撮なんだよ、
キモヲタのくだらない自己弁護の屁理屈が通用するほど世の中甘くない!!

116 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 13:56:42 ID:qcrU2Kaw
はいはい。
わかったからお前もうどっか行け。


117 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 14:06:14 ID:OBVZqKCl
ひまだねぇ。

118 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 14:14:27 ID:5QNN58GG
>>115
法律について語った割りには現実の法律についてわかってないようですね

>それはおまえの考えに過ぎん、携帯で芸術写真を撮る人だって居るだろ、
女性の太ももが美しいから芸術的だという人も居る、でも無断で撮れば逮捕だ

裁判では条理が重要視されてることをご存知ない?
そんな特殊な人を認めるわけにはいかないのぐらいわかるよね?

そんなのと本当に芸術性を目的として撮ってる人とを同一扱いして一律逮捕にするほど裁判は固くないよ

大体
>相手や警察や社会が「盗撮だ!」と認定したなら盗撮なんだよ
ってわかってるじゃない
その逆もまたしかりで、警察や社会が盗撮じゃないと認定したなら盗撮じゃないんだよ
今現在、盗撮については明確な基準が制定されてなくて難しいところだから
被告人がちゃんとしたバックグラウンドをもって誠意を持って謝れば、逮捕はまず無いって

社会が判断基準である以上、女性の足を無断で撮ることが一律逮捕に繋がるあなたの理屈はおかしい

119 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 14:35:04 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
>>118
キモヲタがどんな言い訳をしても、女性の足を無断で撮れば
盗撮とみなされて逮捕されてもおかしくないということに変わりはない。

>そんな特殊な人を認めるわけにはいかないのぐらいわかるよね?
そんなのと本当に芸術性を目的として撮ってる人とを同一扱いして一律逮捕にするほど裁判は固くないよ

携帯で芸術写真を撮る人だって居るだろ、女性の太ももが美しいから芸術的だという人も居る、
これも芸術には変わりないよ、いったい何が特殊なの? 女性のヌード撮る人は性犯罪者なの?

「本当の芸術性を目的」にしてるかどうかなんて警察は写真の専門家でも、芸術家でもないんだから、
おまえらキモヲタに有利な判断をするとは限らんよ、問答無用で「性的な目的」「盗撮」として逮捕するかもしれない。

>その逆もまたしかりで、警察や社会が盗撮じゃないと認定したなら盗撮じゃないんだよ

痴漢冤罪と同じく、現状では女性が「盗撮だ!」と訴えてその証拠があったらほぼ100%連行される、
そして日本は起訴されれば99%有罪になる、おまえらの屁理屈など無力だ。
誠意持って謝っても犯罪は犯罪だ、御免で済むなら警察は要らん、子供ならともかく大人なら謝って許されることはない。
逮捕された後に示談が成立して不起訴になることはもちろんあるが、それはそれ、逮捕されたことには変わらん。

「謝ればいい」とかそういう甘い考えが今の世の中で通るわけなかろう、
謝らなければならないことを最初からしなければいい。そんなに撮らせてくれる相手が居ないのか?

120 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 14:53:20 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/080131/stm0801310355006-n1.htm
「撮ったでしょ」女子高生、盗撮の会社員取り囲み御用
2008.1.31 03:55
 30日午後0時15分ごろ、東武東上線小川町−寄居駅間の下り普通列車内で、男が小型カメラで、正面に
座っている県立高3年の女子生徒(18)の下半身を3回撮影。シャッター音で気付いた女子生徒は、同級生
の女子生徒3人とともに「撮ったでしょ」と男を取り囲み、寄居駅前交番に突き出した。

 寄居署に県迷惑行為防止条例違反(盗撮)の現行犯で逮捕されたのは、東京都清瀬市下宿、会社員、中島英
明容疑者(35)。容疑を認めている。

↑電車で向かいに座っている女性を無断で撮っただけで、問答無用で取り押さえられて警察に引き渡されて逮捕だ、
この記事ではさも性的な目的で撮ったかのように書かれているな、
何の気なしで適当にスナップしただけであろう、軽く3回向かいの女性に向けてシャッター切っただけで、
でも「下半身が写っていた」と逮捕、下半身といっても普通に見えている部分だけだ。

「容疑を認めている」とあるのは結果的に盗撮してしまったことを認めたに過ぎないのではないか?
初めから猥褻目的だったかどうかなんて分からない、席が向かいの女性に向けて3回シャッターを切っただけだ、

しかし、女性が抗議する→まわりの人間が取り押さえる→警察に突き出される
この時点で99%逮捕は確実で、有罪も有効だ、今の日本はそういう世の中なのだ

121 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 14:55:04 ID:KP+icKiV
ていうか、写真家のモラルってヘンだよな。
他人の日常を勝手に撮影する権利など、本当は存在しない。
それによってスナップというジャンルが衰退しても、それは仕方のないことだ。

122 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 14:56:21 ID:O26ROj9P
なんでもかんでも迷惑で有罪に持って行こうとするID:NAP377Wv は、本当に馬鹿に思えるよ。
足を撮って逮捕した女性や高校生の男子は、撮影した奴の行為がよほど常識を超えた
やり方だったから捕まえたんじゃないのか?

でなかったら犯行を否認して裁判で無罪になったら不当逮捕で慰謝料を請求されることになるよ。

ID:NAP377Wvが本当に自分の事が正しいと思うなら女性の足の写った写真を持ってる奴を
かたっぱしから捕まえて警察に連れて行けよ。
そしたら警察でも馬鹿扱いされて自分の馬鹿さに気づくだろうさ


123 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 15:07:03 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
>>122
>撮影した奴の行為がよほど常識を超えた
やり方だったから捕まえたんじゃないのか?

そういう都合の良い解釈をして、逮捕されたのは最初から猥褻目的の性犯罪者なんだと思い込みたいのは分かる、
>>120の記事は、最初から犯罪者と決め付けてるような書き方だから、そういうふうに感じるんだよ、
そりゃそうだ逮捕されてるんだからこの時点で社会では犯罪者だ、

「小型カメラ」といっても単なるデジカメだろうし、「正面に座っている」といってもロングシートだから結構、距離がある。
下半身といってもそれほどアップでは撮れないし下着を狙うのも難しい、
そもそも猥褻目的で撮るならシャッター音なんか消すだろ・・

でも逮捕だ、女性が被害を訴えれば逮捕される確率が高い、謝っても無駄、
というか謝る前に周囲の人間に取り押さえられてるw 例え犯行を否認しても無駄だよ、
痴漢冤罪と同じで女性が被害を訴えていて、警察に連れて行かれれば99%起訴されて有罪。




124 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 15:09:17 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
だから「李下に冠を正さず」だ、犯罪を疑われるようなことはしなさんな、昔の人はいい言葉を残したなw

125 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 15:42:43 ID:zfbfUCkK
こういう自意識過剰女の顔面を21mmレンズ、超接写でズバンと切り取った日の
暗室作業ほど楽しいものはないのだ。

126 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 16:11:51 ID:Eqqksmgz
スナップのことになるとすぐ法律大好きバカが溢れるね。

スナップは基本的に盗撮。
怒られたらあやまるしかない。

これは事実なんだよ。
犯罪を疑われるようなことをするなという、くだらない人もいるけど、
撮りたいんだからしょうがないじゃん。
と、開き直るしかない世の中なんだよね。

盗撮といっても、こそこそ隠れて撮ってるわけじゃなく、
でっかいカメラ丸出しで撮ってるので、
法律大好きっ子は撮られたら訴えたらいいっすよ。
ここでオレ様ルール作って悦に浸っててもしょうがないから。

127 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 17:24:00 ID:OBVZqKCl
>>1
スナップのことになると、スレが賑う

128 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 18:15:12 ID:XwvoPtPg
>>124
働けとは言わないが、一日一回は外へ出ろ。

129 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 18:25:57 ID:EMazgSE/
>>118
たとえ起訴猶予になったとしても性犯罪は逮捕の段階で警察はプレス発表
するから、名前や職業が新聞に載ってしまう。その時点で負けなんだよ。

130 :楽しいお:2008/03/24(月) 19:10:28 ID:9QOOhxfe
ニュー即でもvipでも相手にしてもらえないから
専門板で暴れるお(´・ω・`)
みんなが相手してくれるから
楽しいお
ユーザープロフィール
http://be.2ch.net/test/p.php?i=47826443
紹介文

ν速万歳!! 

ゆとりVIP・ニコ厨・ネトウヨはくたばれ!

NHKの受信料払わねー奴は非国民!!


131 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 19:19:25 ID:t/wjWXzV
>>127
なんか知らんけど、スナップ=えっちな写真だと思ってる人がいるからだよ。
そういうのが撮りたくてしょうがないのか知らんがww

132 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 19:51:34 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
>>126
女性へ盗撮は問答無用で逮捕されるから、後で訴えるとかそんなレベルじゃ済まないから、
撮った瞬間に「撮ったでしょ」と詰問されて、まわりのガチムチな男どもに羽交い絞めにされて、
警察に突き出されて性犯罪者として扱われるから、

そして>>129だ 名前も職業も公表されて、会社はクビ、妻とは離婚だ、

133 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 20:21:18 ID:hj/p++k0
おまいは色んなスナップ写真のブログや写真家のサイトにでも行って、
同じこと言って回りなよ。
いますぐやめろ〜って。
相手にされないだろうけどww

134 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 20:23:49 ID:NAP377Wv ?2BP(111)
>>133
真面目にスナップとっても人はちゃんと許可撮って人物を写してるから、
おまえらみたいな下手糞キモヲタの犯罪者予備軍とは違うからw

135 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 20:24:46 ID:hj/p++k0
妄想乙。
としか言いようがない。

136 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 21:54:46 ID:KAj9vt0f
てゆーかお前の恥ずかしい知識に基づく盗撮談義なぞスレ違いもいいところなんだが

137 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 22:19:29 ID:Z0udQX5W
なんかみんな荒らしに釣られ放題だな
スルー汁

138 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 22:21:53 ID:xnX758lE
デジカメ板に比べると解ってる人が多いな。
ちゃんと写真を撮ってる証拠だろう。

139 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 22:27:14 ID:FfNZXWj3
時代が変わってしまったと言えばそれまでなのかな。撮るほうも撮られてるほうも自意識過剰だよ。
昔は海辺で寝転がってる水着の女性を近距離から撮っても何も言われなかったのに。


140 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 22:29:34 ID:KP+icKiV
>>139が時代の変化に鈍感すぎる。
今は撮られた画像が簡単に世界中に流出するんだが。

141 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 22:30:14 ID:KP+icKiV
さらにコラージュでエロ画像にされて誹謗される危険もある。

142 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 22:37:04 ID:CVUrvFM9
ID:NAP377Wvの言う事はスナップする上での「説明書」。
読まなくてもいいし、読んどけば知識にはなる。
彼が言いたいのは、やるなら腹据えてスナップしろや!って事だ。

俺の親だって、ここまで心配してくれねーよ。


143 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 23:18:14 ID:x4lEoXAX
こそこそ写真を写すから、変な写真を撮ってると思われるんだよ。
堂々と撮ってれば、撮られるのが嫌な人は撮るなって言うだろうし、
平気な人は別に何も言わないよ。
自意識過剰な女なんて撮ったあとに礼を言えば逆に喜んでくれるよ。
写真を撮ることを無理矢理犯罪に結びつけたいID:NAP377Wvこそ
やましい所があるから過剰に反応するんじゃないのか?


144 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 23:50:13 ID:kItr6gim
まだやってんの?
ほんと、ひまだね。

145 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/24(月) 23:55:46 ID:kloA4gYo
ID:kItr6gim = ID:NAP377Wv

心配になって見に来たようだな。
馬鹿丸だし。


146 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/25(火) 00:53:29 ID:qmT1f+Cc
空が秒単位で動いてること。
>>1

147 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/25(火) 12:32:33 ID:/EwMSm3c ?2BP(111)
>>143
自意識過剰とかそういう問題じゃない、
>>46みたいな写真を撮り続ければ逮捕されてもおかしくないってことだ。

あー、「影が綺麗だった、これは芸術だ」だと? そんな言い訳が通るか、
写した相手も警察官も芸術に理解があるという保証はない、
女性の足だけ写してる=性的な意味合いがある=盗撮=犯罪だボケ! 覚悟しとけよw

148 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/25(火) 13:26:58 ID:Jx2kWV/M
>>147
ttp://be.2ch.net/test/p.php?i=71740229&u=d:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1205287449/

痛い。痛すぎる。

149 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/25(火) 17:42:48 ID:sswcTzJb
>>1
写真を撮る
よりも、機材を集める方が目的になってるやつがたくさんいる。

150 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/25(火) 22:12:50 ID:x8TTGMyi
>>147のようば馬鹿は処置無しだな。
覚悟するもなにも、俺は前からいくらでもそういう写真は撮ってるよ。
ちゃんと挨拶すれば別に何の問題もなく撮らせてくれるしな。


151 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 02:25:53 ID:pdn6rP6n
>>147
もしそうなら、カメラ雑誌のフォトコンにでてる奴ら、軒並み逮捕されるんだがww

152 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 10:34:21 ID:BtsNrgoD
こんなことでこんだけ言い争える人がいることに驚いた。

153 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 11:03:14 ID:EjzwkK5r
>>152
たぶんこの領域の知識しか語れるものが無いんだよ
この言い争いにまけたら、もう存在意義が無いんだよ
かわいそうなんだよ
せめて俺たちで見届けてやろうではないか。




冷やかし半分で。

154 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 11:11:54 ID:U0A7ocUc
>>153
なに勝手に決め付けてるの?
あなたの視野の狭さゆえの発言であって
その発言はあなた自身に向けられたピッタリの言葉かもしれませんね。

155 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 12:04:12 ID:RydiqwNB ?2BP(111)
>>153
たぶん女の盗撮という領域でしか写真が撮れ無いんだよ
これを否定されてしまったら、もう存在意義が無いんだよ
かわいそうなんだよ
せめて俺たちで見届けてやろうではないか。




冷やかし半分で。


156 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 12:44:54 ID:EjzwkK5r
>>154
全くそのとおりですよ。
153は氏ね

157 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 13:12:53 ID:sgbpY25r
写真を撮る度胸が無い奴が僻んでゴチャゴチャ言ってるのってなんか惨めで
可哀想になってくるね。
よっぽど不細工でカメラを向けた途端に文句言われるんだろうなぁ。
みんな心配しなくていいよ。
普通に撮っててもID:RydiqwNBのように嫌がられる事はないからね。



158 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 13:30:43 ID:RydiqwNB ?2BP(111)
写真を撮る許可得る度胸が無い奴が僻んでゴチャゴチャ言ってるのってなんか惨めで
可哀想になってくるね。
よっぽど不細工でカメラを向けた途端に文句言われるんだろうなぁ。
みんな心配しなくていいよ。
普通に撮っててもID:sgbpY25rのように嫌がられる事はないからね。

159 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 20:27:10 ID:+SZ8fVcs
小学校かよ。

160 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 20:43:56 ID:+n6uFA8H
>>158はアホになってしまったね。
不細工を指摘されたことが、的をついたわけだ。


161 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 20:46:41 ID:RydiqwNB ?2BP(111)
分かったから盗撮はやめようね♪

162 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 20:51:41 ID:iL71gkOy
>>161
お前にぴったりのスレがあるよ。
ブサイクでも悲観する事無いから次からここへ書き込め

つ −−−恥ずかしくて堂々と写真撮れない人の数→−−


163 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 20:56:00 ID:RydiqwNB ?2BP(111)
>>162
残念ながら俺は堂々と写真を撮ってるし、それを理解してくれる人もたくさん居る、
恥ずかしくなる必要も、盗み撮りする必要もない。

164 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 21:03:05 ID:wPMEHShH
野良猫に許可は要らないからなぁ

165 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 21:22:58 ID:ghpPvKAe
>>ID:RydiqwNB
こいつ不細工の上に嘘つきだ。


166 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 21:46:41 ID:vy7oMJPu
ひょっとして>>163ってリカちゃん人形とか初音のフィギュア撮ってるんじゃないのか?
これはもう盗撮以下じゃん。なんかキモさが加速してきたなぁ。


167 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 22:59:40 ID:Jy5L8Gu+
まーだやってのんかw
ある意味すごいな。おまえらww

168 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 08:45:41 ID:XKtAIQ04 ?2BP(111)
>>166
初音ってなんですか? 何のヲタですかあなたは、気持ち悪いですね

169 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 09:46:21 ID:efrv5H+Q
>>168
お前がキモヲタっていうのは、みんなの共通の認識。
知らないならなんで気持が悪いとわかるんだろな?
いくら知らないふりしてもごまかせないよ。 エロ馬鹿。


170 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 10:23:55 ID:cPNkJkra
なぜスナップの話って荒れるんですか?
マナーや身なりの悪い人はいちいち叩かなくてもいつかは痛い目見るし、
痛い目見ない間は怒られたことないからOKと傲然に開き直るものなのかなと思います。
見てて不愉快ならその場で注意するなり通報するなりすればいいんじゃないですか?
大人になってください。
なれなければこんなとこでぴーぴー言ってないでスナップしてる奴を狩りにでも行ってください。
どうせ無理でしょうからスナップスレに行ってください。

171 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 11:32:42 ID:IkcNR8aQ
俺は怒られようが何されようがスナップを撮り続けるよ。
BY森山大道

172 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 12:18:05 ID:UYZAvkNJ
>>170
すでにスレ内の8割がスナップの内容だから今更移動もねぇ
荒れてるというより盛り上がってるように思うけど?
俺はけっこう楽しませてもらったよ

?2BP(111)は嫌いだが、おもろいな



173 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 12:36:46 ID:Y7Uj05sC
写真を撮る勇気が無い奴が、撮れない理由を正当化しようとして必死こいてるだけじゃん。
馬鹿がいくら書き込んでもうっとおしいだけだな。


174 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 12:49:09 ID:Y7Uj05sC
馬鹿 = BE:59783235-2BP(111) ね


175 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 14:01:55 ID:8X2N2jWp
>>174
そいつ下手糞な猫写真しか撮らない奴だろw
猫しか撮らないやつが何を偉そうに語ってるんだろうね

176 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 14:06:41 ID:XKtAIQ04 ?2BP(111)
女の盗撮しかしない奴に言われたかねーよw

177 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 14:29:42 ID:860mW9Fr
お。今日も始まったか。

178 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 14:39:31 ID:MvOeWfkW
ID: XKtAIQ04
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1155487359/l50

-2BP(111)は↑やこれ以外のスレでも妄想垂れ流しのご様子です。




179 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 15:44:17 ID:XKtAIQ04 ?2BP(111)
>>178
さすが写真を撮らないおまえの言うことは違うな、写真撮ったら分かるよ

180 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 15:49:47 ID:860mW9Fr
香ばしいなぁ

181 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 16:10:14 ID:UslKrCcV
フィルム代と現像代がしんどい
貧乏学生には辛いわ

182 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 16:15:06 ID:860mW9Fr
>>181
じゃ俺も。

当方デジタルだが、ハードディスクの空き容量がみるみるなくなっていく。
「500Gあれば、当分大丈夫だろう」
↓6ヵ月後
「やっぱ1Tは欲しいよな」

183 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 16:45:10 ID:jF3Y2iwa
そういうふうにやたら撮るから下手になるんだよ。
フィルムみたいに一枚一枚気合い込めて大切に撮らないとダメ。

184 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 16:50:37 ID:XKtAIQ04 ?2BP(111)
動画じゃあるまいし1TBってw 

ブレたりピント外した写真まで保存してるんだろ、撮ったらPCに移してそのままか?
撮った写真を整理・選別する習慣をつけろよ。

185 :182:2008/03/27(木) 17:29:22 ID:860mW9Fr
>>183
わかってる。。。わかってるんだ。

>>184
ひとまず全部入れてる。
iPhotoで管理してるんだけど、入れた後はタグ付けをしてるから整理はできてるよ。
ただほとんど捨てなかった。
最近は似たようなのは吟味して捨てるようにしてる。それでも結構な量がのこるけど。

作品というより、こどもの記録みたいなもんだから、
駄作・失敗作でも資料になるかなぁと思って、あまり捨てられないんだよね。
結局二度と見ないんだろうけど

186 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 19:08:14 ID:XKtAIQ04 ?2BP(111)
自分のこどもの写真なのに二度と見たいって悲しいねw

187 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 19:12:51 ID:W8X8nT1h
おちつけ

188 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 19:56:05 ID:HdW0UGA4
>>185
そのやり方は結局良いものまで埋もれさせてしまう。
削除する勇気を持とう。

189 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 20:08:04 ID:XKtAIQ04 ?2BP(111)
そうそう駄作は容赦なく削除するくらいの厳しさを持つべき

190 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 20:34:46 ID:TIzrprx2
>>188
>>189

逆に消さないことによって「失敗したときの状況」を教訓として残すことも出来るんだぜ?

191 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 21:47:02 ID:HdW0UGA4
>>190
いや、そんな駄作ばっか溜め込んじゃったら
見るのつまんないのに量ばかり多くて見なくなるって事。

192 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 22:21:57 ID:jbMBHxOR
まあなんだっていいんだ、撮れてりゃ。

193 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 22:27:43 ID:TIzrprx2
>>191

すまん、そんなに駄作の方が多いとは思わなかったんだ・・・。

まあ、いいと思えるのは10枚に1枚でも、決定的に駄目だと思うの
は、もっと少ないだろ? そういうのはあえて残しておいて
次への教訓にするのもいいんじゃないかと思っただけなんだ。

っていうか、俺は間違ってシャッター押しちゃったのと
ホワイトバランス確認用に撮った奴以外は全部残してる。

194 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 22:36:15 ID:g00P7zzf
写真という趣味が世間でオタ扱いされているということ。

195 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 23:07:40 ID:dpVq0PoV
やっぱりデジタルのデメリットって、一度消したらバックアップ残してない限りもう二度と見られなくなるってところだな
劣化しないとか、そういう物理的制約が少ないのは大きな利点だけど

196 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 23:19:23 ID:oiEa4T7s
>>189
写真を撮る勇気もない奴が人の写真の心配してるなんて笑わせるな。
お前は一生人が撮った写真を見てうらやましがってろよな。 ヘタクソ


197 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 23:21:54 ID:3TH6xf5l
漏れも最近「ため込む弊害」と、デジだから気軽に「撮りすぎる弊害」を
痛感している。500GのHDDが半年持たないのだが、「セレクトに時間がかかり
過ぎて、作品化する時間がとれない」「そのうち疲れて、見るのもいやになる」
って感じ。

フィルム時代、お金なくて、丸一日のイベントに36枚撮り2本限定で撮ったとき
が一番密度の濃い撮影ができた感じ。

撮影中に「強烈に印象に残っている」ものが、「その数だけメモリに入ってる」
ような撮影をしなきゃだめだなって思い始めてる。
撮り終えたときに、「あのカットとあのカットを仕上げよう」って把握できてる
ような撮影が結局いいような気がする。

198 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 23:24:10 ID:kQKzs9IO
-2BP(111)って写真の撮り方をしらないんじゃないのか?
スナップスレの発言を読んでみると全くのど素人じゃん。
花を撮って喜んでるキモオタっていうのがいいところだな。 ああ気持悪。


199 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 23:29:47 ID:FgBDGNVO
極上のスナップといえば今月のデジタルカメラマガジンの
渋谷のセンター街を急ぐピンクのフリフリと水道橋辺りの地図を見てる
の二つとか
駅のホーム内でのスナップかな
あれは構図は良いな。

最近広角レンズマニア気味に成ったとかんじてる

200 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 23:45:47 ID:nE5yHm+e
写真を撮るというのは罪と罰で金貸し老婆が殺されることに似ています。
目指せ
写真で完全犯罪

201 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 23:46:04 ID:Y7Uj05sC
広角レンズは使いこなせたら迫力のある写真が撮れるけど、難しいよな。
被写体に思いっきり近づかないとダメだから度胸がいるし背景の処理も難しいよね。


202 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 00:06:49 ID:wGUkcmer
写真家はカメラと契約を交わすことで力を得るのです。
ルルーシュがギアスの力を得たように。


203 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 01:56:36 ID:eqPPj8CS
息をするように写せ

204 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 08:49:53 ID:MBMBWlAd ?2BP(111)
>>196
女の盗み撮りが趣味の奴の言うことはさすがに違うなw 人を撮るときはちゃんと許可取れよw

>>198
ノーファインダー支持してるのは、動かない建物だの街並みだのしか撮れない連中だろ、
こっちは気まぐれに動き回る生き物撮ってるんだから、あいつらみたいないい加減なことは出来ないの

205 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 09:40:33 ID:LrQoO5n/
-2BP(111)は、ブサイクが原因で女が逃げ出して写真が撮れないアホです。
人間に相手されなくなって虫を相手に興奮してる変態です。
相手にするとアホがうつりますよ。


206 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 09:41:52 ID:MBMBWlAd ?2BP(111)
虫? あーおまえら害虫のことかwww

207 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 11:15:02 ID:yFhzECsy
>>204
お前は許可取ろうとしても断わられて僻んじゃったんだろうけど、
俺だと勝手に撮っても何も言われないよ。
むしろ、向こうから撮ってくれと言ってくるからな。
もう入れ食い状態だよ。
キモオタは惨めだね。 女を撮ったら盗撮なんてお前の体験を語られても意味ないしな。



208 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 11:47:46 ID:MBMBWlAd ?2BP(111)
>>207
妄想乙! いちいちID変えてご苦労さんw 

たまたま道で見かけただけの初対面の人間に声もかけずにいきなり撮るのは不躾だね、
いくら君がイケメンでも礼儀知らずはマイナスだよ、社会人として最低だな、
あと、女性の足を無断で撮ってるとほんとに逮捕されるぞ、犯罪は犯罪だ、実際に逮捕事例が山ほどある。

209 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 12:17:26 ID:+s4UTGve
>>-2BP(111)
お前に撮られるのはみんな不愉快とおもうだろうけど
普通の人に撮られても誰もなんとも思わないよ。
お前のような不細工な人間が人に説教するんじゃないよ。 痴呆馬鹿


210 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 12:37:34 ID:sR49ZZlh
>>208
心配しなくても捕まるのはお前のようなアホだけだ。


211 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 12:57:11 ID:MBMBWlAd ?2BP(111)
>>209
犯罪は犯罪、どんなに妄想してても現実社会じゃ通用しない、
おまえみたいなキチガイはいずれ逮捕される運命だ

212 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 13:00:25 ID:MBMBWlAd ?2BP(111)
>>210
みんなそう言うんだよ、「自分は捕まらない」って、
一度や二度で止めておけばいいが、女の盗み撮りなんてしてる奴は
やめられなくなって必ずお縄を頂戴する運命にある、
その時、初めて「自分はバカだった」と気づくがもう遅いw

213 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 13:00:40 ID:6thFGNa6
>>211
心配しなくても捕まるのはお前のようなアホだけだ。


214 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 13:16:00 ID:6e5xyX+L
>>212
お前も自分の馬鹿さ加減に早く気づけよ。


215 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 13:26:20 ID:1LFUtg9y
-2BP(111)は今日も元気だな。
安心した。

そうそう。全然関係ないけど、今日もなじみの野良犬が元気にしている姿を目にした。
安心した。
全然関係ないけど。

216 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 13:30:13 ID:MBMBWlAd ?2BP(111)
ID変えて同じこと書くバカバカしさ、ご苦労だなw 

217 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 13:39:12 ID:Ll8N5xmc
>>216
お前も早くボケを治せよ。



218 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 19:47:49 ID:Xedf3zKr
>>208
声かけて撮ったら人物スナップになんねーだろwwwお前、写真のことなんも知らないんだな。

スナップ写真で逮捕された例がいくつもあるって吠えてるけど、例えば??
もしかして、妄想君のでまかせか?www

219 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 21:17:09 ID:mMwLmG8D
別に>?2BP(111)のかたを持つわけでもないが、節度を持てよって事だと思うよ。
へたすりゃ、亀爺以下になるよ。

220 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/28(金) 21:55:32 ID:PN9kRA1O
何の話?誰の話?何で急にそんな話?

221 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 03:14:12 ID:MZwe85MO
声なんかかけちゃだめだよなw
記念写真になるわww

事後承諾はたま〜にするけどな。

足や臀部のアップとかじゃなくて全身写していれば
少なくとも逮捕はないでしょう。よっぽど気持ち悪くなければ。

絡まれたこと何回もありますけど、
写真みせて性的な匂いを感じなければ、了解してくれますよ。
まぁそれ以前に「すいませんこれ課題なんで」っていえば大抵おkだけど。

と毎日何枚もスナップ撮ってる某写真学校の生徒の俺が言ってみる罠。

222 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 09:34:20 ID:GCmxLDwL
声かけても肝がられるだけだし、OKしてくれても
カメラ目線でピースサイン出されるのが落ち。
肥え掛けろといってるやつは、「そこの角から
あっちの方向いて自然に歩いてきてください」
とか指示だすのか?w

223 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 09:37:31 ID:GCmxLDwL
関係ないけど、風景撮ってるとき前からくるやつが
鞄とかで顔隠してるのが一番頭にくるな。
本当に関係ないかこれw

224 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 11:17:06 ID:ipjOCwV2
>>223
そんなヤツ居るのか!


225 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 11:18:47 ID:uMNuYDdN
俺は明らかにピンボケや露出はずれのものは削除して
それ以外のものは全部flickrにあげてる

最近のデジタル一眼だと一枚15M以上の画を秒間数コマ吐き出すんで
画像がたまることたまること

鳥撮りとかしてる人とかすごいんじゃない?
あと乗り物系も







226 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 13:48:51 ID:CQbsg63b
そのフリッカーとか見ると、数千枚の画像がうまされてたり
して驚くが、どうやって上げてるの? フォルダ指定などで吸い上げて
くれるのかな?
一枚づつ手動なんて無理な数だよ、みるほうもみれんし。

227 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 15:23:24 ID:+LPuymlJ
フリッカーはいろいろツールがあってまとめ掲載は楽なのよ

しかし写真ってうまくなったり良い機材を買えば買うほど慎重になるな
今時ただのキレイな写真ならデジカメのおかげで誰にでも撮れるからね

228 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 17:37:16 ID:Mz7Qzigs ?2BP(114)
>>218 >>221
キモヲタの民度と写真の腕はこの程度かw

声かけたらスナップは撮れませんって、どんだけ下手糞なんだよw
コミュニケーション能力皆無でキモヲタ容姿だから、話し掛けると逃げられるか、
運良くOKしてくれても、あまりにぎこちなくて相手を緊張させてしまうんだろ、
相手をリラックスさせて気分良く自然な状態にするのもカメラマンの腕だぜw これだからキモヲタはww

>スナップ写真で逮捕された例がいくつもあるって吠えてるけど、例えば??

ログをちゃんと読みなさいw 普通に女性を無断で撮っただけで逮捕された事例がいくつもある、それが未来のおまえらだw

229 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 17:46:38 ID:Mz7Qzigs ?2BP(114)
>事後承諾はたま〜にするけどな。

こういうバカは死ななきゃ直らんな、
顔が確認出来る程度に写ってれば許可貰わなければどこにも使えん、
つまり、おまえが撮ってる写真はほとんど日の目を見ないってこと、
その程度の不真面目さで、写真学校の生徒だ〜〜? 

日の目の見ないゴミ写真が撮りたいなら、通行人を巻き込まずに電柱でも撮ってなさい!

230 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 18:03:16 ID:OvHML8tt
ストリートスナップはギャラリーや自費出版ならいくらでもみるよ

231 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 18:08:19 ID:36IHUA4K
>>228
-2BP(114)のアンポンタンへ
スナップを撮って文句言われるのはアホのお前だけだ。


232 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 18:11:52 ID:0zqGEwRQ
下手糞な猫写真しか撮らないやつが何言っても説得力ゼロw

233 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 18:20:08 ID:Mz7Qzigs ?2BP(114)
>>231
写真撮ったことない奴は黙ってろw >>221 これが現実

234 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 18:29:51 ID:TNoT6IOJ
>>-2BP(114)
頭の虫は、ちゃんと取ってもらったんか?
湧いたままだとずっと馬鹿のままだよ。


235 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 18:45:54 ID:dJEMjmdS
2BP(114)ってスナップスレで馬鹿言って相手に去れなくなった奴だろ?
なんで関係無いスレで自分が撮れない写真の事をウダウダ書き込むんだ?
やっぱ馬鹿だから?


236 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 19:09:40 ID:Mz7Qzigs ?2BP(114)
撮れない写真? そんなに女の盗み撮りを自慢したいのか、逮捕されるぞw

237 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 19:14:01 ID:1I8vuQ8y
>>236
心配しなくても捕まるのはお前のようなアホだけだ。


238 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 19:26:56 ID:I59DIRBd
-2BP(114)って女の盗撮に異常に反応するけど、本当はそういう写真を撮りたくて
しかたが無いエロ馬鹿なんだろな。
きっと女の生足を見るとハァハァ言い出すブサイクな奴なんだろうよ。


239 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 20:46:56 ID:k5nbDoxs
2BP(114)の人気に嫉妬

240 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 21:25:58 ID:Mz7Qzigs ?2BP(114)
>>237
         ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  こんなんで捕まるのはお前のようなアホだけだおwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


        ____
       /      \       ←>>237
     /  ─    ─\
    ./    (●)  (●) \
    |       (__人__)    |、
r―n|l\      ` ⌒´   ,/ ヽ
  \\\.` ー‐ ' .// l     ヽ
.     \        |      |
.       \ _  __ | ._   |
        /,  /_ ヽ/、 ヽ_|
\      // /<  __) l -,|__) >
  \.    || | <  __)_ゝJ_)_>
    \.   ||.| <  ___)_(_)_ >
      \_| |  <____ノ_(_)_ )

241 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 21:36:34 ID:Mz7Qzigs ?2BP(114)
>>238
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \ -2BP(114)って女の盗撮に異常に反応するけど、  
    |      |r┬-|    本当はそういう写真を撮りたくて |     
     \     `ー'´   / しかたが無いエロ馬鹿なんだろな。     
    ノ            \ きっと女の生足を見るとハァハァ言い出すブサイクな奴なんだろうよ。
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●)  <自己紹介は分かったから、
. |     (__人__)____  恥ずかしいから、それ以上喋るな・・
  |     ` ⌒/ ─' 'ー\
.  |       /( ○)  (○)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \  ←>>238
   ヽ   |、    (  ヨ    |
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/     \

242 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 22:03:14 ID:h+apz21p
言い返せなくなったときにAAに頼って勝ち誇る奴って、ただの馬鹿だな。


243 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 22:22:12 ID:h+apz21p
>>228
>相手をリラックスさせて気分良く自然な状態にする

すげぇ。こいつ本物のバカだ。相手をリラックスさせてスナップ撮るとか言ってるよwww
ウィリアム・クラインに君のその斬新な撮影スタイルを教えてあげたほうがいいよwww

あとさ、スナップ写真撮って逮捕された奴がたくさんいるって書いてあるけど
いくらログ読んでも、具体的な判例に言及した記述がないんだよね。どのレス番に書いたの?


244 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 22:42:53 ID:Mz7Qzigs ?2BP(114)
>>243
リラックスさせるって自然なそのままの状態ってことだろ、
おまえみたいなキモヲタが話し掛けたらすぐ逃げられるか、カチカチに固まっちゃうけどなw

>いくらログ読んでも、具体的な判例に言及した記述がないんだよね。

何件も逮捕例上げただろ、日本語が読めんのか? 
具体的な判例に言及するほどこいつらは有名人じゃない、
だが現行犯逮捕されてる以上、全て有罪になったろ

245 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 22:51:55 ID:5eKu0Pmt
2BP(114)の中では
スナップ=エッチな写真
だからレスするだけ無駄。

246 :221:2008/03/29(土) 23:13:43 ID:MZwe85MO
>>243
もうほっといてあげましょう。
頭悪いみたいだし。

>>244
そんなに逮捕されるのが怖いなら、あなたは撮らなきゃいいだろう。
趣味の範囲で安全な普通のしょうもない写真撮ってくれ。
俺は撮り続けるよ。
発表もし続けるつもりだ。まだ学生の合同展だけどなw

以上。

247 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/29(土) 23:44:57 ID:+5UF38Gq
2BP(114)って馬鹿だから逮捕が有罪って思ってるみたいだぉ


248 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 00:51:21 ID:xis7zxfW
いつまでも釣られてる愉快なお前らに乾杯

249 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 05:01:01 ID:n3GfoYae
写真展でハイアングルの作品をみたとき、同じように撮るならば脚立がいることに気がついた。

その帰りに、DIYショップで脚立買ったよ。マンションでかつ置き場に困るから小さいやつにした。大きいのは、管理人さんにマンションに元からあるのを借りてる。

250 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 10:36:43 ID:gnn8NNgM
>>249

そういえば、脚立に乗らなきゃカメラが覗けないような
巨大な三脚が存在するのな。

そのうち、電線工事する時のような可動式になったカメラ台が必要に
なるんだろう。上から見た桜、みたいなw

251 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 13:37:38 ID:Ttif0sqm
>>1
写真て真実を写すっつーけどありゃ嘘だと思った。
ヘーキで嘘もつくし見た目以上の真実を示唆することもあるし。

ちょっと面白くてやめられませんね(笑)

>>250
鉄道写真なんか撮りに行くと凄いことになってますね。
ハイボーイの5段とか最大高が4m近くあってそりゃもうアホかと(笑)

252 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 16:22:12 ID:Koii3EDQ ?2BP(114)
>>246
>発表もし続けるつもりだ。まだ学生の合同展だけどなw

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
学生の馴れ合いグループ展w 身内以外誰にも相手にされない学生のグループ展、
1円にもならない、なんの宣伝にもならない学生のグループ展
実力皆無のクソアマが「写真学校行ってます」という自慢をするためだけの写真展

学生のグループ展みたいなお遊びに参加するのを「発表する」とは言いませんw
だって誰にも相手にされないオナニー展示会だからw 

それで「安全な普通の写真は嫌」だとか言われてもなw 危険を冒す価値皆無じゃんww

253 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 16:56:01 ID:SMxKVB6p
>>252
俺はホームレスのチンポの写真を撮ってるんだけど、確かに1円にもならないな。
でも楽しいんだよ。

254 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 17:26:52 ID:LQmDcTfR
>>253
臭いだろーが。横浜の寿町に行ったとき町の臭さだけでゲロ吐いちまったくらいなのに

255 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 17:38:23 ID:LJ5nR7vi
-2BP(114)の虫写真より写真学校の写真展の方がよっぽど見ごたえがあるよ。
お前のようなキモヲタが撮ってる写真こそ自分以外に見せられないオナニー写真だろ。
下手な奴ほどプロになった気になって講釈たれるけど、虫しか撮れない奴が
大口たたいても馬鹿にされるだけというのが何故わからないの?
ここに書き込む前に虫下し飲んだ方がいいんじゃないのか?


256 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 18:06:34 ID:1gn3dsPb
>>252のような自分が他人にどう思われてるかわからない奴って
本当にミジメだな。


257 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 18:22:38 ID:Koii3EDQ ?2BP(114)
>>255
残念ながら、雑誌の巻頭グラビアを飾りました、
このスレにも常駐してる俺のストーカーから聞いてください。
写真学生のグループ展ごときと一緒にされちゃかないませんw

258 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 18:25:03 ID:714fyzyU
-2BP(114)は頭に虫が湧いて妄想するようになったようだな。
可哀想にな。


259 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 18:26:07 ID:xN5EGgIU
なるほど。
過去の栄光(笑)にすがって生きてる爺さんか。
もうちょっと頑張ってみなよ。
こんなところで暴れてないでさ。

260 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 18:39:22 ID:z07HAcst
そりゃ一緒にはできないだろうな。
どう考えても-2BP(114)の写真より写真学生のグループ展の方がレベルが上だ。
虫写真をグラビアに使う雑誌ってどんなんだよ?


261 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 18:43:30 ID:dUQOSSAE
雑誌って糞猫雑誌だろ、、、
ホモ撮ってホモ雑誌に掲載されるのと同じ
写真の評価とは全く関係ないと思う

262 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 18:45:18 ID:gnn8NNgM
それはホモと猫に失礼なのでは?

263 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 18:52:52 ID:3HhvTDHK
-2BP(114)のストーカーですけど、グラビアの事なんか知りませんよ。
最近惚け出して現実と妄想の区別がつかないようですので、本気にしないでくださいね。


264 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 19:05:23 ID:Koii3EDQ ?2BP(114)
>>258-260
というおまえらが妄想を垂れ流してる件について、虫なんか撮らねーよw

>>261
失礼ですが、どこでご活躍されているのですか? 
雑誌の巻頭グラビアをバカにするなら、それ以上の評価をされているのでしょうね?

265 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 19:07:58 ID:Koii3EDQ ?2BP(114)
>>261は妬みが酷いね、どうせまともな写真なんか撮ってないのだろう、
人の功績を妬んでる暇があったら腕を磨きなさい、
相手が求めている写真を撮って提供するのがカメラマンですよ、それが評価されるということです。

266 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 19:12:19 ID:ugkysc0w
261ですけど雑誌の巻頭グラビアをバカにして、それ以上の評価をされていますよ。
貴方はなんという雑誌にどんな写真を載せたんですか?
虫の写真なんて撮る人いないから、雑誌の方でもしかたなく使ったんじゃないですか?


267 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 19:13:41 ID:Koii3EDQ ?2BP(114)
>>266
コラコラ、騙りはいけませんよw 虫とか言ってる時点で>>261でないことは明らか

268 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 19:16:51 ID:Koii3EDQ ?2BP(114)
>>266
>虫の写真なんて撮る人いないから、

>虫の写真なんて撮る人いないから、

>虫の写真なんて撮る人いないから、

>虫の写真なんて撮る人いないから、

>虫の写真なんて撮る人いないから、

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
海野和男も知らんのか、写真撮ったことないんだねwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

269 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 19:19:05 ID:hJOdIYMk
261ですけど、虫を撮って頭に虫が湧いたって有名になった人ですよね?
本当はグラビアなんかに載ってないんじゃないですか?
ストーカーの人も妄想だと言ってますよ。


270 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 20:25:55 ID:Lb5fMODz
261ですけど、どこの雑誌のグラビアに載ったんですか?
本当に載ったんなら教えてください。 まさか嘘じゃないですよね。


271 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 20:34:57 ID:S2WOMSpq
-2BP(114)は今日も元気だね。
安心した。

全然関係ないけど、昨日コンビニで一人で騒いでるおじさんがいた。
元気そうで何よりだ。
安心した。
全然関係ないけど

272 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/30(日) 20:41:18 ID:4BocA2zP
ワロタww
確かにどこの雑誌の何月号に載ったのか
ちゃんと教えてくれなきゃ話にならんわなw

273 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 01:09:35 ID:ZhJaDhSk
雑誌の巻頭グラビアを飾ったなんて、証拠もなしに喚くからこうなる。

言うだけなら誰でも出来るよーん 

雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った

ほら、皆もご一緒に!
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った

274 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 03:08:50 ID:E+X27hSk
何を?
そんなに疑うなら札幌タウン情報の2月号を見よ

275 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 05:32:59 ID:vCJ2DZr0
雑誌の巻頭グラビアを飾った(部屋に)


276 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 05:37:45 ID:/Gh+lcv7
>>274
なんだ、てっきり全国誌かと思ったのに、ジジババが作る自治体ミニコミ誌か。
芸術なんてチリも要求されない、ただ綺麗な記念写真が撮れればいいという定年趣味レベルwww

277 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 08:45:05 ID:KcJy81Zw
-2BP(114)ってタウン誌のグラビアに載って得意になってたのか、惨めだね。
大方お花写真でも載せて貰ったんだろうけど素人受けする素人写真なんて
体裁を整えただけのヘタクソ写真だってわからないんだろうね。
そんな写真より「写真学生のグループ展」のほうが数段レベルが上だ。
お前には、玄人受けのする写真は一生撮れないだろな。


278 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 10:32:05 ID:/Gh+lcv7
タウン誌お花写真のアホは、グループ展など一円にもならないとか言ってるが、ホント写真の世界にうといな。
グループ展や個展がきっかけで人脈が広がってプロへの道が開けるなんてよくある話。
というより、プロへの王道とも言える。

お前のタウン誌に載ったお花写真じゃ、参加賞もらってネットで自慢して、そこで即終了w

279 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 11:08:59 ID:nBaC2Or2
写真を金にかえるただのカメラマンになるのがゴールみたいな意識の人間とは話せない

280 :ふと思い出した:2008/03/31(月) 11:15:35 ID:Mxvuo2hD
商売してるんだけど

ミニコミ誌に広告だしてて、今までは自分で撮影した画像を広告に使ってた。
去年、カメラマンと役者を紹介するから使ってくれときた。

役者ってかモデルか。
そのモデルとカメラマンきて店で撮影していったんだけど、、、さ、、、
「商品」をちゃんとうつさないで、モデルばっかなんだよね。
これでいいですか?と出してきた画像はモデルの顔がばっちりで商品は手にちょこんと
かかってるだけ。光なんざ当たってないしwww

これじゃ広告じゃないぞといったが、カメラマンがこれが最高だと譲らないんですだってw
アホ臭いからOK出して、そのまま金払って、縁きった。

281 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 11:16:09 ID:8iqNT9hA
>>275
鼻水とヨダレ吹いたw

282 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 11:25:49 ID:8iqNT9hA
>>274
>札幌タウン情報の2月号を見よ
って言われても、いろいろあってわかんなかった

「見よ」って本当に見せる気ある?
?2BP(114)さん。



283 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 11:31:54 ID:Q8mknK0i
-2BP(114)はヘタクソな写真がローカル誌に載って自分は天才と錯覚した
ただの馬鹿という事で全員の見解が一致したな。


284 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 12:23:26 ID:3/DcyOPQ
2BP(114)さんは、語気は荒いですが論理的だと思います。
2BP(114)さんの作品は是非見てみたいです。

285 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 12:46:57 ID:6zNuZhs6
>>284
2BP(114)のどこが論理的だと思うの?
わざわざ IDを変えて曖昧な情報を書き込むんだから、本当に載ったかどうかあやしいよ。
威張りたいために嘘ついたんだろ?


286 :284:2008/03/31(月) 13:57:01 ID:3/DcyOPQ
2BP(114)さんの話はすごく分かりやすいと思います!!
2BP(114)さんがうそなんかつくはずありません。
2BP(114)さんは救世主です。

287 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 14:01:53 ID:Oqa2BMRh
やっぱりグラビアは嘘だったな。
2BP(114)はIDなりすましの虫ヲタ馬鹿で嘘つきに決定。


288 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 15:35:56 ID:3LBSrPlh ?2BP(114)
>>270-273 >>275 >>283 >>287
嘘じゃないよ、証拠は↓ 巻頭グラビア2ページ

ttp://nora96.hp.infoseek.co.jp/00290.jpg

あと「タウン誌」とか言ってる奴はウソつきだから相手にするな
>>278
学生のお遊びグループ展と写真家の写真展を一緒にしてない? 
前者はひよこどものただの馴れ合い、金になんかなるはずない。

289 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 15:58:56 ID:Smoq9bbL
>>288
良かったですね。
一生の思い出になりましたね。

290 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 16:15:18 ID:3LBSrPlh ?2BP(114)
>>277
>素人受けする素人写真なんて体裁を整えただけのヘタクソ写真だってわからないんだろうね。

こういうバカは誰にも相手にされない、素人さんに見てもらえる写真こそが価値ある写真、
ほんとうにいい写真なら写真やってない人間にも評価されるはずだ、写真展だって見に来る人の大半は素人だ。
おまえの言う玄人ってのはカメラ雑誌でウンチク垂れてる評論家とかか?
そんな連中に受けても何の得にもならんよ、そいつが仕事くれるのか?

それに出版社や雑誌の編集者は写真の専門家ではない、おまえの言う素人だ、
この人たちに相手にされないで写真家が成り立つとでも思ってるのか?
相手が求めている写真を用意するのもカメラマンの存在意義のひとつだ。

>そんな写真より「写真学生のグループ展」のほうが数段レベルが上だ。
お前には、玄人受けのする写真は一生撮れないだろな。

玄人にしか受けない写真? なんだそりゃ、それは撮影者同士の馴れ合いって奴か?
一生、ブログとか掲示板で写真の見せあいっこして馴れ合ってたらいいw

291 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 16:27:28 ID:6UIYqfsR
毎日毎日よく飽きないなお前ら

292 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 16:37:03 ID:wlIUm5ZP
>>291
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくりしていってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ

293 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 17:09:10 ID:3/DcyOPQ
写真拝見しました!
2BP(114)さん、さすがです!

294 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 17:14:57 ID:gH5KvEtx
┐(´ー`)┌

295 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 17:26:43 ID:8lnj0GWv
ID:3LBSrPlh ?2BP(114)さんを叩いてるのは、写真のセンスも無い只のカメラヲタだろ

言ってることが自己愛テンコ盛りで全然論理的じゃないし
僻んでるだけだとしか思えない

296 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 17:57:01 ID:vCJ2DZr0
>>288
ほほう、なかなか上手いではないか

297 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 18:33:52 ID:d+HglNei
>>1
スレタイを読まない奴と、スルー力が無い奴の多さ。

・・・さあ明日から期が変わる。新期一転、なんつって。

298 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 20:41:49 ID:3qo4jYZs
札幌タウンとかいうタウン情報の会社に問い合わせれば
3LBSrPlh ?2BP(114)とかいうやつの個人情報が手に入るというわけだ。

299 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 20:53:10 ID:3LBSrPlh ?2BP(114)
虫とか言ってた奴は脳みそ沸いてるんじゃないか? 病院でレントゲン取ってもらえよw

>>293-296
サンクス!

300 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 20:53:49 ID:/Gh+lcv7
>>288
プッ!平々凡々の野良猫写真のオンパレード。個性のなさの固まりみたいな写真だなwww
可愛く撮れてるでしょ〜、ってか??

お気楽主婦の写真ブログみたいで、なーんの印象にも残らないつまらん写真。
その雑誌の編集者の低脳ぶりと参加賞もらって喜んでる君の姿は滑稽そのもの。

301 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 21:00:32 ID:3LBSrPlh ?2BP(114)
>>300
はい、はい、妬み僻み乙ねw 最初から落そうと貶めようとして見れば
名画も落書きに見えることをよく体現していますね、偉い、偉い

参加賞ってなんですかー? 雑誌投稿かなにかと勘違いしてませんかー?
4月には原稿料が振り込まれますが何か?

302 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 21:07:42 ID:3qo4jYZs
>>301
まず正確な雑誌名を教えてくれ。
札幌タウンの2月号で良いのか?

303 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 21:19:42 ID:FpKiWYpJ
んーすごいね!
一生の思い出だね!

304 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 21:24:22 ID:63NMWfsV
>>288
写真展にくる人は写真の好きな人、
猫雑誌を買う人は、猫は好きだけど写真は素人の人
お前本当にプロか?
もしプロだとしても素人向け写真に特化した二流プロで写真作家のレベルじゃないな?
必死になって日銭を稼ぐプロとみた。
そんで一回こっきりの写真の依頼が猫写真と見た。


305 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 21:29:12 ID:/Gh+lcv7
>>301
原稿料が入ろうが出ようが知ったことじゃないが、とにかくお前の写真はつまらん。
今更ネコってww 初心者が必ず撮る題材は「花」と「猫」。ただ綺麗に撮れてりゃ皆が褒めてくれる魔法の題材。
雑誌のページを埋めるのに、最大公約数的な、つまり非常に無難な野良猫写真が載っただけ。
まあ、一生の思い出にすることだね。君の写真じゃコンテストとかでは相手にされないだろうから。

306 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 21:32:04 ID:VSeswcsK
プロのカメラマンなんて別に国家試験を受けないとなれないもんじゃないし、
自己申告でプロですって言えば誰でも則なれるんだから別に偉くもないよ。
IDなりすまして必死になって自己弁護してる-2BP(114)が惨めになるよ。
そんで猫写真を提供していくら貰ったの?


307 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 21:43:36 ID:ULl95BPt
確かに素人が撮り始める写真のなかで一番撮りやすいのが、「お花」「風景」
ちょっとなれてくるとスナップてきな要素の入る「犬猫」写真となるわけだけど、
結構一生懸命撮ってるんじゃないのかな。
いいなと思うのは右ページの右上と左ページの右上の2枚だけで後はありふれてるけどね。
まぁ数合わせだったんだろうけどね。


308 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 21:55:48 ID:Nz5k2C3v
もう、素直に認めてやれば?
なんか貶し方が必死になってきてるよ。
>>304とか>>307とか、お前の作例見てみたいわ。

309 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:09:14 ID:/Gh+lcv7
>>308
自作自演乙であります!

310 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:22:37 ID:IAtCG6Ch
-2BP(114)って都合が悪くなるとIDなりすましだからなぁ。
猫写真も本当に撮ったのかあやしくなってきたな。


311 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:30:22 ID:/ZqpsFvx
人の写真を褒める奴が少ない
みょ〜にプライドだけが高い

312 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:33:56 ID:N4QEP5nx


札幌タウンの2月号   (笑)

313 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:36:48 ID:Nz5k2C3v
はいはい、自演乙としか言えないのかねえ。

で、札幌タウンにすら載れない奴でしょ?貶してるのは。
「そんなマイナー誌に俺の高尚な作品はふさわしくない」なんて思ってるんだろ?
もう写真辞めろよ。どうせ日の目見ないんだろ?w

314 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:42:12 ID:tDGXM77r
もう、この話飽きた。
やりたいなら、どっかよそでやれ。
スレタイに沿った進行に戻せ馬鹿ども。

315 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:43:29 ID:AgVUnsW9
>>313
お前なに威張ってんだよ。まるで-2BP(114)みたいじゃん。


316 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:44:12 ID:N4QEP5nx
まあ、なんつーか、とにかく継続することが一番重要だし難しいことだと思う。
上手いとか下手とかは二の次だ。

317 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:51:05 ID:N4QEP5nx
まあ、だいたい個展をやったり、雑誌に掲載されたりするところまではなんとかなったり
するけど、そこからが問題だ。

何のために撮ってるのかわからなくなったり、他のことで忙しくて先細りになったり、
ましてや写真作家で食おうとしても難しいので、数年は頑張れても結局は放棄せざるを
得なくなるケースが多い。

がんばれ皆の衆。
まあ、あれだ、俺もだ。

318 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:53:22 ID:3qo4jYZs
「日の目をみない」
自演か。

319 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 22:53:53 ID:QOajzJfT
「札幌タウン」なんていう名前の雑誌は無いんだけど、やっぱり地方ローカルのミニコミ誌かもな。
-2BP(114)はプロが自慢らしいけど個展なんてやった事無いんだろうな。3流プロってところか。
話の発端は-2BP(114)がスナップ出来ない事だったから確かにスレちがいだな。
もうこの話は打ち切りにするか。-2BP(114)の写真のレベルもわかったし、これ以上続けても
アホらしいだけだしな。


320 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 23:00:54 ID:3qo4jYZs
>>319
しっかしスレ進んだなw
俺も今からNG設定するわw

321 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/31(月) 23:15:37 ID:hJdeT0tm
オリジナルプリント売りたいとか
美術館に作品を残したいとかいう野望がないなら
発表する場所を考え直すとか

猫も杓子もギャラリーで展示してるし

雑誌やWEBで充実してみるとか

手はいくらでもある

322 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 00:35:19 ID:Yi/VfS9Y
池袋にはカワイイ子が一眼持って歩いている。
それが俺の中で長年の謎だったけど、どうやら日芸らしい。なるほど・・・

格好いいの持ってますねぇ、何?親が芸術orマスコミ関係?それはそれは・・・
やっぱりフルオートで・・え?そんなの付いてない?
親が昔使ってたのをもらった?フィルムかぁ、また気合の入ったニコンですねぇ
でもそれじゃ現像の手間が・・あ、ご自分で・・それはそれは・・・・
私?いえいえ、昔ちょっとやってたんですが、今じゃほら、こんなの(G9)で満足ですよエヘヘ


帰って機種ググって・・ぐはぁ

323 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 07:44:51 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
妬み僻みの宝庫だなワロスw 自演とか妄想が酷すぎw

324 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 07:48:06 ID:fb7uf3sO
>>323
おまえ、いい加減うざい。
しゃしゃり出てくるな。
ただの嵐じゃねーか。

325 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 07:51:03 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
はいはい、自分に都合の悪い書き込みは全部自演ねw 

326 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 08:57:10 ID:IP6L5LBP
-2BP(114)の人生の集大成。それは……札幌タウン2月号2ページ(笑)

327 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 09:04:50 ID:QiSLz+Ww
プロなのに金を貰った仕事が札幌タウン2月号2ページってなんか悲しいな。
本当は、お前が撮った写真じゃないの?
引くに引けなくなって、人の写真を俺が撮ったって言ってんじゃないか?
でなかったら、他の仕事で撮った写真も教えてくれよ。


328 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 09:52:07 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
はいはい、妄想妄想w 「札幌タウン2月号」なる雑誌が存在するなら見せてくれよw

329 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 10:32:41 ID:M+U3WZ+M
>>328
じゃぁ あの猫写真はお前の写真じゃなかったんだな。
人の写真を自分の写真と言って発表したわけだ。
やっぱりお前は虫しか撮れない馬鹿ヲタクだよ。


330 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 11:08:46 ID:IP6L5LBP
人の写真か、雑誌風に自分の写真をレイアウトしたものをわざわざ作ったか、
ローカル誌の2ページで大威張りか。
どっちにしても痛々しすぎる。

331 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 11:19:02 ID:IP6L5LBP
>>1
俺は逆かな。乱暴な扱いするので先に音を上げるのはレンズのほうで、
本体のF2は傷が多いものの故障知らずで頑張ってくれてる。

332 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 11:26:39 ID:4kX4OgWt
>>330
自分の写真ではないだろうね。
作風が新美敬子にそっくりだ。


333 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 11:40:34 ID:Lgg8bMNi
>>331
たしかに愛着がわくのは本体かな。

334 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:16:23 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>329
「札幌タウン」とか言い出したのはおまえだろ? 実在するなら証拠出せよw
>>329-332
痛すぎ、あれは全て俺の写真だよ、雑誌の巻頭グラビアが羨ましくてたまらないんだねw
くやしいのうww くやしいのうww

335 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:19:02 ID:+HKL64e0
>>334
証拠がないから何言ってもムダ。


336 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:22:07 ID:IBLD4PEr

自分で言った事を忘れるなんてアホですね。

From: [328] (`・ω・´)シャシーン <>
Date: 2008/04/01(火) 09:52:07 ID:DcirHl8t BE:59783235-2BP(114)

はいはい、妄想妄想w 「札幌タウン2月号」なる雑誌が存在するなら見せてくれよw


337 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:25:29 ID:+HKL64e0
>>334
あれがお前の写真だとしたら、ローカル誌でおおはしゃぎってことか。
醜いねぇww

>「札幌タウン」とか言い出したのはおまえだろ? 実在するなら証拠出せよw
どうでもいいけどそれなら正式な書名教えてくれ。
個人情報割れるのが嫌だと言うなら、出版社から送られてきた「掲載することになりました」的な書類を
部分的でいいので写メなんかで取ってうpしてくれ。でなきゃ全てお前の妄想決定

338 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:32:46 ID:071Bf5MZ
>>334
お前の言うような雑誌って存在しないしグラビア一回しか載せられないのに
プロとか言ってるし信用されなくても文句いえないよな。
正直に言えよ。 虫写真を馬鹿にされて悔しくて嘘ついたんだろ?


339 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:38:11 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>336
「札幌タウン」とかデタラメ言い出したのは>>274だろ、ログくらい見ろ

>>337-338
ファイル名消してTOPページを調べるくらいの知恵もないバカなの?
ほれ雑誌名 うちの猫のキモチがわかる本 新常識編 (Gakken)

本屋に行って見てきたら?

340 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:38:35 ID:n6D43zOu
ネタばらしすると成りすましw
某スレで「ネコ曜日」というサイトの管理者と勘違いされたのを幸いに
それ以来成りすまして荒らし行為をしてるだけ

今にして思えば勘違いした奴も自作自演かも知れない
普通は個人情報がばれそうになったら否定するものだけど嬉しそうに認めてたし。

また写真ブログスレでは馴れ合いやランキングを基地外のように否定し、
女子カメラに掲載されたブログを嘲笑し、俺は雑誌に載るためような写真は撮りたくない、
とか言っていたはずなのに、勘違いされたネコサイトではコミュもブログ拍手も普通にあるのもオカシイ

341 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:43:45 ID:+HKL64e0

札幌のタウン情報誌とか言ってたけど全部でたらめだったのか。
でたらめならいいけど、人のものをあたかも自分のものというような行為はマジでやめな。
お前がバカにされ、軽蔑されるだけならいいけど、>>288のサイトさんに迷惑かけるとか最悪だから。

なんか俺らもバカみたいだな。もう終わりだな、このネタも。

342 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:44:15 ID:n6D43zOu
ちなみにそのネコサイトでは仕事として「写真の掲載依頼が来た」とは書かれていない。
写真を「提供させていただきました」とある。
このへんもギャラの発生しない写真を馬鹿にしていた言動との矛盾を感じる。


343 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:48:22 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
ほれ、ご希望の証拠だ↓ いまupしたばかりだぞ

ttp://nora96.hp.infoseek.co.jp/2ch.jpg

344 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:50:20 ID:IP6L5LBP
>>339

274:(`・ω・´)シャシーン :2008/03/31(月) 03:08:50 ID:E+X27hSk [sage]
何を?
そんなに疑うなら札幌タウン情報の2月号を見よ


その猫の雑誌と札幌タウン情報の2月号とどう関係あるのか詳しく教えてくれ

345 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 12:54:58 ID:9mjhfYFw
うちの猫のキモチがわかる本とかいうのに使われてる写真を撮ってる奴ってキモイんだね

346 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 13:12:19 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>344
それは俺が教えて欲しいよw デタラメ言ったウソつきに聞いてくれ

347 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 13:12:49 ID:5LN+tHkG
>>343
もういいよ。偽造ばっかりやってると犯罪になるよ。
やっぱお前は虫しか撮れない馬鹿だとはっきりした。



348 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 13:31:57 ID:Wn5Fp1CW
その雑誌に載った別のブロガーさんの記事から

>>実は…これは学研「うちの猫(にゃんコ)のキモチがわかる本」の取材で来られたカメラマンさんなのです。
ねこことなっちゃんを東京から広島までわざわざ尋ねてこられて、嬉しい限りです。
さすが、猫を撮ってらっしゃるプロのカメラマンさんと編集さんということで、猫達は超リラックス。
なでなでされて、よい気持ち…。でもリラックスしすぎて、あんまり目が開いてなかったような…。
猫ブログ特集のなかで掲載されるとのこと。
今から誌面が楽しみです。


■うちの猫(にゃんコ)のキモチがわかる本 vol.10
■2006年1月25日発売 
■付録にもねここ&なっちゃんが掲載される予定…。それも楽しみ!
【訂正】当初26日発売と表示しましたが25日の誤りでした。お詫びして訂正いたします。ごめんにゃさい


おい、あれお前が撮った写真じゃねえだろwww

349 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 13:36:46 ID:Lgg8bMNi
そろそろスレタイの話しようよ。。

350 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 13:50:54 ID:+swoLU+G
「うちの猫(にゃんコ)のキモチがわかる本 掲載」
でぐぐったらかなりの数のねこ系ブログから写真が掲載されていることが分かった。
ネコまるは写真投稿雑誌だし。

っか26才にもなって
こんなんでプロ気取りになって、色んなとこで他の撮影技術がどうだこうだとか言っても
恥ずかしいぞ。
なんか載っちゃいましたくらいのレベルだろw

そもそも人間性がちょっとおかしい。

351 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 13:53:13 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>350
誰もプロだなんて言ってないけど、次は公募で写真募集してた書籍に何枚か載るから、よろしく!

352 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 13:55:50 ID:+swoLU+G
>>351
っかお前仕事ちゃんとしてんの?
社会人ならもう仕事始まってる時間だよな?

353 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 13:56:12 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>348
何の関係ないブログの記事引っ張り出して正気なの? vol.10 っていつのだよ?
掲載依頼が来たのは うちの猫のキモチがわかる本 新常識編  これまでの総集編だよ。

354 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 14:07:17 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
「載った」といってもピンキリがあるの、経験のある人は分かるだろうけど、
表紙や巻頭や何ページものグラビアと、単に挿絵的な素材として使われたりサイトを紹介されただけの人とは違うの。

まあ、あれだよ、何もしてなくてもサイトを通してオファーが来ること自体が貴重、
つまり俺のサイトはそれくらいメジャーということ、交流は断ってるし宣伝もしてなくてもね。

ここからが勝負なの、向こうからオファーが来るのは良し、こっちから送るのと依頼が来るのとでは雲泥の差だからね、
次は今度はこちらから売り込んで仕事貰わないと、今はそれに向けた実績作りをしてるところ、
ほんとはおまえらみたいな僻み根性丸出しのバカを相手にしてる暇はないのw

355 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 14:12:09 ID:iz9Qn+1s
>>351
お前の写真なんてもう載らないよ。
使ってるカメラも安物だし、写真もありきたりだしな。
悪い事は言わん。猫はやめて虫でも撮っとけ。 アホなお前にはそっちの方が似合ってる。


356 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 14:37:41 ID:tiRukElg
>>354
お前ほんとうはオファーなんて来てないんじゃないのか?
向こうから仕事がくるなんて言っときながら公募を気にしてるし、
雑誌に載ったのもギャラが安いから載ったっていう程度だろ?
撮影機材も安物ばっかり。 写真自体も素人っぽいよ。
せいぜいヘッポコ写真をたくさん集めとけよ。
そうすればマグレで良いやつが幾つか撮れるだろ。
それにお前の機材じゃ写真展に使うような半切の引き伸ばしは無理で
せいぜい雑誌の口絵が限界だよ。 貧乏カメラマンは辛いよな。
グラビアだって言うから期待したら口絵じゃんか。 アホらし。


357 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 15:00:33 ID:h0QvDJeb
猫しか撮れないヘタッピーが必死に猫を撮って生活しようとしてるんだから、
みんな暖かく見守ってやろうぜ。 どうせすぐに生活が破綻するだろうけどな。

がんばれよ! 猫ばっかり撮ってないでたまには虫も撮れよ。 初心を忘れるなよ。


358 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 15:05:11 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>356
>お前ほんとうはオファーなんて来てないんじゃないのか?

どこの世の中で雑誌の巻頭を素人の投稿で埋める雑誌があるんだ?

>向こうから仕事がくるなんて言っときながら公募を気にしてるし、

競争の中から勝ち抜く経験も必要、
それに公募とはいえ書籍に載せてもらうチャンスはあまりないよ、今は出版不況だからね。

>雑誌に載ったのもギャラが安いから載ったっていう程度だろ?〜以下、延々と恥ずかしい僻み節

自分の書いた文章読んでごらんよ、恥ずかしくない? やっぱりただのカメヲタだねあんた

>それにお前の機材じゃ写真展に使うような半切の引き伸ばしは無理で

1000万画素程度での全紙に伸ばしても綺麗に見れるというプロも居るよ、
もちろん大きさに応じた鑑賞サイズがあるけど、なんていうかおまえ必至だねw

359 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 15:14:47 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>357
猫写真をバカにしてもらっちゃ困る、猫写真は奥が深いよ、特に野良猫写真は茨の道、
やってみればバカでも分かるよ、まず素人はすぐ猫に逃げられるから、そこからが試練だ。
望遠レンズで盗み撮りとか良くない、すぐ女性も猫もすぐ望遠で狙おうとする奴はダメ、臨場感が全然違う。

おまえらは女性にも猫にも逃げられるんだよ、俺は猫にモテモテだぞ、
野良・外猫・飼い猫問わず向こうから集まってくる、街中にたくさんモデルが居るからねw

360 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 15:26:31 ID:ijE7Xjse
オファーがこないのがばれそうなんで-2BP(114)が必死になってるね。
望遠で狙うなと言ってるけど写真は望遠が多いのは、どういうことだろね?


361 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 15:30:58 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>360
ん? 俺は標準ズーム2本しか持ってないんだけど、テレ端でも換算90mmだぞ

362 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 15:33:28 ID:wLtmSbAI
>>361
どうやって生計立ててんの?

363 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 15:36:51 ID:bquHycD4
標準ズーム2本でプロ気取りの夢見るニートか・・・

364 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 15:36:58 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
name :

title : 写真の無断使用について

E-Mail :

comment : 2chでUPされてる写真は、貴方の写真じゃないですか?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo
の「写真撮影」カテゴリーにある「写真やり始めて驚いたこと」スレッドの
288番目の書き込みで引用されてますよ。

http://nora96.hp.infoseek.co.jp/00290.jpg
って貴方の写真ですよね?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

↑今後、こういうメールは送らないように、あんまりなんでも疑ってばかりいると頭が変になるぞ

365 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 16:06:30 ID:vvVyA65y
またお前の自作自演じゃないの?
今までもよく使ってたよな?


366 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 16:10:00 ID:+HKL64e0
オファーが来るというなら、その出版社からの文章をさっきみたいに写メでうpしてくれよww
どうせ自分から読者公募で送っただけだろww
「我が家の猫自慢」レベルの写真でプロ気取りって痛いなwwww

367 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 16:10:10 ID:Lgg8bMNi
> 猫写真をバカにしてもらっちゃ困る、猫写真は奥が深いよ、特に野良猫写真は茨の道、

せっかくなのでいろいろ聞きたいぞ。
必勝法的なものある?
コツとか、禁止事項とか。





不毛な話よりこういうの聞きたいわ。

368 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 16:14:27 ID:+HKL64e0
>>359
近寄っても逃げない猫って人慣れしてるだけに野生味なくてつまんない。
慣れてる猫は撮るの簡単だし、被写体としての難易度は下の下。

369 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 16:25:01 ID:IP6L5LBP
つか、ぶっちゃけただの平凡な猫写真じゃね?水平取れてないのやピント合ってないの多すぎ。
あと、もうちょっと構図とフレーミングの勉強したほうがいいね。
写真になんの工夫も創造性もないのも気になるけど、写真初心者にそこまで要求したら可哀想かw

370 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 17:01:18 ID:AElu5PgA
水平とかいい構図とか言ってるからいつまでたってもつまらない写真しか撮れないんじゃねーの?

371 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 17:18:00 ID:+HKL64e0
>>370
その根拠は?

372 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 17:20:53 ID:5QnjODMH
構図っていうのは、結構重要だよ。止まってる映像を動いてるように見せたり、
主題に視点を導いたりする役割があるから無視できないよ。
プロは構図なんか意識しなくても自然とそういう構成になるもんだ。
でもピンボケは、アウトだろうな。
被写界深度の広いレンズを使ってピンボケってやっぱ下手なんだろうね。
スナップを撮るノウハウがないからしょうがない。


373 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 17:38:53 ID:Ed4zRwb/
> 猫写真をバカにしてもらっちゃ困る、猫写真は奥が深いよ、特に野良猫写真は茨の道、

って初心者が一番に撮ろうとする猫写真がなんで茨の道なんだよ?
犬猫で食べようと思ったら新美敬子のおこぼれで食べるしかないから大変だというのは
わかるけどな。


374 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 18:02:58 ID:F7la1OqJ
構図やピントがどうであろうと、
採用されただけでも羨ましいけど。
能書きをいくらたれても、
誰にも相手にされないほど寂しいものはないと思う。

375 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 18:45:12 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>367
ここはバカがたくさん常駐してるから話すだけ無意味かな

>>368
>近寄っても逃げない猫って人慣れしてるだけに野生味なくてつまんない。

臆病な猫=近寄れない 近寄って撮れる猫=人懐っこい猫だけ と思ってない、浅はかで頭の悪さが表れてるよ、
あのな、野良猫の大半は臆病で警戒心が強いんだよ、そんな臆病で警戒心の強い猫をどうやって近寄って撮るかって?
何回も何回も足を運んで毎日のように通って仲良くなるんだよ、最初は近寄ろうとしただけで逃げられた猫も、
だんだんに「この人は危険じゃない」と分かって近寄らせてくれるようになる。
一番いいのは生後一ヶ月くらいの子猫のうちから足を運んで仲良くなること、そうすれば完全の自分専属のモデルだ。

ものすごく忍耐が居るの、野良猫を撮るってのは。 臆病=近寄れないみたいな単純バカには無理だろーなw
臆病な猫への近づき方もコツがある、基本は「だるまさん転んだ」、相手に意識させずに距離を詰めるんだ。

376 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 18:51:01 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
揚げ足取りのバカはスルーしたいが

>>369 >>372
ピントは右ページ右上の一枚はやや後ピンだが、それ以外はしっかり来てるよ、
送る前に等倍でチェックしてるんだから間違いない、
デジカメで複写したから甘く見えるだけ、本屋に行って見てごらんよ。

水平は・・・もう低レベルすぎて話にならんけど、
不安定さを出すためにわざと画面を傾ける表現方法があるの、
風景写真じゃないんだからなんでも水平を取って撮る必要はない。

>>373
ほう、新美敬子氏みたいな素晴らしい写真をおまえは簡単に撮れるのか、ぜひ見せてくれ。
新美敬子氏は好きな写真家のひとりだね、ウィキの氏のページは俺が執筆したから。

377 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 18:52:18 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
あ、言い忘れたけど、採用された写真は編集者がトリミングしてるから、
構図うんぬんを論じるのは無意味だよ、写真を提供すれば編集やデザイナーの都合で
トリミングされてしまうのはしょうがない、紙面のスペースの問題もあるし。

378 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 19:57:41 ID:wLtmSbAI
あなたはニートかフリーター?
今現在これで食っていけてるのか知りたいんだ。

379 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 20:04:11 ID:+HKL64e0
>>376
いや、わざと斜めになってる場合は見て分かるけど、微妙に傾いてたりするのは見てて気持ち悪い。
もちろん画面斜めにする表現方法あるのは知ってるけど、この猫写真におけるその必然性は??
はっきりいってそういうのって写真覚え始めた初心者がことさらやりたがることだからww
アクセントとしてあってもいいけど、あんたはっきりいって使いすぎ。
ローアングルハイアングル画面傾け。これしか能がないね。未来もないけどww


380 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 20:16:25 ID:+HKL64e0
>>375
>だんだんに「この人は危険じゃない」と分かって近寄らせてくれるようになる。
>一番いいのは生後一ヶ月くらいの子猫のうちから足を運んで仲良くなること、そうすれば完全の自分専属のモデルだ。

俺はそんな姑息なことをするより、町で偶然であった猫の自然な表情を撮りたいもんだがね。
お前が敬愛してる新美さんは、旅先で毎日毎日猫が慣れるまで同じ場所に通うんかい??

381 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 20:34:44 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>379
>、微妙に傾いてたりするのは見てて気持ち悪い。

いったいなんの写真を指して言ってるんだ? 雑誌の写真で水平を傾けてるのは一枚だけだが?
ってか揚げ足取りがしたいなら実物を見てから言ってくれよ、
デジカメで複写したものを指して水平がどうのこうの言うのはバカげてる

>ローアングルハイアングル画面傾け。これしか能がないね。

もしかして、おまえの言う「水平が取れてない」ってのは、
ローアングルで下から煽ったり逆に上から見下ろすような写真のこと? 
つまりおまえの言う「水平の取れた写真」とは真正面から撮った証明写真みたいなの?

>俺はそんな姑息なことをするより、町で偶然であった猫の自然な表情を撮りたいもんだがね。

それはあんたの好みだろ、撮りやすい猫を選ぶというやり方もある、だが俺はそういうプロセスはとらない。 
で逃げられる警戒心の強い猫を初対面でどうやって自然な表情を撮るんだ?また望遠レンズ?初心者の発想だ、
「近寄ったら自然な姿が撮れない!」とかバカなこと抜かすんじゃないだろうな?

382 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 20:40:30 ID:9XsVBLyA
もうヌコはどうでもいいよ。どうせヌコだけで撮り続けるのは難しいし。

なんか新しい話題ねーの?

383 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 20:44:05 ID:Tdpa4Iv6
じゃあ…ここからイヌの話しようぜ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

384 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 20:46:12 ID:9XsVBLyA
いいねーーーーーー!!

385 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 20:48:06 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
ひとつのもの撮り続けて専門家になったほうがいいよ。
いろんなもの撮って、作品作って手当たり次第にフォトコン荒らして賞たくさん取っても、
出版社へ編集者には全く相手にされない人も居る、↓の人とかね

http://homepage2.nifty.com/kazu0722/index.htm

386 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 20:48:35 ID:5LN+tHkG
>>381
下手ほど講釈を垂れたがる。
お前の解説は、無駄話がおおいね。うっとおしいから止めてくれる。


387 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 20:50:18 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>386
はいはい、くやしいのう、くやしいのう

388 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 20:57:25 ID:T4vmLaVI
-2BP(114)の写真は猫を単に撮っただけのつまらない写真だよ。
新美敬子の写真と比較するまでもないよ。 費用を節約したかった出版社が
口絵だから良いだろうとおもって載せた程度の写真じゃん。
アホは得意になってるようだけど、カス写真には変わりが無いな。

>ひとつのもの撮り続けて専門家になったほうがいいよ。

こいつは猫しか撮れないだけ


389 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:01:19 ID:+HKL64e0
>>381

>もしかして、おまえの言う「水平が取れてない」ってのは、
>ローアングルで下から煽ったり逆に上から見下ろすような写真のこと?
じゃなくて、単純に画面が斜めに傾いてるってこと。
雑誌は見てないから知らんが、サイトのは傾け写真が多いだろうが。

>で逃げられる警戒心の強い猫を初対面でどうやって自然な表情を撮るんだ?また望遠レンズ?初心者の発想だ
もちろん望遠使うよ。撮影は105ミリ一本っていう猫写真家がいるくらいだ。
ところで俺が聞いてるのは、出先・旅先であう警戒心の強い猫をどう撮るかってことだが。

>撮りやすい猫を選ぶというやり方もある、だが俺はそういうプロセスはとらない。 
俺は慣れさせて「撮りやすく」してから撮るってプロセスはとらないww

390 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:02:58 ID:+HKL64e0
みんな、スレ汚してごめんな。
今、-2BP(114)を完全論破したから、もうこの話題で書き込むの止めるよ。

391 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:09:48 ID:+trF1ZCf
なんか2BP(114)が得意になってるようだけど、猫の写真なんて需要はほとんどないよ。
特に写真の知識もない馬鹿はプロになりたくて必死に出版社を回ってやっとこさ
1つだけ仕事を貰えて有頂天になったってとこだろ。
それじゃ情けなくてプロって胸張って言えないよな。
源泉徴収された所得税の還付請求なんてもうかってない証拠だよな。
なんで、そんな奴をうらやましがるんだよ。
これから先も猫を撮り続けるのはいいけど、早く自慢できるだけの質の良い写真を
撮ってくれよな。 無理だろうけどな。


392 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:12:49 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>388
もういいよ、おまえ、悔しいのは分かったから

>>389
>じゃなくて、単純に画面が斜めに傾いてるってこと。
雑誌は見てないから知らんが、サイトのは傾け写真が多いだろうが。
>もちろん望遠使うよ。撮影は105ミリ一本っていう猫写真家がいるくらいだ。
>俺は慣れさせて「撮りやすく」してから撮るってプロセスはとらないww

 そ  れ  が  ど  う  し  た  ?

>ところで俺が聞いてるのは、出先・旅先であう警戒心の強い猫をどう撮るかってことだが。

俺は旅には出ないからそんなことは知らん。

 +HKL64e0 は痛すぎるな
下手ほど講釈を垂れたがる。
お前の解説は、無駄話がおおいね。うっとおしいから止めてくれる。

393 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:19:34 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>391
今、空前の猫ブームなんだが? 猫雑誌がいくつあるか知ってる?
写真の知識に自信があるんだね、それは、すごい、必至に出版社回って、仕事取れた?

>なんで、そんな奴をうらやましがるんだよ。

そんなこと言って、雑誌の巻頭程度でいったいいつまで粘着するつもりなんだ? 
悔しいのは分かったから、結果出してから講釈垂れたら? 

394 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:21:14 ID:BGdzkP28
>>385
お前のギャラよりコンテストの入賞賞金の方が多いんじゃね?
写真もお前のワンパターン写真よりましだと思うよ。
ギャラ節約のための公募コンテストしか出さない奴と比べるのがおかしいじゃん。


395 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:24:00 ID:r0zakg7L
写真やり始めて驚いたこと
こんなにも他人から毛嫌いされる趣味だと知ったこと

そのくせ、アニメやゲームみたいに同士が多いわけではない
生息数は少数なのにアニオタレベルに嫌われるということは
カメラのほうが破壊力があるのだろうか

396 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:25:22 ID:+swoLU+G
2BP(114)は26才にもなってすねかじってるNEETかフリーターなんだろ?
ほっとけよもうw

397 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:25:30 ID:Py0PV41Z
>>393
カゲリがみえたペットブームにいつまでも寄りかからないと
食って行けない馬鹿はみじめだな。


398 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:29:53 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>394
でも、どこの出版社からも編集者からも相手にされない、それが現実。
フォトコンで入賞するようなアート気取りの写真は需要がないんだから仕方ないな、
ここで僻み節全快の奴らが撮りたい写真もそういう写真なんだろうけど、需要がないからやめとけ。
ちなみに、その人は俺なんかより遥かに画面を傾けた写真が多い。

ギャラは一度の額で見れば全く比較にならない。

>ギャラ節約のための公募コンテストしか出さない奴と比べるのがおかしいじゃん。

出版社が本にするための写真を募集してたから応募した、公募コンテストなんかじゃない、書籍に載るからね。

399 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:34:44 ID:VL3+Jlhc
-2BP(114)みたいにカメラでしか食って行けない奴は惨めだね。
写真と聞いたら出版社回りをしないといけないと思ってる。
視野が狭いから猫写真しか思い浮かばないんだろうな。
そんな発想しか出来ないから猫しか撮れないんだよ。
スナップの技術が無いから写真はピンボケ
指摘されたら馬鹿な理由でごまかすしかない。
引き籠りで出版社を回れないからWEBで依頼を待ってるけど全然来ない。
仕方が無いから公募コンテストに出すしか無い。ってところだろ?

お前の暮らしをみて誰が羨ましがるんだよ。お涙頂戴をスでいってるじゃん。


400 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:39:31 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
>>399
>写真と聞いたら出版社回りをしないといけないと思ってる。
>引き籠りで出版社を回れないからWEBで依頼を待ってるけど全然来ない。

おい、これは矛盾してるだろw

>お前の暮らしをみて誰が羨ましがるんだよ。

言わなくても顔に書いてあるよ、おまえの顔になんて書いてあるか読んでやるか?

401 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:46:40 ID:DcirHl8t ?2BP(114)
ID変えて同じことばかり書いてる奴が居るな、いったいいつまで粘着する気だ? 

撮るものがないからと、上手くいっていないからと、頑張っている人間を妬み僻み揚げ足を取り激しく嫉妬する、
間違ってるぞ、そんなことをしても何も変わらんぞ、早く気づけよ、分からんかのか、己の愚かさが

402 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:47:53 ID:IP6L5LBP
>>392
>それがどうした。そんなこと知らん。
何一つまともに答えられてません。
完全に論破されてます。本当にありがとうございました。

403 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:49:53 ID:rBo4cxnL
>>398
俺はカメラマンの知合いがいるけど趣味と仕事は完全に作風を変えてるよ。
クライアントの要望に合う写真を撮るプロもいれば、
個展を開いてコレクターに作品を売るプロもいるよ。
でも素人相手だから素人写真でいいだろうというプロなんていないよ。
まぁ お前はプロじゃないらしいから素人受けのする素人写真で公募コンテストで頑張れば良いよ。


404 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 21:59:17 ID:fnIuYUPm
>>401
しかし執着する奴だな。
そんなに羨ましがってほしいのか?
羨ましがらそうと思ったらもっとカッコ良い写真を撮ってもっといい機材を揃えろよ。
ここのスレの奴は趣味で写真をやってる奴だから、素人写真の方が金になるなんて言っても
誰もなんとも思わないよ。
金にならなくても誰にも撮れないようなカッコ良い写真を撮る奴の方が
羨ましがられるんだよ。
そんな事もわからないようならクライアントをいくら回っても仕事なんてこないだろうな。


405 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 22:05:57 ID:+swoLU+G
おまいらもうこれ以上ニートの相手するのやめようぜ。


406 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 23:19:16 ID:g+C+j0od
もう、勘弁してくれ。
双方よそいってくれ。

407 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 23:26:44 ID:MEA48I8J
まぁまぁ、ニート同士、仲良くトイカメラでもいじろうじゃないか

408 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 23:34:50 ID:RUn28Q1P
おれニートだけどトイカメラ持ってるよ

409 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 23:35:57 ID:9XsVBLyA
おまいら、web写真界隈ってどう思うよ?

410 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 23:49:08 ID:MEA48I8J
>>407
もしかしてカラーフラッシュついてるやつ?

411 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/01(火) 23:51:48 ID:RUn28Q1P
>>410
そう。こないだレンズカバー付けたまま2枚も撮ってしまったwwwオレアホス(^o^)/ ww

412 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 00:02:13 ID:OAgyiHnN
初歩的過ぎるだろwww

413 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 06:37:21 ID:BbSISsj/
暗室がこんなに臭いとは知らなかった

414 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 06:52:47 ID:GpxuJu4t
>>414
薬品の酸っぱい臭いがするらしいね。
家の空いてる部屋を暗室にしようと思ってるんだけど、臭い付いちゃうかなぁ。

415 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 08:21:08 ID:BbSISsj/
>>414
停止液の酢酸が格別に臭い
クエン酸で代用するとマシだと昔なんかの本で読んだ

臭いだけじゃなくて、飛び散った薬品で部屋がすごく汚れるから
全くお勧めしない

416 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 10:35:18 ID:IOc+xb0v
>>1

「究極超人あーる」が、3倍面白くなった。

417 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 12:22:54 ID:lKNgFNX6
>>414
素人の俺らは、暗室なんか作らずに安物のデジカメで猫を写そうぜ。


418 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 12:50:03 ID:oeSSy93I
カラーネガで撮って、PCでモノクロにすればいいんじゃね?

419 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 13:33:14 ID:GpxuJu4t
まあ、都内だとレンタル暗室とかあるからそこ使えばいいかな。
モノクロプリントできないで写真語るのって、童貞が女について語るみたいで嫌なんだよね。
とりあえず一度は経験しとけと。

420 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 18:10:54 ID:k1cOwP4G ?2BP(114)
>羨ましがらそうと思ったらもっとカッコ良い写真を撮ってもっといい機材を揃えろよ。
ここのスレの奴は趣味で写真をやってる奴だから、素人写真の方が金になるなんて言っても

なんだ、結局自分のカメラを自慢したいだけのただのカメラヲタだったかw

421 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 18:40:07 ID:gWEqVBJO
>>420
ここのスレで誰かカメラの自慢したか?
ぐだらん写真を自慢した馬鹿はいたけどな。


422 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 18:48:34 ID:k1cOwP4G ?2BP(114)
>>421
何度も機材が安物だと、暗に自分のカメラが高くていいものだと自慢してたバカは居たけどね、
キットレンズ2本で雑誌の巻頭まで飾ったのが羨ましくてたまらないんだろ?
これで驚くな、コンパクトデジカメで雑誌のグラビア8ページ飾ったこともあるぞ、

>ここのスレの奴は趣味で写真をやってる奴だから、素人写真の方が金になるなんて言っても
誰もなんとも思わないよ。
金にならなくても誰にも撮れないようなカッコ良い写真を撮る奴の方が
羨ましがられるんだよ。

猫好きに向けた写真を撮らないとダメなの、需要に合わせた写真を用意しないとダメ。
おまえみたいな芸術家気取りのバカが猫雑誌や猫本買うわけじゃないからな、
「金にもならない自己満足のかっこいい写真」を撮るほど酔狂な道楽好きじゃないしなw

423 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 18:55:50 ID:V5Q5039K
写真なんて自慢できるもんじゃないだろ…

424 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 19:09:32 ID:ugawNrtj
-2BP(114) ← こいつ、うっとおしいから

ネコまる
猫びより
うちの猫のキモチが分かる本

の出版社に、こいつの事ぶちまけて写真を載せないように要望しようぜ。


425 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 19:13:09 ID:k1cOwP4G ?2BP(114)
なんかおかしな奴らに粘着的に叩かれてますが、
アンチが居るほど私の写真の反響は多いんです、サイトも有名ですとアピールするかw

426 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 19:33:47 ID:sdqePD5P
ねこびよりのURL

http://nekobiyori-nekomaru.cocolog-nifty.com/

ここからメールが出せるからスレのやり取りの内容を添付して
こんな人格破綻者の写真を載せるなってメールすればいいんじゃないか?


427 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 19:35:28 ID:IOc+xb0v
またはじまった。
「2BP(114) VS アンチ2BP(114)」はよそいってやれ。
正直おまえらのどっちが勝とうが、どっちが正義かなんて、全く興味ない。

2BP(114)もさ、写真の腕はどうか知らんが、対応がガキすぎ。
(猫写真は見たよ。少なくとも俺よりは上手い)
匿名で騒いでるやつよりは証拠出してるんだから、もっと懐の深いところ見せてやれよ。

428 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 19:39:40 ID:7EJWzUln
コンデジとかズーム2本とかバカとしか言いようが無い

きちんとした仕事のできる本物のプロはEOS-1Dシリーズに5Dを併用が圧倒的なのに
貧乏人がネコ写真なんかでプロを騙るなよ

429 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 20:24:23 ID:k1cOwP4G ?2BP(114)
>>427
スレ汚してごめん、>>428みたいなただの機材ヲタが粘着してただけだと分かったし、
もうこれで終わりにするよ、それじゃ、すまなかったな


430 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 20:28:48 ID:a2nSaW3F
自作自演で終了って>>426の書き込みがきいたのかな?
馬鹿が出て来なくなったのはメデタイ事だ。


431 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 22:09:55 ID:UqBM9wow
こんなわかりやすい自作自演劇場も珍しかったw
馬鹿には下手糞なネコ写真は撮れても、自作自演なんて高度な工作は無理だったんだねww

432 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 22:49:59 ID:GpxuJu4t
小学生が市の作文コンクールで入賞して図書券もらって、「俺ってプロだから。本にも載ったから」
と言ってるようなもんだな。
読者公募はあくまで公募。プロってのは写真事務所を通して仕事してるから、
-2BP(114)の読者公募とは月とスッポン。

433 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/02(水) 23:36:02 ID:MeBuJzPu
もう学研に勤めている親友に連絡した。

434 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/03(木) 02:20:35 ID:3sIinzY5
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。 たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味のある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は、貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らないければ、願い事を逆の事が起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか


435 :ねこ写真一代:2008/04/04(金) 13:26:54 ID:iyKEUP2X
>>434は、だれが書き込んだんですか?


436 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/04(金) 22:11:08 ID:z7OQfuZ5
最初は女性スナップは盗撮だという話からスタートしたんだろ?なんでこんな話になってるんだ??

437 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/04(金) 22:51:15 ID:EJuqq7VN
ネコ馬鹿が全て悪い

438 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/04(金) 23:58:31 ID:7Ea035rz
>>436
そこがものすごく疑問なんだよね。
何で彼はこことかスナップスレで猫の撮り方を語るんだろう?

439 :おネコ馬鹿一代:2008/04/05(土) 01:10:17 ID:ZNZ1oa0E
それは、スナップを撮る度胸とテクが無いけどいいカッコして目立つにはどうしたらいいか
と考えた上での苦肉の策が猫写真なのさ。


440 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/05(土) 08:08:04 ID:C6Ufhg+K
いや、マジレスが欲しいんだよね。
何でだろ?

441 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/05(土) 10:08:16 ID:xtssd3NL
スナップと猫写真を混同しちゃってんじゃん?
それか、猫写真しか撮れない妬みでスナップ関連のスレを荒らしてるとか。

442 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/05(土) 10:34:50 ID:BiI0dULb
ス レ 違 い の 話 を 延 々 と 続 け る お ま え ら も 荒 ら し だ

443 :おネコ馬鹿一代:2008/04/05(土) 11:54:04 ID:3zbq+qzQ
猫写真しか撮れないから、スナップを撮ってる人間に腹を立てて
馬鹿をさらしたんだろうな。
自己顕示欲が強くて技術の伴わない人間にありがちな事だよ。

・スナップが撮れない ---- チキンで人物を撮る勇気が無いのでスナップを
撮ってる人間を犯罪者よばわりをする。

・良い写真を判断できない ---- 自分の写真を良いと思いたいために写真の価値を
ギャラの額で判断しようとする。

・写真展にコンプレックスがある ---- 作品展を開く者に対して反射的に罵倒する。

・芸術性のある写真を撮れない ---- フォトコンテストの入賞数の多い人のホームページの
URLをわざわざ晒して罵倒する。

・被写体への素早い対応ができない ---- ノーファインダーによる撮影法の意味が理解できずに
ノーファインダーで撮影する人間をけなし続ける。

こことスナップスレでねこ曜日が馬鹿をさらした事をリストアップすると
こんな所かな。

いまだに粘着してるようだから、今後も増えて行く可能性がある。

こんな奴が2度と出て来ないようにするために、断固とした処置を取るべきだと思う人は
「具体的な「書き込み場所」と「書き込みのサンプル」を張り付けて「猫びより」の編集部にメール」
してね。

迷惑メールで処理されるのが嫌ならFAXで送るのもいいかもしれん。


444 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/05(土) 22:11:54 ID:EhQc1m8w
>>442
だな。
同類だ。

>>1
ゴツい銀塩持ってる女の子は、萌える。

445 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/05(土) 22:28:38 ID:77kwa0yS
>>444
スレ違いとは言えんだろ。

俺が写真を始めて驚いた事は、猫馬鹿やお前のようなアホーな奴が多いって事だ。
中でも猫馬鹿の超弩級粘着質は人間国宝もんだよ。
ID変えてまで粘着してる能天気さに乾杯だ。


446 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/06(日) 06:44:57 ID:Jhulx9du
写真やり始めて驚いたのは自分が人が苦手なこと。
なんなんだってくらい人が撮れない

447 :274:2008/04/06(日) 07:52:12 ID:uVuzFrgu
冗談で書いた「札幌タウン情報」を真に受ける馬鹿がいたとはw
その雑誌はススキノのエロ情報誌ですよ。もっともググル先生で
調べても出てこなかったみたいなので今はないのかも知らんw

448 :274:2008/04/06(日) 07:55:08 ID:uVuzFrgu
あ、いま脳幹が刺激されたので思い出したけど
エロ情報誌の名前は「すすきのタウン情報」で
「札幌タウン情報」というのはミニコミ誌みたいな
奴だったかも… なにせ20年前の記憶なのでな、許されよ

449 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/06(日) 08:51:13 ID:rLoYa4qe
>>448
脳幹は記憶とはあまり関係ない部位だよ。

>>446
見ず知らずの人をスナップする時って、ちょっと罪悪感を感じることあるよね。

450 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/06(日) 23:46:44 ID:Yp5vctGA
写真やり始めて驚いたことは、キタムラがあちこちにあったこと。
興味ないときは気づかなかったwwww
あ、キタムラの工作員じゃないです。いつも通販ですし・・・

451 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 05:15:39 ID:y6d5Tgm+
スレタイとは微妙にズレるが、キタムラがデジカメ時代になっても
生き残ったのには驚いたな。
「○○カメラ」と名の付く量販店は家電屋になっていったが、
キタムラは軸足が写真のままで商売続けてるのがすごい。

452 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 08:31:39 ID:eKCeuaAc
たしかに。町淀なんて家電屋のみならず
1階の入口の近く半分は携帯売り場だし。
売り場レイアウト変えたとき、ついに写真用品が
1Fから消えてなくなったと思ったら一番奥のほうで
生き延びていた…w

453 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 08:53:19 ID:Sgc73WSU
デジカメ時代のキタムラしか知らないけど、
昔はアナログプリント(?)とかもやってたの?

454 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 08:56:45 ID:IicaPiI9
それってビッグやヨドのこと?デジカメ時代の前からそうだった気が。
それに今でもカメラ専門館あるし、暗室用品が手軽に手に入るのはそこいらだけなので重宝してる。
キタムラはよくあるDPEショップの一つっていう認識しかないなあ。

455 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 10:53:02 ID:eS1YJpB0
地方じゃ個人経営のカメラ店・DPE店がバタバタと倒産しているんだよなぁ。
で、比較的安価にカメラ・デジカメを購入できる唯一のポイントがキタムラなんだ。
地方にある家電量販店の写真関係機材の価格は糞も良いところ。

456 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 11:53:50 ID:JxtKTZdX
>>455
その内、全部郵送になったりしてな。

>>1
銀塩からデジタルに業界全体が移行しようとしてること(完了?)。
実は、ものすごい転換期なんじゃ?と思った。

457 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 12:06:54 ID:VSW0c5em
>>447
冗談?にしては面白くもなんとも無いんだけど。


458 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 16:34:20 ID:mnKKsvaA
>>453
デジタルカメラが欲しいんですけど って店員に言ったら、
デジタルカメラって何ですか? と聞き返された。

キタムラには、そんな時代もあったんだよ。


459 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 16:44:04 ID:eKCeuaAc
>>457
おまえらが必死すぎるのでからかっただけなんで…

460 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 16:53:41 ID:wwVwlMgI
>>459
おれは、お前が猫馬鹿の自作自演だと思ったよ。
「札幌タウン情報」なんていうありもしない雑誌のお蔭で、みんな猫馬鹿が嘘をついてると
思ったわけだし、見栄張るな猫馬鹿がまずいと思って正体を晒したわけだし、
まさに「馬鹿をもって馬鹿を制す」なわけだ。


461 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 16:59:23 ID:IicaPiI9
>>459
>>457がいいたいのは、からかうならもっと面白く、
思いっ切りやれってことでしょ。

462 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 19:38:51 ID:OfDJY6+o
>>456
山村では現像所すらないから、スーパー(農協とか)の現像受付コーナー(ジャンボカラーみたいな0円プリントね。)で出して、仕上がるのは2日後以降というのが、いまではあたりまえですが、なにか?

463 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 22:33:26 ID:iNrP127W
さくらやとかよどは、減光社とかの専門書まで、
出版業界の再版制度無視で安売りしてておどろいた。
反面、DPE店業界が結託して死守しているフイルム現像料五百円
を安くしていたのかどうか、激しく気になる自家処理専門だった漏れガイル

464 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/07(月) 23:11:34 ID:D0lkbE1w
家電系ヲタからは叩かれるヨドバシだが
俺らカメラヲタは足を向けて寝られない

ぶっちゃけ、デジ1眼ブームはヨドがいなかったら来てたかどうか・・みたいな。

465 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 06:29:19 ID:2mAutv0N
画質があるレベルに達したら買い替える必要が無くなるだろうけど、
デジヲタは、いつまでデジカメを買い替え続けるんだろうな?


466 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 10:13:55 ID:yPlkahoX
早く気が付いてほしい。デジは虚しいよ 銀塩はアッタカイヨー

467 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 13:37:07 ID:LN+LPi7i
デジカメはこれからキリなく新機種が出るが、
F3以上のマニュアルカメラはこの先でないからね。
F3さえあればそれ以上買う必要ない。故障もないし。

468 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 15:29:51 ID:Bsm9tp/A
じゃあさ、F6の立場はどうなるのさ。

469 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 16:07:56 ID:M7sh4G+V
>>466
でも、デジは実用的だよね。
銀塩はいい意味で道楽だとおもう。

470 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 16:19:49 ID:2mAutv0N
>>469
たしかに、贅沢な趣味になりつつあるよな。

土門拳が活躍してた頃はTri-Xの100ft缶が5000円だったらしいから、
今だったら5万円くらいかな。

フィルムがそこまで値上がりしない事を祈るよ。
今はデジカメっていう競合があるから、そこまで上がらないとは思うけどね。


471 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 20:24:50 ID:u/xdl4cJ ?2BP(114)
このスレもやっとまともな流れに戻ったな、
しかし写真板なのにカメラヲタがたくさん来てるんだな、機材の話がしたい奴はよそ行けよ

472 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 20:28:15 ID:2viUtbEG
お前がよそ行け 猫馬鹿


473 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 20:33:10 ID:u/xdl4cJ ?2BP(114)
こっちはしばらく無視を決め込んでたが、粘着野郎は四六時中張り付いてるのか? 暇なんだね

474 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 20:56:15 ID:cJr1Stxu
>>473
うーんニート君が言える台詞ではないかと^^;

475 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 21:05:42 ID:B5nfSZqf
嫌われてて認められてないってわかってるのに出て来る
馬鹿か変態か図々しい、のどれかだね。ネコ馬鹿は。

476 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 21:08:47 ID:SF1K+ab1
おマイらおちつけ

477 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/08(火) 21:09:54 ID:qzqhYdYn
>>473
金と暇が無かったら良い写真は撮れないよ。
君もきちんと資産を運用して、働かなくてもじゃんじゃん金が入ってくるようになってから
まともな機材で写真を撮りなさい。

478 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 08:05:30 ID:le4076K7
写真やり始めて驚いたこと・・・
世の中にはこんなに沢山の色があるのかって。
青臭い一節だけど本当にそれまでは気づかなかった。

479 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 08:32:26 ID:j8j1yyPe
色々あるよ

480 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 09:01:31 ID:ZFR9pJk2
真っ黒以外のの色はだいたい自然界にある

481 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 09:04:28 ID:Wdc5OV1f
のの色ってどんな色?

482 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 09:55:56 ID:8R/nbOf4
俺は逆に、写真撮る時は世界を脳内で全部白黒に変換して見る。
見た目の綺麗さに引きづられたくないんで。色合いじゃなく、光の陰陽を常に考える。

483 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 10:43:04 ID:uQecGZqK
>>1
「ぼけ」は国際的に使われてる用語
「Bokeh」っていうんだね。
さっき知った。

484 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 11:10:06 ID:6hlmZRQr
>>478
パソコンの画像ソフト開いて、RGBそれぞれの256値を組み合わせてろ

485 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 11:19:34 ID:tMOAJ1uj
 ,,,,,
( ・ω・) RGB
彡,,,ノ


486 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 12:22:02 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>477

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでそんなに金かけて良い機材揃えてるのに、おまえの写真は日の目を見ないの?
普通の人なら金かけて良い機材が揃えたら、どこかに使ってもらえるはずだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ



487 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 13:20:54 ID:p7PwZbvS
>>486
いい道具を使う楽しみって、分かるかなぁ。
使い込んでいくうちに愛着が湧いて、それで撮った一枚一枚っていうのが自分にとってとても愛しくなる。
雑誌に載った!って誰かに自慢するためじゃなく、自分の人生に深みを出すために写真をやってほしいな。

初心者は安いカメラ、安いズームレンズから入りがちだけど、
無理してでもいい機材を揃えて、ゆったりじっくりと写真に向き合って欲しい。
安いカメラで撮った猫写真を雑誌に投稿して小銭を稼ぐ、ってだけが写真じゃないんだよ、田舎のおぼっちゃん。

488 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 14:06:22 ID:nxXSGwCh
もう、そっとしておいてやろうぜ…。

489 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 14:41:36 ID:CWc2fwKF
>>487
ナルシストは気持ち悪い。

490 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 14:58:35 ID:tMOAJ1uj
 ,,,,,
( ・ω・) パラッポー
彡,,,ノ

491 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 15:51:12 ID:8R/nbOf4
>>1
気をつけて見ると、都内に意外と中古カメラ屋が多いこと。
銀座とか新宿とか。でも銀座の店は中古カメラとは言え、敷居が高い。

492 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 16:11:41 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>487
E−500はいいカメラだと思うぞ、コダックCCDが生み出す重厚な発色、真っ青な空、
それに軽くて小さくて多機能でいいぞ、愛着もあるし最高のカメラだと思う、レンズは安くても軽いのがいいね。
値段の高い機材=良い機材じゃないんだよ、安っぽい価値観の奴だなおまえ。

493 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 16:19:32 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
金さえ出せば手に入るものにどれほどの価値があるんだ、そんなものを自慢しても虚しいだけだぜ、
カメラやレンズに大金つぎ込んで写真撮ってるけど誰にも相手にされないからやっかんでるんだろ?
そういう卑しい心で撮った写真なんて言わずもがなというわけだ。

まあ、とにもかくにもカメラヲタはキモイってことでw 

494 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 16:52:35 ID:8R/nbOf4
カメラ・レンズよりフィルム代に圧倒的に金かけてる俺は負けフィルム組w
苦肉の策でポジからモノクロに変えたが、レンタルスタジオまで焼きに行くのがめんどい。

495 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 17:55:14 ID:R/oBXMOA
3980円で8GBのSD買いました。RAWを600枚とれます。フィルム代より安そうだ。

496 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 18:08:26 ID:WoUs4lso
>>486
君の価値観が薄っぺらに見えて仕方ない。
全然写真を楽しんでるように見えない。
写真は良い写真撮るのに 勿体無い。

497 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 18:19:37 ID:WoUs4lso
軽自動車でも中古車でも 人乗せて走ることは出来る。
ただ自分が軽自動車で事足りてるからとベンツやGTRを否定するのは間違いだし
自分がベンツ乗ってるからとタントでドライブ楽しんでる家族を馬鹿にするのはアホ

互いに相手の機材をぐちゃぐちゃ詰る姿は見苦しく

498 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 18:23:35 ID:WoUs4lso
ちなみに此処は「趣味」の「写真」板であります。彼は なんか根本的にズレまくってる気がしてならない。

499 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 18:40:31 ID:uQecGZqK
>>498
道楽で写真やってる人たちの板だよな。
みんながみんな、プロやセミプロの職業カメラマンを目指してるわけじゃない。

もっといえば、他人の評価を得なくてもよいというやつもいる。
日記代わりのやつもいるし、エロのためにやるやつもいる。

うまくなることに越したことは無いけど、それが常に第一の目標ではないよな。

500 :499:2008/04/09(水) 18:44:52 ID:uQecGZqK
だから知識や実力や実績を持った人の話はききたい反面、
彼らのようになりたいわけじゃない。

-2BP(114)は少なくとも俺よりは知識も実力もありそうだが、
排除されるようなことを言われる筋合いは無い。

501 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 19:40:59 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>497 >>500
高級な機材を持つことを否定する気は毛頭な。、
それをひけらかし、「安い機材じゃまともな写真など撮れない」などと抜かす
>>487やこのスレのログで散々、5Dと1Dsを併用するのがプロなどと書き散らしてる輩を揶揄してるだけで、
>>497のような意図は全くない。

502 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 19:48:03 ID:0LLYZRVA
まあ、腕がある人は機材選ばないよね?
耐久性の問題から高級機を買うことはあっても、
高級機を自慢したり人に勧めたりするのは、ただのバカだわな。

そういう点においては>>501に同意。
ただ、貴方いろんなスレで騒ぎすぎw

503 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 19:54:31 ID:WoUs4lso
>>501
私は貴方が技術やら雑誌掲載実績やらをあまりに自慢気に話すから、彼らが面白がってからかってるだけのように見えるよ。
最初のスナップ写真の是非から 猫写真自慢 途中 その雑誌読者を小馬鹿にするような発言までしている

一体キミは何を言いたいん?
会話のポイントがぶれすぎてて
訊いてる方はどこに焦点合わせればよいのかわからん


504 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 20:19:37 ID:pDJDdsct
だからもうほっとけよ。
ただの基地外か何にでも反抗したいお年頃なんだろ。

505 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 20:29:21 ID:vx78t5Rr
もういいじゃん
こいつに反応するなよ。
こんだけ叩かれてまだ書き込めるのは本当に基地外だよ。


506 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 20:41:16 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>503
>>46のような女性の足を狙って撮った写真は盗撮になるよ、捕まるよ ってところから始まったんだろ、
そしたら、「いいや、捕まらない」「そんなこと言ってたらスナップなど撮れない」「女性を撮るのに許可など要らない」
って言い出す輩が表れたわけだ、で、盗撮の正当化のために
>>173-174 >>198 >>205みたいな根拠ない罵倒をする書き込みが続き

そして>>255 >>258-260 >>269 >>270

あんまり妬み僻み根性丸出しの可哀想な方々が騒ぐもんだからねーw

507 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 20:51:34 ID:WoUs4lso
>>506
だから、何でその会話だったのが貴方の自慢話にズレテイクワケ?
スナップ=盗撮?という談義に貴方の腕自慢は関係ないじゃん。
妬み根性とかいう台詞が平気で出てくる時点で貴方の人間性に疑問符が浮かぶ。
アナタの意見のマトモな部分でさえ公正さを欠いた偏ったものに聞こえてしまうよ。


508 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 20:58:47 ID:WoUs4lso
>>506
ここに引用した皆の発言と同じように自分自身の暴言失言振り返ってみなよ。
負けず劣らず酷いものじゃん。
この人等と貴方 何処が違うの?
本来の目的でテーマで徹底的にやり合えよ。
君が写真巧かろうが下手だろうが 君が提起した話題には全く関係ないし
ましてや機材の良し悪しなんて、さらにどうでもいい。
自分から売った喧嘩から逃げ出すなチキン野郎

509 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 21:09:03 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>507-508
腕自慢なんかしてないし、証拠を出せというから出しただけでしょ、
「妬み根性」丸出しなのは人の写真を徹底的に否定し認めようとしない数々の書き込みで明らか、
挙句、何か考えたのか機材自慢に持っていく恥ずかしい輩だよ。

>本来の目的でテーマで徹底的にやり合えよ。

やれ「虫」がどうのこうの「写真撮れないだけ」だの「スナップ撮れないだけだろ」などと
無意味な罵倒で自分を正当化する輩が表れるだけ、
それならそうと証拠を出してちゃんとした写真を撮ってることを示せば・・まあそういうことだ。

つまり、スナップと盗撮の区別がつかず、それを批判する者には訳のわからんレッテルを張り、
やれ「安いカメラじゃいい写真は撮れない」だの機材自慢にもっていく、チキン野郎は誰なんだろうな?

510 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 21:27:10 ID:WoUs4lso
>>509
自分自身の最初の書き込みをよく読み直してみなさい。
あれを批判とは言わない。
中傷にしか読めない。
真っ当な批判がしたければ それに見合った口調 表現方法が必要です 写真も文章もそこは一緒だよ。

511 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 21:36:01 ID:WoUs4lso
此処に居る皆が
君の真意とは違う解釈をしている。
君の事を誤解している。
それは君自身の表現や文章力にも問題点あるのでは?

君はそれらをすべて 相手のせいにして、自分には非がないと自己正当化に勤しんでいる
結果 本来の目的、本来の主張テーマどっか行ってしまってる。
自分の発言がズレテイクワケは全部相手のせいなわけ?

512 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 21:38:45 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>510-511
いくら偉そうに言っても、盗撮は盗撮だから、スナップとは異なるものだ、それだけは変わらん、
盗撮とスナップを一緒にして真っ当にスナップを撮ってる人間に迷惑をかけるような輩は中傷されて当然、
中傷されるようなことをしてる輩が中傷されるのは当たり前、事実を指摘されて逆ギレするのは間違ってる。

513 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 21:45:04 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
真っ当に写真やってる人間なら分かるはずだよ、無断で女性の足を撮ったら捕まるって、
実際に逮捕例、有罪になった例がググればいくらでも出てくる、だから警鐘を鳴らしてるのに、

人の忠告に耳を貸さずに、やれ「スナップが撮れないだけ」だの「写真撮る勇気がないんだろ」だの虫がどうのと
言い出すアホどもだからどうしようもない、馬耳東風、馬の耳に念仏。

514 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 21:48:31 ID:WoUs4lso
>>512
また自己正当化じゃん。
自分はスナップも猫写真も撮らないよ。
批判されて当然、批判して当然と言うのと
中傷されて当然 中傷して当然というのは全く意味が違うよ。
中傷して当然なんて権利 誰にもないよ。
貴方のしている事が全て認められるなら
貴方を批判や中傷している人々も貴方は全て受け入れないと。
自分だけOKで他人は批判すら許さないなんて おかしい

515 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 21:58:05 ID:WoUs4lso
>>513
中傷を抜きに 批判や教え諭すことに徹する事が出来ないんですか?
貴方の言動は殆ど中傷で占められている
貴方を中傷する人
貴方を批判する人
皆が女性スナップ撮ってる訳じゃないし。
皆 貴方の言動を批判したり中傷したりしてる。


516 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 21:59:20 ID:WoUs4lso

最初のひとは この写真どう撮るのかな?こんなの撮って平気なのかな?と疑問投げかけただけじゃない。
それをあんな風に中傷で埋め尽くす貴方の異常さが否定されたのであって
女性スナップを肯定したわけじゃない

貴方の中傷に中傷で応えた人々も屑かもしれないが
まずは自分自身の言動の屑ぶりを自覚すべき

517 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 21:59:39 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>514
詭弁だね、違法なこと、実際に逮捕例もある、正当化もクソもない。
犯罪行為を認めろと主張する輩が中傷されるのは当たり前、
批判と中傷は違う?中傷する権利など誰にもない、そんな奇麗事は世の中で通用しない、

実際にただ女性を無断で写しただけで逮捕されている、そして実名で報道され、世間から冷たい目で見られ、
会社はクビになり妻が居れば離婚を突きつけられ全てを失う、無論、理不尽な中傷罵倒もされる、それが現実というもの。

518 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:04:49 ID:WoUs4lso
偉そうに
妬み根性
僻み根性
アホ
オナニー
等々
君の発言は 暴言と中傷の羅列じゃないか。こんな言葉使わなくても 主張出来るんじゃないか?


519 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:11:07 ID:WoUs4lso
>>517
詭弁は君自身。
今僕が話しているのは スナップ写真の是非じゃなく君の言動の是非

君の発言の数々が批判されてるという話
中傷してるのは君自身 君自身の口から指先から生み出した暴言

世の中がうんたらとか言って逃げるな

520 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:11:15 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>518
暴言でも中傷でもない、ただの事実。
それに、おまえは過剰反応しすぎだね、
議論から逃げて別のほうにもってこうとしてるのはおまえじゃないのか?

521 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:16:02 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>519
>今僕が話しているのは スナップ写真の是非じゃなく君の言動の是非

俺はそんな話はしていない、話を摩り替えるのはやめろ、
中傷うんぬん言って騒いでるのはおまえだけで、おまえがひとりで騒いでるだけ、
中傷でも暴言でもなく、ただの事実、思い当たる節のある輩が反応してるだけ、おまえもそのひとり。

522 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:16:45 ID:WoUs4lso
君の最初の発言だ

>>51

ゴミ写真と断じるなら 批評などすべきではない
盗撮行為自体を批判したいならゴミ写真だの撮影技術批判も無用な話

523 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:21:00 ID:8R/nbOf4
>>517
すまんがその女性の「スナップ写真」を撮って起訴された例を教えてくれ。
もちろんその写真が盗撮ではなく、社会通念上に照らし合わせたときあきらかにスナップ写真と認められ、
なおかつ起訴された例な。

ま、無理ならいいよ。

524 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:21:06 ID:WoUs4lso
>>55
二言目で既に、変態 オナニスト呼ばわり

撮影者はこのスレに載ってることも 知らない このスレで君みたく人を中傷したこともない

それを肴に中傷三昧
そこまでするなら
自身の写真 どこまで批判中傷されるかは覚悟の上の行為では無かったのかい?
見苦しいというか なんというか 醜い

525 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:21:12 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>522
>ゴミ写真と断じるなら 批評などすべきではない
盗撮行為自体を批判したいならゴミ写真だの撮影技術批判も無用な話

それはおまえの考えに過ぎん、何を批判しようと勝手だろ、
無用だとおまえが勝手に決め付けてるだけ、そもそも無用な話をしていかんという決まりもない、
そんなに批判されるのが怖いのか? 馴れ合いがしたいなら他に行ったらどうだ? 

あと、盗撮写真=ゴミ写真だから。

526 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:25:21 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>524
>二言目で既に、変態 オナニスト呼ばわり

そのとおりだろ、言いえて妙とはこのこと


527 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:27:13 ID:WoUs4lso
>>525
自分も 知り合いのスナップ写真は撮るの好きだけど他人のスナップ写真は あんまり撮らないよ。
特に女性はね
写真に関しての基本的スタンスは君寄り
それでも君の言動は酷すぎて不愉快なんで
意見してみただけ

思い込み激しく相手の話を聞かないね。

528 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:29:45 ID:WoUs4lso
>>525
何を批判しようと勝手であるなら
僕が貴方を批判するのも否定するのは間違い。
他人に批判されるような下品な言動を好んで繰り返してる変態は君自身じゃん。

529 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:32:03 ID:WoUs4lso
他人は全否定
自分は全肯定
そんな文章の羅列で他人の賛同得られるわけないじゃん



530 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:38:34 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>528
批判するのが勝手なら批判に反論して否定するのも勝手だな、

いずれにしろ>>46みたいな盗撮まがいの写真を平気でwebに上げるような輩は裏で罵倒されて当然であり、
女性の足を無断で撮れば逮捕されてもおかしくない、それを正当化する輩も同罪、芸術無罪は通用しない。

それを「中傷」だの「暴言」だの言って庇うのは甘すぎるんだよ、
ゴチャゴチャ言わず盗撮まがいのことはせずに、女性をアップで撮りたければ許可を取ればいいだけの話でしょ。

531 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:40:08 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>529
盗撮は全否定されて当然でしょ、違法行為なんだから

532 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:40:42 ID:8R/nbOf4
26歳の田舎ニート。人生終わってるな。
俺も猫写真撮るけど君レベル低すぎ〜。もっと猫一匹一匹の本質をとらえないと。
ただ上っ面写すだけだからしょぼい雑誌にしか相手にされないんだよ〜。
あとで俺が見本見せてやるからよく勉強しな。


533 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:49:41 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>532
>>523
>すまんがその女性の「スナップ写真」を撮って起訴された例を教えてくれ。
もちろんその写真が盗撮ではなく、社会通念上に照らし合わせたときあきらかにスナップ写真と認められ、
なおかつ起訴された例な。

こういうこと言ってる奴が何を言っても説得力ないよ、
スナップだと認められないから逮捕されるんだろ、たとえおまえがどんなに頑なにスナップ写真を主張したとして。

534 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:54:19 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>532みたいな輩には言っても無駄だとは思うけど、

>猫一匹一匹の本質をとらえないと。

猫一匹一匹の本質をとらえたかどうかは猫本人に聞いてみないと分からん、
猫一匹一匹を本質をとらえたなどというのは驕り。

535 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 22:58:37 ID:WoUs4lso
>>530
声をかけて撮るんじゃ撮れない写真もあるんでしょ
自分は男女問わず他人に無断で写真撮るのは好きでは無いが
故にオナニーとか変態とかいう言葉使う必要もなきゃそういう発想も無かった

自分自身の頭に無いことは書けない
君自身が変態な証

536 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 23:01:41 ID:eDp+diEC
>>BP(114)
もうおまえ書き込まなくていいから。
同じことの繰り返し。
また>>46から読んで1人でウジウジしてるか、
>>46みたいなスナップ撮ってる写真家のサイトとかブログで同じ事を言ってきなって。

537 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 23:02:13 ID:gfIFT9O3 ?2BP(114)
>>535
好きとか嫌いとかそういう問題じゃないんだが、まだ分からんのか?

>故にオナニーとか変態とかいう言葉使う必要もなきゃそういう発想も無かった

世間一般で盗撮に対するイメージは? 
>>46みたいなそういう写真を撮るだけに飽き足らず、
ネットにupするような奴はそのくらいの批判はされて当然じゃないのか?

538 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 23:07:16 ID:WoUs4lso
>>537
他人を無断で撮ることの是非は 俺も感じること 思うこと あるけど

あの写真を見て 性的な意味を感じてオナニストだの 変態だの言ってる君自身 立派に変態である

自覚しなさい

539 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 23:15:51 ID:4MPQCh3r
「荒らしに反応する人も荒らしです」
このネット時代に2ちゃんが生んだ最大の名言だねぇ

540 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 23:18:05 ID:0LLYZRVA
>>539
コミュニケーション能力のない連中が何の成長もないまま
コミュニケーションツール持っちゃうと、不憫だよねぇ・・・・。

541 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/09(水) 23:48:45 ID:leArDuUD
高校生がやってんのかと思ったら26歳でこの発言の数々かよw
社会不適合者のまさにそれだな。
こんなのが盗撮だのなんだの語ることがおかしいw

542 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 00:41:50 ID:7v9LqGpC
何だかおかしな流れになってきてるな、日本、と思う。
目玉は何のためについているのか。
外に出て前に女が歩いていたら
後ろからじーっと眺めただけで罪になる世の中が迫っている。
座った向かいの女子高生が
股開いているのをうっかり見たら
「あんた私のパンツみたでしょう」と言って
警察に引き渡されるよのなかが迫っている。
そもそも「盗撮」ってなんなんだ?

543 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 00:50:37 ID:6CLdrxik
>>542
Wikipediaより
盗撮(とうさつ)とは、被写体、または対象物の管理者に了解を得ずにひそかに撮影を行うこと。隠し撮りとも言う。

544 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 00:52:41 ID:3EAeu3uc
>>540
26歳でニートだからな。今までどんな人生送ってきたんだか……。
岩手の田舎の片隅で、一日中2chに張り付いて、自分の悪口言う奴は徹底排除??
気の毒って言うかなんていうか……。

ところで、大丸の「20世紀の巨匠たち」見に行った人いる?週末行くんだけど、楽しみだわ。
エルンスト・ハースやウイン・バロックの写真なんて本でしか見たことないよ。
都内に住んでるといつでもいろんな写真展見にいけて幸せ。
ここんところ、週末ごとに毎回違う写真展見にいってる。

545 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 01:07:38 ID:3EAeu3uc
>>542

「盗撮の禁止等に関する法律案骨子」より

2.盗撮の禁止
(1) 何人も、盗撮をしてはならないこと。
(2) (1)の盗撮とは、次のいずれかに該当する行為をいうこと。
@みだりに、人の住居、浴場、更衣場、便所又は壁その他の遮へい物等により
外部から内部にいる人の姿態を見ることができないような場所にいる人の身体の全部
若しくは一部又は下着が露出している姿態の撮影(その撮影により人の性的羞恥心が
害されることとならないものを除く。)をすること。

A みだりに、衣服を着けている人のその衣服の下に隠されている身体の部分又は
その部分に着けている下着の撮影(その撮影により人の性的羞恥心が害されることと
ならないものを除く。)をすること。


……つまりこの法案を鑑みるに、女性の足が写ってようが手が写ってようがOKなわけ。
足は衣服の下に隠されてるわけじゃないしね。出てるもの撮ったっていいだろ、とwww

546 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 01:28:27 ID:6CLdrxik
>>545
ただし、基本的人権の中にプライバシー権というのがあってね。
簡単に言うと、「不愉快だと感じる行為を一方的に行われた場合、相手に賠償を求めることが出来る」
というもので、大概は迷惑防止条例によって執行されるかたちになる。

上の方で女子高生の足を撮ってつかまったとかいうのは、コレに基づく形になるね。

まあ、人が嫌がるであろうことはしない、という原則を守っているなら問題ない話なんだけど。

547 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 01:28:34 ID:vskUZtUM
ネコ馬鹿は、くだらない写真が雑誌に載ったことしか自慢する事がないんだよ。
でも、みんなには別にどうでもいい事だというのが理解できないので
羨ましがられないのに腹を立ててるっていうことじゃないのか?
哀れな奴だよ。


548 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 01:41:19 ID:3DlP0iKf
>>544
「20世紀の巨匠たち」展 行ったよ。
アンセル・アダムスの写真はすごかった。
ユージン・スミスは、ドキュメント写真以外の写真も撮るっていうのを、大丸にいって
初めて知ったよ。


549 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 01:55:50 ID:3EAeu3uc
>>548
初めて知ったといえば、自分もこの前、アンセル・アダムスが風景写真だけじゃなく、
ヌード写真とかも撮ってたこと知って驚いた。


550 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 05:14:56 ID:xViDvdsC
>>533
君が盗撮好きなのは分かったから。
ニートがカメラなんか持って歩いてたら社会の迷惑にしかならんという事を
自覚してね。

551 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 08:37:47 ID:HlrWtmUk
>>533
日本語分かるか?26歳ニート君。
スナップ写真と認められ、それでもなおかつ起訴された例、と言ってるんだが。

552 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 10:50:50 ID:Hekw5w36
>>539
はやくスレに沿った話したいぞ。

-2BP(114)は、まだやるの?
一度、大人になったかと思ったけど。結局復活しちゃったね。

553 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 11:01:50 ID:+lw9jzzp
冬に白鳥を撮りに行ったんだけど、
家に帰って写真をPCに取り込んで見てみたら、白鳥の羽根が綺麗に撥水しててなんか感動した。

肉眼じゃ分からなかったよ。

554 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 12:01:28 ID:QArastyP ?2BP(114)
>>547 >>550-551
また盗撮ヲタが騒いでるよw 

>スナップ写真と認められ、それでもなおかつ起訴された例、と言ってるんだが。

おまえ甘すぎるよ、いくらスナップ写真だと強弁しても撮られた側と警察はそれを認めるかな?
そんなことを言う暇もなく取り押さえられて警察に引き渡されてしまうんだよ、相手が盗撮だと思えば盗撮なんだよ。

盗撮ヲタの末路は決まって↓だから覚悟しておけ

盗撮で捕まっちまった反省してます。3枚目
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1202237796/572

572 名前:名無しさん@ピンキーsage 投稿日:2008/04/07(月) 16:52:30 ID:h4rzbFOo0
捕まった
人生マジ終わった・・・・
会社首、離婚、すべて失った・・
ネタじゃない

http://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga18122.jpg

これしか残されてる道はなくなったんだ

555 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 12:04:12 ID:y63n+uQK
>>554ってお前自身の末路か?


556 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 12:15:45 ID:KwrLlbIB
>>555
猫を盗撮するしか能が無いネコ馬鹿は明らかに盗撮魔だろな。


557 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 12:31:01 ID:QArastyP ?2BP(114)
>>556
許可取ってますが? 盗撮ヲタのあなたと一緒にしないでちょうだい

558 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 12:55:15 ID:HlrWtmUk
>>554
警官が認める認めないなんてどうでもいいの。刑罰を決めんのは警官個人じゃないんだから。
もう一度言うよ。その写真が法廷において"スナップと認められ"、
その上でなんらかの処罰を下された判例を一つだけでいいんで教えて。


559 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 13:03:56 ID:HlrWtmUk
>>554
>相手が盗撮だと思えば盗撮なんだよ。

ごめん、君バカでしょ?

560 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 13:41:03 ID:QArastyP ?2BP(114)
>>558
迷惑防止条例なんて逮捕、略式起訴でほぼ100%有罪決定だよ、
痴漢と同じで逮捕=有罪、裁判なんて形式だけ。

>もう一度言うよ。その写真が法廷において"スナップと認められ"、

認められない、おまえがいくらスナップ写真を主張しても警察や裁判所が「盗撮である」と判断すれば、
盗撮事件という事実として、おまえは晴れて盗撮犯になる、社会的にも盗撮犯として扱われる。

万が一、裁判で無罪になったとしても、逮捕と同時で氏名が公表されるので、社会的信用は地に落ちる。

>ごめん、君バカでしょ?

こんなものはほとんど女性の一方的な訴えで決まるのが現状、女性が「盗撮です」と訴えればおまえは盗撮犯として扱われる。

561 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 13:53:43 ID:6eTMGWTm
だからここで空っぽの議論をしててもしょうがないから。
おまえが撮られたら文句を言いなってば。

562 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 13:58:15 ID:mbXLfEkf
ネコに許可とってるって猫ニート君は病気かもしれんな。
だれか病院に連れて行ってやれよ。


563 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 14:01:45 ID:6eTMGWTm
とりあえず猫が、
スナップ=えっちなお写真
という考えを捨ててくれないとお話にならないんだよね。
そういうのに興味津々なのか知らんが。

564 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 14:04:56 ID:ZucnMVmX
>>563
それって猫馬鹿は猫に発情する変態ってことか?


565 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 14:43:51 ID:ARMvlvqf
日がな一日カメラでネコを追いかけ回る26歳ニート(笑)

566 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 17:12:17 ID:Fg61wKwN
このスレの粘着くんに驚いた

567 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 17:23:20 ID:hjMxHOG3
スナップってグロいから好きじゃないな。


568 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 17:44:48 ID:5N2XaHEx
スナップ撮影すると全てグロくなるそのカメラがほしい

569 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 19:49:42 ID:6CLdrxik
はいはい、スナッフスナッフ

570 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 21:07:18 ID:xViDvdsC
>>560
どうして君は盗撮が好きなの?
ニートってだけでも犯罪なのに。
早く死んでね。

571 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 21:41:04 ID:6CLdrxik
『写真を始めて驚いたこと』
スレタイ程度の日本語も読めない奴がいっぱいいること。

572 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 21:53:01 ID:XeAiN6Ga
写真関係ないし。

573 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 23:24:53 ID:aa28Kp6a
『写真を始めて驚いたこと』
レンズを買うことに嫁の同意が得られない

574 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 23:26:29 ID:3DlP0iKf
そんな貴方のためにピンホール・カメラがあります。


575 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 23:29:11 ID:3EAeu3uc
もう、猫バカはこのさい完全無視しません??そうしないとキリがないですよ。
バカを相手にした奴もバカってことで、もう終わりにしませんか?


>>548
「20世紀の巨匠たち」展、自分も行ってきました!
最高によかったです。エルンスト・ハース、アンセル・アダムスで鳥肌立ちまくり。
『写真やり始めて驚いたこと』
本で見るのと実物のプリント見るのでは全然違うってこと、ですかね。

576 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 23:34:10 ID:3DlP0iKf
はっきり行って印刷物と銀塩印画紙は全くの別物。
デジタル+インクジェットのプリントじゃ当分は銀塩を超えれないだろうね。
稀に立体的に見えるプリントがあるもんな。


577 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/10(木) 23:42:46 ID:ydBzvtjy
ここって年齢層高めの板みたいだけど、
幼稚な人が多くてびっくりした。

猫の人も猫煽ってる人も気持ち悪いよ。
いつまで醜態晒してんの?

578 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 00:05:31 ID:7EJDRbQx
煽る人は実在しない
いつまでも話題の中心にいたい人が攻撃側も自演してるだけ

それより驚いたこと
新宿ヨドで普通のカメラバッグはオタクに見られるから嫌だって
kissX2ダブルズームセットのおまけバッグを拒否してる人を見たこと
挙句、「普通のバッグに入れちゃマズイんすか?」と無茶な質問してるなと思ったら
そういう用の緩衝材が普通に売られていること

579 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 01:12:00 ID:LYfJJSGm
>>578
バラの緩衝材(しきり)使っても
バッグの中ですっ飛んでたりするんだよね・・・
本当に他人がどう思うかばっか気になる奴多いねぇ。

580 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 01:17:05 ID:/cm4ndXl
>>578
実際、カメラバックなんて必要か??俺はトートバッグに無造作に突っ込んでるだけ。
だけど傷ついたりゴミ入ったり不便だったりってことはないなぁ。
オタクに見られるのが嫌って言うか、首から下げたりカメラバッグを持ってたりすると、
いかにも「写真撮ってます」オーラがでちゃって、スナップのときなんかはやりづらい。
木村伊兵衛も、首にカメラ下げるのは野暮だって言ってたしね。

581 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 01:32:45 ID:tWvqQQc4
モノにもよるけど、やっぱカメラバッグの方がスピーディーに機材出し入れ出来るね。
シャッターチャンスを逃す確率を減らす機能って感じかな。

582 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 13:11:57 ID:yxeX4rM8
>>574
はは。おもしろいね

583 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 16:31:40 ID:AVIQ+FkB
ニコ爺なる年寄り連中がこの世に存在すること

584 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 17:22:21 ID:+IMWPQvE
>>583
少々似ているけど、Canon以外のカメラを使ってるバカが存在すること

585 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 20:39:27 ID:QV+9bqo2
キヤノネットなんつーのも初めて知ったな

586 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 21:44:30 ID:+mT+AQTW
写真ブログって、ちゃんと長続きする人は意外と少ないよね。

587 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 22:27:10 ID:kDbNE42f
敵は地獄のキャノネット
戦う、正義のニコンデジ一D3
http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls


588 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/12(土) 19:31:58 ID:GkNXC2E8
デジタル化したとたん、年寄りのキヤノン化は急速に進んでるよ

589 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 10:55:13 ID:oPTpPE2w
未だに銀塩にこだわる人がいること

590 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 11:28:16 ID:SEfmuqYp
暗室作業やったことないくせに、写真が趣味ですとか言ってる奴がいること。
マジで失笑ww

591 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 11:50:22 ID:CemwlC4l
ごめんなさい。

592 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 13:00:31 ID:hwFYX/og
爺はニコンばっかりだったこと

593 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 13:12:24 ID:uaGJCj/C
>>590みたいな人が結構いること。

俺は暗室作業してるけど、たいしたもんは撮れてない。
センスある人は暗室経験無くても良い作品作るしねぇ。

594 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 13:19:01 ID:SEfmuqYp
いや、センスとか作品とかの話じゃなく、写真の醍醐味・楽しみを知れてないよなってこと。

595 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 13:24:22 ID:sZEYZ0xI
蟻のように増えた写真初心者に、
「やっぱベテランは違うや」と言わせることもできず、
昔の思い出話をして悦に浸る、それだけが自分を慰める術w

あ、俺も暗室経験あるよ。大学がそっち系だったからさ。
でも、その経験を思い出してみても、デジ世代にやって欲しいとは思えない。
却ってデジの利便性が際立つのみ、違う?

596 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 13:34:45 ID:TaaOEWZ4
写真の醍醐味・楽しみって人それぞれ。
暗室が醍醐味の人もいれば、カメラを持ってるだけでも楽しい人もいる。
もっと、広い心と視野がほしいね。
自分の、ちっぽけな世界観を人に押し付けるのはねぇ・・・・

597 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 13:53:03 ID:sZEYZ0xI
まあ、昔の人が頭にきてるのも解るけどね。
昔はもちろんフルMTだからピントがボヤボヤ、露光ミスって真っ白、真っ黒。
動体相手なら構図がぁぁ、顔が半分だぁぁ〜みたいなとこから始まって、
暗室でそれが判明する瞬間の「上手く撮れたかな」みたいなドキドキ感があったわけよ。
今はデジタル化でフルオートで、そこのところをすっ飛ばして初心者でも失敗しないで撮れちゃう。

「だから、俺は、デジ一眼は嫌いなんだぁ!」と叫べ。
そうすればみんな納得、初心者も「昔は大変だったんだなぁ」と許してくれる。
屁理屈並べてデジ叩きするから本質は見えないし、
挙句にベテランは偉いと思われずウザイと言われるんだよ。

598 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 14:20:18 ID:SEfmuqYp
昔の人って…俺22なんだが……。
そういうお前らこそ、どうせ定年で暇もて余して写真始めた団塊ジジイだろw

599 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 14:27:06 ID:6LdqeS+f
暗室経験の無い奴、またはデジタルでレタッチの経験の無い奴に
センスのある奴なんていないね。

>>センスある人は暗室経験無くても良い作品作るしねぇ。

こんな事言う奴こそ、写真のなんたるかを知らないド素人だよ。

写真というのは撮るだけではうまくならない。
うまくなろうと思ったらいかに多くの写真を見るかだよ。

下手な奴ほど、撮った写真は見返すことなくハードディスクのゴミとかしてるんじゃないのか?
撮りっぱなしの奴なんて写真を撮ってるんじゃなく単にカメラをいじりたいだけのカメラヲタクだ。

特にデジ使いはカメラヲタクの傾向が強いから、いくら人数が多くてもコンテストの入賞は
銀塩が大多数を占めるという屈辱的な状況になるんだろうな。

>>593は、ネコ写真程度で満足してればいいよ。


600 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 14:38:27 ID:rCemqTrj
話が明後日過ぎてついていけません><

601 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 15:06:11 ID:r2Mueap0
おまいらせっかくの休みにこんなとこでgdgd言ってないで
写真鳥逝ってこいよ。

602 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 15:26:58 ID:ymlNI2ON
とせっかくの休みに>>601がgdgd言っておりますw

こっちは雨でテンションがあがらんよ。

603 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 16:46:38 ID:/aS02Kqj
>>602
雨なら、雨の日にしか撮れない写真を撮ってこい!



・・・と、24回ローンでD3買ったばかりの俺が偉そうにいってみまつたw

604 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 17:15:45 ID:6rMq86G+
最近のデジタル一眼の中古市場の値崩れペースの激しさには驚いた。
おかげで ずいぶん安く手に入れた。

605 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 17:34:42 ID:wIFS2p41
だから新品は買いづらい。けど、中古も怖い。

606 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 18:30:20 ID:Pa/NpGR3
新しいカメラを求めるより、自分の腕を上げる方が先なんじゃ・・・

607 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 19:02:19 ID:6rMq86G+
>>606
EOS

608 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 19:13:12 ID:6rMq86G+
>>606
AFAE世代なんで機体性能にたよる部分はでかいす。
最近やっとこさフィルム機と同じような感覚で使える一眼が手に届く価格になった。

609 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 20:23:10 ID:oQ/DgbOn
>>599
>いくら人数が多くてもコンテストの入賞は
>銀塩が大多数を占めるという屈辱的な状況になるんだろうな。
老人ホームの入所者は高齢の人が多いですよね。

610 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 23:59:18 ID:6rMq86G+
無断スナップの是非よりしょうもない話題な気がする。

611 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 02:10:30 ID:hYKKdUzO
デジタル持って写真撮ってるのも年寄りが多いよね。
そんで、感性が古いからコンテストにも入賞できない。
芸術大学の写真科とかだとフィルムを使うから必然的にうまい奴が多くなるんだろうな。
デジタルにヘタクソが多いのはそういう理由じゃないか?


612 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 04:22:36 ID:WSvoRgG9
フィルムを使うと上手くなると思うこと自体に、感性の古さを感じる。
芸大生の発想も同じなら、そいつらも大したモノは世に残せそうにないな。

613 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 08:07:15 ID:5vfEydq7
未だにデジタルにビビッて、銀塩オンリーのコンテストが多い件について
まぁ、老人の聖域をデジタル勢が一蹴しちゃ気の毒といえば気の毒だけどねぇw

614 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 08:28:16 ID:fVx7Vx+q
>>613
ビビってるんじゃなくフィルムメーカーがスポンサーな所が多いだけでは?

615 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 09:53:29 ID:LrS7IoMX
スポンサーになるフィルムメーカーなんてフジくらいだと思うが、
どれもこれもフジがやってんのかいな。
それにフジもフィルムはさっさとやめたいだろう。

616 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 09:54:49 ID:4CczIvqj
ヘタクソな写真しか撮れないデジタル使いにビビる必要なんか無いじゃん。
しかし、お前ら撮るばっかりで本当に写真をみないんだな?


617 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 10:13:02 ID:AgJkNGwg
デジカメの売上がトップのカメラメーカーが主催するコンテストでも
銀塩の方が入賞者が多いからやっぱりデジカメ使いは下手なんだろうね。
年寄りのユーザーばっかりだし


618 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 10:13:39 ID:kqkrZ79k
みんなそういうけどさ、デジが出てかなり経つよ。
デジカメマガジンのコンテストの今月の一位は75歳の爺さんで
レタッチまでしてある。
もっとも、一頃のテクノバンドみたいにコンピューターオペレーターがいないと
演奏が始まらないのかなんなのかはシランが。
軒並み高齢者だぜ。

619 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 11:43:37 ID:3uHy0OmB
なんかプロだアマだっていってるけど
職業にしてるかどうかそれだけだろ
プロって言うと野球みたいに
すぐにイチローや松井を思い浮かぶけど
写真のプロだって有名なのは一部で
あとはその他大勢なんだし
むしろ若い奴に上手いのが多くて驚くな

プロでも上手い人もいれば、たいしたことない人もいるよ
アマでもプロより上手い人もいる
ただ何かのお墨付きがないとみんな認めないよな
プロで20−30年やってる人のほうが素直に認めるよ
この人はこんなに凄いんです それであーこの人凄いんだと思い込む
そうではなく自分の心眼、自分自身の価値観で観ないのかと
自分が凄いと思えばそう思う、何も写真に限ったことではなくて
有名ではなくてもこの人はいいとか、凄いとか独自の価値観がないのかと‥


620 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 11:47:39 ID:fVx7Vx+q
>>617
撮る人の腕の問題だけではなく プリントで提出するなら、現段階ではまだフィルムの方がデジタルより良いのでは?

621 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 12:26:21 ID:uf4yAawA
プリントの質を見分ける目がない奴がデジタルを使ってるから、やっぱり
デジ使いは写真がヘタなんだろうな。


622 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 12:34:07 ID:8/4HBAZq
おまいら雨も上がったんだから、こんなところでgdgdいってないで
写真鳥にでもいってこい。

623 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 12:53:04 ID:kqkrZ79k
>>622
あなたからどうぞ(>_<)

624 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 13:18:00 ID:fVx7Vx+q
>>621
デジタル使いが下手とか銀塩だから上手いとかじゃなくて
いま銀塩をメインに使ってる人はそれなりに銀塩機材が充実してる人→デジタルが普及進歩する前から写真やってる人、が多いんだと思う。
デジタル銀塩関係なく 経験長い人の方が上手いのは当たり前では?
勿論短くても没頭して急速に上達する人
本当に気楽に続けてる人とか色々だろうけど

625 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 15:46:28 ID:89XEgMfF
デジタルがほとんど新規ユーザーだったらそれはそれで凄いなwww
まあすれ違いだからいい加減にしましょう。

626 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 17:10:08 ID:oRFM2nha
でも撮り方変わるよね。何か下手な撮り方になった気がする。
デジは失敗したらすぐ消していいのだけ残るから気付かないけど、
失敗率はフィルムの頃と比べて段違いに増えてると思う。

プロは撮る前からテーマ・イメージがあるからデジでもフィルムでもあまり変わらなそうだけど。

627 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 18:07:41 ID:kqkrZ79k
俺はデジにして格段に引き出しが増えた。
プロを引き合いに出すのは間違いだと思う。冒険しない人が多いだろうから。

628 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 19:52:57 ID:QgixZh6S
デジカメを親の仇みたいに嫌う奴が結構多いこと・・・には驚かなかった

俺が写真始めた当時は「オートフォーカスカメラで良い写真なんて撮れる訳がない」
「ASA感度100以上のフィルムは全部ゴミ」みたいな事を言う人がそれなりに居た。
たぶん今その人は「デジカメで良い写真なんて(ry」って言ってるだろうな。

629 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 19:53:20 ID:3fi1wykZ
デジタルに頼ると下手になる
デジタルを避けると進歩が無い

630 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 20:54:27 ID:W+OknUG0
写真を止めれば楽になる

631 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 22:00:51 ID:cpWdSigx
俺は、>>628の書き込みにあるような根拠の無い事を得意げに話す奴が
真っ先にデジに移行したと思うよ。
多分いま銀塩を使ってる人は、デジで物足りなくなって銀塩に戻った人がほとんどだと思う。


632 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 22:04:09 ID:3fi1wykZ
物足りなくなったというといかにも聞こえが良いけど
思ったとおりの絵が出せなかった(使いこなせなかった)人のほうが多いと思うよ
デジタルは撮影技術だけじゃなくて、PC関係のスキルも必須だからねぇ

633 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 22:17:38 ID:DCC03TOg
思ったような絵を出すんじゃなくてデジタルの欠点を人の手で修正するんだろ?
デジカメの技術が進歩してそういう事をしなくていい日が早く来ることを祈ってるよ。
ところで、画像をいじるスキルはデジしか知らない人より銀塩でプリントしてた人の方が
高いって知ってた?
印画紙を焼いてた人はデジ画像をどういう状態にもって行けばいいのかイメージ出来るけど
デジしか知らない人とか引き伸ばしの経験のない人は、それが解らないので
うまく画像をいじれないらしい。
数少ないデジのコンテスト入賞者は、そういう人達かもしれないな。


634 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 22:23:46 ID:0nWFS/ZY
引き伸ばしの経験がコンテスト入賞に関係するのはなぜ???
梅佳代なんて現像すらできないって言ってたけど賞とったりしてるのはなぜ?

635 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 22:30:35 ID:W+OknUG0
あれは画質関係ないから

636 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 22:34:46 ID:AfJE1w/q
うめ佳代って銀塩をプロラボまかせで撮ってるんじゃなかったっけ?
やっぱ餅は餅屋なんだろな。
うめ佳代の通ってた写真学校は、立派な暗室があるから、現像や引き伸ばしの経験はあると思うよ。
俺もその暗室を使わせてもらったことあるしな。


637 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 22:37:38 ID:fVx7Vx+q
なんか写真の本筋と違う議論な気がしてならない。
デジタルだろうと銀塩だろうと巧い人は巧いっしょ。
レタッチ技術なんて二次的なもんで
まずは撮影の技術でしょうに。

自分の場合は、デジタルカメラ買った理由はフィルム代現像プリント代の節約が主な理由。
デジタル始めたら始めたで、デジタルならではの利点とか楽しさも感じてるけど
お金を気にせずじっくりフィルムで撮りたいなと思うことも多し。
今のペースで一日中撮ったら数万円吹っ飛ぶもんな…。

638 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 22:38:30 ID:njJV9+Og
>>634
レタッチできないデジ使いがへたくそな写真しか撮れないのと同じ理由かと


639 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 22:47:16 ID:fVx7Vx+q
自分はプリントはお店任せだし
デジタルはJPEGだけど…
レタッチも殆どしないけど
最初にきちんと撮ったら別にあんまし弄る必要無いのでは?


640 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 22:51:16 ID:0KIwpk6B
きちんと撮れた写真にほとんど手を加えないのはあたりまえのことでしょう。

きちんと撮れてなかった写真にどう手を加えるのかが争点です。

641 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 23:06:20 ID:fVx7Vx+q
>>640
写真の上手い下手を論点にしてるなら
その時点でその人は撮影ヘタってワケで自慢にもならない。
逆にきちんと撮った写真を素材として更に手を加えるのは、それはその人のやり方で、もう個人的好みな訳で
刺身が好きか焼き魚が好きか
生カキが好きかカキフライが好きかみたいなもんで

自分が加工好きだからって加工しない、出来ない人を馬鹿にするのはお間抜けな訳で。。。



642 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 23:13:46 ID:0KIwpk6B
言いたいことを理解しようとはしてるんだけど、
すいませんが、もうすこし簡単な日本語でよろしく;

643 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 23:20:18 ID:cpWdSigx
手を加えないでイメージ通りにプリントすることは不可能です。
デジならなおさら。
レタッチのできないデジ使いは、存在価値ないと思いますよ。
記念写真レベルの写真でもデジだと手を加える必要があるしね。



644 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 23:23:04 ID:fVx7Vx+q
>>642
どっちが上とかじゃなくて
どっちが好きかの問題かと。
デジタルでも銀塩でも俺みたいに殆ど加工しない奴には大差無いわけで
上手い下手はデジタル銀塩の差ではなく個人的資質なわけで極論2択は乱暴に感じるわけで


645 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 23:29:24 ID:0KIwpk6B
まず最初に、
どちらが上に立ってるかなんてはなっから思ってないよー。

加工をしないで、その一瞬を捉えたオリジナルが好きな気持ちも理解できるというか、自分もどちらかと言えば同じ考えです。
けどレタッチする技量も、デジタルが一般化してる中では必要なのではないかなとも思う。

646 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 23:30:53 ID:fVx7Vx+q
>>643
デジタルにしてからはあまりプリントしませんね…
必要な場合はCDーRに焼いて渡しちゃう。
プリント必須なら多少高くついても銀塩メインで使ってます。

647 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 23:40:21 ID:fVx7Vx+q
>>645
一応 人物写真で簡単にガンマ値とか 水銀灯の不自然な緑色をとったりとかは弄るですが
風景画は殆どホワイトバランス太陽光モードで 明るさは画面上のどこに明るさ合わせるかで大体合わせてます。銀塩機についてた測距点連動スポット測光が今使ってるデジタル機にはついてないのがちょい不便
服装や背景に引きずられて露出が暴れます。

648 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 09:00:56 ID:iU40RcH9
ピント、露出を全てマニュアルでやってる俺って一体……。
しかもレンズが古いので露出インジケーターすら使えず、露出は全部勘。
ま、その場で画像確認できるからあんまり関係ないけどね。

649 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 09:08:31 ID:FtYA76Sb
レタッチはできなくはないけど、やりたくは無いんだよね。
なぜならPCでいじりたくて写真を撮ってるわけじゃないから。
めんどくせーとしか思わん。

650 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 11:30:26 ID:xu3sZqk4
>>648
普通だろ?
っていうか、明らかに自分でやるより遅くて精度の悪いAFやAEなんて使う気にならんだろう?

651 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 16:39:44 ID:nJ89dMSj
銀塩のころからフィルター着けたり現像液の温度変えたり、焼くときも覆い焼き駆使してたからなあ。
デジタルになってすげえ楽だ。

652 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 22:11:43 ID:PwKUHsmB
>>651
銀塩で引き伸ばしをしてた人は、みんなそう言うよね。
逆にデジから入った奴は、プリントもレタッチしないでするんだよなぁ。
デジで写真を撮るにしても銀塩の引き伸ばしは経験した方が良いのかもしれん。


653 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 22:29:20 ID:iU40RcH9
デジのときもフィルムのときもプリントは近所のDPEショップに丸投げ。

それでもたまにコンテスト入賞したりするから、
プリントの善し悪しなんてあんまり関係ないんだなと思う今日この頃。

654 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 22:35:43 ID:ouU0aLkB
>>653
そりゃお前、運が良かったのかDPEの腕が良かったのか、大したコンテストじゃなかったのか
のどれかだ。
普通はプリントの質がものすごく影響するよ。
しかし、デジカメが流行りだしてから、コンテスト作品のプリントの質はすごく落ちたような
気がするよ。


655 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 23:17:24 ID:MSBvOUAp
自分の場合 初めに出した店の同時プリントと焼き増しの色味の差に愕然として、それから出すとこ選ぶようになりました。
そして地元のミニラボで凄い良心的なとこ見つかって、ずっとそこに出してました。
同時プリント1枚10円なのにいちいち最初の一枚試し焼きしてこちらの要望訊いて色調整してくれる。仕上がりは本当に綺麗。
そこで色々やりとりしながら露出とか色補正とかのコツ覚えて
いまデジタルでその経験が役に立ってます。

656 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 23:30:42 ID:MSBvOUAp
>>653
人物写真なんかだと、本当にごく僅かな明るさの違いで同じ表情の筈なのに全然違う雰囲気になります。
紅葉や夕焼けなんかも赤を補正かけられちゃったら台無しだし。
自分は基本無補正でお願いして ダメな時は、補正かけて貰ってます

657 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 23:47:12 ID:mltDfari
うちの近所の写真屋は全滅した

そういや、一番驚いたことはこれだった

658 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/16(水) 12:26:33 ID:MCsg7daZ
デジタルにしてから1日に1000枚くらいは撮るから後処理なんて無理

659 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/16(水) 12:38:08 ID:5Y8newCn
デジタル病ってあるのかもね。
撮影コストやすくなった反動も出て。
そんなにボタン押してたら、何も感じず何も考えてなくない?
最近は、すこし立ち止まって考え、撮影後印象的だったシーン
を記憶にもとどめようと思い始めている。

660 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/16(水) 13:15:46 ID:3VQAMJz6
大丈夫、いくら撮る枚数が増えてもスカ写真が増えるだけで
後処理がいる写真は、無いから安心して良いよ。


661 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/16(水) 14:12:15 ID:ovSjyDEN
デジタル病か・・・

俺の場合は、ISOをいつでも変えられることに慣れすぎたことが
一番深刻な症状だな。

朝から晩までフィルム入れ替えしないで自由に撮れるのが楽でいいよ。

昔は夕方に余っちゃったISO100のフィルムをどうするかで悩んだわ。
適当なの撮るのももったいなくてな〜


662 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/16(水) 15:12:20 ID:JPcW4+r8
俺は狙いすました1カットも好きだけど、偶然の産物も好きだよ。
だから、一度撮影に行くと、狙ったカットを20カット*2くらい(F値を少し変えてみたりする)撮ったら
残りは適当に撮り切る事が多いかも。(メモリが一杯になるまで)

大半は無駄だけど、稀にいいのが撮れてたりするよ。
いいのがあっても気持ちは複雑だけどね。

デジタル病だね。


663 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/16(水) 18:31:05 ID:wwhsTbK0
俺の場合、ノーファインダーでバシャバシャ撮るのが好きだな
作為的でない写真が撮れる

664 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/16(水) 18:45:53 ID:fh+grPs8
ノーファインダーだと作為的でない写真が撮れるっていうのはどういう意味?
手を高く上げてハイアングルで撮るとかそういうの?

665 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/16(水) 18:55:37 ID:fQ6ZoDRK
ファインダー覗くと自然と構図とか考えちゃうから見ないでシャッターを切るって意味でしょー?

666 :(`・ω・´)シャシーン:2008/04/16(水) 19:03:24 ID:fh+grPs8
見なくても考えちゃいそうなもんだし、使ってる画角でどこが写るかわかるじゃん。
目をつぶって歩いてるならわかるけど…。
写真の隅っこに予想外なものが入ってたら面白い。とかそういう感じなのかなと思って。

201 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)